checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 29903)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
    Beiträge: 348.134
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 69
    Gesamt: 19.333.969
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 29903
    • 34814

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 10:07:16
      Beitrag Nr. 49.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.086 von bernieschach am 23.08.09 07:57:14Bingo. Das sagte auch Buffet neulich, die wachsende Produktivität wird uns noch schöne Kursgewinne bringen. Und die Hausse nährt die Hausse. Was werden die Amis machen, wenn ihre Aktiendepots mehr Wert werden? Richtig, sie werden mehr konsumieren (sprich sie werden wieder mehr Kredite bekommen, so ist das nun mal in USA). Auch den Banken und Versicherungen tun steigende Kurse soooo gut.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 10:03:36
      Beitrag Nr. 49.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.231 von solar-rente am 23.08.09 09:51:23Man müßte also die Technik zurückdrängen, um wieder mehr Leute in Arbeit zu bringen

      Das ist aber genau das Gegenteil von Produktivitätsgewinnen, die "bernieschach" als Wachstumsmotor in einer Wirtschaft mit Goldstandard angeführt hat.

      Alternativ dazu müßte der Staat die Arbeit gerechter verteilen

      Doch wieder mehr Regulierung? Auch das widerspricht den von "bernieschach" postulierten Voraussetzungen für einen funktionierenden Goldstandard.


      Aber nu ruft der Berg - bis heut abend ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 09:51:23
      Beitrag Nr. 49.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.194 von Thalor am 23.08.09 09:33:21Wie willst Du die Beschäftigungsproblematik lösen?

      Was hat die Beschäftigungsproblematik mit einem Goldstandard zu tun?

      Die Beschäftigungsproblematik hat ihre Ursache hauptsächlich in der Technologie, deren Sinn und Zweck es ja ist, dem Menschen die Arbeit zu erleichtern (d.h. wegzunehmen) - egal ob aus Bequemlichkeit in Haushalt und Freizeit oder aus Gewinnoptimierung in der Wirtschaft.
      Man müßte also die Technik zurückdrängen, um wieder mehr Leute in Arbeit zu bringen, z.B. Schaffner statt Fahrkartenautomaten, Karosseriebauer statt Roboter, Parkplatzwächter und Polizisten statt Videokameras ... vielleicht sogar Sänftenträger statt Autos ;)

      Alternativ dazu müßte der Staat die Arbeit gerechter verteilen, d.h. dafür sorgen, dass nicht einige vom Arbeitgeber gezwungen werden Überstunden zu buckeln bis sie ein Fall für die Krankenkasse werden, während andere mit Hartz IV vor der Glotze verblöden.

      Ein Goldstandard allein kann so ein gesellschaftliches Problem natürlich niemals lösen.

      Aber unser derzeitiges Fiatgeldsystem hat ja nun weltweit ganz klar bewiesen, dass sich unter ihm die Beschäftigungsproblematik zusehends verschärft.

      Vielleicht hat das Ganze auch seine Ursache hierin (Wiederholungspost):
      http://www.hartgeld.com/filesadmin/pdf/Gschwendtner%20-%20Wa…
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 09:33:21
      Beitrag Nr. 49.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.086 von bernieschach am 23.08.09 07:57:14Ok die Argumentation ist nachvollziehbar. Ähnliche Vorgänge dürften sich im Discounter-Markt abspielen, führt auf lange Sicht zur Oligopolbildung.
      Im von Dir angesprochenen IT Bereich ist genau das passiert.

      Was passiert beim Thema Umlaufsicherung?
      Gehortete Ersparnis entzieht der Wirtschaft Zahlungsmittel so drücken grosse Zahlungsmittelermögen auch die Preise. Der Anreiz das Risiko einzugehen seine Zahlungsmittel zu verleihen sinkt, je grösser die gehorteten Vermögen werden. Der Zins müsste das kompensieren, würde dann aber den Vermögenszuwachs der Vermögenden beschleunigen. Die Preise sinken weiter.

      Aus Umweltpolitischer Sicht könnte solch eine eher Deflationäre Wirtschaft natürlich vorteilhaft sein - der Anreiz sparsam zu agieren, Ressourcne zu schonen, seinen Konsum auf das nötigste zu beschränken wäre gross.

      Aus sozialer Sicht sehe ich da aber nach wie vor imense Probleme - gerade wenn die Unternehmen weiter erfolgreich ihre Produktivität steigern und der Anreiz zum Konsumverzicht gross ist - Wie willst Du die Beschäftigungsproblematik lösen?
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 09:18:38
      Beitrag Nr. 49.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.956 von TB303 am 23.08.09 00:08:41Gutes Video - DANKE :)

      Gold kann man nicht essen?
      Ohne Gold bekommt man in so einer Extremkrise kein Essen!!!

      Und in welche Fremdwährung will man tauschen, wenn Dollar & Euro in der Hölle schmoren? In den Weichwährungsfranken? Die ganze Welt flüchtet in den Franken? :laugh: Und der Yen ist weitgehend dollargedeckt, der brennt gleich zu Anfang mit weg :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2260EUR +7,62 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 09:16:02
      Beitrag Nr. 49.109 ()
      Gold ist nur ein Götze.
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 07:57:14
      Beitrag Nr. 49.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.833.072 von Thalor am 23.08.09 06:33:35Da Du dann von einer echten Marktwirtschaft in allen Bereichen einer Volkswirtschaft sprichst,sind die einzelnen Unternehmen bestrebt ihre Produktivität zu steigern ,um im Wettbewerb zu überleben und Gewinn zu erwirtschaften.Daraus resultieren fallende Preise,das ist die Treibkraft des Wachstums.
      Die Konsumenten können für die gleiche Menge Gold mehr Waren kaufen,daraus resultieren Wohlstandsgewinne.
      In der Informationstechnologie ist das z.B. auch im fiat System seit vielen Jahren normal.
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 06:33:35
      Beitrag Nr. 49.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.827 von paulite am 22.08.09 22:23:33Diese Meinung ist populär, deshalb aber nicht richtig. Die Wirtschaft kann über das zusätzliche Gold hinaus wachsen, dabei wird dann aber jede einzelne Geld/Goldeinheit mehr wert. Das geht Hand in Hand mit dem Mythos, dass fallende Preise eine Katastrophe sind.

      Diese Folgerung ist mir auch klar.
      Was Du aber nicht erklärst: WARUM sollte die Wirtschaft wachsen? Welchen Anlass hätte die Volkswirtschaft mehr Leistung für das gleiche Einkommen zu erstellen?
      Die Wirtschaft wächst schneller als der Goldbestand -> Preise fallen
      Die Wirtschaft wächst so wie der Goldbestand -> Preise bleiben gleich
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 00:40:21
      Beitrag Nr. 49.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.956 von TB303 am 23.08.09 00:08:41Klasse Video! :kiss:

      Widerlegt mit der Realität das ganze Dummgeschwafel wie "Gold kann man nicht essen" etc.
      Wie man sieht gibt es für Gold alles nur für das handelsübliche Klopapier nicht mal ein Stück Brot!
      Avatar
      schrieb am 23.08.09 00:39:34
      Beitrag Nr. 49.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.832.767 von greenanke am 22.08.09 21:54:49
      ..Einfach nur betrachten ... nach kurzer (jedenfalls für die Helleren) Zeit bereits fällt der Groschen und ihr wißt, wo es hingeht!

      Aber wieso, der Hosenanzug lallt doch jedem, der´s hören will, zu:
      Der Aufschwung kommt jetzt auch bei Ihnen an.

      :laugh::laugh::laugh:

      Didi
      • 1
      • 29903
      • 34814
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,95
      +0,21
      -0,48
      +0,69
      -0,79
      +0,50
      +0,27
      +0,23
      +1,13
      +1,96

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      104
      89
      80
      61
      47
      45
      42
      38
      36
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???