Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 31679)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 25.04.24 12:53:51 von
neuester Beitrag 25.04.24 12:53:51 von
Beiträge: 348.124
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 117
Gesamt: 19.332.052
Gesamt: 19.332.052
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.182,00
PKT
+0,59 %
+107,00 PKT
Letzter Kurs 22:49:37 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:41 Uhr · Roland Jegen Anzeige |
18:20 Uhr · dpa-AFX |
Neue Ära beginnt: BASF verabschiedet sich von CEO Brudermüller mit gemischten QuartalszahlenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.182 von Puschkin64 am 16.03.09 09:39:09vorsicht, deine mutter hat hunger.
gibt ja wieder gut auf die kurzen hosen heute.
und der golddreck natürlich wieder im minus. da habt ihr euch aber eine tolle versicherung ausgesucht.
gibt ja wieder gut auf die kurzen hosen heute.
und der golddreck natürlich wieder im minus. da habt ihr euch aber eine tolle versicherung ausgesucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.836 von boersenbuddha am 16.03.09 08:44:13Einigermassen skandalös mag man auch die Tatsache finden, dass Gysi oder
auch Lafontaine dabei vorm gähnend leeren Bundestag ihre Kritik vollkommen
ungestört, weil ungehört verhallen lassen müssen.
War schon seltsam leer, das Parlament, als Gysi in Sachen Steinbrück-HRE sprach.
Aber unsere Abgeordneten haben ja besseres zu tun als ihrer Arbeit nachzu-
gehen.
auch Lafontaine dabei vorm gähnend leeren Bundestag ihre Kritik vollkommen
ungestört, weil ungehört verhallen lassen müssen.
War schon seltsam leer, das Parlament, als Gysi in Sachen Steinbrück-HRE sprach.
Aber unsere Abgeordneten haben ja besseres zu tun als ihrer Arbeit nachzu-
gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.487 von EuerGeldWirdMeinGeld am 16.03.09 01:51:48Ich dachte, die Ursache der Probleme läge darin, dass ein Haufen Leute, welche nicht mit Geld umgehen können auf solche traf, die nicht verstanden haben, dass man ein Mengenproblem nicht versichern kann?
Wer persönlich an der Börse handelt muß wissen auf was er sich einlässt.
Wenn aber durch das zocken von Bangstern, die durch höhere Gewinne höhere Boni erhalten, der Steuerzahler herhalten muß,
dann hat die Politik versagt.
Klar werden manche sagen, die Banken werden das zurückzahlen. Aber zunächst fallen mal jede Menge Abschreibungen an.
Das ist aber nichts anderes als ein durch unverantwortliches handeln verursachter Steuereinnahmeausfall.
Und wenn sich Lafontaine als Oppositionspolitiker hinstellt und unpopuläre Entscheidungen kritisiert, ist dies IMHO nicht so verwerflich, als wenn ein Regierungspolitiker im Aufsichtsrat die Boni-Verträge für Bangster unterschreibt und sich danach über deren Rachsucht aufregt.
Wer persönlich an der Börse handelt muß wissen auf was er sich einlässt.
Wenn aber durch das zocken von Bangstern, die durch höhere Gewinne höhere Boni erhalten, der Steuerzahler herhalten muß,
dann hat die Politik versagt.
Klar werden manche sagen, die Banken werden das zurückzahlen. Aber zunächst fallen mal jede Menge Abschreibungen an.
Das ist aber nichts anderes als ein durch unverantwortliches handeln verursachter Steuereinnahmeausfall.
Und wenn sich Lafontaine als Oppositionspolitiker hinstellt und unpopuläre Entscheidungen kritisiert, ist dies IMHO nicht so verwerflich, als wenn ein Regierungspolitiker im Aufsichtsrat die Boni-Verträge für Bangster unterschreibt und sich danach über deren Rachsucht aufregt.
Eben weil sie auf Ratings und versprochene Rendite vertraut haben.
Damit sind sie aber nicht besser als jene "inkompetenten Manager".
Dieser Meinung bin ich auch, und deshalb halte ich ihn für einen Rattenfänger.
Damit sind sie aber nicht besser als jene "inkompetenten Manager".
Dieser Meinung bin ich auch, und deshalb halte ich ihn für einen Rattenfänger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.494 von kevine1 am 16.03.09 02:12:58du bringst die Dinge sehr gut auf den Punkt.
Ich versuche es jedenfalls... Irrtümer vorbehalten.
Ich bemühe mich auch sehr um Durchblick in all der Unordnung.
Genau genommen handelt es sich um keine Unordnung, sondern um sehr viele Informationen, aus welchen sich die relevanten Teile nur sehr mühsam extrahieren lassen.
So sehr ich die Raffgier der Banken verurteile, so muss ich auch klar sagen, dass ein Großteil der Bevölkerung sich eher versklaven lässt
Diese "Raffgier der Banken" kannst du aber auch wieder auf die Forderung ihrer Kunden nach mehr Rendite umlegen.
Warum haben die Leute denn ihr Geld bei der Kaupthing-Bank angelegt?
Eben weil sie auf Ratings und versprochene Rendite vertraut haben.
Damit sind sie aber nicht besser als jene "inkompetenten Manager".
Dies sagt ein Lafontaine aber nicht mit "klaren Worten"...
Ich versuche es jedenfalls... Irrtümer vorbehalten.
Ich bemühe mich auch sehr um Durchblick in all der Unordnung.
Genau genommen handelt es sich um keine Unordnung, sondern um sehr viele Informationen, aus welchen sich die relevanten Teile nur sehr mühsam extrahieren lassen.
So sehr ich die Raffgier der Banken verurteile, so muss ich auch klar sagen, dass ein Großteil der Bevölkerung sich eher versklaven lässt
Diese "Raffgier der Banken" kannst du aber auch wieder auf die Forderung ihrer Kunden nach mehr Rendite umlegen.
Warum haben die Leute denn ihr Geld bei der Kaupthing-Bank angelegt?
Eben weil sie auf Ratings und versprochene Rendite vertraut haben.
Damit sind sie aber nicht besser als jene "inkompetenten Manager".
Dies sagt ein Lafontaine aber nicht mit "klaren Worten"...
Trading Spotlight
Lafontaine ist jemand, der das Unverständnis anderer auszunutzen versteht. Er fasst komplexe Probleme in einfache Worte, wobei er die Situation so zu erklären versteht, dass nur jemand mit tieferem Verständnis versteht, was er wirklich sagt.
Lafontaine scheint zu verstehen, was geschieht, aber er missbraucht IMHO sein Wissen genauso wie Roland Koch. Beide Politiker sind somit jedenfalls aus meiner Sicht gefährlich.
Mir ist ein Politiker wesentlich lieber, wenn er eine Forderung einfach bloß mit "Bullshit" beantwortet und dann eine langweilige aber schlüssige Begründung liefert...
Weil aber der Bürger bevorzugt jene wählt, welche das sagen was er hören will, hat die Wahrheit keine Chance...
Sehr richtig.
Lafontaine scheint zu verstehen, was geschieht, aber er missbraucht IMHO sein Wissen genauso wie Roland Koch. Beide Politiker sind somit jedenfalls aus meiner Sicht gefährlich.
Mir ist ein Politiker wesentlich lieber, wenn er eine Forderung einfach bloß mit "Bullshit" beantwortet und dann eine langweilige aber schlüssige Begründung liefert...
Weil aber der Bürger bevorzugt jene wählt, welche das sagen was er hören will, hat die Wahrheit keine Chance...
Sehr richtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.487 von EuerGeldWirdMeinGeld am 16.03.09 01:51:48Kompliment,
du bringst die Dinge sehr gut auf den Punkt.
Ich bemühe mich auch sehr um Durchblick in all der Unordnung.
Nur mal ein Punkt herausgegriffen, weil es schon spät ist:
Ich dachte, die Ursache der Probleme läge darin, dass ein Haufen Leute, welche nicht mit Geld umgehen können auf solche traf, die nicht verstanden haben, dass man ein Mengenproblem nicht versichern kann
So sehr ich die Raffgier der Banken verurteile, so muss ich auch klar sagen, dass ein Großteil der Bevölkerung sich eher versklaven lässt, als Zeit auf die Verwaltung eigenen Vermögens zu verwenden. Das muss man in der Tat auch mal sagen!
Was man so liest: ... dafür hatte niemand Zeit!
du bringst die Dinge sehr gut auf den Punkt.
Ich bemühe mich auch sehr um Durchblick in all der Unordnung.
Nur mal ein Punkt herausgegriffen, weil es schon spät ist:
Ich dachte, die Ursache der Probleme läge darin, dass ein Haufen Leute, welche nicht mit Geld umgehen können auf solche traf, die nicht verstanden haben, dass man ein Mengenproblem nicht versichern kann
So sehr ich die Raffgier der Banken verurteile, so muss ich auch klar sagen, dass ein Großteil der Bevölkerung sich eher versklaven lässt, als Zeit auf die Verwaltung eigenen Vermögens zu verwenden. Das muss man in der Tat auch mal sagen!
Was man so liest: ... dafür hatte niemand Zeit!
@boersenbuddha
Ich nehme mal an, dass bis zu den Wahlen dem Bundesbürger noch so einiges aufs Auge gedrückt wird bzw. ans Tageslicht kommt.
Kann sein, muss aber nicht sein... Ein großes Problem ist doch aktuell, dass wohl kaum einer abschätzen kann, was kommen könnte.
Somit kannst du auch keinem einen Vorwurf machen, "erst nachträglich" irgend ein "Geheimwissen" zu veröffentlichen.
Jeder kann die aktuelle Situation nur in dem Rahmen des eigenen Verständnisses abschätzen und die Situation ist nun einmal komplex...
Daraus kannst du dir nun leicht die "Vorsatzrate" hinsichtlich "Fehlinformationen" ableiten.
Es passt doch einfach schon aus logischen Überlegungen nicht zusammen, wenn einerseits über "inkompetente Manager" gemeckert wird und andererseits eine "DIE haben das so geplant"-These zirkuliert.
Wenn’s auch sehr viele Protestwähler sein werden.
Die Leute können gerne gegen die Existenz von Mathematik demonstrieren und "2+2=5" rufen...
Veränderungen wird es nur geben wenn die Großen Angst haben müssen, dass ihre Felle davon schwimmen.
Ich dachte, die Ursache der Probleme läge darin, dass ein Haufen Leute, welche nicht mit Geld umgehen können auf solche traf, die nicht verstanden haben, dass man ein Mengenproblem nicht versichern kann?
Was hilft es dir, wenn du vor einem Problem stehst, für dessen Verständnis ein "Durchschnitts-IQ" von 120 nötig ist? Selbst wenn du das Problem verstehst, hast du immer mindestens 66% "Stimmberechtigte", welche die Problematik nicht verstehen.
@teatimenow
wir brauchen keinen lafontaine sondern einen deutschen Ron Paul!
Lafontaine ist jemand, der das Unverständnis anderer auszunutzen versteht. Er fasst komplexe Probleme in einfache Worte, wobei er die Situation so zu erklären versteht, dass nur jemand mit tieferem Verständnis versteht, was er wirklich sagt.
Lafontaine scheint zu verstehen, was geschieht, aber er missbraucht IMHO sein Wissen genauso wie Roland Koch. Beide Politiker sind somit jedenfalls aus meiner Sicht gefährlich.
Mir ist ein Politiker wesentlich lieber, wenn er eine Forderung einfach bloß mit "Bullshit" beantwortet und dann eine langweilige aber schlüssige Begründung liefert...
Weil aber der Bürger bevorzugt jene wählt, welche das sagen was er hören will, hat die Wahrheit keine Chance...
leider werden wir von idioten regiert. es ist einfach so, wer den deppen in berlin vertraut, der hat sein haus auf sand gebaut
Die Handlungen von Steinbrück und Merkel sind schon gut nachvollziehbar und keinesfalls von Idiotie geprägt...
Die Abwrackprämie macht die Käufer arm
Die Abwrackprämie führt zu Vorzieheffekten. Wenn also irgend ein VWL'ler/Lobbyist deren Ausweitung fordert, deutet dies auf mangendes Verständnis hin.
Zusätzlich mindert die Abwrackprämie die Nachfrage nach Reparaturen und Ersatzteilen.
Und natürlich klappt das nur durch Neuverschuldung...
Die Vorteile der -begrenzten- Abwrackprämie liegen darin, dass sie den "Sturz" der Nachfrage zeitlich dehnen. Dessen Tiefe können sie aber nicht beeinflussen, da ansonsten der bekannte "US-Geldautomat" wieder Hypothekengeld ausspucken müsste.
@Flugplan
das Gefühl habe ich auch. Das ist ja auch der Grund, warum Deutschland, Korea, Japan (und wahrscheinlich auch China, nur die geben es nicht zu) derzeit eine stärkere wirtschaftliche Kontraktion erleben, als die USA und GB.
Aber warum merken diese Leute das nicht?
Der Fricke ist immerhin Chefökonom der ftd und rezitiert exakt die Ursachen, ohne dabei die wirklich offensichtlichen Zusammenhänge zu erkennen.
Wie kann man diesen wirklich einfachen Zusammenhang (jedem Buchhalter dürfte dies doch auffallen) einfach übersehen?
Witzigerweise scheinen gerade Merkel/Steinbrück dies zu verstehen. Die Weigerung bezüglich eines weiteren Konjunkturpaketes und die Limitierung der Abwrackprämlie deuten auf ein komplexes Verständnis hin.
Sehr sonderbar...
just as America was during the Depression,
Ja, das riecht nach einer Situation wie mit GB vor 80 Jahren...
Der Kopp Verlag ist ein deutscher Buchverlag mit Sitz in Rottenburg am Neckar. Inhaber ist Jochen Kopp. Der Verlag hat sich auf Literatur aus dem Umfeld von Verschwörungstheorien und Pseudowissenschaften spezialisiert.
Es hilft nicht. Es gibt genug Leute, die an eine jungfräuliche Geburt jenseits "in vitro" glauben...
@Luis1000
Wenn die Leute sich für Geschenk von 2500 Euro vom Staat ins Unglück stürzen!
Die Leute sollten vorher genau nachrechnen, ob es nicht günstiger wäre den alten Wagen weiter zu fahren, als sich auf irgend etwas schnell einzulassen!
Sorry, aber dafür haben wir ein kostenloses staatliches Schulsystem. Wer glaubt, dass er Mathe (und logisches Denken) nach der Schulzeit nicht mehr braucht, wird einfach ein Anwärter für den finanziellen Darwin-Award...
Die Leute sind "mündige Bürger" und wenn du sie für zu blöde hältst, einen Dreisatz und Zinsrechnung umzusetzen, solltest du sie auch besser nicht wählen lassen...
@Boersenkrieger
Staaten rüsten sich vor dem Undenkbaren!
Das läuft doch schon seit Jahren...
Schreiber wie MMNews übertreiben da mal wieder maßlos.
Praktisch jeder "Auftritt" Greenspans stand doch unter dem Thema, wie der "Bubble-Master" das vorherrschende Problem kommentieren würde und ob ein "soft-landing" der US-Wirtschaft machbar sei..
Das eine möglicherweise daraus resultierende Arbeitslosenquote in DE dazu führen würde, den Hartzern und Rentnern die Bezüge zu kürzen, ist auch nix Neues, sondern berechenbar. Das Spiegel Focus und BILD sich daraus Auflagesteigerungen erhoffen dürften, ist auch nicht verwunderlich.
Notfalls gibt es halt eine weitere Foltershow. Dann dürfen halt "Manager" Würmer essen...
"Brot und Spiele" nannte man dieses Konzept einmal...
@BartS.
Eben das ist das Hauptproblem der Charttechnik und ein Grund, warum sie relativ nutzlos ist.
Falsch.
@Robison
Es kriselt generell in Europa.
Ja klar... Die Hedgefonds mit ihren Positionen...
Das Geschwafel gibt es auch andersrum: Kollaps der USA
Staaten gehen übrigens nicht Bankrott, sondern sie entschulden sich...Bloß geht dies im Falle der USA wegen des Verhältnisses zu China und der US-Infrastruktur nicht so richtig...
Außerdem: Wo sollte das Geld denn hin?
@Bennx
wenn irgend ein (wichtigerer) staat bankrott meldet, ... das wird, wenn es so weit ist, aktiv verhindert werden ..
Eben. Kritisch sind jedoch "unerwartete Vorgänge". Die USA sind gewissermaßen Pleite, aber gegen die normalerweise erfolgende Flucht aus den Staatsanleihen wirken u.A. die globalen "Nullzinsen".
Eichelburg lag zwar gut, hatte aber letztendlich auch nur sein eigenes Investment im Kopf...
Du erreichst mit diesen "Mauscheleien" allerdings eine Stabilisierung auf einem nachhaltigerem Niveau.
Ich nehme mal an, dass bis zu den Wahlen dem Bundesbürger noch so einiges aufs Auge gedrückt wird bzw. ans Tageslicht kommt.
Kann sein, muss aber nicht sein... Ein großes Problem ist doch aktuell, dass wohl kaum einer abschätzen kann, was kommen könnte.
Somit kannst du auch keinem einen Vorwurf machen, "erst nachträglich" irgend ein "Geheimwissen" zu veröffentlichen.
Jeder kann die aktuelle Situation nur in dem Rahmen des eigenen Verständnisses abschätzen und die Situation ist nun einmal komplex...
Daraus kannst du dir nun leicht die "Vorsatzrate" hinsichtlich "Fehlinformationen" ableiten.
Es passt doch einfach schon aus logischen Überlegungen nicht zusammen, wenn einerseits über "inkompetente Manager" gemeckert wird und andererseits eine "DIE haben das so geplant"-These zirkuliert.
Wenn’s auch sehr viele Protestwähler sein werden.
Die Leute können gerne gegen die Existenz von Mathematik demonstrieren und "2+2=5" rufen...
Veränderungen wird es nur geben wenn die Großen Angst haben müssen, dass ihre Felle davon schwimmen.
Ich dachte, die Ursache der Probleme läge darin, dass ein Haufen Leute, welche nicht mit Geld umgehen können auf solche traf, die nicht verstanden haben, dass man ein Mengenproblem nicht versichern kann?
Was hilft es dir, wenn du vor einem Problem stehst, für dessen Verständnis ein "Durchschnitts-IQ" von 120 nötig ist? Selbst wenn du das Problem verstehst, hast du immer mindestens 66% "Stimmberechtigte", welche die Problematik nicht verstehen.
@teatimenow
wir brauchen keinen lafontaine sondern einen deutschen Ron Paul!
Lafontaine ist jemand, der das Unverständnis anderer auszunutzen versteht. Er fasst komplexe Probleme in einfache Worte, wobei er die Situation so zu erklären versteht, dass nur jemand mit tieferem Verständnis versteht, was er wirklich sagt.
Lafontaine scheint zu verstehen, was geschieht, aber er missbraucht IMHO sein Wissen genauso wie Roland Koch. Beide Politiker sind somit jedenfalls aus meiner Sicht gefährlich.
Mir ist ein Politiker wesentlich lieber, wenn er eine Forderung einfach bloß mit "Bullshit" beantwortet und dann eine langweilige aber schlüssige Begründung liefert...
Weil aber der Bürger bevorzugt jene wählt, welche das sagen was er hören will, hat die Wahrheit keine Chance...
leider werden wir von idioten regiert. es ist einfach so, wer den deppen in berlin vertraut, der hat sein haus auf sand gebaut
Die Handlungen von Steinbrück und Merkel sind schon gut nachvollziehbar und keinesfalls von Idiotie geprägt...
Die Abwrackprämie macht die Käufer arm
Die Abwrackprämie führt zu Vorzieheffekten. Wenn also irgend ein VWL'ler/Lobbyist deren Ausweitung fordert, deutet dies auf mangendes Verständnis hin.
Zusätzlich mindert die Abwrackprämie die Nachfrage nach Reparaturen und Ersatzteilen.
Und natürlich klappt das nur durch Neuverschuldung...
Die Vorteile der -begrenzten- Abwrackprämie liegen darin, dass sie den "Sturz" der Nachfrage zeitlich dehnen. Dessen Tiefe können sie aber nicht beeinflussen, da ansonsten der bekannte "US-Geldautomat" wieder Hypothekengeld ausspucken müsste.
@Flugplan
das Gefühl habe ich auch. Das ist ja auch der Grund, warum Deutschland, Korea, Japan (und wahrscheinlich auch China, nur die geben es nicht zu) derzeit eine stärkere wirtschaftliche Kontraktion erleben, als die USA und GB.
Aber warum merken diese Leute das nicht?
Der Fricke ist immerhin Chefökonom der ftd und rezitiert exakt die Ursachen, ohne dabei die wirklich offensichtlichen Zusammenhänge zu erkennen.
Wie kann man diesen wirklich einfachen Zusammenhang (jedem Buchhalter dürfte dies doch auffallen) einfach übersehen?
Witzigerweise scheinen gerade Merkel/Steinbrück dies zu verstehen. Die Weigerung bezüglich eines weiteren Konjunkturpaketes und die Limitierung der Abwrackprämlie deuten auf ein komplexes Verständnis hin.
Sehr sonderbar...
just as America was during the Depression,
Ja, das riecht nach einer Situation wie mit GB vor 80 Jahren...
Der Kopp Verlag ist ein deutscher Buchverlag mit Sitz in Rottenburg am Neckar. Inhaber ist Jochen Kopp. Der Verlag hat sich auf Literatur aus dem Umfeld von Verschwörungstheorien und Pseudowissenschaften spezialisiert.
Es hilft nicht. Es gibt genug Leute, die an eine jungfräuliche Geburt jenseits "in vitro" glauben...
@Luis1000
Wenn die Leute sich für Geschenk von 2500 Euro vom Staat ins Unglück stürzen!
Die Leute sollten vorher genau nachrechnen, ob es nicht günstiger wäre den alten Wagen weiter zu fahren, als sich auf irgend etwas schnell einzulassen!
Sorry, aber dafür haben wir ein kostenloses staatliches Schulsystem. Wer glaubt, dass er Mathe (und logisches Denken) nach der Schulzeit nicht mehr braucht, wird einfach ein Anwärter für den finanziellen Darwin-Award...
Die Leute sind "mündige Bürger" und wenn du sie für zu blöde hältst, einen Dreisatz und Zinsrechnung umzusetzen, solltest du sie auch besser nicht wählen lassen...
@Boersenkrieger
Staaten rüsten sich vor dem Undenkbaren!
Das läuft doch schon seit Jahren...
Schreiber wie MMNews übertreiben da mal wieder maßlos.
Praktisch jeder "Auftritt" Greenspans stand doch unter dem Thema, wie der "Bubble-Master" das vorherrschende Problem kommentieren würde und ob ein "soft-landing" der US-Wirtschaft machbar sei..
Das eine möglicherweise daraus resultierende Arbeitslosenquote in DE dazu führen würde, den Hartzern und Rentnern die Bezüge zu kürzen, ist auch nix Neues, sondern berechenbar. Das Spiegel Focus und BILD sich daraus Auflagesteigerungen erhoffen dürften, ist auch nicht verwunderlich.
Notfalls gibt es halt eine weitere Foltershow. Dann dürfen halt "Manager" Würmer essen...
"Brot und Spiele" nannte man dieses Konzept einmal...
@BartS.
Eben das ist das Hauptproblem der Charttechnik und ein Grund, warum sie relativ nutzlos ist.
Falsch.
@Robison
Es kriselt generell in Europa.
Ja klar... Die Hedgefonds mit ihren Positionen...
Das Geschwafel gibt es auch andersrum: Kollaps der USA
Staaten gehen übrigens nicht Bankrott, sondern sie entschulden sich...Bloß geht dies im Falle der USA wegen des Verhältnisses zu China und der US-Infrastruktur nicht so richtig...
Außerdem: Wo sollte das Geld denn hin?
@Bennx
wenn irgend ein (wichtigerer) staat bankrott meldet, ... das wird, wenn es so weit ist, aktiv verhindert werden ..
Eben. Kritisch sind jedoch "unerwartete Vorgänge". Die USA sind gewissermaßen Pleite, aber gegen die normalerweise erfolgende Flucht aus den Staatsanleihen wirken u.A. die globalen "Nullzinsen".
Eichelburg lag zwar gut, hatte aber letztendlich auch nur sein eigenes Investment im Kopf...
Du erreichst mit diesen "Mauscheleien" allerdings eine Stabilisierung auf einem nachhaltigerem Niveau.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.771.325 von Robison am 15.03.09 23:58:25Im Januar 2009 warnte die Bundeskanzlerin Merkel in einer Rede vor Bankmanagern: "Es gibt das Gerücht, dass Staaten nicht pleitegehen können. Dieses Gerücht stimmt nicht". Ein Staatsbankrott kann auch Deutschland treffen.
ist aber auch gelogen.... ein staat kann nicht bankrott gehen nur seine bürger. so ist es richtig !
ist aber auch gelogen.... ein staat kann nicht bankrott gehen nur seine bürger. so ist es richtig !
Der DAX ist immer noch im Aufwärtstrend und in einem Dreieck. Erst bei einem Ausbruch nach unten ist an Short zu denken.
Stundenchart:
Stundenchart:
Durchsuchen
18:41 Uhr · Roland Jegen · AppleAnzeige |
18:20 Uhr · dpa-AFX · Alphabet |
18:00 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
17:52 Uhr · dpa-AFX · Merck |
17:18 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
17:00 Uhr · BNP Paribas · DAXAnzeige |
15:33 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
15:09 Uhr · dpa-AFX · Alphabet |
14:23 Uhr · dpa-AFX · Continental |
12:57 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 21:56 Uhr | |
| 21:04 Uhr | |
| 20:38 Uhr | |
| 18:05 Uhr | |
| 07:38 Uhr | |
| 25.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 23.04.24 |