GfN: KUV(01)<1, gutes Wachstum, aber Kurslähmung! Warum?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.04.00 11:32:22 von
neuester Beitrag 13.09.00 18:35:30 von
neuester Beitrag 13.09.00 18:35:30 von
Beiträge: 23
ID: 113.281
ID: 113.281
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.431
Gesamt: 1.431
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 2931 | |
vor 1 Stunde | 2243 | |
gestern 22:26 | 1414 | |
heute 14:11 | 1353 | |
08.05.24, 11:56 | 1305 | |
vor 1 Stunde | 1264 | |
heute 13:44 | 1059 | |
heute 14:28 | 946 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Hallo Leute,
Bin ein Fan von Turnaround-Kandidaten und allgemein soliden, wachstumssstarken, aber zurückgebliebenen Werten.
Da einige dieser Merkmale auf GfN zutreffen, habe ich mir auch eine kleinere Portion angeschafft (habe sonst eigentlich keine NM-Werte!).
Der Wert wächst - nach dem jüngsten Jahresbericht - erfreulich und den Vorhersagen entsprechend. Die Expansionspolitik (Europa) klingt doch vielversprechend und IT-Schulungen sind wohl unbestritten ein Zukunftsmarkt (Man denke nur an aktuelle politische Kampagnen...).
Soweit, so gut - viel Licht, wenig Schatten!?
Nun meine Frage:
Wer kann mir plausibel erklären, warum GfN aktuell nur bei 25% des ATH steht, wenn doch jetzt erst so richtig das Geschäft in die Gänge kommt (s. Auftragseingänge 1. Quartal)?
Für mich jedenfalls wieder ein trauriges (insbes. für die 40E- Aktionäre!) Besipiel dafür, dass derzeit pure Fantasie mit horrenden Kursen belohnt wird/wurde, aber je näher die Realisierung rückt, umso tiefer oft der Kurs fällt.
Oder wurden etwa viele damalige Erwartungen nicht erfüllt?? (Kenne den Wert zugegebenermassen nicht allzu detailliert und v.a. nicht lange genug).
Man liest ja kaum noch was in den Boards hier...
Wäre über fundierte Meinungen von alten GfN-Hasen erfreut!
Grüße,
SodaPur (bald SchampusPur??)
Bin ein Fan von Turnaround-Kandidaten und allgemein soliden, wachstumssstarken, aber zurückgebliebenen Werten.
Da einige dieser Merkmale auf GfN zutreffen, habe ich mir auch eine kleinere Portion angeschafft (habe sonst eigentlich keine NM-Werte!).
Der Wert wächst - nach dem jüngsten Jahresbericht - erfreulich und den Vorhersagen entsprechend. Die Expansionspolitik (Europa) klingt doch vielversprechend und IT-Schulungen sind wohl unbestritten ein Zukunftsmarkt (Man denke nur an aktuelle politische Kampagnen...).
Soweit, so gut - viel Licht, wenig Schatten!?
Nun meine Frage:
Wer kann mir plausibel erklären, warum GfN aktuell nur bei 25% des ATH steht, wenn doch jetzt erst so richtig das Geschäft in die Gänge kommt (s. Auftragseingänge 1. Quartal)?
Für mich jedenfalls wieder ein trauriges (insbes. für die 40E- Aktionäre!) Besipiel dafür, dass derzeit pure Fantasie mit horrenden Kursen belohnt wird/wurde, aber je näher die Realisierung rückt, umso tiefer oft der Kurs fällt.
Oder wurden etwa viele damalige Erwartungen nicht erfüllt?? (Kenne den Wert zugegebenermassen nicht allzu detailliert und v.a. nicht lange genug).
Man liest ja kaum noch was in den Boards hier...
Wäre über fundierte Meinungen von alten GfN-Hasen erfreut!
Grüße,
SodaPur (bald SchampusPur??)
Das Mangement hat es in der Vergangenheit mit der Realisierung angegebener Ziele nicht so ernst genommen. Sowas ist tötlich für das Vertrauen in einen Wert. Der schärfste Brocken war, dass die Unternehmensführung scheinbar monatelang Nachsteuer- mit Vorsteuergewinnen verwechselt haben. Von dieser "Falschinformation" hat sich sogar die Wirtschaftspresse blenden lassen (siehe KGV BO vom letzten Jahr). Lass die Finger von dem Wert!
Hallo SodaPur!
An der Börse, gerade am NM, zählt leider die Phantasie mehr als
Fakten. GfN war bis November 99 ein Freiverkehrswert, der von einigen
wenigen mit riesiger Euphorie in die Höhe getrieben wurde- als diese
Euphorie abbrach, kehrte sich alles in die andere Richtung um (z.T.
mit schlimmster Diffamierung in den Boards) und der Kurs brach zusammen.
Als dann kurz nach dem Segmentwechsel auch noch Börse-Online komplett falsche,
negative Angaben machte, war GfN total verbrannt.
GfN ist jedoch ein Wert, der wieder kommen wird! Vertraue Deiner
eigenen Phantasie und recherchiere selbst, dann kannst Du GfN
beruhigt ins Depot legen! Aber Du brauchst Zeit und Geduld!
Daß sich diese Fähigkeiten an der Börse lohnen, siehst Du an Fluxx,
Süss, Steag, Ricardo, Phenomedia,Netlife, Gigabell...
Bye Netfox
An der Börse, gerade am NM, zählt leider die Phantasie mehr als
Fakten. GfN war bis November 99 ein Freiverkehrswert, der von einigen
wenigen mit riesiger Euphorie in die Höhe getrieben wurde- als diese
Euphorie abbrach, kehrte sich alles in die andere Richtung um (z.T.
mit schlimmster Diffamierung in den Boards) und der Kurs brach zusammen.
Als dann kurz nach dem Segmentwechsel auch noch Börse-Online komplett falsche,
negative Angaben machte, war GfN total verbrannt.
GfN ist jedoch ein Wert, der wieder kommen wird! Vertraue Deiner
eigenen Phantasie und recherchiere selbst, dann kannst Du GfN
beruhigt ins Depot legen! Aber Du brauchst Zeit und Geduld!
Daß sich diese Fähigkeiten an der Börse lohnen, siehst Du an Fluxx,
Süss, Steag, Ricardo, Phenomedia,Netlife, Gigabell...
Bye Netfox
Danke Euch beiden erstmal für die Meinungen!
An uhu:
Die Gewinn-Geschichte klingt wirklich nach ökonomischer Unbedarftheit des Managements! Kannte die Geschichte noch nicht, bin nun also schon ein wenig gewarnt hinsichtlich der Zahlenprognosen.
Andererseits hatte ich aber schon irgend sowas in der Art erwartet, denn völlig grundlos fallen Aktien eigentlich höchst selten auf 25% zurück. Die Geschichte ist sicher dämlich und hat dem Ruf geschadet, aber solange das Management wenigstens sein Schulungsfeld im Griff hat (und keine BWL-Kurse abhält... ) scheint mir die Reaktion des Marktes etwas überzogen zu sein.
Die entscheidenden Umsatzprognosen wurden doch eingehalten(?) und das Wachstum kostet anfangs eben Geld. Insofern könnte die Aktie doch derzeit etwas "überbilligt" sein, oder??
An Netfox:
Danke auch Dir für Deine freundlichen Worte! Unser Anlageverhalten könnte recht ähnlich sein...
Jedenfalls habe ich eine ziemliche Schwäche für aus der Mode gekommene Werte oder schlicht vergessene Aktien mit gesundem Wachstum, bei dennoch niedriger Bewertung.
Die KUV-Rechnung sieht mir bei GfN auch vielversprechend aus, wenngleich die Firma natürlich noch ne geraume Zeit durch die Expansion bedingt nur klägliche Gewinne einfahren wird. Das gefällt mir eigentlich gar nicht gut bzw. bin ich bei meinen guten Nebenwerten aus der 2. Reihe gar nicht gewohnt .
Werde jedenfalls voraussichtlich noch ein Weilchen halten und erstmal weitere (gute) News zum 1./2. Quartal abwarten...
Die 9 Euro sollten nach unten halten und ab 12 Euro ginge es eh ab (*träum*)...
Weitere Meinungen erwünscht!
SP
An uhu:
Die Gewinn-Geschichte klingt wirklich nach ökonomischer Unbedarftheit des Managements! Kannte die Geschichte noch nicht, bin nun also schon ein wenig gewarnt hinsichtlich der Zahlenprognosen.
Andererseits hatte ich aber schon irgend sowas in der Art erwartet, denn völlig grundlos fallen Aktien eigentlich höchst selten auf 25% zurück. Die Geschichte ist sicher dämlich und hat dem Ruf geschadet, aber solange das Management wenigstens sein Schulungsfeld im Griff hat (und keine BWL-Kurse abhält... ) scheint mir die Reaktion des Marktes etwas überzogen zu sein.
Die entscheidenden Umsatzprognosen wurden doch eingehalten(?) und das Wachstum kostet anfangs eben Geld. Insofern könnte die Aktie doch derzeit etwas "überbilligt" sein, oder??
An Netfox:
Danke auch Dir für Deine freundlichen Worte! Unser Anlageverhalten könnte recht ähnlich sein...
Jedenfalls habe ich eine ziemliche Schwäche für aus der Mode gekommene Werte oder schlicht vergessene Aktien mit gesundem Wachstum, bei dennoch niedriger Bewertung.
Die KUV-Rechnung sieht mir bei GfN auch vielversprechend aus, wenngleich die Firma natürlich noch ne geraume Zeit durch die Expansion bedingt nur klägliche Gewinne einfahren wird. Das gefällt mir eigentlich gar nicht gut bzw. bin ich bei meinen guten Nebenwerten aus der 2. Reihe gar nicht gewohnt .
Werde jedenfalls voraussichtlich noch ein Weilchen halten und erstmal weitere (gute) News zum 1./2. Quartal abwarten...
Die 9 Euro sollten nach unten halten und ab 12 Euro ginge es eh ab (*träum*)...
Weitere Meinungen erwünscht!
SP
Ich bin ebenfalls der Meinung, daß GfN massiv unterbewertet ist.
Die Gewinne 1999 wurden durch Einmaleffekte belastet.
Allein ac@ademy hätte in Amiland eine andere Marktkapitalisierung
als bei uns die ganze GfN.
In der Vergangenheit wurden die konservativen Prognosen von GfN regelmäßig deutlich geschlagen. Im letzten Jahr lief es u. a.
dadurch nicht optimal, da die geschlossene Kooperation mit DAA
nicht die gewünschten Ergebnisse brachte. Das Management hat aber
reagiert und die bekannten Konsequenzen gezogen.
Ich rechne in diesem Jahr wegen Windows 2000 und ac@demy mit sehr
guten Ergebnissen. Schaut euch doch mal die Wachstumsprognosen für
Online-Learning an!!!!!! GfN hat die Alleinrechte von CBT für den
kompletten deutschsprachigen Raum!!! Das Produkt con CBT ist nachweislich das beste am Markt!!!!!
Ich bin für GfN sehr bullisch
Gruß Michael
Die Gewinne 1999 wurden durch Einmaleffekte belastet.
Allein ac@ademy hätte in Amiland eine andere Marktkapitalisierung
als bei uns die ganze GfN.
In der Vergangenheit wurden die konservativen Prognosen von GfN regelmäßig deutlich geschlagen. Im letzten Jahr lief es u. a.
dadurch nicht optimal, da die geschlossene Kooperation mit DAA
nicht die gewünschten Ergebnisse brachte. Das Management hat aber
reagiert und die bekannten Konsequenzen gezogen.
Ich rechne in diesem Jahr wegen Windows 2000 und ac@demy mit sehr
guten Ergebnissen. Schaut euch doch mal die Wachstumsprognosen für
Online-Learning an!!!!!! GfN hat die Alleinrechte von CBT für den
kompletten deutschsprachigen Raum!!! Das Produkt con CBT ist nachweislich das beste am Markt!!!!!
Ich bin für GfN sehr bullisch
Gruß Michael
Langfristig auch sehr BULLISCH!!
Maxx
Maxx
einfach superbillig kaufen und halten. wenn das ding entdeckt wird, geht´s höllisch ab. momentan fehlt einfach nur phantasie.
groovy trades kju
groovy trades kju
Hallo zusammen,
bin bereits seit 2 Jahren in GfN investiert.
Die Gründe für den Kursrutsch sind ganz einfach:
1. Erst in Boards gepusht - dann getreten.
2. Falsche Berichterstattung in Börse online ("Noch nie Gewinn gemacht") Meldung groß - Richtigstellung klein. Halt Börsen Bildzeitung
3. Bis vor kurzem eine hundsmiserable IR/PR-Arbeit
4. Gute Meldungen in schlechten Zeiten - Nachrichten verhallen
Die Zukunft sollte aber deutlich besser aussehen.
Bin auch bullish
bin bereits seit 2 Jahren in GfN investiert.
Die Gründe für den Kursrutsch sind ganz einfach:
1. Erst in Boards gepusht - dann getreten.
2. Falsche Berichterstattung in Börse online ("Noch nie Gewinn gemacht") Meldung groß - Richtigstellung klein. Halt Börsen Bildzeitung
3. Bis vor kurzem eine hundsmiserable IR/PR-Arbeit
4. Gute Meldungen in schlechten Zeiten - Nachrichten verhallen
Die Zukunft sollte aber deutlich besser aussehen.
Bin auch bullish
Bullish ist Bei diesem Wert wohl kaum ein Problem. Aber ich war schon öfter der Ansicht es könne nicht mehr Abwärts gehen. Das Gegenteil wurde prompt bewiesen.
Ich denke Die werden auf die nächste Zeit keinen Ruck bekommen!
Ich denke Die werden auf die nächste Zeit keinen Ruck bekommen!
Maier und Partner hat sich vor, und zur Zeit der Einführung am neuen Markt von seinen stattlichen GFN-Anteilen getrennt, da das Kapital für andere Maßnahmen gebraucht wurde. Dazu kam die KE, verunsicherte Anleger, hohe Investitionen, schlechte PR, gute Meldungen zur falschen Zeit, Lemmingverhalten der Anleger, und, und, und...
Das muss alles erst einmal verdaut sein.
Es kann nur besser werden...
Das muss alles erst einmal verdaut sein.
Es kann nur besser werden...
Und genau das läuft im Moment bei uns (Deutschland )ab.
Deshalb ist GFN die Zukunft.
Maxx!
Indiens Softwareindustrie wird während des laufenden Jahres 140.000 IT
Fachkräfte benötigen und nur 73.000 bis 85.000 werden in
diesem Jahr verfügbar sein.
Dies wurde in einer Studie
von Nasscom-McKinsey veröffentlicht, die durchgeführt wurde, um Indiens Bedarf
an Arbeitskräften im IT-Bereich für die nächsten fünf Jahr
zu ermitteln. Die Studie kam zu dem Schluss, dass
auch wenn sich die jetzige Anzahl an Arbeitskräften in
nächsten fünf Jahren verzehnfachen sollte, Indiens Softwareschmieden diesen Pool
voll ausschöpfen würden.
Die Arbeitsmarktlage bleibt daher angespannt, wobei
sie sich aber mit der Zeit entspannen könnte. Laut
der Studie wird Indiens Softwareindustrie mindestens 2,2 Millionen Arbeitskräfte
im Jahr 2008 benötigen.
Weiterhin vertritt Nasscom den
Standpunkt, dass Initiativen, wie der Aufbau des Institute of
Computer Professionals of India (ICPI), welches im Jahr 2002
die ersten 2000 Absolventen entlassen wird, einen wichtigen Beitrag
liefere, diese Lücke zu schliessen.
Insbesondere in den
Bereichen Softwareentwicklung, Kommunikationssoftware, Anwendungsdienstleistungen, Internetbasiernde Anwendungen, Software Engineering, Netzwerkanwendungen,
E-Commerce, Java, Data Warehousing und Client Netzwerke werden Fachgekräfte
gefragt sein, so die Studie weiter.
Die Untersuchung ergab weiter,
dass die Softwarefirmen ihre IT-Fachkräfte zu 68 Prozent im
Bereich der Softwareentwicklung und –betrieb, zu 14 Prozent im
Marketing, zu 16 Prozent in der Softwareunterstützung und zu
zwei Prozent in sonstigen Aktivitäten einsetzt.
Das mittlere Alter
der Berufstätigen liegt bei 25,3 Jahren, wobei hierbei 81
Prozent der Belegschaft Männer und 19 Prozent Frauen sind.
Das Verhältnis Männer zu Frauen soll sich bis zum
Jahr 2005 zu 65:15 verschieben, so die Studie.
Anzeige
------------------------------------------------------------
Anlegen machte ihn zum Milliardär – die atemberaubende Karriere des Warren Buffett.
Warren Buffett ist einer der reichsten Anleger der Welt und genießt heute schon Legendenstatus unter den Anlegern. Ausführlich erfahren Sie sämtliche Prinzipien des einzigartigen Investmentansatzes von Warren Buffett. http://finanzverlag.aman.de/sales/buch.php3?id=14&interface=…
Deshalb ist GFN die Zukunft.
Maxx!
Indiens Softwareindustrie wird während des laufenden Jahres 140.000 IT
Fachkräfte benötigen und nur 73.000 bis 85.000 werden in
diesem Jahr verfügbar sein.
Dies wurde in einer Studie
von Nasscom-McKinsey veröffentlicht, die durchgeführt wurde, um Indiens Bedarf
an Arbeitskräften im IT-Bereich für die nächsten fünf Jahr
zu ermitteln. Die Studie kam zu dem Schluss, dass
auch wenn sich die jetzige Anzahl an Arbeitskräften in
nächsten fünf Jahren verzehnfachen sollte, Indiens Softwareschmieden diesen Pool
voll ausschöpfen würden.
Die Arbeitsmarktlage bleibt daher angespannt, wobei
sie sich aber mit der Zeit entspannen könnte. Laut
der Studie wird Indiens Softwareindustrie mindestens 2,2 Millionen Arbeitskräfte
im Jahr 2008 benötigen.
Weiterhin vertritt Nasscom den
Standpunkt, dass Initiativen, wie der Aufbau des Institute of
Computer Professionals of India (ICPI), welches im Jahr 2002
die ersten 2000 Absolventen entlassen wird, einen wichtigen Beitrag
liefere, diese Lücke zu schliessen.
Insbesondere in den
Bereichen Softwareentwicklung, Kommunikationssoftware, Anwendungsdienstleistungen, Internetbasiernde Anwendungen, Software Engineering, Netzwerkanwendungen,
E-Commerce, Java, Data Warehousing und Client Netzwerke werden Fachgekräfte
gefragt sein, so die Studie weiter.
Die Untersuchung ergab weiter,
dass die Softwarefirmen ihre IT-Fachkräfte zu 68 Prozent im
Bereich der Softwareentwicklung und –betrieb, zu 14 Prozent im
Marketing, zu 16 Prozent in der Softwareunterstützung und zu
zwei Prozent in sonstigen Aktivitäten einsetzt.
Das mittlere Alter
der Berufstätigen liegt bei 25,3 Jahren, wobei hierbei 81
Prozent der Belegschaft Männer und 19 Prozent Frauen sind.
Das Verhältnis Männer zu Frauen soll sich bis zum
Jahr 2005 zu 65:15 verschieben, so die Studie.
Anzeige
------------------------------------------------------------
Anlegen machte ihn zum Milliardär – die atemberaubende Karriere des Warren Buffett.
Warren Buffett ist einer der reichsten Anleger der Welt und genießt heute schon Legendenstatus unter den Anlegern. Ausführlich erfahren Sie sämtliche Prinzipien des einzigartigen Investmentansatzes von Warren Buffett. http://finanzverlag.aman.de/sales/buch.php3?id=14&interface=…
Auch Inder müssen geschult werden!
Anscheinend denken gewisse Personen dass "Fachkräfte"
aus Indien sofort loslegen können. - Einfach lachhaft.
Gruß PT
Anscheinend denken gewisse Personen dass "Fachkräfte"
aus Indien sofort loslegen können. - Einfach lachhaft.
Gruß PT
Und was bleibt da ,außer Hochschulen, noch????
GFN, Langfristig sehr Bullisch.
Maxx
GFN, Langfristig sehr Bullisch.
Maxx
Die PR-Arbeit sollte sich wesentlich verbessern. Schneller und öffter mal ne adhoc Meldung.
Charttechnisch siehts bis jetzt noch gut aus.
Gruss DL
Charttechnisch siehts bis jetzt noch gut aus.
Gruss DL
Ich denke die knaller News werden in nächster Zeit kommen !!
Falls er die Aktionäre nicht noch mehr verärgern möchte !!
Falls er die Aktionäre nicht noch mehr verärgern möchte !!
Hallo miteinander,
weil ich das Elend des GfN-Kurses nicht mehr tatenlos mitansehen wollte, hab` ich den GfNlern mal einen netten Brief geschrieben. Die Antwort ist allerdings ziemlich nichtssagend ( na ja, was sollen sie auch sagen ...):
"Hauptaufgabe der GfN AG in diesem Jahr ist, sich nach der erfolgreichen Übernahme der Ditec Bildungszentren und der NBI, darum zu
kümmern diese Unternehmen weiterhin erfolgreich zu integrieren. Außerdem gilt unser Fokus dem Ergebnis des Jahres 2000. Wir sind mit der
Übernahme der Ditec Bildungszentren zum größten Netzwerkqualifizierer in Deutschland aufgestiegen. D. h. wir sind u. a. der größte
Schulungspartner für Microsoft, Novell, Checkpoint und Compaq in Deutschland. Und immer mehr Unternehmen erkennen den Wert der
Mitarbeiterqualifizierung. Aus dieser Position heraus werden wir in den nächsten Jahren auch in das europäische Ausland expandieren
können.
Wir haben unsere Öffentlichkeitsarbeit in den letzen zwölf Monaten deutlich ausgebaut und werden dies auch in Zukunft weiter intensivieren.
Wir sind nicht daran Interessiert den Kurs mit Hilfe von Gerüchten nach oben zu treiben. Daher werden wir Informationen über das Unternehmen
erst dann bekannt geben wenn diese Fakt sind. Ich hoffe Sie stimmen mir zu, daß diese Informationspolitik nicht nur im Sinne des
Unternehmens sondern auch der Aktionäre ist. ..."
Steven Hartenstein
GfN AG
Leiter Öffentlichkeitsarbeit und Investor Relations
Also, dann warten wir auf gute Fakten!
Gruß, ubo
weil ich das Elend des GfN-Kurses nicht mehr tatenlos mitansehen wollte, hab` ich den GfNlern mal einen netten Brief geschrieben. Die Antwort ist allerdings ziemlich nichtssagend ( na ja, was sollen sie auch sagen ...):
"Hauptaufgabe der GfN AG in diesem Jahr ist, sich nach der erfolgreichen Übernahme der Ditec Bildungszentren und der NBI, darum zu
kümmern diese Unternehmen weiterhin erfolgreich zu integrieren. Außerdem gilt unser Fokus dem Ergebnis des Jahres 2000. Wir sind mit der
Übernahme der Ditec Bildungszentren zum größten Netzwerkqualifizierer in Deutschland aufgestiegen. D. h. wir sind u. a. der größte
Schulungspartner für Microsoft, Novell, Checkpoint und Compaq in Deutschland. Und immer mehr Unternehmen erkennen den Wert der
Mitarbeiterqualifizierung. Aus dieser Position heraus werden wir in den nächsten Jahren auch in das europäische Ausland expandieren
können.
Wir haben unsere Öffentlichkeitsarbeit in den letzen zwölf Monaten deutlich ausgebaut und werden dies auch in Zukunft weiter intensivieren.
Wir sind nicht daran Interessiert den Kurs mit Hilfe von Gerüchten nach oben zu treiben. Daher werden wir Informationen über das Unternehmen
erst dann bekannt geben wenn diese Fakt sind. Ich hoffe Sie stimmen mir zu, daß diese Informationspolitik nicht nur im Sinne des
Unternehmens sondern auch der Aktionäre ist. ..."
Steven Hartenstein
GfN AG
Leiter Öffentlichkeitsarbeit und Investor Relations
Also, dann warten wir auf gute Fakten!
Gruß, ubo
hallo ubo,
habe auf eine e-mail an GfN die gleiche antwort erhalten wie du auch.
bin bei 11.48 eingestiegen, kurs von heute 8.80..........
meine nerven liegen ziemlich blank, daß invest war nicht klein, und ich habe mir aufgrund der zahlen von GfN eine menge ins depot gelegt.
ich hoffe momentan, daß die ergebnisse im monat mai den kurs wieder etwas nach norden bringen könnten, sollte dies auch nicht der fall sein, werde ich wohl oder übel meine verluste realisieren, und mit anderen orders mein geld verdienen.
BIS BALD:
habe auf eine e-mail an GfN die gleiche antwort erhalten wie du auch.
bin bei 11.48 eingestiegen, kurs von heute 8.80..........
meine nerven liegen ziemlich blank, daß invest war nicht klein, und ich habe mir aufgrund der zahlen von GfN eine menge ins depot gelegt.
ich hoffe momentan, daß die ergebnisse im monat mai den kurs wieder etwas nach norden bringen könnten, sollte dies auch nicht der fall sein, werde ich wohl oder übel meine verluste realisieren, und mit anderen orders mein geld verdienen.
BIS BALD:
Hi dopefish,
meiner - unmaßgeblichen - Einschätzung nach wird die Aktie bestimmt kommen ( Potential und Aussichten sind eindeutig positiv )! Aber du musst Zeit mitbringen. Schau dir den Kurs doch einfach zwei - drei Wochen ( oder besser zwei - drei Monate ) einfach nicht an ! ( Aber ich weiß, wer schafft das schon .. )
Gruß, ubo
meiner - unmaßgeblichen - Einschätzung nach wird die Aktie bestimmt kommen ( Potential und Aussichten sind eindeutig positiv )! Aber du musst Zeit mitbringen. Schau dir den Kurs doch einfach zwei - drei Wochen ( oder besser zwei - drei Monate ) einfach nicht an ! ( Aber ich weiß, wer schafft das schon .. )
Gruß, ubo
hallo ubo,
ist ja echt ein hammertip, aber mal ehrlich:logischerweise ist so etwas ziemlich unrealistisch diesen optimismus an den tag zu legen, und nach einem monat evtl. zu sehen, daß man etwa 50.000DM in den sand gesetzt hat.
betrachtet man allerdings die facts, lohnt es sich sicherlich noch einige zeit zu beobachten, und möglicherweise stop-loss zu setzen.
schöne ostern
*********************DOPEFISH**********************
ist ja echt ein hammertip, aber mal ehrlich:logischerweise ist so etwas ziemlich unrealistisch diesen optimismus an den tag zu legen, und nach einem monat evtl. zu sehen, daß man etwa 50.000DM in den sand gesetzt hat.
betrachtet man allerdings die facts, lohnt es sich sicherlich noch einige zeit zu beobachten, und möglicherweise stop-loss zu setzen.
schöne ostern
*********************DOPEFISH**********************
also auch ich finde GFN nicht schlecht. Jedoch glaube ich, daß ihr kurzfristig zuviel erwartet. Der Kurs war einfach 1998 total überzogen, daher sieht der Chart so schlecht aus. Ich glaube das Unternehmen muß erst einmal das Bewertungsniveau rechtfertigen. Ich bezweifle nicht ,daß er dies schaffen wird, aber das wird länger dauern als einen Monat - wer kurzfristig spekulieren will, ist bei GFN am falschen Platz. Der Wert ist nur etwas für die Anhänger der Kostalany Methode...
Weil IT nicht IN ist im Moment ! Und GfN ein krotten schlechtes Management hat.
GFN (587980) - Es kommt was Großes!!! JETZT KAUFEN!
MfG Mr.10.000%
MfG Mr.10.000%
Das wäre es doch Wert oben zu stehen !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
71 | ||
45 | ||
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
15 | ||
13 | ||
12 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 |