HELMA Eigenheimbau AG - Die letzten 30 Beiträge

[Kampfkater1969]

Hier eine Quelle.....Totalverlust für Aktionäre....werden zu NULL enteignet werden...

https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/helma-eigenheimbau-ag…

[rabajatis]

Meldung soeben - Totalverlust für die Aktionäre bestätigt.

[tbhomy]

Angebot und Nachfrage sollten immer echt sein und sich damit im Kontext des Unternehmens und seines Status sowie Marktwertes bewegen. Der Aktienkurs ist dabei unabhängig und reguliert sich marktseitig selbst. Hier bei Helma warten wir daher erst einmal auf die Insolvenzeröffnung zwecks Statusprüfung und Werterwartung.

Hoffentlich ist die Helma AG nicht überschuldet. Das wäre der Gau für die Gläubiger und erst recht für die Aktionäre. Nur meine Meinung.

[tbhomy]

Die Aktiendepots der Zocker dürften da aber eine deutliche Sprache sprechen. Da ist nichts anonym.

[tbhomy]

Man sollte aber vorsichtig sein

denn in einigen Börsenforen erzählen Zocker nicht die ganze Geschichte und nur einen Teil der Realität. Damit sie ihre Aktien mit Gewinn an ahnungslose Lemminge verkaufen können. Habe über die letzten 8 Jahre über 500 Beweise gesammelt. Ein teilweise erschütterndes Bild der deutschen Börsenkultur. Wirklich. Aber das wird nun sukzessive aufgearbeitet.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.623.978 von Die_B_Seite am 15.04.24 23:32:38

Das tut auch kein vernünftiger Investor

"Warum sollte der Großaktionär (oder sonst jemand) wieder Geld auf den Tisch legen für einen überschuldeten Laden."

Daher wird ja auch ein Käufer gesucht, der sich die noch werthaltigen Teile für kleines Geld erkauft, damit der Insolvenzverwalter die Gruppe nicht zerschlagen und unter Buchwert verjubeln muss.

Das zeigen doch bereits sämtliche Insolvenzverfahren, die in den letzten Jahren zum Asset-Deal geführt haben. Wo gab es da denn einen echten Share-Deal ?

[Die_B_Seite]

quick view on Helma

Die Meldung müsste wiedergeben, dass der Inso bis Anfang Juni einen neuen Eigentümer gefunden haben M U S S. Inso-Antrag Anfang März + 3 Monate Insolvenzgeld dann ist die Kasse Anfang Juni schon wieder leer.
Wer sich mal die letzte erhältliche Bilanz von 2021 angesehen hat, dann hatte damals Helma z.B. ca. 2 Mrd. Projekte gesichert (siehe Anlage Seite 5/49). Dafür wurde Geld gezahlt. Zumindest darauf sind massive Verluste angefallen, weil kaum mehr Neubauten vorgenommen werden. .... Dazu kommt der Massekredit der Vorrang hat, damit wenigstens die weitestgehend abgeschlossenen Immos finalisiert werden können.
Nettofinanzverbindlichkeiten seit 2017 von 200 Mio. € per Ultimo 2021 auf 311 Mio. € gestiegen, toxische Entwicklung bei fallenden Preisen und gestiegenen Zinskosten.

(Siehe 5/22 "Die darin enthaltenen Projektgrundstücke in Höhe von 230,5 Mio. € (31.12.2020: 220,3 Mio. €) bilden zusammen mit den weiteren vertraglich gesicherten Grundstücken mit einem Kaufpreisvolumen von 52,8 Mio. € per 31.12.2021 eine exzellente Voraussetzung zur Ausweitung des margenstarken Bauträgergeschäfts"
Wenn man darauf mögliche Verluste z.B. in Relation zur größten Gesellschaft, der Eigenheim Bau mit einem Bilanzgewinn in Höhe von läppischen 13,5 Mio .€ zu sehen, dann reicht ein minimaler Wertverlust von 5% auf diese "gesicherten" Projekte und die Lichter sind aus ....

Warum sollte der Großaktionär (oder sonst jemand) wieder Geld auf den Tisch legen für einen überschuldeten Laden. Er kann die wenigen wertvollen Bestandteile aus der Insolvenzmasse viel günstiger kaufen ohne die ganzen Restrisiken und dem ganzen Abwicklungsärger ...
Der Inso muss irgendwie versuchen einen Käufer anzulocken durch Taschenspielertricks, ist sein Job für den er vorrangig bezahlt wird und macht er auch gut.
Oder hat jemand etwa von dem Call was handfestes gehört, was werthaltig ist?

Mitte Juni taxiere ich die Aktie auf 0,05 € .... :-(

Kann man gar keinem einzeln groß die Schuld geben mit gestiegenen Zinsen, Baukosten, Bauanforderungen, Wärmpumpenverunsicherung und fallenden Preisen etc. .... Ist halt einfach nur blöd gelaufen ...

[1234luft]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.618.944 von 1234luft am 15.04.24 10:30:49

War nicht negativ auf dich gemünzt 👍, sondern allgemein. Charttechnik bei Inso-Buden hinterlässt bei Insolvenz-unerfahrenen Anlegern/Lesern meist ein falsches Bild der Risiken und Chancen.

[1234luft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.616.544 von tbhomy am 14.04.24 15:55:00

Fisch auf dem Fahrrad-ganz grosses kino

Zitat von tbhomy:

Zitat von easymueller: Charttechnik bei einem Insolvenzwert = albern.

Nicht nur albern, sondern ganz übel, denn bekannter Maßen brechen die Indikatoren nach kurzer Zeit komplett weg. Gute Nachrichten für die Aktionäre sind bei Inso-Buden nun einmal so selten wie ein Fisch auf dem Fahrrad.

Danke, danke fuer die blumen🤣

[Wildschwein]

Weiss jemand,
was bei diesem Termin, wo einige laut diesem Forum Einladungen bekommen hatten herausgekommen ist?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.614.387 von easymueller am 13.04.24 17:51:51

Zitat von easymueller: Charttechnik bei einem Insolvenzwert = albern.

Nicht nur albern, sondern ganz übel, denn bekannter Maßen brechen die Indikatoren nach kurzer Zeit komplett weg. Gute Nachrichten für die Aktionäre sind bei Inso-Buden nun einmal so selten wie ein Fisch auf dem Fahrrad.

[easymueller]

Charttechnik bei einem Insolvenzwert = albern.

[1234luft]

Das war dann der fast 2euro “tannenbaum” -fallhoehe mindestens 50 % auf 50cent

Screenshot nur geklaut -geiler spruch

[easymueller]

Bei so einem kleinen Wert reichen ein paar gut ausgestattete Zocker, um das Teil in die Höhe zu treiben, Reibach zu machen und dann tschüss. So wohl auch hier. Außer heißer Luft nichts gewesen...

[tbhomy]

Und falls das ein Pump & Dump war, bin ich umso glücklicher, nicht als Trittbrettfahrer identifiziert zu werden.

[tbhomy]

Wer sich in seinem Depot als Kurszocker verewigen will, möge das tun. Damit will ich nichts zu tun haben, ich bleibe lieber "sauber".

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.609.737 von Floretta am 12.04.24 14:46:35

Zitat von Floretta:

Zitat von tbhomy: Massekredit ist kein Sanierungskredit, sondern ein Kredit, der eine Ablehnung des Insovlenzverfahrens mangels Masse verhindert. Scheint so, als sei die Liquiditität des Unternehmens ohne Massekredit nicht einmal für ein Insolvenzverfahren gut. Übel.

diesen Beitrag meinte ich am 19.03.2024. bei 0,22 Cent waren wir da und jetzt ?

Seitdem hat sich Stand heute fundamental nichts verändert. Oder glaubst du wirklich, dass ein Investor kommt und die Aktionäre rettet ? Ernsthaft ?

[Floretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.482.238 von tbhomy am 19.03.24 20:00:20

ach ththomy

Zitat von tbhomy: Massekredit ist kein Sanierungskredit, sondern ein Kredit, der eine Ablehnung des Insovlenzverfahrens mangels Masse verhindert. Scheint so, als sei die Liquiditität des Unternehmens ohne Massekredit nicht einmal für ein Insolvenzverfahren gut. Übel.

diesen Beitrag meinte ich am 19.03.2024. bei 0,22 Cent waren wir da und jetzt ?

[Floretta]

ach ththomy

weiß anscheinend immer alles ganz genau ??

Kurs bei diesem posting am 19.03.2024. 0,22 Cent Tageshoch heute bei L+S. 2,00 Euro

mehr als 800 %

warst du short?

[tbhomy]

Kursabsturz, wie erwartet. Viele Aktionäre und Zocker vermutlich wenig/keine Erfahrung mit dem Insolvenzrecht und was Investoren bevorzugen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.723 von easymueller am 12.04.24 12:22:24

Bitte: Was ist denn für dich ein "Zock" bzw. "Insolvenz-Zock" ?

[easymueller]

Wer bei diesen Insolvenz-Zockerkursen seinen Gewinn nicht mitnimmt ist selber Schuld.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.432 von Wildschwein am 12.04.24 11:42:53

Zitat von Wildschwein: Der Kurs steigt ja auch deswegen, weil nicht mal keiner derjenigen, die massenhaft billig gekauft haben (teils 20 CENT) verkaufen!
Sie könnten ja jetzt ein vielfaches bekommen, nein, sie verkaufen bisher NICHT!!

Woher willst du das denn wissen ? Klingt hier wie Kurspusherei, sorry.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.414 von Wildschwein am 12.04.24 11:40:23

Lies mal die Bilanzen...

Das beantwortet deine Fragen. Und "Sicher" ist hier gar nichts. Der "Abschlag" für den Käufer kann im worst case für die Gläubiger sogar unter Buchwert liegen. Wer es genauer wissen will, fragt mal einen Insolvenzverwalter.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.084 von easymueller am 12.04.24 11:10:49

Was ist denn nun ein Zock ? Auch am Beispiel Helma AG ?

Ich habe diverse erfahrene Börsianer (10) u.A. über Foren gefragt, warum sie Insolvenzaktien, von denen sie wissen, dass entweder ein Delisting oder am Ende die Löschung der AG folgt, selbst zu überteuerten Preisen kaufen. In Summe war ihre Antwort, dass es immer genug Trader (5x)/Lemminge (2x)/Dumme (2x)/Opfer (! 1x) gibt, die noch teurer kaufen und man diesen seine wertlosen Aktien mit Gewinn verkaufen(5x)/andienen(3x)/unterjubeln(1x)/reindrücken(1x) kann. Auf die Frage, ob sie dass nicht als unseriös und unfair empfinden. meinten sie, die seien doch selbst Schuld (5x)/Pech für die Anderen (2x)/so ist eben der Markt(2x)/wen juckt das(1x). Andere Befragte (auch 10), darunter Juristen, sehen jede dieser Haltungen problematisch, und zwar aus unterschiedlichen Gründen. Keiner der befragten Börsianer konnte mir plausibel bzw. im Unterschied zur Spekulation beantworten, was ein "Zock" sei. Ein Befragter meinte pauschal, Spekulation und Zock sei das Gleiche. Keiner der befragten Börsianer konnte mir beantworten, wo die Grenze zu einem Pump & Dump läge, also einer verbotenen Marktmanipulation. Auch das sah die überwiegende Zahl der anderen Befragten (10) problematisch. Es gibt zunehmend deutlichere Differenzen in der Wahrnehmung, je weiter man sich thematisch von der Börse entfernt. Einige andere Befragte (7 von 10), die bisher nicht mit "Zockerei" von Börsenwerten in Berührung gekommen sind, waren sogar entsetzt. Sie stellten sich unter "Zock" ohne Umschweife eine Manipulation(5x)/regelwidriges Verhalten(1x)/Straftat(1x) vor. Zwei der anderen Befragten (2 von 7) stellten in etwa die gleiche Gegenfrage: "Welche Aktien betrifft das denn ? Auch DAX-Werte ?" Sehr interessante Ergebnisse, wie ich finde. Eine öffentliche repräsentative Umfrage dürfte als Nächstes folgen. (Nur wen es interessiert)

[Wildschwein]

Der Kurs steigt ja auch deswegen, weil nicht mal keiner derjenigen, die massenhaft billig gekauft haben (teils 20 CENT) verkaufen!
Sie könnten ja jetzt ein vielfaches bekommen, nein, sie verkaufen bisher NICHT!!

[Wildschwein]

Stand H123 ist der Buchwert der Helma Aktie 23,XX Euro (quelle Tradingview) gewesen. Wohin sollen sich denn die Häuser aufgelösst haben???
Ich halte es für realistisch, das nach der Begleichung der Schulden immernoch ein Buchwert weit über dem aktuellen Kurs besteht.
Dann gibt es sicher einen Abschlag für den Käufer der aus Insolvenzmasse kauft. Ist ja immer günstiger.

Aber wenn hier noch 4-10 € für die Alt-Eigentümer übrig bleiben wäre doch schön, und nicht ganz unrealistisch.

[easymueller]

Den HAZ-Artikel kenne ich. Alles andere hier ist ein Zock und wenn nicht, dann ist HELMA dran wegen Insiderhandel. Kein Käufer wird imho den Aktionären ein Angebot machen. Warum auch?

[tbhomy]

Es dürfte damit einen Asset-Deal geben

Bei dem die Aktionäre wieder einmal leer ausgehen werden. So sieht es Stand heute zumindest aus.