LS Invest AG -- IFA Hotel (613120): Steht der Squeeze-Out unmittelbar bevor? (Seite 26)
eröffnet am 09.10.07 15:26:57 von
neuester Beitrag 03.04.24 12:47:16 von
neuester Beitrag 03.04.24 12:47:16 von
Beiträge: 4.260
ID: 1.133.751
ID: 1.133.751
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 345.966
Gesamt: 345.966
Aktive User: 0
ISIN: DE0006131204 · WKN: 613120 · Symbol: IFA
4,8600
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Hamburg
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8200 | +13,02 | |
| 7,7500 | +8,92 | |
| 5,7000 | +6,54 | |
| 7,9300 | +5,73 | |
| 0,7800 | +4,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4.140,00 | -4,17 | |
| 4,4200 | -4,33 | |
| 20,600 | -4,63 | |
| 2,4600 | -7,52 | |
| 0,8144 | -9,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Und hier noch ausführlich in Schriftform: https://smittyfinance.com/ls-invest-aktie-unternehmensbewer…
Hmmm der Link geht nicht, hier nochmal:
Aktienanalyse
Ein auf Twitter bekannter Bilanz- und Aktienexperte hat sich ausführlich mit unserer Lieblingsaktie befasst:
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.442.211 von unicum am 09.03.23 20:33:03Richtig:
So war immer vom "Zugang zu zahlreichen Grundstücken für Hotelneubauten" (bspw. im GB 2018, bezeichnenderweise im Risikobericht
) die Rede.
Ich muss mir echt angewöhnen, vor dem Absenden korrekturzulesen 🙄
So war immer vom "Zugang zu zahlreichen Grundstücken für Hotelneubauten" (bspw. im GB 2018, bezeichnenderweise im Risikobericht
) die Rede.Ich muss mir echt angewöhnen, vor dem Absenden korrekturzulesen 🙄
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.441.419 von affenkopp am 09.03.23 18:50:40
Ja. Taurito und das Grundstück in Meloneras.
Ich gehe ferner von einigen anderen kleineren Assets aus, wie dem ebenfalls abgerockten kleinem Hotel Las Tirajanas in den Bergen von San Bartolomé de Tirajana. Da bin ich mir aber nicht 100% sicher was zur strittigen Masse dazu gehört und was nicht. Ich gehe davon aus, dass alles, was unter Mar Abierto fällt, für LS Invest gut erreichbar ist. Sicher bin ich mir aber nicht. Jedenfalls ist ja schon Grundstück und Rohbau in Corralejo auf Fuerteventura über das Schwesterdarlehen problemlos an LS Invest gefallen.
Generell geht es jedenfalls beim Anfi/Cazorla-Deal mitnichten allein um Anfi. So war immer vom "Zugang zu zahlreichen Grundstücken für Hotelneubauten" (bspw. im GB 2018, bezeichnenderweise im Risikobericht ). Das heißt neben dem oben genannten schon bestehenden Hotels außerhalb von Anfi auch zahlreiche unbebaute Grundstücke.
Zitat von affenkopp:Zitat von unicum: [...]angebliche illegale Herauslösung bspw. der drei Hotels und den weiteren Grundstücken in Playa Taurito aus der Gebrüder Cazorla-Gruppe
Interessant, danke! Sind diese Grundstücke Gegenstand des Rechtsstreits, auf den sich die zweite Hälfte des Kaufpreises für die Liquidationsrechte (= 10 Mio €) bezieht? Also die Zahlung, die laut Adhoc vom 14.01.22 erst bei Eintritt der Rechtskraft einer Gerichtsentscheidung über "das Eigentum der Gruppe Santana Cazorla an einer Reihe von Immobilien und ähnlichen Sachanlagen“ zu zahlen ist?
Ja. Taurito und das Grundstück in Meloneras.
Ich gehe ferner von einigen anderen kleineren Assets aus, wie dem ebenfalls abgerockten kleinem Hotel Las Tirajanas in den Bergen von San Bartolomé de Tirajana. Da bin ich mir aber nicht 100% sicher was zur strittigen Masse dazu gehört und was nicht. Ich gehe davon aus, dass alles, was unter Mar Abierto fällt, für LS Invest gut erreichbar ist. Sicher bin ich mir aber nicht. Jedenfalls ist ja schon Grundstück und Rohbau in Corralejo auf Fuerteventura über das Schwesterdarlehen problemlos an LS Invest gefallen.
Generell geht es jedenfalls beim Anfi/Cazorla-Deal mitnichten allein um Anfi. So war immer vom "Zugang zu zahlreichen Grundstücken für Hotelneubauten" (bspw. im GB 2018, bezeichnenderweise im Risikobericht
). Das heißt neben dem oben genannten schon bestehenden Hotels außerhalb von Anfi auch zahlreiche unbebaute Grundstücke. Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.436.844 von unicum am 09.03.23 10:16:52
Interessant, danke! Sind diese Grundstücke Gegenstand des Rechtsstreits, auf den sich die zweite Hälfte des Kaufpreises für die Liquidationsrechte (= 10 Mio €) bezieht? Also die Zahlung, die laut Adhoc vom 14.01.22 erst bei Eintritt der Rechtskraft einer Gerichtsentscheidung über "das Eigentum der Gruppe Santana Cazorla an einer Reihe von Immobilien und ähnlichen Sachanlagen“ zu zahlen ist?
Danke! habe es korrigiert
Zitat von unicum: [...]angebliche illegale Herauslösung bspw. der drei Hotels und den weiteren Grundstücken in Playa Taurito aus der Gebrüder Cazorla-Gruppe
Interessant, danke! Sind diese Grundstücke Gegenstand des Rechtsstreits, auf den sich die zweite Hälfte des Kaufpreises für die Liquidationsrechte (= 10 Mio €) bezieht? Also die Zahlung, die laut Adhoc vom 14.01.22 erst bei Eintritt der Rechtskraft einer Gerichtsentscheidung über "das Eigentum der Gruppe Santana Cazorla an einer Reihe von Immobilien und ähnlichen Sachanlagen“ zu zahlen ist?
Zitat von immerso: kleine Anmerkung: bei der Beteiligungshöhe ist einmal 50% zu viel?![/i]
Danke! habe es korrigiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.436.742 von gnuldi am 09.03.23 10:02:11
Die paar Umsätze sind doch bedeutungslos. Niemand macht den Sack zu.
Da sind einfach ein paar Käufer unterwegs, die die nach den letzten Neuigkeiten verbesserten Bewertungsparameter richtig einschätzen.
Zitat von gnuldi: Deutlich aufwärts heute
Macht Lopesan jetzt den Sack zu?
Die paar Umsätze sind doch bedeutungslos. Niemand macht den Sack zu.
Da sind einfach ein paar Käufer unterwegs, die die nach den letzten Neuigkeiten verbesserten Bewertungsparameter richtig einschätzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.436.844 von unicum am 09.03.23 10:16:52P.S.
Vielleicht nicht jedem klar, da die Mar Abierto in dem Beitrag von Affenkopp keine Erwähnung findet, deshalb ergänzend: Die Mar Abierto S.L. ist die Schuldnerin eines der Darlehen, welche IFA vom damaligen Cazorla-Bankenkonsortium übernommen hatte (GB 2021, S. 47 u.a.). Sie steht auch im Impressum (Aviso Legal) für die drei Hotels unter https://tauritoresorts.com
Vielleicht nicht jedem klar, da die Mar Abierto in dem Beitrag von Affenkopp keine Erwähnung findet, deshalb ergänzend: Die Mar Abierto S.L. ist die Schuldnerin eines der Darlehen, welche IFA vom damaligen Cazorla-Bankenkonsortium übernommen hatte (GB 2021, S. 47 u.a.). Sie steht auch im Impressum (Aviso Legal) für die drei Hotels unter https://tauritoresorts.com
Der Satz Auf der letzten Hauptversammlung wurde dem Fragesteller von Yaiza García Suarez geantwortet, dass die Immobilien in Meloneras und Taurito, wörtlich "einen sehr hohen Wert" hätten.
kommt leider doppelt vor. Ich hatte ihn kopiert, an anderer Stelle eingesetzt und dann vergessen zu löschen. Sorry. Sollte nicht reißerisch klingen.
kommt leider doppelt vor. Ich hatte ihn kopiert, an anderer Stelle eingesetzt und dann vergessen zu löschen. Sorry. Sollte nicht reißerisch klingen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.429.206 von affenkopp am 08.03.23 11:14:44Der Sachverhalt um Anfi/Cazorla ist weitestgehend richtig dargestellt.
Was allerdings noch in diesem Zusammenhang, also bezogen auf den Themenkomplex Cazorla/Anfi, zu erwähnen ist, ist der Sachverhalt Mar Abierto/Cazorla:
Wenn Santiago de Armas Fariña am 7.1.2022 behauptete, „ANFI das [ist], was in der Santana Cazorla-Gruppe von Wert ist“, so ist dabei unberücksichtigt, dass zwischen den beiden Cazorla-Brüdern jahrelange Streits diverser Art bestehen. Auch um die angebliche illegale Herauslösung bspw. der drei Hotels und den weiteren Grundstücken in Playa Taurito aus der Gebrüder Cazorla-Gruppe. Auf der letzten Hauptversammlung wurde dem Fragesteller von Yaiza García Suarez geantwortet, dass die Immobilien in Meloneras und Taurito, wörtlich "einen sehr hohen Wert" hätten.
Das kleine Taurito-Tal ist relativ schön gelegen. Neben den drei Cazorla-Hotels "Valle", "Lago" und "Costa" unter der Marke "LIVVO" ist dort das TUI BLUE Princess Taurito, das Taurito Princess und zwei weitere Häuser, höher am Süd-Ost-Hang gelegen. Das gesamte Tal leidet aber unter der Cazorla-Pleite. Zentral für die Entwicklung ist das Zentrum mit dem kostenpflichtigem Wasserpark, was unbedingt entwickelt werden müsste. Das Ganze hat den Charme der 80er und die drei Cazorla-Hotels sind dringend umfangreich renovierugsbedürftig. Nichtsdestotrotz: Auf der letzten Hauptversammlung am 21.7.2022 wurde dem Fragesteller von Yaiza García Suarez geantwortet, dass die Immobilien in Meloneras und Taurito, "einen sehr hohen Wert" hätten. Insofern beißen sich die beiden Aussagen.
Was allerdings noch in diesem Zusammenhang, also bezogen auf den Themenkomplex Cazorla/Anfi, zu erwähnen ist, ist der Sachverhalt Mar Abierto/Cazorla:
Wenn Santiago de Armas Fariña am 7.1.2022 behauptete, „ANFI das [ist], was in der Santana Cazorla-Gruppe von Wert ist“, so ist dabei unberücksichtigt, dass zwischen den beiden Cazorla-Brüdern jahrelange Streits diverser Art bestehen. Auch um die angebliche illegale Herauslösung bspw. der drei Hotels und den weiteren Grundstücken in Playa Taurito aus der Gebrüder Cazorla-Gruppe. Auf der letzten Hauptversammlung wurde dem Fragesteller von Yaiza García Suarez geantwortet, dass die Immobilien in Meloneras und Taurito, wörtlich "einen sehr hohen Wert" hätten.
Das kleine Taurito-Tal ist relativ schön gelegen. Neben den drei Cazorla-Hotels "Valle", "Lago" und "Costa" unter der Marke "LIVVO" ist dort das TUI BLUE Princess Taurito, das Taurito Princess und zwei weitere Häuser, höher am Süd-Ost-Hang gelegen. Das gesamte Tal leidet aber unter der Cazorla-Pleite. Zentral für die Entwicklung ist das Zentrum mit dem kostenpflichtigem Wasserpark, was unbedingt entwickelt werden müsste. Das Ganze hat den Charme der 80er und die drei Cazorla-Hotels sind dringend umfangreich renovierugsbedürftig. Nichtsdestotrotz: Auf der letzten Hauptversammlung am 21.7.2022 wurde dem Fragesteller von Yaiza García Suarez geantwortet, dass die Immobilien in Meloneras und Taurito, "einen sehr hohen Wert" hätten. Insofern beißen sich die beiden Aussagen.
Durchsuchen
