MAGFORCE - da geht doch was?! (Seite 404)
eröffnet am 13.10.07 14:31:39 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
neuester Beitrag 09.08.23 07:30:40 von
Beiträge: 4.776
ID: 1.133.911
ID: 1.133.911
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 674.857
Gesamt: 674.857
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HGQF5 · WKN: A0HGQF · Symbol: MF6
0,0035
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Stuttgart
Werte aus der Branche Nanotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 224,35 | +7,64 | |
| 1,8900 | +3,28 | |
| 30,00 | 0,00 | |
| 43,08 | 0,00 | |
| 1,3400 | 0,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4300 | -0,69 | |
| 5,0800 | -1,93 | |
| 75,70 | -2,27 | |
| 0,7621 | -4,39 | |
| 1,9550 | -4,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
irgendwo bei 28 ist ein gap,
das werden wir wohl erstmal schliessen ...
das werden wir wohl erstmal schliessen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.791.844 von Straßenkoeter am 03.01.11 19:46:38Mir gefällt die Therapie von Magforce am besten 
Im übrigen sollte man sich mal die Kurs-Brief Spanne bei Magforce auf Xetra anschauen, die betrug gerade 2 EUR (unter 23,94 will gerade keiner verkaufen). Wie wurde hier noch vor kurzem gelästert und ein abtauchen unter 20 als klare Sache ausgemacht... Wenn ich so sehe, daß kaum jemand zu solchen Kursen mehr verkaufen will, was wird erst passieren, wenn erste Ergebnisse der Markteinführung (1. QUartal) vorliegen? Ich lehne mich da ganz entspannt zurück...
Im übrigen sollte man sich mal die Kurs-Brief Spanne bei Magforce auf Xetra anschauen, die betrug gerade 2 EUR (unter 23,94 will gerade keiner verkaufen). Wie wurde hier noch vor kurzem gelästert und ein abtauchen unter 20 als klare Sache ausgemacht... Wenn ich so sehe, daß kaum jemand zu solchen Kursen mehr verkaufen will, was wird erst passieren, wenn erste Ergebnisse der Markteinführung (1. QUartal) vorliegen? Ich lehne mich da ganz entspannt zurück...
Die Therapie von der Eckert&Ziegler Tochter Ibt gefällt mir noch am besten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.791.230 von ptcheck am 03.01.11 18:14:32Die anderen etablierten Therapien sind auch alle nicht ohne Nachteile. Wenn ich da so an die Hammernachteile der Chemotherapie denke. Abgesehen davon wird dort im Bericht über die Meinung einer einzelnen Person gesprochen.
und monatlich wird das SEDA mit 0,5 Mio ausgeübt. Ist wahrscheinlich das Maximum, das Magforce ausüben darf.
Der Artikel aus der Frankfurter Rundschau stimmt mich auch nicht positiv, ist so wie es aussieht nur ein Weg in die richtige Richtung.
Der Artikel aus der Frankfurter Rundschau stimmt mich auch nicht positiv, ist so wie es aussieht nur ein Weg in die richtige Richtung.
Trading Spotlight
Jetzt scheint es nachhaltig unter die 20€ zu gehen.
der CEO von magforce ist die ausgeburt an unfähigkeit.
aber das ist ja nichts neues.
der aktienkurs reflektiert dies halt.
dennoch wird von seiten nanostart propagiert: alles bestens.
halt eine vertrauenswürdige grundlage für engagements.
selten so ein kasperltheater erlebt wie nanostart & magforce
aber das ist ja nichts neues.
der aktienkurs reflektiert dies halt.
dennoch wird von seiten nanostart propagiert: alles bestens.
halt eine vertrauenswürdige grundlage für engagements.
selten so ein kasperltheater erlebt wie nanostart & magforce
Das hab ich gemeint mit der Studie. Das Problem ist den Vertrieb auf die Beine zu stellen. Schnell und zeitnah. Und das Problem muss Magforce lösen. Ob sie dabei Probleme haben, weiß ich nicht. Aber aus meiner Sicht dauert es zu lang.
http://www.fr-online.de/wissenschaft/magnetkraft-gegen-tumor…
Auweh das stimmt mich jetzt aber nicht positiv.
Die Fachwelt betrachtet die Studie allerdings noch skeptisch. „Über die Wirksamkeit kann die Studie eigentlich gar nichts aussagen, weil der direkte Vergleich mit einem standardmäßig behandelten Patientenkollektiv fehlt“, sagt zum Beispiel Walter Stummer, Direktor der Neurochirurgie am Uniklinikum Münster. Er würde sich in einem nächsten Schritt eine solche Studie wünschen.
Der Hirntumorspezialist sieht noch ein weiteres Problem: „Wegen der im Hirngewebe verbleibenden Eisenpartikel können die Patienten nicht mehr im Kernspintomographen untersucht werden. Das wäre aber wichtig, um die Tumorentwicklung zu kontrollieren“, sagt Stummer. Grundsätzlich findet er den Ansatz jedoch interessant.
http://www.fr-online.de/wissenschaft/magnetkraft-gegen-tumor…
Auweh das stimmt mich jetzt aber nicht positiv.
Die Fachwelt betrachtet die Studie allerdings noch skeptisch. „Über die Wirksamkeit kann die Studie eigentlich gar nichts aussagen, weil der direkte Vergleich mit einem standardmäßig behandelten Patientenkollektiv fehlt“, sagt zum Beispiel Walter Stummer, Direktor der Neurochirurgie am Uniklinikum Münster. Er würde sich in einem nächsten Schritt eine solche Studie wünschen.
Der Hirntumorspezialist sieht noch ein weiteres Problem: „Wegen der im Hirngewebe verbleibenden Eisenpartikel können die Patienten nicht mehr im Kernspintomographen untersucht werden. Das wäre aber wichtig, um die Tumorentwicklung zu kontrollieren“, sagt Stummer. Grundsätzlich findet er den Ansatz jedoch interessant.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.758 von Straßenkoeter am 22.12.10 23:29:05Vorn welcher weiteren Studie sprichst du hier? Abgesehen davon gibt es wohl kaum eine Anwendung auf dem Medizinmarkt, die keine Nachteile hat und vor allem vor der Markteinführung nicht skeptisch betrachtet wird oder wurde. Die Aussage zur Vergleichbarkeit der Therapie kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Die Studiengruppe hat eine mittlere Überlebenszeit von 13 Monaten aufgewiesen, normal liegt diese bei ca. 6 Monaten, wo fehlt da die Vergleichbarkeit. Ich bin kein Experte für medizinische Studien, aber ich verstehe diesen Kritikpunkt nicht, vielleicht kann mich da ja jemand aufklären.
Woher weißt du, dass es Probleme beim Vertrieb gibt?
Woher weißt du, dass es Probleme beim Vertrieb gibt?
Noch eine weitere Studie, dann sind die pleite. Schon interessant, dass das Problem des Vertriebes nicht ihr einziges ist. Wenn jetzt noch anerkannte Experten Zweifel haben, dann sind einstellige Kurse nicht mehr weit.
Durchsuchen
