Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 500)
eröffnet am 05.11.07 18:20:49 von
neuester Beitrag 26.04.24 19:22:51 von
neuester Beitrag 26.04.24 19:22:51 von
Beiträge: 6.421
ID: 1.134.871
ID: 1.134.871
Aufrufe heute: 183
Gesamt: 876.822
Gesamt: 876.822
Aktive User: 1
ISIN: DE000A0JM2M1 · WKN: A0JM2M · Symbol: B7E
17,800
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · wO Newsflash |
24.04.24 · wO Newsflash |
24.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9000 | +20,00 | |
2,1875 | +19,37 | |
4,5000 | +15,38 | |
6,3000 | +14,55 | |
3,4200 | +14,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | -10,60 | |
7,16 | -12,04 | |
12,60 | -21,93 | |
1,5000 | -23,08 | |
1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.648.811 von WUB2 am 17.09.15 20:23:11Ich habe ja schon mehrmals versucht mit dir vernünftig zu diskutieren. Aber das scheint aus irgendeinem Grund nicht möglich zu sein. Hier im Forum geht es nun mal darum, ob eine Investition in Blue Cap Sinn macht oder nicht. Ob man damit Geld verdienen kann oder nicht. Ich habe einfach gewisse Schwierigkeiten dich zu verstehehn. Um was geht es dir? Gibt es für dich moralische Investments und unmoralische Investments? Mancher Anleger kann nicht in Rheinmetall investieren, da die Kriegswaffen herstellen. Aus meiner Sicht die Entscheidung jedes einzelnen. Geht es dir hier also um Moral? Bist du der Meinung, dass man in Blue Cap nicht investieren kann, weil aus deiner Sicht Dr.Schubert unmoralisch handelt? Ehrlich gesagt ist mir das bisher zu dünn was du Dr.Schubert vorwirfst. Ich bin da eben kein Insider, sondern nur ein normaler Anleger. Darüberhinaus geht es eben in so einem Thred darum, ob die Aktie es wert ist sein Geld anzulegen. Sprich dass man hier Gewinn macht. Klar es gibt genügend Deutsche, die die Aktienanlage als solche schon verurteilen. Ich habe einfach Schwierigkeiten zu verstehen was denn dein Anliegen ist. Bist du denn in Blue Cap investiert? Hat dich Dr.Schubert direkt oder indirekt irgendwann mal geschädigt? Wo siehst du hier konkret Risiken? Habe dich da bisher eben nicht verstanden. Oder geht es dir nicht um Risiken, sondern einfach nur darum, dass man aus moralischen gründen sein Gelöd nicht in Blue Cap anlegen sollte, da Dr.Schubert aus deiner Sicht andere Leute über den Tisch zieht und man an solchen schmutzigen Gewinnen nicht partizipieren sollte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.641.473 von Straßenkoeter am 17.09.15 00:33:11
. von "Gutmenschen"
. Gutmenschen sind mir lieber als Nihilisten, die dem persönlichen, rein pekuniären Erfolg alles unterordnen und über die berühmten Leichen gehen. Das Beruhigende dabei: sie häufen dabei selbst Leichen im Keller an. Die, und darauf würde ich schon heute eine Wette eingehen, werden auch "dem Herrn Doktor" zu gegebener Zeit um die Ohren fliegen. In größeren Fällen, vormals ach so erfolgreicher Manager und Hedge-Fonds-Einkommensmilliardären, siehe die letzten Finanzkrisen, aber fällt der Egoismus einzelner uns allen auf die Füsse. Das finden Strassenkoeter aber sicher auch klasse die leben ja schon dort, wo andere nicht hinwollen.
Ist doch unterm Strich für Blue Cap bei SMB David super gelaufen. Insoweit verstehe ich die Aussage nicht ganz. In der Asylantendiskussion gibt es ja schon genügend Gutmenschen. Hier geht es ja mehr darum, ob Blue Cap eine Anlage wert ist. Dr.Schuberts Wirken bei Schreiner und SMB David kann man als erfolgreich bezeichnen. Bis auf die Beteiligung Gämmeler laufen doch alle Beteiligungen sehr gut. Wo ist jetzt der Kritikpunkt? Ergebnisorientiert netrachtet ist Dr.Schubert sehr erfolgreich. Widerspruch? Alles andere interessiert nur am Rande.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.624.198 von Straßenkoeter am 14.09.15 22:46:43
Ernsthaft zu schreiben, dass Schubi einen top Laden hinterlassen hat und das identische Management ein Jahr später in die Insolvenz überführen muss, kann doch nicht Ernst gemeint sein.
Wäre im Gegenteil interessant zu erfahren, was er beim Ausstieg versprochen oder verschwiegen hat. Es riecht jedenfalls nach "der Blaupause" SMB David. Nur dass man hier noch subtiler war.
Am Ende werden aber auch weiterhin ein paar Nimmermüde Beifall klatschen, wie clever dieses Individuum ist.
Blue Cap übernimmt den Sondermaschinenbauer SMB-David aus Insolvenz
Neugegründete SMB-David finishing Lines GmbH setzt Geschäftsbetrieb der SMB-David nach Restrukturierung fort
12. Dezember 2012
Blue Cap ist es gelungen, den Geschäftsbetrieb der SMB-David GmbH im Rahmen einer übertragenden Sanierung zum 1.11.2011 zu übernehmen und als SMB-David finishing lines GmbH weiterzuführen. Die Gläubigerversammlung (klar, wenn man sich selbst die Posution des größten Gläubigers erschlichen hat/te) hat diese Woche grünes Licht für den Asset-Deal mit der neu gegründeten SMB-David gegeben.
Blue Cap war zuletzt mit 70% an der Gesellschaft beteiligt, konnte sich jedoch nicht mit den Altgesellschaftern hinsichtlich der dringend erforderlichen Restrukturierungsmaßnahmen sowie den hierzu erforderlichen Beiträgen verständigen. (Deja Vu und wie auch später bei WISAP etc. - Dr. Schubert, der Helmmut Kohl der Small Caps - verspricht ja gerne blühende Landschaften und sitzt dann die Altgesellschafter aus. Aufgrund mangelnder Kapitalausstattung (komisch: der "Herr Doktor, wie ihn einige, noch immer blinde Fans liebevoll nennen hatte doch mit 70% das sagen und hatte sicher im Rahmen der Mehrheitsübernahme vieles versprochen. Sicher auch neues Kapital. Nur warum reinschiessen, wenn die Insolvenz, die sicher geplant war zur Entsorgung der Altgesellschafter opportun ist? ) war die Gesellschaft nicht mehr in der Lage, größere Aufträge abzuwickeln und musste schließlich im September 2011 Insolvenz anmelden. Infolge dessen führte Blue Cap – wie berichtet - eine entsprechende Wertberichtigung der Beteiligung durch und nahm Verhandlungen mit dem Insolvenzverwalter Mirko Möllen auf.
SMB-David verfügt sowohl über eine lange Tradition, als auch ein nachhaltiges Kerngeschäft und eine engagierte Belegschaft. Aufgeschobene Restrukturierungsmaßnahmen konnten im Rahmen der Insolvenz bewältigt werden, so dass sich das Unternehmen nunmehr auf die technische Weiterentwicklung seiner Produkte konzentrieren kann. (Ja warum nur waren die aufgeschoben worden ?„Insbesondere hohe Verarbeitungsgeschwindigkeiten und die Veredelung der Platten werden zukünftig für den Kundennutzen relevant “ berichtet der Geschäftsführer Thomas Klein.
Schreiner - deja vu mit SMB David
Bevor hier wieder dem "Herrn Doktor (sicher, weil alle einen Arzt brauchen, nachdem er die Firmen betreten hat in die er investierte oder besser vorgab/vorgibt das zu tun, aber dann doch zu gerne den Weg der Planinsolvenz wählt)) einen Kranz flechten, einen Verweis auf den Fall SMB David. Na, llingelt da was, ausser Schuberts Kasse?Ernsthaft zu schreiben, dass Schubi einen top Laden hinterlassen hat und das identische Management ein Jahr später in die Insolvenz überführen muss, kann doch nicht Ernst gemeint sein.
Wäre im Gegenteil interessant zu erfahren, was er beim Ausstieg versprochen oder verschwiegen hat. Es riecht jedenfalls nach "der Blaupause" SMB David. Nur dass man hier noch subtiler war.
Am Ende werden aber auch weiterhin ein paar Nimmermüde Beifall klatschen, wie clever dieses Individuum ist.
Blue Cap übernimmt den Sondermaschinenbauer SMB-David aus Insolvenz
Neugegründete SMB-David finishing Lines GmbH setzt Geschäftsbetrieb der SMB-David nach Restrukturierung fort
12. Dezember 2012
Blue Cap ist es gelungen, den Geschäftsbetrieb der SMB-David GmbH im Rahmen einer übertragenden Sanierung zum 1.11.2011 zu übernehmen und als SMB-David finishing lines GmbH weiterzuführen. Die Gläubigerversammlung (klar, wenn man sich selbst die Posution des größten Gläubigers erschlichen hat/te) hat diese Woche grünes Licht für den Asset-Deal mit der neu gegründeten SMB-David gegeben.
Blue Cap war zuletzt mit 70% an der Gesellschaft beteiligt, konnte sich jedoch nicht mit den Altgesellschaftern hinsichtlich der dringend erforderlichen Restrukturierungsmaßnahmen sowie den hierzu erforderlichen Beiträgen verständigen. (Deja Vu und wie auch später bei WISAP etc. - Dr. Schubert, der Helmmut Kohl der Small Caps - verspricht ja gerne blühende Landschaften und sitzt dann die Altgesellschafter aus. Aufgrund mangelnder Kapitalausstattung (komisch: der "Herr Doktor, wie ihn einige, noch immer blinde Fans liebevoll nennen hatte doch mit 70% das sagen und hatte sicher im Rahmen der Mehrheitsübernahme vieles versprochen. Sicher auch neues Kapital. Nur warum reinschiessen, wenn die Insolvenz, die sicher geplant war zur Entsorgung der Altgesellschafter opportun ist? ) war die Gesellschaft nicht mehr in der Lage, größere Aufträge abzuwickeln und musste schließlich im September 2011 Insolvenz anmelden. Infolge dessen führte Blue Cap – wie berichtet - eine entsprechende Wertberichtigung der Beteiligung durch und nahm Verhandlungen mit dem Insolvenzverwalter Mirko Möllen auf.
SMB-David verfügt sowohl über eine lange Tradition, als auch ein nachhaltiges Kerngeschäft und eine engagierte Belegschaft. Aufgeschobene Restrukturierungsmaßnahmen konnten im Rahmen der Insolvenz bewältigt werden, so dass sich das Unternehmen nunmehr auf die technische Weiterentwicklung seiner Produkte konzentrieren kann. (Ja warum nur waren die aufgeschoben worden ?„Insbesondere hohe Verarbeitungsgeschwindigkeiten und die Veredelung der Platten werden zukünftig für den Kundennutzen relevant “ berichtet der Geschäftsführer Thomas Klein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.624.198 von Straßenkoeter am 14.09.15 22:46:43Ich glaube das wird nicht passieren.
Zu mindestens wird der derzeitige Gesellschafter bei Schreiner dies nicht freiwillig tun.
Aber der Doktor kann auch für Freiwilligkeit sorgen, dass wissen wir ja aus den Beiträgen von WUB2
Zu mindestens wird der derzeitige Gesellschafter bei Schreiner dies nicht freiwillig tun.
Aber der Doktor kann auch für Freiwilligkeit sorgen, dass wissen wir ja aus den Beiträgen von WUB2
Wie sich H.Schreiner nach dem Exit entwickelt hat ist mir nicht bekannt. Blue Cap hat H.Schreiner zumindest mit einem schönen Gewinn verkauft. Wenn H.Schreiner jetzt straucheln sollte, dann wäre es naheliegend wenn Blue Cap im Falle einer Insolvenz ein Schnäppchen macht und dann H.Schreiner wieder auf Spur bringt. Unter Blue Cap sind die Geschäfte bei H.Schreiner gut gelaufen. Und H.Schreiner wurde ja von Blue Cap als Problemfall übernommen und dann zu einem Topunternehmen weiterentwickelt. Wenn sich da nun was geändert hat seit Blue Cap nicht mehr dabei ist, dann spricht dies keinesfalls gegen Dr.Schubert.
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Vielleicht gelingt ja morgen ein Ausbruch
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.619.041 von areyoutalkingtome am 14.09.15 11:29:44Sehe ich im Prinzip genauso.
Nun ist es so, dass die Abhängigkeit von BMW durch Schreiner Seit 2008/2009, also nach dem Einstieg von Blue Cap, vergrößert wurde. Das hatte auch damit zu tun, dass es offenbar nach Lehmann schwierig war, an Aufträge in der Automobilindustrie außer beim Stammkunden BMW heranzukommen.
Zu guter Letzt ist die kleine Fa. Schreiner mit Großaufträgen von BMW in England und China Schwierigkeiten bekommen.
Schreiner soll mittlerweile bei BMW raus sein.
Hier hat der Doktor gerade noch rechtzeitig die Reißleine gezogen.
Vllt. war es besser mit dem erzielten Cash, andere Firmen zu kaufen.
Nun ist es so, dass die Abhängigkeit von BMW durch Schreiner Seit 2008/2009, also nach dem Einstieg von Blue Cap, vergrößert wurde. Das hatte auch damit zu tun, dass es offenbar nach Lehmann schwierig war, an Aufträge in der Automobilindustrie außer beim Stammkunden BMW heranzukommen.
Zu guter Letzt ist die kleine Fa. Schreiner mit Großaufträgen von BMW in England und China Schwierigkeiten bekommen.
Schreiner soll mittlerweile bei BMW raus sein.
Hier hat der Doktor gerade noch rechtzeitig die Reißleine gezogen.
Vllt. war es besser mit dem erzielten Cash, andere Firmen zu kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.613.911 von RationalerAnleger am 13.09.15 11:47:13...da erhebt sich aber auch die Frage, warum er überhaupt erst eingestiegen ist? Ich würde ja vermuten, dass diese Abhängigkeit von BMW nicht erst seit kurzem besteht, oder? Und da er ja einige Jahre investiert war, wäre dann auch noch die Frage, warum er den "Turnaround", den er ja angeblich so gut kann, nicht geschafft hat?
Natürlich ist ein Ausstieg gegen Cash nicht zu tadeln. Aber ich würde es auch nicht besonders loben, wenn man aus einer schlechten Investition wieder aussteigt. Besser wären gute Investitionen, die gibt es nämlich mit oder ohne Exit Verdienstmöglichkeiten.
Natürlich ist ein Ausstieg gegen Cash nicht zu tadeln. Aber ich würde es auch nicht besonders loben, wenn man aus einer schlechten Investition wieder aussteigt. Besser wären gute Investitionen, die gibt es nämlich mit oder ohne Exit Verdienstmöglichkeiten.
Zum Schreiner Verkauf
Hier hat der Doktor wirklich ein gutes Händchen bewiesen. In einem Börsenradiointerview hat der Doktor das Risiko bzgl. BMW als Hauptkunden von Schreiner richtig erkannt. Wie man hört hat sich das Risiko bei Schreiner bzgl. BMW tatsächlich manifestiert. Er ist hier gerade noch rechtzeitig ausgestiegen. Schlimm natürlich für den armen Menschen, der dem Doktor das Unternehmen mit einem Einsatz eines Hebels abgekauft hat für den Höchstpreis abgekauft hat. 24.04.24 · wO Newsflash · Blue Cap |
24.04.24 · wO Newsflash · Blue Cap |
24.04.24 · EQS Group AG · Blue Cap |
24.04.24 · EQS Group AG · Blue Cap |
19.03.24 · wO Chartvergleich · Ameren |
18.03.24 · Aktien Global · Blue Cap |
15.03.24 · Aktien Global · Blue Cap |
14.03.24 · EQS Group AG · Blue Cap |
14.03.24 · EQS Group AG · Blue Cap |
13.03.24 · wO Newsflash · Blue Cap |