ArcelorMittal (Seite 175)

[StockCruncher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.268.995 von StockCruncher am 09.12.15 09:54:46

Natürlich 3,45€..

[Der Tscheche]

Wo hast Du die so günstig bekommen?

[StockCruncher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.262.089 von StockCruncher am 08.12.15 10:58:16

Zitat von StockCruncher: So, zu 3,7€ die erste Posuition drin. Das sind doch Weihnachtsgeschenke!

2. Position rein zu 2,45€!

Die Börsen sind offenbar völlig krank. Hier wird Weltuntergang gespielt!

[AmBullpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.263.049 von Zimtzicke am 08.12.15 13:19:13

Könnte...

...mich schon wieder in den Ar*** beißen... Etwas in der Art, habe ich in über 20 Jahren nicht erlebt. Hier wird ein ganzer Sektor zerbomt... Glencore, US Steel, Anglo, BHP, Rio Tinto, Vale...usw. Unfassbar. Na ja, wir erinnern uns... 2008-09 Infineon 0,60 EUR, Ford 0,70 EUR, Sky... usw. Und heute??? Na also, auch hier wird wieder die Sonne scheinen und dann haben es alle wieder gewusst. Nochmal mach ich nicht den gleichen Fehler von damals... Bei vorgenannten Aktien viiieeeel zu früh raus. Nee, nee...nicht noch mal.

So, wenn`s hier tatsächlich nochmal abwärts geht, ich schaufel auf...

Bis dann
AmBull

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.262.491 von AmBullpower am 08.12.15 11:50:43

..wird ja minütlich billiger....schon herb..

[AmBullpower]

So, hab heute ein paar "Wutkäufe" gemacht... Wär doch gelacht... Ich lass mich nicht kirre machen, Stahl wird wieder kommen und AM ist gut aufgestellt, das Gemetzel zu überleben... Allein der Buchwert ist mir Sicherheit genug. So, und nu heißt es warten. Mein Durchschnitt 5,10 EUR... Wenn wir die nicht in den nächsten Jahren verdoppeln, dann iss alles eh den Bach runter.

Das wird schon, wir schaffen das würde das (F)Merkel sagen.
AmBull

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.262.089 von StockCruncher am 08.12.15 10:58:16

..kann mich auch kaum bremsen..

[StockCruncher]

So, zu 3,7€ die erste Posuition drin. Das sind doch Weihnachtsgeschenke!

[Der Tscheche]

Ich weiß nicht, ob der Gedanke zu unrealistisch ist, aber in Anbetracht der Hammer-Smog-Nachrichten würde es mich nicht wundern, wenn China auch ohne Strafzölle seine Vormachtstellung im Stahlbereich ein Stück weit zurückfahren sollte.

[KritischerAktionaer81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.257.997 von KingsGambit am 07.12.15 18:07:04

Zitat von KingsGambit: Im Normalfall,nett gesagt. Nun ist es keine überraschende externe Naturkatastrophe, die hereingebrochen ist, sondern eine bestimmte Entwicklung des Marktes. Ein hochbezahltes Management der #1 am Markt, sollte gewisse Dinge voraussehen können, etwa die Wirkung der Strategie und die Reaktion der Erzproduzenten, oder aber Tendenzen im Chinesischen Markt und deren Auswirkungen usw.

Nun, das ist ja völliger Unsinn. Wer genau hat denn die Entwicklung vorhergesehen?

Rio Tinto? Nein!
Vale? Auch nicht!
BHP? Kein bisschen!
Anglo American? Schon gar nicht!

Normalerweise müssen unprofitabele Produzenten ab einem gewissen Level schliessen. Das passiert aber nicht, weil viel mehr Interessen dahinter stehen als das nur die Förderkosten betrachtet werden würden. Das entspricht eben nicht der Marktlogik und war nicht vorhersehbar.

Für Arcelor ist die eigene Erzförderung eine Versicherung, dass genug Erz zu vernünftigen Konditionen bereitsteht.
Der Einfluss der Erzkosten auf den Stahlpreis ist auf aktuellem Niveau relativ gering 10% bis 15%. Bei 200 USD / t Eisenerz können es aber 50% bis 75% werden. Da ist doch klar, dass Arcelor sich absichern muss.