Zecotek Photonics - die Aktie 2008 (Seite 2450)
eröffnet am 29.11.07 14:46:26 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
Beiträge: 29.056
ID: 1.135.811
ID: 1.135.811
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.793.798
Gesamt: 2.793.798
Aktive User: 0
ISIN: CA98921P1045 · WKN: A0M8QZ · Symbol: ZMSPF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 23.03.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0000 | +81,82 | |
| 2,0000 | +33,33 | |
| 0,7000 | +25,00 | |
| 0,6160 | +17,56 | |
| 0,5900 | +11,32 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5120 | -10,61 | |
| 3,6600 | -11,49 | |
| 10,130 | -11,60 | |
| 0,7000 | -12,50 | |
| 1,8400 | -15,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.127 von Pieselwitz am 23.06.08 11:25:53Pieselwitz, deine Zeit möchte ich auch haben. Du musst doch ständig nur vor dem Computer sitzen und schreiben. Und nur über eine aktie, die Du gar nicht hast. Tag und Nacht. Und nur um anleger zu warnen. Wann schläftst Du eigentlich mal? Du schreibst den ganzen Tag über regelmässig schlecht über Zecotek.
Warum eigentlich. Es wissen doch inzwischen schon alle.
Warum eigentlich. Es wissen doch inzwischen schon alle.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.136 von Pieselwitz am 23.06.08 11:27:36KUV Kus/Umsatzverhältnis ca 37.
Das wäre bei einem KGV Kurs/Gewinnverhältnis (wovon man hier wohl nicht sprechen kann) schon sehr ambitioniert.
Das wäre bei einem KGV Kurs/Gewinnverhältnis (wovon man hier wohl nicht sprechen kann) schon sehr ambitioniert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.120 von dausendbrosent am 23.06.08 11:25:15das fragen wir doch schon seit monaten und seit monaten gibt es dann die antwort, dass man bis 2012 oder so warten soll und man sich den kursverlauf von palomar vor augen halten soll
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.102 von Feivel65 am 23.06.08 11:23:05wir nehmen alles sehr, sehr, sogar sehr, sehr, sehr ernst
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.102 von Feivel65 am 23.06.08 11:23:05Was ist da bitte die Falschaussage. Halt Dich mal zurück mit deinen Faktenlosen Behauptungen und erkläre mir mal warum ein OTC-Wert mit 800K Jahresumsatz und Millionenverlusten 30 Mio wert sein soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.352.070 von dausendbrosent am 23.06.08 11:18:17Auch Sie möchten wir ganz dringend darauf aufmerksam zu machen, die Sache sehr sehr ernst zu nehmen und keine Falschaussagen zu treffen, wie in Ihrem eben eingestellten Beitrag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.775 von goldraeuber am 23.06.08 10:47:04Verunsichern?
Nur weil man Fakten postet die eine totale Überbewertung verdeutlichen?
Nur weil man warnt das es sich hier um eine OTC-Bude handelt deren Vorgängerpushes (KMA und MVIVE) jetzt fast wertlos sind?
...letztendlich doch entnervt abspringen und eventuell auch noch dadurch unnötig Verluste einfahren
Die letzten werden wie immer die größten Verluste einfahren weil sie den Pushern geglaubt haben.
Durchhalteparolen gibt es in allen BB-Aktien-Threads. Ohne Stopp führt das in die pleite. Wer es noich nicht gepeilt hat sollte sich von der Börse verabschieden. Warum ist eigentlich kein Umsatz in Eurer Sensationsbude?
Nur weil man Fakten postet die eine totale Überbewertung verdeutlichen?
Nur weil man warnt das es sich hier um eine OTC-Bude handelt deren Vorgängerpushes (KMA und MVIVE) jetzt fast wertlos sind?
...letztendlich doch entnervt abspringen und eventuell auch noch dadurch unnötig Verluste einfahren
Die letzten werden wie immer die größten Verluste einfahren weil sie den Pushern geglaubt haben.
Durchhalteparolen gibt es in allen BB-Aktien-Threads. Ohne Stopp führt das in die pleite. Wer es noich nicht gepeilt hat sollte sich von der Börse verabschieden. Warum ist eigentlich kein Umsatz in Eurer Sensationsbude?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.351.721 von Pippi72 am 23.06.08 10:40:13Danke Pippi72,
Deinem Beitrag ist nichts hinzuzufügen. Hoffentlich haben es jetzt endlich alle verstanden und lassen sich nicht weiter von bestimmten Schreiberlingen hier verunsichern. Nur schade, wenn vorher einige unerfahrene Aktionäre durch solche gezielt herbeigeführten Schönschreibereien letztendlich doch gekauft haben und eventuell auch noch dadurch unnötig Verluste einfahren. Dies ist schon ein ganz schäbiges Verhalten, was manche hier an den Tag legen. Viele Grüße !
Deinem Beitrag ist nichts hinzuzufügen. Hoffentlich haben es jetzt endlich alle verstanden und lassen sich nicht weiter von bestimmten Schreiberlingen hier verunsichern. Nur schade, wenn vorher einige unerfahrene Aktionäre durch solche gezielt herbeigeführten Schönschreibereien letztendlich doch gekauft haben und eventuell auch noch dadurch unnötig Verluste einfahren. Dies ist schon ein ganz schäbiges Verhalten, was manche hier an den Tag legen. Viele Grüße !
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.348.884 von Piatti am 22.06.08 13:44:18Danke Piatti,
Deinem Beitrag ist nichts hinzuzufügen. Hoffentlich haben es jetzt endlich alle verstanden und lassen sich nicht weiter von bestimmten Schreiberlingen hier verunsichern, denn Zecotek wird seinen Weg schon machen, da bin ich mir auch ganz sicher. Nur schade, wenn vorher einige unerfahrene Aktionäre durch solche gezielt herbeigeführten Verunsicherungen letztendlich doch entnervt abspringen und eventuell auch noch dadurch unnötig Verluste einfahren. Dies ist schon ein ganz schäbiges Verhalten, was manche hier an den Tag legen. Viele Grüße !
Deinem Beitrag ist nichts hinzuzufügen. Hoffentlich haben es jetzt endlich alle verstanden und lassen sich nicht weiter von bestimmten Schreiberlingen hier verunsichern, denn Zecotek wird seinen Weg schon machen, da bin ich mir auch ganz sicher. Nur schade, wenn vorher einige unerfahrene Aktionäre durch solche gezielt herbeigeführten Verunsicherungen letztendlich doch entnervt abspringen und eventuell auch noch dadurch unnötig Verluste einfahren. Dies ist schon ein ganz schäbiges Verhalten, was manche hier an den Tag legen. Viele Grüße !
Durchsuchen
