Zecotek Photonics - die Aktie 2008 (Seite 2704)
eröffnet am 29.11.07 14:46:26 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
Beiträge: 29.056
ID: 1.135.811
ID: 1.135.811
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.793.726
Gesamt: 2.793.726
Aktive User: 0
ISIN: CA98921P1045 · WKN: A0M8QZ · Symbol: ZMSPF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 23.03.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7800 | +9,88 | |
| 2,7050 | +8,42 | |
| 0,5930 | +7,82 | |
| 1,4400 | +7,46 | |
| 23,750 | +6,12 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 40,38 | -13,10 | |
| 92,42 | -13,22 | |
| 11,440 | -17,88 | |
| 10,440 | -23,40 | |
| 2,3600 | -27,61 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
hallo
ich habe Herrn Minder schon vor ca.1Jahr mal angeschrieben wegen ein
paar Fragen,unter anderem warum ein Mann wie Pollinger mit Zecotek
zusammenarbeitet
die lässige Antwort war:
wir arbeiten mit Herrn Pollinger nichtzusammen,er ist aber
immer sehr interisiert an dem was wir machen
Herr Pollinger hat uns einen Investor zugebracht,was uns sehr geholfen
hat.
Leider ist mir diese Email verlorengegangen aber ich bin mir sicher
das das der ungefähre Wortlaut war.
Mit dem Zusatz der Vertraulichkeit,deswegen habe ich auch nichts
gepostet.
Finde auch das sich Zecotek mit den falschenLeuten umgibt
und sich damit sehr schadet
ich habe Herrn Minder schon vor ca.1Jahr mal angeschrieben wegen ein
paar Fragen,unter anderem warum ein Mann wie Pollinger mit Zecotek
zusammenarbeitet
die lässige Antwort war:
wir arbeiten mit Herrn Pollinger nichtzusammen,er ist aber
immer sehr interisiert an dem was wir machen
Herr Pollinger hat uns einen Investor zugebracht,was uns sehr geholfen
hat.
Leider ist mir diese Email verlorengegangen aber ich bin mir sicher
das das der ungefähre Wortlaut war.
Mit dem Zusatz der Vertraulichkeit,deswegen habe ich auch nichts
gepostet.
Finde auch das sich Zecotek mit den falschenLeuten umgibt
und sich damit sehr schadet
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.293 von globaldigger am 30.03.08 13:29:05Eine institutionelle Basis gibt es schon:
Alte(!) Meldung aus dem November 2007:
Loewen, Ondaatje, McCutcheon to Raise $3 Million November 29, 2007
Zecotek Announces $3 Million Private Placement Vancouver, BC – November 29, 2007 - Zecotek Photonics Inc. (TSX-V: ZMS; Frankfurt- W1I.F), formerly Zecotek Medical Systems, Inc., today announced that it has engaged Loewen, Ondaatje, McCutcheon Limited (“Loewen”) to conduct a brokered private placement to raise, on a best efforts agency basis, up to $3 million through issue of up to 1,875,000 units of the company at a price of $1.60 per unit (the “Unit”).
Each unit consists of one common share and one-half of one common share purchase warrant. Each whole warrant entitles the holder to acquire one common share at an exercise price of $2.10 per common share for a period of 24 months after the date the private placement closes.
Loewen ist ein in Toronto beheimatetes Brokerhaus, dass anscheinend ausschließlich auf Institutionelle Kunden spezialisiert ist.
http://www.lomltd.com
Nur sollte man sich bei ZECOTEK nicht mit solchen Personen wie Thieme einlassen. Und diesen Hortenbach (wenn denn dieser Hortenbach aus dem ARD-BOERSE-Artikel gemeint ist!) mit seiner fragwürdigen Bildzeitungsaktion ist auch nicht mein Wunschkandidat für die personelle Besetzung eines PR-JOBs bei ZECOTEK. Die Frage ist, ob das wirklich stimmt.
Klar, man sollte die Referenzen einer Person nicht an einem Artikel festmachen! Aber wenn jemand solche Aktionen nötig hat, also ich weiss nicht. Da fehlt es doch dann generell an der richtigen Einstellung.
Und wenn man in diesem Zusammenhang im ARD-BOERSE-Artikel (siehe oben) liesst:
... Der "Aktionär" war in der Vergangenheit mit Kursempfehlungen immer wieder ins Gerede gekommen. Für Aufsehen sorgte die juristische Auseinandersetzung um Sascha Opel: Der ehemalige stellvertretende Chefredakteur wurde zu einem Jahr Gefängnis auf Bewährung wegen verbotenen Insiderhandels verurteilt. ...
dann muss ich sagen: Das sind schlechte Referenzen. Solche Leute sind meiner Meinung nach doch oft nur auf ihren eigenen Vorteil aus. Und ob deren Vorteil auch der Vorteil der Anleger ist, bleibt fraglich.
Aber ich weiss wie gesagt nicht, ob das überhaupt dieser Hortenbach ist und ob er für ZECOTEK arbeitet. Gut fände ich persönlich das auf keinen Fall!
Alte(!) Meldung aus dem November 2007:
Loewen, Ondaatje, McCutcheon to Raise $3 Million November 29, 2007
Zecotek Announces $3 Million Private Placement Vancouver, BC – November 29, 2007 - Zecotek Photonics Inc. (TSX-V: ZMS; Frankfurt- W1I.F), formerly Zecotek Medical Systems, Inc., today announced that it has engaged Loewen, Ondaatje, McCutcheon Limited (“Loewen”) to conduct a brokered private placement to raise, on a best efforts agency basis, up to $3 million through issue of up to 1,875,000 units of the company at a price of $1.60 per unit (the “Unit”).
Each unit consists of one common share and one-half of one common share purchase warrant. Each whole warrant entitles the holder to acquire one common share at an exercise price of $2.10 per common share for a period of 24 months after the date the private placement closes.
Loewen ist ein in Toronto beheimatetes Brokerhaus, dass anscheinend ausschließlich auf Institutionelle Kunden spezialisiert ist.
http://www.lomltd.com
Nur sollte man sich bei ZECOTEK nicht mit solchen Personen wie Thieme einlassen. Und diesen Hortenbach (wenn denn dieser Hortenbach aus dem ARD-BOERSE-Artikel gemeint ist!) mit seiner fragwürdigen Bildzeitungsaktion ist auch nicht mein Wunschkandidat für die personelle Besetzung eines PR-JOBs bei ZECOTEK. Die Frage ist, ob das wirklich stimmt.
Klar, man sollte die Referenzen einer Person nicht an einem Artikel festmachen! Aber wenn jemand solche Aktionen nötig hat, also ich weiss nicht. Da fehlt es doch dann generell an der richtigen Einstellung.
Und wenn man in diesem Zusammenhang im ARD-BOERSE-Artikel (siehe oben) liesst:
... Der "Aktionär" war in der Vergangenheit mit Kursempfehlungen immer wieder ins Gerede gekommen. Für Aufsehen sorgte die juristische Auseinandersetzung um Sascha Opel: Der ehemalige stellvertretende Chefredakteur wurde zu einem Jahr Gefängnis auf Bewährung wegen verbotenen Insiderhandels verurteilt. ...
dann muss ich sagen: Das sind schlechte Referenzen. Solche Leute sind meiner Meinung nach doch oft nur auf ihren eigenen Vorteil aus. Und ob deren Vorteil auch der Vorteil der Anleger ist, bleibt fraglich.
Aber ich weiss wie gesagt nicht, ob das überhaupt dieser Hortenbach ist und ob er für ZECOTEK arbeitet. Gut fände ich persönlich das auf keinen Fall!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.399 von butzelie am 30.03.08 13:59:26Hallo,
also bist Du klar der Überzeugung das mit Zecotek weiter
Bergauf geht !!!???
also bist Du klar der Überzeugung das mit Zecotek weiter
Bergauf geht !!!???
mein Beitrag war durchaus nicht negativ gemeint.
Diese ganzen illustren Gestalten stören mich halt .
Letztlich ist es aber egal.Wenn die Technologie so gut ist wie behaupte ( und sich durchsetzt ) wird Geld verdient und damit verdienen wir auch.
so long
butzelie
Diese ganzen illustren Gestalten stören mich halt .
Letztlich ist es aber egal.Wenn die Technologie so gut ist wie behaupte ( und sich durchsetzt ) wird Geld verdient und damit verdienen wir auch.
so long
butzelie
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.316 von Despotenkiller am 30.03.08 13:36:27Mir geht's jedenfalls so:
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.293 von globaldigger am 30.03.08 13:29:05Du hast ja so Recht!!!!
Dir kommt doch Zecotek auch so vor, oder?????
Dir kommt doch Zecotek auch so vor, oder?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.293 von globaldigger am 30.03.08 13:29:05Moment, ich geh mal kurz weg und hole mir noch eine Tüte Chips ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.085 von Despotenkiller am 30.03.08 12:31:33Die Entwicklung der Einstellung des erst kritischen Moderators Thieme im Laufe der folgenden ca. 60 Minuten zum fast schon enthusiastischen Zeco-Fan ist ohne das direkte eigene Erleben sicherlich nur schwer nachvollziehbar! Außer man hat sich intensiv mit der Zeco-Story befasst und weiß, dass Thieme bis zum Beginn des Vortrages keine Ahnung gehabt hat, wer oder was Zecotek ist. Dann kann man vielleicht sein Wandlung vom Saulus zum Paulus innerhalb dieser kurzen Zeitspanne verstehen.
Despo - sei nicht so naiv. Das ist Show!
Ich war auch mal auf so einer "Anlegermesse". Ich kann mir schon vorstellen wie man da "euphorosiert" wird.
Zecotek wird interessant für die Instis
Spot on! Darum sollten sie sich kümmern. Es gibt keinerlei institutionelle Basis, stattdessen wird über frontrunner verzweifelt die Kleinanlegerschaft angefixt.
Despo - sei nicht so naiv. Das ist Show!
Ich war auch mal auf so einer "Anlegermesse". Ich kann mir schon vorstellen wie man da "euphorosiert" wird.
Zecotek wird interessant für die Instis
Spot on! Darum sollten sie sich kümmern. Es gibt keinerlei institutionelle Basis, stattdessen wird über frontrunner verzweifelt die Kleinanlegerschaft angefixt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.260 von dangerousPaul am 30.03.08 13:17:17
Danke, weiter so! Mit etwas Glück und etwas geschickteren Aussagen als Du sie gerade getroffen hast, sehen wir kommende Woche Kurse, die es mir sogar ermöglichen meinen Durchschnitts-EP von derzeit ca. 0,66 € nochmals etwas zu drücken!
Danke, weiter so! Mit etwas Glück und etwas geschickteren Aussagen als Du sie gerade getroffen hast, sehen wir kommende Woche Kurse, die es mir sogar ermöglichen meinen Durchschnitts-EP von derzeit ca. 0,66 € nochmals etwas zu drücken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.260 von dangerousPaul am 30.03.08 13:17:17Was machst du dann hier >??????????
Durchsuchen
