Heimatschutzminister Chertoff: Europa wird zur größten Bedrohung für die USA - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.01.08 01:39:31 von
neuester Beitrag 23.01.08 14:46:58 von
neuester Beitrag 23.01.08 14:46:58 von
Beiträge: 62
ID: 1.137.405
ID: 1.137.405
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.353
Gesamt: 2.353
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 11 Minuten | 8306 | |
| vor 28 Minuten | 6730 | |
| 11.01.09, 16:18 | 6328 | |
| heute 11:51 | 4865 | |
| vor 12 Minuten | 4517 | |
| vor 27 Minuten | 3975 | |
| vor 24 Minuten | 3074 | |
| vor 14 Minuten | 2367 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 4. | 8,5890 | +77,51 | 162 | |||
| 2. | 1. | 18.710,10 | -0,10 | 157 | |||
| 3. | 7. | 46,05 | +62,82 | 118 | |||
| 4. | 9. | 6,9840 | +0,11 | 55 | |||
| 5. | 6. | 12,574 | +3,51 | 54 | |||
| 6. | 3. | 163,00 | +2,30 | 52 | |||
| 7. | 5. | 0,1930 | -1,53 | 49 | |||
| 8. | 10. | 0,4440 | +21,98 | 45 |
Feedback
USA: Europa ist "Drehscheibe für Terrorismus"
US-Heimatschutz-Minister Michael Chertoff fordert strengere Kontrollen für USA-Reisende aus Europa. Nach Ansicht der USA wird Europa zu einer der größten Bedrohungen für die amerikanische Sicherheit.
In einem Interview mit dem britischen Sender BBC warnte US-Heimatschutzminister Michael Chertoff vor Terrorismus aus Europa. Dieser könnte seiner Ansicht nach zu einer der größten Bedrohungen für die Sicherheit der USA werden. Er berichtete, dass die USA eine Zunahme von in Europa entstandenem Terrorismus beobachteten - Europa scheine zu einer "Drehscheibe für Terroristen" zu werden.
Chertoff bezeichnete es als wichtig, die Sicherheitskontrollen für Europäer, die in die USA reisen, zu verschärfen. Diese Kontrollen dürften allerdings Reisen und Handel nicht behindern. Chertoff stellt sich darunter neben der Einführung neuer Identifikationssysteme für USA-Reisende das System der Vorabmeldungen vor: Personen, die die USA bereisen wollen, müssten sich dann schon vor der Abreise bei den US-Behörden identifizieren, damit diese im Vorhinein die Reise genehmigen oder ablehnen könnten.
Erst vor wenigen Wochen wurde an den Einreisepunkten der USA neue Sicherheitsssysteme eingeführt, bei denen Reisendenicht nur einen, sondern alle zehn Finger von einem Scanner identifizieren lassen müssen. Chertoff erklärte damals, dass dieses neue System "die Sicherheit aller verbessern" und "dem Mythos, wonach die Einreise in die USA eifnach ist, ein Ende bereitet" werde.
Auslöser für das BBC-Interview waren Berichte über die Gründung eines Arms der al-Qaida in Großbritannien. Darin hieß es, dass britische Geheimdienste eine islamistische Homepage unter die Lupe nehmen, die von dieser Gründung berichtet habe. Auf der Homepage werden junge Muslime zum Aufstand gegen "Ungläubige" wie Premierminister Gordon Brown oder dessen Amtsvorgänger Tony Blair aufgerufen.
(APA/RED)
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/355819/index…
Offene Grenzen, Multikulturalismus um jeden Preis, demographischer Niedergang der autochthonen Bevölkerung, Barcelona Prozess mit angestrebter Verschmelzung des Mittelmeerraums zu Eurabien, Toleranz islamischen Extremisten,mangelnder Selbstbehauptungswille und unkontrollierte Masseneinwanderung, und eine politische Klasse, die immer noch glaubt, daß diese Mischung ein Leuchtturm für alle Welt sei.
Anderswo kann man die Schrift an Wand lesen, in Brüssel diskutiert man, ob man Apfelwein als Wein bezeichnen darf - der Kongress tanzt.
US-Heimatschutz-Minister Michael Chertoff fordert strengere Kontrollen für USA-Reisende aus Europa. Nach Ansicht der USA wird Europa zu einer der größten Bedrohungen für die amerikanische Sicherheit.
In einem Interview mit dem britischen Sender BBC warnte US-Heimatschutzminister Michael Chertoff vor Terrorismus aus Europa. Dieser könnte seiner Ansicht nach zu einer der größten Bedrohungen für die Sicherheit der USA werden. Er berichtete, dass die USA eine Zunahme von in Europa entstandenem Terrorismus beobachteten - Europa scheine zu einer "Drehscheibe für Terroristen" zu werden.
Chertoff bezeichnete es als wichtig, die Sicherheitskontrollen für Europäer, die in die USA reisen, zu verschärfen. Diese Kontrollen dürften allerdings Reisen und Handel nicht behindern. Chertoff stellt sich darunter neben der Einführung neuer Identifikationssysteme für USA-Reisende das System der Vorabmeldungen vor: Personen, die die USA bereisen wollen, müssten sich dann schon vor der Abreise bei den US-Behörden identifizieren, damit diese im Vorhinein die Reise genehmigen oder ablehnen könnten.
Erst vor wenigen Wochen wurde an den Einreisepunkten der USA neue Sicherheitsssysteme eingeführt, bei denen Reisendenicht nur einen, sondern alle zehn Finger von einem Scanner identifizieren lassen müssen. Chertoff erklärte damals, dass dieses neue System "die Sicherheit aller verbessern" und "dem Mythos, wonach die Einreise in die USA eifnach ist, ein Ende bereitet" werde.
Auslöser für das BBC-Interview waren Berichte über die Gründung eines Arms der al-Qaida in Großbritannien. Darin hieß es, dass britische Geheimdienste eine islamistische Homepage unter die Lupe nehmen, die von dieser Gründung berichtet habe. Auf der Homepage werden junge Muslime zum Aufstand gegen "Ungläubige" wie Premierminister Gordon Brown oder dessen Amtsvorgänger Tony Blair aufgerufen.
(APA/RED)
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/355819/index…
Offene Grenzen, Multikulturalismus um jeden Preis, demographischer Niedergang der autochthonen Bevölkerung, Barcelona Prozess mit angestrebter Verschmelzung des Mittelmeerraums zu Eurabien, Toleranz islamischen Extremisten,mangelnder Selbstbehauptungswille und unkontrollierte Masseneinwanderung, und eine politische Klasse, die immer noch glaubt, daß diese Mischung ein Leuchtturm für alle Welt sei.
Anderswo kann man die Schrift an Wand lesen, in Brüssel diskutiert man, ob man Apfelwein als Wein bezeichnen darf - der Kongress tanzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.712 von Montbard am 17.01.08 01:39:31Ja!
Ich kann die Amerikaner ganz gut verstehen!!
Aber bis die Europäer dahinter kommen, ist es eh zu spät!!
Ich kann die Amerikaner ganz gut verstehen!!
Aber bis die Europäer dahinter kommen, ist es eh zu spät!!
Die Wahrscheinlichkeit, dass der nächste Terrorist vorher
noch Sozialhilfe in Deutschland bekommen hat, ist
tatsächlich recht gross ..
noch Sozialhilfe in Deutschland bekommen hat, ist
tatsächlich recht gross ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.759 von Frenchmen am 17.01.08 02:00:10ich komme auch solangsam dahinter*lol*
Gleichzeitig fördert die USA den beitritt der Türkei in die EU.
Genauso wollen es unsere "Freunde" doch, Eurabien abkapseln am besten noch Afrika mit dazu und die USA hat wohl für die nächsten 50 jahre ruhe. Naja man muss halt die flugzeuge kontrollieren, aber das ist doch eine aufgabe für computer und mcjober und davon hat Uncel Sam mehr als genug.
Genauso wollen es unsere "Freunde" doch, Eurabien abkapseln am besten noch Afrika mit dazu und die USA hat wohl für die nächsten 50 jahre ruhe. Naja man muss halt die flugzeuge kontrollieren, aber das ist doch eine aufgabe für computer und mcjober und davon hat Uncel Sam mehr als genug.
Trading Spotlight
Als Europäer sgae ich mit Obelix:
"Die spinnen, die Amis!"
"Die spinnen, die Amis!"
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.821 von kaktus7 am 17.01.08 13:25:59recht so,
ich betrete dieses land erst gar nicht, und weigere mich auch amerikanische filme anzusehen.
die sind in ihrem imperialistischen weltbild im 19.ten jahrhundert stehen geblieben dieser pleitestaat
ich betrete dieses land erst gar nicht, und weigere mich auch amerikanische filme anzusehen.
die sind in ihrem imperialistischen weltbild im 19.ten jahrhundert stehen geblieben dieser pleitestaat
Als Europäer der hier wohnt sage ich:
"Die haben Recht die Amis !"
"Die haben Recht die Amis !"
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.915 von clelia am 17.01.08 13:32:19recht so,
ich betrete dieses land erst gar nicht, und weigere mich auch amerikanische filme anzusehen.
die sind in ihrem imperialistischen weltbild im 19.ten jahrhundert stehen geblieben dieser pleitestaat
Viele Deutsche und Europäer sind leider in ihrem neiderfüllten Antiamerikanismus in den 20er und 30er Jahren stehen geblieben, oder konnten sich der jahrelangen Medienpropaganda geistig nicht entziehen.
ich betrete dieses land erst gar nicht, und weigere mich auch amerikanische filme anzusehen.
die sind in ihrem imperialistischen weltbild im 19.ten jahrhundert stehen geblieben dieser pleitestaat
Viele Deutsche und Europäer sind leider in ihrem neiderfüllten Antiamerikanismus in den 20er und 30er Jahren stehen geblieben, oder konnten sich der jahrelangen Medienpropaganda geistig nicht entziehen.
Wie jetzt, da wurde eine Homepage gegründet und ganz Europa soll dem Terrorismus verfallen sein?
Einen besseren Anlass haben die nicht finden können?
Wahrscheinlich gibt es den Amis in Europa nur noch zu viele Menschen die denken können. Was insofern erstaunlich wäre, als dass die diesbezüglichen Zustände hier alles andere als erfreulich sind.
Einen besseren Anlass haben die nicht finden können?
Wahrscheinlich gibt es den Amis in Europa nur noch zu viele Menschen die denken können. Was insofern erstaunlich wäre, als dass die diesbezüglichen Zustände hier alles andere als erfreulich sind.
Ich glaube eher, dass es in Europa zu viele Menschen gibt, die nicht mehr denken. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.514 von jaujazu am 17.01.08 15:24:22ist nur eine stufe des bewusstsein
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.080.948 von jaujazu am 17.01.08 13:34:44Als häufiger USA-Besucher empfinde ich zwar die ganzen Sicherheitsmassnahmen schon manchmal als lästig, aber durchaus gerechtfertigt.
Deshalb schließe ich mich deinem Statement an:
Ja, die Amis haben recht damit !
Und als in Deutschland lebender Bürger würde ich mir nicht zuletzt auch im Sinne der eigenen Sicherheit wünschen, man würde die Terroristen erst gar nicht nach Europa einreisen lassen.
Deshalb schließe ich mich deinem Statement an:
Ja, die Amis haben recht damit !
Und als in Deutschland lebender Bürger würde ich mir nicht zuletzt auch im Sinne der eigenen Sicherheit wünschen, man würde die Terroristen erst gar nicht nach Europa einreisen lassen.
Die USA sind die größte Bedrohung für den Weltfrieden. Niemand hat mehr Kriege geführt als sie.
Das Gerede vom Weltfrieden ist substanzlos und Augenwischerei. Es gibt keinen Weltfrieden. Überall auf der Welt gibt es Konflikte, Bürgerkriege, zerfallende Staaten, Extremismus und Diktaturen. Wenn es die USA nicht gäbe, wäre das Chaos auf der Welt grenzenlos.
Gefährlich für den Frieden sind extremistische Ideologien und deren Steigbügelhalter in den westlichen Ländern. Die Feinde der Freiheit sind Feinde der offenen Gesellschaft, unterdrückte Gesellschaften können negative Energien nicht kanalisieren und werden auf Dauer destruktiv nach innen und nach außen. Die linken Adepten der sozialistischen Selbstbeschädigung werden das nie verstehen.
Gefährlich für den Frieden sind extremistische Ideologien und deren Steigbügelhalter in den westlichen Ländern. Die Feinde der Freiheit sind Feinde der offenen Gesellschaft, unterdrückte Gesellschaften können negative Energien nicht kanalisieren und werden auf Dauer destruktiv nach innen und nach außen. Die linken Adepten der sozialistischen Selbstbeschädigung werden das nie verstehen.
"Europa scheine zu einer ´Drehscheibe für Terroristen´ zu werden."
Sofort einmarschieren wie in Afghanistan!
Sofort einmarschieren wie in Afghanistan!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.456 von Borealis am 18.01.08 05:44:52nachdem das ost west feindbild zusammengebrochen ist
mußte schnell ein neues her.... DER TERRORISMUS...
zur verschleierung der wahren probleme der westlichen welt.
da sollte sich jeder doch mal die Frage stellen, was er überhaupt ist ?
der freiheitskampf in Mittelamerika in den 70igern ist Terror ?
Der Religionskrieg in Irland / Belfast ist Terror?
Srilanka ist Terror?
Die taliban( unterstützt durch die CIA ) gegen die Russen war Terror,
Ausbeutung ist auch ....?
usw. usw.
Und woher kommen die ganzen waffen für den terrorismus ?
schraubt diese vielleicht irgendein beduine in seinem zelt zusammen, nein, die kommen fast alle aus westlichen staaten und warum, mit welchem hintergrung ????
mußte schnell ein neues her.... DER TERRORISMUS...
zur verschleierung der wahren probleme der westlichen welt.
da sollte sich jeder doch mal die Frage stellen, was er überhaupt ist ?
der freiheitskampf in Mittelamerika in den 70igern ist Terror ?
Der Religionskrieg in Irland / Belfast ist Terror?
Srilanka ist Terror?
Die taliban( unterstützt durch die CIA ) gegen die Russen war Terror,
Ausbeutung ist auch ....?
usw. usw.
Und woher kommen die ganzen waffen für den terrorismus ?
schraubt diese vielleicht irgendein beduine in seinem zelt zusammen, nein, die kommen fast alle aus westlichen staaten und warum, mit welchem hintergrung ????
#Connorchen ... stimmt nicht
Lies mal in Geschichtsbüchern .... ach ja .... ich vergass....
du verdrehst ja gerne die Geschichte ...
Lies mal in Geschichtsbüchern .... ach ja .... ich vergass....
du verdrehst ja gerne die Geschichte ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.609 von clelia am 18.01.08 07:37:43nachdem das ost west feindbild zusammengebrochen ist
mußte schnell ein neues her.... DER TERRORISMUS
Eine typische Formel, mit denen Leute ihr Weltbild zusammenzimmern, unhistorisch, denunziatorisch und selbsthasserisch.
Der Terror ist kein Feindbild des Westens, oder täte der Westen gut daran, mit "dem Terror" sich zu einigen, oder sonstwie handel zu treiben?
Sowohl die hegemoniale Ausbreitung der Sowjetunion, als auch der Terrorismus waren eine Realität, auf die man reagieren musste.
Afghanistan hatte auch vor den Russen bereits jahrzehnte des Bürgerkriegs hinter sich, an dem nicht die ganze Zeit der Westen Schuld war, es sei denn, man glaubt an Adam und Eva und die direkte Linie zu den US-Bürgern als Träger der Erbsünde.
Die Aufrüstung wird ebenfalls nicht vom Westen alleine betrieben, ebensowenig die Weiterverbreitung von Atomtechnolgie. Aus welchem islamische Staat wurde denn dem Iran sein Wissen weiterverkauft?
Der Iran beispielsweise, der heute der weltweit größte Sponsor von Terrorgruppen in aller Welt bezieht Waffen und Technolgie aus Russland und China. Beides großartige Gegenentwürfe zum bösen Westen und seinen Demokratien.
mußte schnell ein neues her.... DER TERRORISMUS
Eine typische Formel, mit denen Leute ihr Weltbild zusammenzimmern, unhistorisch, denunziatorisch und selbsthasserisch.
Der Terror ist kein Feindbild des Westens, oder täte der Westen gut daran, mit "dem Terror" sich zu einigen, oder sonstwie handel zu treiben?
Sowohl die hegemoniale Ausbreitung der Sowjetunion, als auch der Terrorismus waren eine Realität, auf die man reagieren musste.
Afghanistan hatte auch vor den Russen bereits jahrzehnte des Bürgerkriegs hinter sich, an dem nicht die ganze Zeit der Westen Schuld war, es sei denn, man glaubt an Adam und Eva und die direkte Linie zu den US-Bürgern als Träger der Erbsünde.
Die Aufrüstung wird ebenfalls nicht vom Westen alleine betrieben, ebensowenig die Weiterverbreitung von Atomtechnolgie. Aus welchem islamische Staat wurde denn dem Iran sein Wissen weiterverkauft?
Der Iran beispielsweise, der heute der weltweit größte Sponsor von Terrorgruppen in aller Welt bezieht Waffen und Technolgie aus Russland und China. Beides großartige Gegenentwürfe zum bösen Westen und seinen Demokratien.
#14 Gegen Sicherheitsmaßnahmen ist ja auch nichts zu sagen.
#16 > Das Gerede vom Weltfrieden ist substanzlos und Augenwischerei.
Weltfrieden ist problemlos möglich, weil viel mehr Menschen davon profitieren würden, als von Krieg und Chaos.
> Es gibt keinen Weltfrieden. Überall auf der Welt gibt es Konflikte, Bürgerkriege, zerfallende Staaten, Extremismus und Diktaturen.
Leider. Das muss aber nicht so bleiben.
> Wenn es die USA nicht gäbe, wäre das Chaos auf der Welt grenzenlos.
Sehr lustig, so angesichts diverser Angriffskriege mit nicht so überzeugendem Ergebnis. Irre ich mich, oder hat die USA auch mal Diktaturen und Terroristen unterstützt?
> Gefährlich für den Frieden sind extremistische Ideologien und deren Steigbügelhalter in den westlichen Ländern.
Da fällt mir spontan Scientology und Kreationismus ein ... beides erinnert mich wiederum an die USA. Sozialismus und Kommunismus kann man jedenfalls nicht als extremistische Ideologien bezeichnen, dagegen macht sich die freie Marktwirtschaft (Gewinnstreben auch gegen die Interessen der Allgemeinheit, Konsumrausch, "Anbetung des Geldes") schon eher verdächtig.
> Die Feinde der Freiheit sind Feinde der offenen Gesellschaft, ...
Was ist unter einer offenen Gesellschaft zu verstehen? Vielleicht eine Gesellschaft, wo sich die Mächtigen frei und offenen bedienen können?
Freiheit für alle ist nur innerhalb eines durch Gesetze definierten Rahmens möglich. Wer würde denn schon freiwillig etwas gegen die Gesellschaft unternehmen wollen? Gesetze sollten einem dabei helfen, dies zu vermeiden.
> ... unterdrückte Gesellschaften können negative Energien nicht kanalisieren und werden auf Dauer destruktiv nach innen und nach außen.
So wie die USA? Scherz beiseite, Unterdrückung zum Schaden der Gesellschaft ist selbstverständlich nicht wünschenswert.
> Die linken Adepten der sozialistischen Selbstbeschädigung werden das nie verstehen.
Diese abstruse Sammlung unlogischer Behauptungen kann glaube ich keiner so richtig verstehen.
#16 > Das Gerede vom Weltfrieden ist substanzlos und Augenwischerei.
Weltfrieden ist problemlos möglich, weil viel mehr Menschen davon profitieren würden, als von Krieg und Chaos.
> Es gibt keinen Weltfrieden. Überall auf der Welt gibt es Konflikte, Bürgerkriege, zerfallende Staaten, Extremismus und Diktaturen.
Leider. Das muss aber nicht so bleiben.
> Wenn es die USA nicht gäbe, wäre das Chaos auf der Welt grenzenlos.
Sehr lustig, so angesichts diverser Angriffskriege mit nicht so überzeugendem Ergebnis. Irre ich mich, oder hat die USA auch mal Diktaturen und Terroristen unterstützt?
> Gefährlich für den Frieden sind extremistische Ideologien und deren Steigbügelhalter in den westlichen Ländern.
Da fällt mir spontan Scientology und Kreationismus ein ... beides erinnert mich wiederum an die USA. Sozialismus und Kommunismus kann man jedenfalls nicht als extremistische Ideologien bezeichnen, dagegen macht sich die freie Marktwirtschaft (Gewinnstreben auch gegen die Interessen der Allgemeinheit, Konsumrausch, "Anbetung des Geldes") schon eher verdächtig.
> Die Feinde der Freiheit sind Feinde der offenen Gesellschaft, ...
Was ist unter einer offenen Gesellschaft zu verstehen? Vielleicht eine Gesellschaft, wo sich die Mächtigen frei und offenen bedienen können?
Freiheit für alle ist nur innerhalb eines durch Gesetze definierten Rahmens möglich. Wer würde denn schon freiwillig etwas gegen die Gesellschaft unternehmen wollen? Gesetze sollten einem dabei helfen, dies zu vermeiden.
> ... unterdrückte Gesellschaften können negative Energien nicht kanalisieren und werden auf Dauer destruktiv nach innen und nach außen.
So wie die USA? Scherz beiseite, Unterdrückung zum Schaden der Gesellschaft ist selbstverständlich nicht wünschenswert.
> Die linken Adepten der sozialistischen Selbstbeschädigung werden das nie verstehen.
Diese abstruse Sammlung unlogischer Behauptungen kann glaube ich keiner so richtig verstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.335 von HeWhoEnjoysGravity am 18.01.08 16:01:06Was ist unter einer offenen Gesellschaft zu verstehen? Vielleicht eine Gesellschaft, wo sich die Mächtigen frei und offenen bedienen können?
Genau, in Diktaturen können sich die Privilegierten und Mächtigen nach herzenslust bedienen, und müssen nicht mal Rechenschaft ablegen.
Wenn eine Kommunistin Photos löscht, die sie beim Hummeressen zeigen, oder eine sozialistische Spitzenkandidatin, die das Wort "soziale Gerechtigkeit" im Mund führt, ihren Sohn lieber auf eine Privatschule schickt, als mit dem Pöbel aufwachsen zu lassen, dann hast du das vollkommen richtig beobachtet.
Niemand hat behauptet, daß bei uns paradiesische Zustände herrschten oder nichts verbesserungswürdig sei, aber wenn so getan wird, als ob hier die Ursachen für die vielfältigen Konflikte in den einzelnen Ländern lägen, der hat von der Welt keine Ahnung und dem würde ich mal einen zweijährigen Aufenthalt in einem Gotesstaat der Wahl, oder einem Arbeiterparadies empfehlen. Viele lernen Freiheit wohl erst zu schätzen, wenn sie erstmal weg ist.
Genau, in Diktaturen können sich die Privilegierten und Mächtigen nach herzenslust bedienen, und müssen nicht mal Rechenschaft ablegen.
Wenn eine Kommunistin Photos löscht, die sie beim Hummeressen zeigen, oder eine sozialistische Spitzenkandidatin, die das Wort "soziale Gerechtigkeit" im Mund führt, ihren Sohn lieber auf eine Privatschule schickt, als mit dem Pöbel aufwachsen zu lassen, dann hast du das vollkommen richtig beobachtet.
Niemand hat behauptet, daß bei uns paradiesische Zustände herrschten oder nichts verbesserungswürdig sei, aber wenn so getan wird, als ob hier die Ursachen für die vielfältigen Konflikte in den einzelnen Ländern lägen, der hat von der Welt keine Ahnung und dem würde ich mal einen zweijährigen Aufenthalt in einem Gotesstaat der Wahl, oder einem Arbeiterparadies empfehlen. Viele lernen Freiheit wohl erst zu schätzen, wenn sie erstmal weg ist.
#22 Man könnte dich wie folgt interpretieren (siehe => ):
#16 > Die Feinde der Freiheit sind Feinde der offenen Gesellschaft, ...
#22 >> Was ist unter einer offenen Gesellschaft zu verstehen? Vielleicht eine Gesellschaft, wo sich die Mächtigen frei und offenen bedienen können?
> Genau, in Diktaturen können sich die Privilegierten und Mächtigen nach herzenslust bedienen, und müssen nicht mal Rechenschaft ablegen.
=> Die Feinde der Freiheit sind Feinde der Diktaturen, ...
(... wo sich die Privilegierten und Mächtigen nach Herzenslust bedienen können und nicht mal Rechenschaft ablegen müssen).
Tatsache ist, dass es zwei Arten von Freiheit gibt:
1) Angemessene Freiheit für alle zum Wohle der Gemeinschaft.
2) Räuberische Freiheit für einige wenige auf Kosten aller.
Die Feinde der räuberischen Freiheit sind Feinde der Diktaturen.
#16 > Die Feinde der Freiheit sind Feinde der offenen Gesellschaft, ...
#22 >> Was ist unter einer offenen Gesellschaft zu verstehen? Vielleicht eine Gesellschaft, wo sich die Mächtigen frei und offenen bedienen können?
> Genau, in Diktaturen können sich die Privilegierten und Mächtigen nach herzenslust bedienen, und müssen nicht mal Rechenschaft ablegen.
=> Die Feinde der Freiheit sind Feinde der Diktaturen, ...
(... wo sich die Privilegierten und Mächtigen nach Herzenslust bedienen können und nicht mal Rechenschaft ablegen müssen).
Tatsache ist, dass es zwei Arten von Freiheit gibt:
1) Angemessene Freiheit für alle zum Wohle der Gemeinschaft.
2) Räuberische Freiheit für einige wenige auf Kosten aller.
Die Feinde der räuberischen Freiheit sind Feinde der Diktaturen.
Wie wir aus Britannistan erfahren ist die Terrorgefahr jetzt gebannt, es gibt nunmehr nur noch "antiislamische Aktivitäten" und Terroristen sind ab sofort "Kriminelle"
Bei dem bißchen Restkriminalität sollte Mr Chertoff baldigst Entwarnung für Europa und die USA geben.
Government renames Islamic terrorism as 'anti-Islamic activity' to woo Muslims:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.htm…
Bei dem bißchen Restkriminalität sollte Mr Chertoff baldigst Entwarnung für Europa und die USA geben.
Government renames Islamic terrorism as 'anti-Islamic activity' to woo Muslims:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.htm…
Es ist geradezu grotesk wie sich der größte Terrorist dieses Planeten über andere ereifert. Aber Angriff war schon immer die beste Verteidigung. Möge sich ein jeder einmal intensiv mit der 'Operation Mongoose' beschäftigen. Die USA führen mit Hilfe der CIA einen nicht erklärten Krieg gegen ein souveränes Land das ihrem ausbeuterischen Zugriff entglitten ist und halten ein ganzes Volk in Armut. Heute sind diese Akten, die belegen was damals geschah freigegeben und jeder kann sich darüber informieren statt alter Propaganda aufzusitzen.
ginagina
ginagina
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.606 von ginagina am 19.01.08 14:20:19Die Eroberung Karthagos hast du vergessen. War der Westen nicht schon immer Grund allen Übels?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.631 von Montbard am 19.01.08 14:27:17Wie kann Deine Aussage uns nun weiterbringen?
Platitüden helfen keinem und Verniedlichungen sind der Sache auch nicht angemessen. Wir können aber auch ein wenig in der Zeit reisen.
Glaubst Du allen ernstes, das 9/11 die Tat von ein paar Arabern war?
Glaubst Du wirklich, das AIDS aus den 40ern stammt und Affen dafür verantwortlich sind die es dann über HAITI!!!!! verbreitet haben?
Ist die Erde eine Scheibe?
ginagina
Platitüden helfen keinem und Verniedlichungen sind der Sache auch nicht angemessen. Wir können aber auch ein wenig in der Zeit reisen.
Glaubst Du allen ernstes, das 9/11 die Tat von ein paar Arabern war?
Glaubst Du wirklich, das AIDS aus den 40ern stammt und Affen dafür verantwortlich sind die es dann über HAITI!!!!! verbreitet haben?
Ist die Erde eine Scheibe?
ginagina
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.060 von ginagina am 19.01.08 16:12:51Glaubst Du allen ernstes, das 9/11 die Tat von ein paar Arabern war?
Wer war es denn deiner Meinung nach?
Im übigen:
Wenn die Islamisten der Ansicht sind, sich vor den Amerikaneren "verteidigen" zu müssen, dann sollen sie dies wenigstens auf ihrem eigenen Territorium machen und nicht bei uns!
Und schon gar nicht, in dem sie per Selbstmordattentat wahllos irgendwelche unschuldigen Zivilisten töten!
Wer war es denn deiner Meinung nach?
Im übigen:
Wenn die Islamisten der Ansicht sind, sich vor den Amerikaneren "verteidigen" zu müssen, dann sollen sie dies wenigstens auf ihrem eigenen Territorium machen und nicht bei uns!
Und schon gar nicht, in dem sie per Selbstmordattentat wahllos irgendwelche unschuldigen Zivilisten töten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.466 von alfredogonzales am 19.01.08 17:36:17Ich glaube nicht das ich irgendwo geschrieben habe, klar liebe Araber geht in die Welt und tut dort was ihr wollt. Also bitte lesen und sachlich bleiben.
Wenn Du das aber anfängst... Hast Du schon mal nachgedacht wie sich Leute fühlen deren Bodenschätze für kleines Geld in den Westen wandern die sich dann damit einen Wohlstand aufbauen den sie selbst nicht haben können?
9/11, meine Meinung ist die wichtig? Aber sich selbst zu informieren das ist wichtig. Jeder der das wirklich tut kommt nicht umhin an der Darstellung der USA zu zweifeln. Nur ein paar simple Fragen:
-Die Beschädigungen am Pentagon sind eindeutig nicht durch ein Flugzeug verursacht worden, dazu sind sie zu klein wie die Bildauswertung zeigt
-alle Trümmerteile wurden beschlagnahmt und Ergebnisse der Öffentlichkeit vorenthalten
-bis heute gibt es keinen einzigen Beweis auf die wahren Täter
-die von Tony Blair als Beweis anerkannten US Unterlagen hat er kleinlaut selbst zurücknehmen müssen
-ein wesentlicher Beweis, ein in Dschalalabad in Afghanistan gefundenes Videoband das die Schuld bin Ladens beweisen soll, ist nicht nur nach einem Bericht des ARD-Magazins "Monitor" falsch übersetzt worden. Der Hamburger Orientalist Professor Gernot Rotter und andere unabhängige, vereidigte Übersetzer stellten gravierende Mängel in der Übersetzung fest. In der vom Pentagon herausgegebenen englischen Übersetzung seien an gravierenden Stellen Aussagen hineinformuliert worden.
-nicht einmal im offiziellen Fahndungsbrief des FBI wird bin Laden wegen 9/11 gesucht.
-wieso waren ALLE!!! Kampfflugzeuge der US Streitkräfte zum Zeitpunkt X mehr als eine Stunde Flugzeit von NY entfernt.
-wieso stürzt Stunden nach den Attentaten ein völlig unbeteiligtes Gebäude in der Nähe einfach zusammen und niemand berichtet darüber
-wieso taucht ausgerechnet Tage vor der zweifelhaften Wiederwahl von Präsident Bush einmalig neues Drohmaterial von bin Laden auf?
-die Zahl 911 hatte für die Amerikaner schon zuvor eine sehr starke Bedeutung und ist somit maximal einprägbar
-Der Film "Loose Change" führt eine grosse Anzahl von belastenden Indizien auf und dokumentiert mit Augenzeugenberichten und Fernsehausschnitten vom 9/11 Dokumente die nach 9/11 nie wieder gezeigt wurden.
Motive??
-wie soll die US Rüstungsindustrie ohne ein großes Feindbild nach dem Wegfall des Ost-West Konfliktes ihre einträglichen Geschäfte weiterführen?
-9/11 lieferte den Amerikanern die 'Legitimation' die Taliban aus dem Weg zu räumen, die sich gegen eine Ölpipeline vom kaspischen Meer zur pakistanischen Küste zur Wehr setzten
-Donald Rumsfeld stellte bereits am Abend!!! des 9/11 eine Verbindung zum Irak her.
-der Einmarsch und die Übermahne der Kontrolle in den Irak war nun möglich. Zweiflern wurde der Irak als Atommacht dargestellt.
ähhhh
-dann zieht man einen Saddam Hussein, der ca. 30 Doppelgänger hat medienwirksam und verlaust, bärtig, armselig aus einem Erdloch und macht ihm den Prozess?
Diese Liste kann man noch erheblich verlängern. Voraussetzung man will wirklich wissen was gespielt wird.
Nochmal gesagt. Ich weiß auch nicht wie es wirklich war. Woher auch. Allerdings kann ich sehen, hören und logisch denken. Deshalb ist mir die offizielle Darstellung alles andere als schlüssig und deshalb glaube ich nicht das es so war.
ginagina
Wenn Du das aber anfängst... Hast Du schon mal nachgedacht wie sich Leute fühlen deren Bodenschätze für kleines Geld in den Westen wandern die sich dann damit einen Wohlstand aufbauen den sie selbst nicht haben können?
9/11, meine Meinung ist die wichtig? Aber sich selbst zu informieren das ist wichtig. Jeder der das wirklich tut kommt nicht umhin an der Darstellung der USA zu zweifeln. Nur ein paar simple Fragen:
-Die Beschädigungen am Pentagon sind eindeutig nicht durch ein Flugzeug verursacht worden, dazu sind sie zu klein wie die Bildauswertung zeigt
-alle Trümmerteile wurden beschlagnahmt und Ergebnisse der Öffentlichkeit vorenthalten
-bis heute gibt es keinen einzigen Beweis auf die wahren Täter
-die von Tony Blair als Beweis anerkannten US Unterlagen hat er kleinlaut selbst zurücknehmen müssen
-ein wesentlicher Beweis, ein in Dschalalabad in Afghanistan gefundenes Videoband das die Schuld bin Ladens beweisen soll, ist nicht nur nach einem Bericht des ARD-Magazins "Monitor" falsch übersetzt worden. Der Hamburger Orientalist Professor Gernot Rotter und andere unabhängige, vereidigte Übersetzer stellten gravierende Mängel in der Übersetzung fest. In der vom Pentagon herausgegebenen englischen Übersetzung seien an gravierenden Stellen Aussagen hineinformuliert worden.
-nicht einmal im offiziellen Fahndungsbrief des FBI wird bin Laden wegen 9/11 gesucht.
-wieso waren ALLE!!! Kampfflugzeuge der US Streitkräfte zum Zeitpunkt X mehr als eine Stunde Flugzeit von NY entfernt.
-wieso stürzt Stunden nach den Attentaten ein völlig unbeteiligtes Gebäude in der Nähe einfach zusammen und niemand berichtet darüber
-wieso taucht ausgerechnet Tage vor der zweifelhaften Wiederwahl von Präsident Bush einmalig neues Drohmaterial von bin Laden auf?
-die Zahl 911 hatte für die Amerikaner schon zuvor eine sehr starke Bedeutung und ist somit maximal einprägbar
-Der Film "Loose Change" führt eine grosse Anzahl von belastenden Indizien auf und dokumentiert mit Augenzeugenberichten und Fernsehausschnitten vom 9/11 Dokumente die nach 9/11 nie wieder gezeigt wurden.
Motive??
-wie soll die US Rüstungsindustrie ohne ein großes Feindbild nach dem Wegfall des Ost-West Konfliktes ihre einträglichen Geschäfte weiterführen?
-9/11 lieferte den Amerikanern die 'Legitimation' die Taliban aus dem Weg zu räumen, die sich gegen eine Ölpipeline vom kaspischen Meer zur pakistanischen Küste zur Wehr setzten
-Donald Rumsfeld stellte bereits am Abend!!! des 9/11 eine Verbindung zum Irak her.
-der Einmarsch und die Übermahne der Kontrolle in den Irak war nun möglich. Zweiflern wurde der Irak als Atommacht dargestellt.
ähhhh
-dann zieht man einen Saddam Hussein, der ca. 30 Doppelgänger hat medienwirksam und verlaust, bärtig, armselig aus einem Erdloch und macht ihm den Prozess?
Diese Liste kann man noch erheblich verlängern. Voraussetzung man will wirklich wissen was gespielt wird.
Nochmal gesagt. Ich weiß auch nicht wie es wirklich war. Woher auch. Allerdings kann ich sehen, hören und logisch denken. Deshalb ist mir die offizielle Darstellung alles andere als schlüssig und deshalb glaube ich nicht das es so war.
ginagina
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.779 von ginagina am 19.01.08 18:39:58Du scheinst ein ziemlich geschlossenes Weltbild zu haben. Du könntest dich als Sektengründer eignen.
#28 Eine kleine Variation des Themas:
Wenn die Amis der Ansicht sind, sich vor den Moslems "verteidigen" zu müssen, dann sollen sie dies wenigstens auf ihrem eigenen Territorium machen und nicht woanders!
Und schon gar nicht, indem sie per Angriffskrieg wahllos irgendwelche unschuldigen Zivilisten töten!
Wenn die Amis der Ansicht sind, sich vor den Moslems "verteidigen" zu müssen, dann sollen sie dies wenigstens auf ihrem eigenen Territorium machen und nicht woanders!
Und schon gar nicht, indem sie per Angriffskrieg wahllos irgendwelche unschuldigen Zivilisten töten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.858 von HeWhoEnjoysGravity am 19.01.08 19:00:47Wenn die Amis der Ansicht sind, sich vor den Moslems "verteidigen" zu müssen, dann sollen sie dies wenigstens auf ihrem eigenen Territorium machen und nicht woanders!
Und schon gar nicht, indem sie per Angriffskrieg wahllos irgendwelche unschuldigen Zivilisten töten!
Was für ein kindischer Quatsch!
Und schon gar nicht, indem sie per Angriffskrieg wahllos irgendwelche unschuldigen Zivilisten töten!
Was für ein kindischer Quatsch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.847 von Montbard am 19.01.08 18:57:52Du hast es bestimmt nicht einfach im Leben -oder?
Zuerst bemühst Du Karthago und jetzt bis Du schon bei der Sektengründung. Au weia. Durch solch flapsiges und inhaltsschweres Geschreibe versucht man andere in Miskredit zu bringen, gelle. Mal sehen ob Du auch mal was verwertbares schreiben kannst.
Würdest Du Dir ein wenig mehr Mühe geben, so würde Dir nicht entgehen, das ich einige Dinge aufzähle die heutzutage in der allgemeinen Diskussion stehen. Diskussion ist etwas was man zur unabhängigen Meinungsbildung verwendet. Also versuch mal eine halbwegs gute Bodenlandung.
ginagina
Zuerst bemühst Du Karthago und jetzt bis Du schon bei der Sektengründung. Au weia. Durch solch flapsiges und inhaltsschweres Geschreibe versucht man andere in Miskredit zu bringen, gelle. Mal sehen ob Du auch mal was verwertbares schreiben kannst.
Würdest Du Dir ein wenig mehr Mühe geben, so würde Dir nicht entgehen, das ich einige Dinge aufzähle die heutzutage in der allgemeinen Diskussion stehen. Diskussion ist etwas was man zur unabhängigen Meinungsbildung verwendet. Also versuch mal eine halbwegs gute Bodenlandung.
ginagina
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.060 von ginagina am 19.01.08 16:12:51Glaubst Du allen ernstes, das 9/11 die Tat von ein paar Arabern war?
Oh jee!!
Klar! Die böse Amis und die böse Juden haben alles selbst insziniert!!
Mann Mann!!
Oh jee!!
Klar! Die böse Amis und die böse Juden haben alles selbst insziniert!!
Mann Mann!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.779 von ginagina am 19.01.08 18:39:58Ich glaube nicht das ich irgendwo geschrieben habe, klar liebe Araber geht in die Welt und tut dort was ihr wollt. Also bitte lesen und sachlich bleiben.
ginagina,
der letzte Teil meines Postings war nicht explizit an dich gerichtet, sondern war vielmehr als allgemeines Statement in Bezug auf das Thema diese Sräds gedacht.
Das hätte ich vielleicht besser in einem separaten Posting schreiben sollen, um Missverständnisse zu vermeiden, 'tschuldige bitte.
Hast Du schon mal nachgedacht wie sich Leute fühlen deren Bodenschätze für kleines Geld in den Westen wandern die sich dann damit einen Wohlstand aufbauen den sie selbst nicht haben können?
Trägt denn deiner Meinung nach die westliche Welt, die Schuld daran, wenn die Abermilliarden Dollars, die jährlich für die Ölimporte (ich nehme an dass du das mit Bodenschätzen meinst) bezahlt werden, nicht beim Volk ankommen, sondern von den Staatsoberhäuptern zurückgehalten und für deren eigenem Luxus verwendet wird?
Was hingegen deine Verschwörungstheorie in Bezug auf 9/11 betrifft, möchte ich - zumindest heute - nicht mehr eingehen.
ginagina,
der letzte Teil meines Postings war nicht explizit an dich gerichtet, sondern war vielmehr als allgemeines Statement in Bezug auf das Thema diese Sräds gedacht.
Das hätte ich vielleicht besser in einem separaten Posting schreiben sollen, um Missverständnisse zu vermeiden, 'tschuldige bitte.
Hast Du schon mal nachgedacht wie sich Leute fühlen deren Bodenschätze für kleines Geld in den Westen wandern die sich dann damit einen Wohlstand aufbauen den sie selbst nicht haben können?
Trägt denn deiner Meinung nach die westliche Welt, die Schuld daran, wenn die Abermilliarden Dollars, die jährlich für die Ölimporte (ich nehme an dass du das mit Bodenschätzen meinst) bezahlt werden, nicht beim Volk ankommen, sondern von den Staatsoberhäuptern zurückgehalten und für deren eigenem Luxus verwendet wird?
Was hingegen deine Verschwörungstheorie in Bezug auf 9/11 betrifft, möchte ich - zumindest heute - nicht mehr eingehen.
Was Deutschland braucht ist Nürnberg II,
und wichtig wäre, dass wir es diesmal aus eigener Kraft schaffen, und nicht wieder erst "befreit" werden müssen!
mfg
thefarmer
und wichtig wäre, dass wir es diesmal aus eigener Kraft schaffen, und nicht wieder erst "befreit" werden müssen!
mfg
thefarmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.201 von alfredogonzales am 20.01.08 00:59:27Trägt denn deiner Meinung nach die westliche Welt, die Schuld daran, wenn die Abermilliarden Dollars, die jährlich für die Ölimporte (ich nehme an dass du das mit Bodenschätzen meinst) bezahlt werden, nicht beim Volk ankommen, sondern von den Staatsoberhäuptern zurückgehalten und für deren eigenem Luxus verwendet wird?
Da denk mal einfach eine Runde selbst drüber nach, muß ich nichts zu sagen da ich Dich nicht für naiv halte.
Was hingegen deine Verschwörungstheorie in Bezug auf 9/11 betrifft, möchte ich - zumindest heute - nicht mehr eingehen.
Kannst doch sicher lesen??? Also wiederhole ich meine Aussage.
Nochmal gesagt. Ich weiß auch nicht wie es wirklich war. Woher auch. Allerdings kann ich sehen, hören und logisch denken. Deshalb ist mir die offizielle Darstellung alles andere als schlüssig und deshalb glaube ich nicht das es so war.
Wir reden hier also nicht von meinen Verschwörungstheorien. Eine Vielzahl von Menschen auf diesem Planeten glauben glücklicherweise nicht mehr unbesehen was man ihnen auftischt und machen sich ihre Gedanken. Sie versuchen durch Austausch von Informationen die Wahrheit zu ergründen. Unterscheidet uns diese Möglichkeit nicht glücklicherweise positiv von kommunistischen Systemen?
Wenn die USA sich über Terrorismus echoffieren, müssen sie damit rechnen das man ihnen einen Spiegel vorhält. Beweisen können wir natürlich zur Zeit nur Dinge die 30 Jahre oder mehr zurückliegen. Die sind dann aber auch beweisbar und da gibt's für Ignoranz keine Ausrede. Alles andere wird uns die Geschichte zeigen.
ginagina
Da denk mal einfach eine Runde selbst drüber nach, muß ich nichts zu sagen da ich Dich nicht für naiv halte.
Was hingegen deine Verschwörungstheorie in Bezug auf 9/11 betrifft, möchte ich - zumindest heute - nicht mehr eingehen.
Kannst doch sicher lesen??? Also wiederhole ich meine Aussage.
Nochmal gesagt. Ich weiß auch nicht wie es wirklich war. Woher auch. Allerdings kann ich sehen, hören und logisch denken. Deshalb ist mir die offizielle Darstellung alles andere als schlüssig und deshalb glaube ich nicht das es so war.
Wir reden hier also nicht von meinen Verschwörungstheorien. Eine Vielzahl von Menschen auf diesem Planeten glauben glücklicherweise nicht mehr unbesehen was man ihnen auftischt und machen sich ihre Gedanken. Sie versuchen durch Austausch von Informationen die Wahrheit zu ergründen. Unterscheidet uns diese Möglichkeit nicht glücklicherweise positiv von kommunistischen Systemen?
Wenn die USA sich über Terrorismus echoffieren, müssen sie damit rechnen das man ihnen einen Spiegel vorhält. Beweisen können wir natürlich zur Zeit nur Dinge die 30 Jahre oder mehr zurückliegen. Die sind dann aber auch beweisbar und da gibt's für Ignoranz keine Ausrede. Alles andere wird uns die Geschichte zeigen.
ginagina
Ist das auch eine Verschwörungstheorie?
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/bstuecke…
Ach, wurde nicht der Irak angegriffen weil er Massenvernichtungswaffen herstellt und dann vielleicht auch mal einsetzt?
ginagina
http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/bstuecke…
Ach, wurde nicht der Irak angegriffen weil er Massenvernichtungswaffen herstellt und dann vielleicht auch mal einsetzt?
ginagina
Und die Terrordrehscheibe dreht sich doch:
Spanische Polizei nimmt in Barcelona 14 Terrorverdächtige fest
Material zur Bombenherstellung sichergestellt
Die spanische Polizei hat bei mehreren Razzien in Barcelona am Samstag 14 Terrorverdächtige festgenommen. Die zwölf Pakistaner und die zwei Inder werden verdächtigt, mit dem «radikalislamischen Terrorismus» in Verbindung zu stehen.
(sda/afp/dpa) Wie der spanische Innenminister Alfredo Pérez Rubalcaba in Madrid mitteilte, hatten die Verdächtigen bereits damit begonnen, Material zur Herstellung von Bomben zu beschaffen. Kleinere Mengen davon stellten die Beamten bei der Durchsuchung von fünf Wohnungen in Spaniens zweitgrösster Stadt sicher. Auch vier Zeitzünder wurden gefunden.
Neben dem Material zur Sprengstoff-Herstellung seien zudem Computer und Speichermedien beschlagnahmt worden, sagte Rubalcaba. Die Vorbereitungen der Gruppe seien aber noch nicht sehr weit fortgeschritten gewesen. Hinweise auf ein unmittelbar bevorstehendes Attentat gebe es nicht.
Hinweise von Geheimdiensten
Bei den Festgenommenen handle es sich um die Mitglieder einer Gruppe «radikaler Islamisten», die sehr gut organisiert gewesen sei, sagte der Innenminister weiter. Anlass für die Razzien seien Informationen des spanischen Geheimdienstes CNI und internationaler Geheimdienste gewesen.
Nach Angaben von Regierungschef José Luis Rodriguez Zapatero war der Einsatz Teil internationaler Ermittlungen gegen mutmassliche Islamisten. Es sei möglich, dass noch weitere Verdächtige in Gewahrsam genommen würden.
Musharraf im Visier?
Unklar war vorerst, ob die möglicherweise geplanten Anschläge mit dem bevorstehenden Europa-Besuch des pakistanischen Präsidenten Pervez Musharraf in Verbindung standen. Wie die spanische Zeitung «El País» am Samstag berichtete, warnte der spanische Geheimdienst Frankreich, Portugal und Grossbritannien vor möglichen Anschlägen.
«Bewegliche» Gruppen hauptsächlich pakistanischer Bürger bereiteten demnach Attentate vor. Musharraf wollte bei seiner am Sonntag beginnenden Europareise Belgien, Frankreich, Grossbritannien und das Weltwirtschaftsforum in Davos besuchen.
Ob der spanische Geheimdienst auch die Schweiz vor möglichen Anschlägen warnte, konnte Livio Zanolari, Sprecher des Justiz- und Poilzeidepartements (EJPD), am Samstag auf Anfrage der Nachrichtenagentur SDA nicht sagen.
Immer wieder Festnahmen
Seit den Terroranschlägen auf vier Pendlerzüge in Madrid, bei denen vor fast vier Jahren 191 Menschen starben, hat es in Spanien immer wieder Festnahmen von Terrorverdächtigen gegeben. In dem Prozess um die Anschläge vom 11. März 2004 wurden 21 Angeklagte verurteilt, drei von ihnen zu Haftstrafen von rund 40000 Jahren. Gegen die Urteile legten Opfer und Staatsanwalt Widerspruch ein.
In Barcelona hatten die Behörden 2007 ein Netzwerk aufgedeckt, das islamistische Gruppierungen in Nordafrika und im Irak finanziell und durch die Ausbildung von Kämpfern unterstützte. Damals wurden 15 Verdächtige festgenommen.
http://www.nzz.ch/nachrichten/international/spanische_polize…
Spanische Polizei nimmt in Barcelona 14 Terrorverdächtige fest
Material zur Bombenherstellung sichergestellt
Die spanische Polizei hat bei mehreren Razzien in Barcelona am Samstag 14 Terrorverdächtige festgenommen. Die zwölf Pakistaner und die zwei Inder werden verdächtigt, mit dem «radikalislamischen Terrorismus» in Verbindung zu stehen.
(sda/afp/dpa) Wie der spanische Innenminister Alfredo Pérez Rubalcaba in Madrid mitteilte, hatten die Verdächtigen bereits damit begonnen, Material zur Herstellung von Bomben zu beschaffen. Kleinere Mengen davon stellten die Beamten bei der Durchsuchung von fünf Wohnungen in Spaniens zweitgrösster Stadt sicher. Auch vier Zeitzünder wurden gefunden.
Neben dem Material zur Sprengstoff-Herstellung seien zudem Computer und Speichermedien beschlagnahmt worden, sagte Rubalcaba. Die Vorbereitungen der Gruppe seien aber noch nicht sehr weit fortgeschritten gewesen. Hinweise auf ein unmittelbar bevorstehendes Attentat gebe es nicht.
Hinweise von Geheimdiensten
Bei den Festgenommenen handle es sich um die Mitglieder einer Gruppe «radikaler Islamisten», die sehr gut organisiert gewesen sei, sagte der Innenminister weiter. Anlass für die Razzien seien Informationen des spanischen Geheimdienstes CNI und internationaler Geheimdienste gewesen.
Nach Angaben von Regierungschef José Luis Rodriguez Zapatero war der Einsatz Teil internationaler Ermittlungen gegen mutmassliche Islamisten. Es sei möglich, dass noch weitere Verdächtige in Gewahrsam genommen würden.
Musharraf im Visier?
Unklar war vorerst, ob die möglicherweise geplanten Anschläge mit dem bevorstehenden Europa-Besuch des pakistanischen Präsidenten Pervez Musharraf in Verbindung standen. Wie die spanische Zeitung «El País» am Samstag berichtete, warnte der spanische Geheimdienst Frankreich, Portugal und Grossbritannien vor möglichen Anschlägen.
«Bewegliche» Gruppen hauptsächlich pakistanischer Bürger bereiteten demnach Attentate vor. Musharraf wollte bei seiner am Sonntag beginnenden Europareise Belgien, Frankreich, Grossbritannien und das Weltwirtschaftsforum in Davos besuchen.
Ob der spanische Geheimdienst auch die Schweiz vor möglichen Anschlägen warnte, konnte Livio Zanolari, Sprecher des Justiz- und Poilzeidepartements (EJPD), am Samstag auf Anfrage der Nachrichtenagentur SDA nicht sagen.
Immer wieder Festnahmen
Seit den Terroranschlägen auf vier Pendlerzüge in Madrid, bei denen vor fast vier Jahren 191 Menschen starben, hat es in Spanien immer wieder Festnahmen von Terrorverdächtigen gegeben. In dem Prozess um die Anschläge vom 11. März 2004 wurden 21 Angeklagte verurteilt, drei von ihnen zu Haftstrafen von rund 40000 Jahren. Gegen die Urteile legten Opfer und Staatsanwalt Widerspruch ein.
In Barcelona hatten die Behörden 2007 ein Netzwerk aufgedeckt, das islamistische Gruppierungen in Nordafrika und im Irak finanziell und durch die Ausbildung von Kämpfern unterstützte. Damals wurden 15 Verdächtige festgenommen.
http://www.nzz.ch/nachrichten/international/spanische_polize…
#39 Wenn das wirklich Terroristen waren, dann ist deren Festname begrüßenswert.
Ich frage mich allerdings, wie man so etwas schreiben kann:
1) Die Vorbereitungen der Gruppe seien aber noch nicht sehr weit fortgeschritten gewesen. Hinweise auf ein unmittelbar bevorstehendes Attentat gebe es nicht.
2) Unklar war vorerst, ob die möglicherweise geplanten Anschläge mit dem bevorstehenden Europa-Besuch des pakistanischen Präsidenten Pervez Musharraf in Verbindung standen. ... Musharraf wollte bei seiner am Sonntag beginnenden Europareise ...
(weil, dann ist doch klar, dass die nix mit dem Musharraf-Besuch zu tun haben können)
Wie kommt es eigentlich, dass man angeblich zwar weiß, dass die sehr gut organisiert gewesen sind und die Vorbereitungen der Gruppe seien aber noch nicht sehr weit fortgeschritten gewesen waren, es aber anscheinend keine Hinweise auf ein Anschlagziel gibt?
Jedenfalls ist es keine Frage, dass es Terroristen und Verbrecher gibt.
Aus diesem Grund muss es auch geeignete Sicherheitsmaßnahmen geben.
Wer genau was und wo dreht, ist aber alles andere als klar.
Ich frage mich allerdings, wie man so etwas schreiben kann:
1) Die Vorbereitungen der Gruppe seien aber noch nicht sehr weit fortgeschritten gewesen. Hinweise auf ein unmittelbar bevorstehendes Attentat gebe es nicht.
2) Unklar war vorerst, ob die möglicherweise geplanten Anschläge mit dem bevorstehenden Europa-Besuch des pakistanischen Präsidenten Pervez Musharraf in Verbindung standen. ... Musharraf wollte bei seiner am Sonntag beginnenden Europareise ...
(weil, dann ist doch klar, dass die nix mit dem Musharraf-Besuch zu tun haben können)
Wie kommt es eigentlich, dass man angeblich zwar weiß, dass die sehr gut organisiert gewesen sind und die Vorbereitungen der Gruppe seien aber noch nicht sehr weit fortgeschritten gewesen waren, es aber anscheinend keine Hinweise auf ein Anschlagziel gibt?
Jedenfalls ist es keine Frage, dass es Terroristen und Verbrecher gibt.
Aus diesem Grund muss es auch geeignete Sicherheitsmaßnahmen geben.
Wer genau was und wo dreht, ist aber alles andere als klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.580 von Montbard am 20.01.08 10:35:27Wie man sieht kommen schnell Zweifel am Inhalt solcher Meldungen auf. Auch in Zukunft arbeitet in jedem Land die Lobby an massiven Militärausgaben und dies ist ohne die Darstellung einer ständigen Bedrohung nicht möglich. Auch ist die Bespitzelung von Bürgern leichter auszubauen wenn man nur ein wenig 'argumentieren' kann. Letztendlich sind die Verantwortlichen in den Länder selbst Schuld wenn immer mehr Menschen nicht mehr bereit sind alles was man vorgetischt bekommt kritiklos als Wahrheit zu schlucken.
Noch ein Beispiel
Als 9/11 das an den Anschlägen unbeteiligte Gebäude WTC7 einstürzte, wurde die Einsturzmeldung bereits 20 Minuten VOR dem Einsturz von BBC verbreitet. Die BBC erklärte dazu später das die unübersichtliche Situation daran Schuld war. Eine weitere Klärung war leider nicht möglich, weil die Originalbänder verschwunden waren. Über eine Webseite versucht die BBC bis heute diesen Fouxpas zu beheben.
Weil es ja hier um Terror geht der die USA bedroht komme ich noch ein mal auf Agent Orange zurück.
Ein Nanogramm – das heißt: ein Milliardstel Gramm! – Dioxin reicht, um bei einem Menschen Krebs zu verursachen. 80 Tausendstel Gramm verteilt im Trinkwasser können acht Millionen Menschen töten. In Vietnam wurden von den US-Truppen fast 400 Kilogramm dieses Ultragiftes eingesetzt.
Deutschland hat für seine Taten im 3ten Weltkrieg ernorme Reparationszahlung zur Wiedergutmachung geleistet. Die USA zahlen den Opfern nicht einen Cent. Nicht mal eine notwendige medizinische Versorgung ist vorhanden.
Gelernt haben sie überhaupt nichts. Im Irak, in Bosnien und im Kosovo verschie0en sie große Mengen radioaktiver Munition. Das ist ja mitlerweile nicht mehr zu leugnen. Es ist so ungeheuerlich was dort geschehen ist. Bitte um Verzeihung aber da geht mein Hut fliegen wenn sich Amerikaner über Terror beklagen. Sie tragen stets Tod und Leid in die ganze Welt und jammern über die ohnmächtigen und hilflosen Reaktionen der in jeder Beziehung hoffnungslos unterlegenen.
ginagina
Noch ein Beispiel
Als 9/11 das an den Anschlägen unbeteiligte Gebäude WTC7 einstürzte, wurde die Einsturzmeldung bereits 20 Minuten VOR dem Einsturz von BBC verbreitet. Die BBC erklärte dazu später das die unübersichtliche Situation daran Schuld war. Eine weitere Klärung war leider nicht möglich, weil die Originalbänder verschwunden waren. Über eine Webseite versucht die BBC bis heute diesen Fouxpas zu beheben.
Weil es ja hier um Terror geht der die USA bedroht komme ich noch ein mal auf Agent Orange zurück.
Ein Nanogramm – das heißt: ein Milliardstel Gramm! – Dioxin reicht, um bei einem Menschen Krebs zu verursachen. 80 Tausendstel Gramm verteilt im Trinkwasser können acht Millionen Menschen töten. In Vietnam wurden von den US-Truppen fast 400 Kilogramm dieses Ultragiftes eingesetzt.
Deutschland hat für seine Taten im 3ten Weltkrieg ernorme Reparationszahlung zur Wiedergutmachung geleistet. Die USA zahlen den Opfern nicht einen Cent. Nicht mal eine notwendige medizinische Versorgung ist vorhanden.
Gelernt haben sie überhaupt nichts. Im Irak, in Bosnien und im Kosovo verschie0en sie große Mengen radioaktiver Munition. Das ist ja mitlerweile nicht mehr zu leugnen. Es ist so ungeheuerlich was dort geschehen ist. Bitte um Verzeihung aber da geht mein Hut fliegen wenn sich Amerikaner über Terror beklagen. Sie tragen stets Tod und Leid in die ganze Welt und jammern über die ohnmächtigen und hilflosen Reaktionen der in jeder Beziehung hoffnungslos unterlegenen.
ginagina
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.408 von ginagina am 20.01.08 21:40:05In den Untergangsphantasien der Amerikahasser ist der Djihad eine Art ausführendes Organ des internationalen Gerichtshofs. Daß Hass den Blick vernebelt und Gedanken trüben kann ist lange bekannt.
Einerseits ist der Terror gegen den Westen die gerechte Strafe für die Ausbeutung, andererseits ist der Terror von interessierter Seite aufgebauscht, das ist ein Widerspruch. Wie gesagt, Hass kann Gedanken vernebeln.
Einerseits ist der Terror gegen den Westen die gerechte Strafe für die Ausbeutung, andererseits ist der Terror von interessierter Seite aufgebauscht, das ist ein Widerspruch. Wie gesagt, Hass kann Gedanken vernebeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.110.540 von Montbard am 20.01.08 21:59:23Arme und ungebildete Menschen sind mit normalen Maßstäben gar nicht zu messen. Du darfst keinesfalls das was Du kennst als Maßstab nehmen. Ich erzähle Dir mal ein Beispiel aus einem 3te Weltland.
Da schmeißen die Arbeiter große Nägel und Metallreste auf die schmale Durchgangsstraße. Man sag ich seid ihr verrückt, das hat doch gleich jeder in den Reifen. Das müsst ihr woanders hintun. Mein verärgertes Gesicht wird ganz freundlich angelächelt. Ich frage zurück und merke die verstehen gar nicht was ich will (ich spreche ihre Sprache). Also nehme ich mir Nägel geh mit ihnen zum Auto zeige was da passieren kann und frage ob sie nun verstehen. Ja, ja klar alles verstanden. Gut sage ich dann räumt jetzt alles weg und macht es nicht wieder. Sie fangen an alles wegzuräumen. Am nächsten Tag liegt die Strasse schon wieder voll als hätte es das Gespräch nie gegeben. So geht es ständig, die Leute sind lieb aber strohdumm und deshalb leider willfährige Opfer für jeden der sie Mißbrauchen will.
Weißt ja selbst das man den Arabern das perfekte Leben nach dem Tod verspricht. Eben eine simple Religionslüge, weitverbreitet nicht nur im Orient. Dazu kommt, das die Täterfamilien mit finazieller Unterstützung rechnen dürfen. Die Täter sind ja meist selbst Opfer. Die wahren Schuldigen sitzen ganz woanders.
Versuch es mal sie hier zu finden.....
http://www.miprox.de/USA_speziell/Der_neue_US-britische_OEL-…
ginagina
Da schmeißen die Arbeiter große Nägel und Metallreste auf die schmale Durchgangsstraße. Man sag ich seid ihr verrückt, das hat doch gleich jeder in den Reifen. Das müsst ihr woanders hintun. Mein verärgertes Gesicht wird ganz freundlich angelächelt. Ich frage zurück und merke die verstehen gar nicht was ich will (ich spreche ihre Sprache). Also nehme ich mir Nägel geh mit ihnen zum Auto zeige was da passieren kann und frage ob sie nun verstehen. Ja, ja klar alles verstanden. Gut sage ich dann räumt jetzt alles weg und macht es nicht wieder. Sie fangen an alles wegzuräumen. Am nächsten Tag liegt die Strasse schon wieder voll als hätte es das Gespräch nie gegeben. So geht es ständig, die Leute sind lieb aber strohdumm und deshalb leider willfährige Opfer für jeden der sie Mißbrauchen will.
Weißt ja selbst das man den Arabern das perfekte Leben nach dem Tod verspricht. Eben eine simple Religionslüge, weitverbreitet nicht nur im Orient. Dazu kommt, das die Täterfamilien mit finazieller Unterstützung rechnen dürfen. Die Täter sind ja meist selbst Opfer. Die wahren Schuldigen sitzen ganz woanders.
Versuch es mal sie hier zu finden.....
http://www.miprox.de/USA_speziell/Der_neue_US-britische_OEL-…
ginagina
Bush-Regierung schürt Hysterie mit fabrizierten Terrorwarnungen (FBI- und CIA-Agenten plaudern aus)
(von Rainer Rupp)
Die ständigen Warnungen vor Terroranschlägen in den USA würden vom Weißen Haus fabriziert, ohne jeglichen Bezug auf Fakten nur um in der Bevölkerung das Gefühl der andauernden Bedrohung aufrecht zu erhalten und der Politik des „starken und entschlossenen“ Präsident Bush hohe Zustimmungsraten zu sichern. Das war zum Wochenende dem >Capitol Hill Blue< Bericht zu entnehmen, der zur Untermauerung dieser Behauptung entsprechende Aussagen von Mitarbeiter des FBI und der CIA zitierte. Während Verlautbarungen der Bush-Regierung suggerieren, daß gefangen genommene, angeblich hochrangige Al-Kaida Mitglieder ausgiebig plaudern und die US-Ermittler über weitere, angeblich geplante Anschlägen informieren, tappen die Anti-Terrorspezialisten von FBI und CIA tatsächlich immer noch im Dunklen. "Leider haben wir im Krieg gegen den Terrorismus oder gegen Al-Kaida kaum Fortschritte gemacht“ zitiert CHB einen FBI-Agent aus der anti-Terrorabteilung, der resigniert hinzufügte: „Seit Wochen drehen wir uns im Kreis“.
Unter Berufung auf „andere Quellen im FBI und der CIA” berichtet CHB, daß die Bush-Regierung die Geheimdienste dazu dränge, “etwas, irgend etwas” zu liefern, um so das ganze Spektrum der nicht genau spezifizierten Terrorwarnungen zu stützen, die vom Weißen Haus und der neu gegründeten Heimatschutzbehörde ständig in die Welt gesetzt werden. "In den meisten Fällen, haben wir jedoch so gut wie nichts in der Hand, lediglich nicht zu belegende Bruchstücke einer Information. Die meisten Alarmmeldungen werden herausgegeben ohne daß es dafür konkrete Anhaltspunkte gibt“, wird ein weiterer FBI-Agent in dem CHB-Bericht zitiert.
Die amerikanische Web-Nachrichtenagentur WorldNetDaily.com[ii], die den CHB-Report aufgegriffen hat, bemerkt in ihrem Bericht, daß „in der Tat bei den meisten Terrorwarnungen, welche die US-Regierung in letzter Zeit herausgegeben hat, jegliche spezielle Information zur Art der Bedrohung gefehlt hat“. WorldNetDaily wundert sich auch, warum nach jeder neuen Alarmmeldung der Regierung über einen bevorstehenden Terroranschlag die für die Sicherheitsbehörden seit Ende September geltende offizielle Alarmstufe dennoch unverändert bei gelb (erhöht) geblieben ist. Vielleicht deshalb, weil die verantwortlichen Stellen wussten, daß die eigenen Warnungen nicht ernt zu nehmen, bzw. frei erfunden waren? Sogar die jüngsten Berichte über fünf Araber, die angeblich von Kanada aus mit gefälschten Papieren in die USA eingereist sind, könnten nach Meinung des anti-Terrorspezialisten Ronald Blackstone politisch motiviert sein. "Wir haben sehr, sehr wenig, um die Behauptung zu stützen, daß diese Fünf eine größere Bedrohung darstellen, als jeder andere der vielen Tausend Menschen, die jeden Tag in dieses Land (USA) kommen“, sagte Blackstone gegenüber WorldNetDaily.
Zum weiterlesen bitte hier entlang: http://www.miprox.de/USA_speziell/Bush-Regierung_schuert_Hys…
ginagina
(von Rainer Rupp)
Die ständigen Warnungen vor Terroranschlägen in den USA würden vom Weißen Haus fabriziert, ohne jeglichen Bezug auf Fakten nur um in der Bevölkerung das Gefühl der andauernden Bedrohung aufrecht zu erhalten und der Politik des „starken und entschlossenen“ Präsident Bush hohe Zustimmungsraten zu sichern. Das war zum Wochenende dem >Capitol Hill Blue< Bericht zu entnehmen, der zur Untermauerung dieser Behauptung entsprechende Aussagen von Mitarbeiter des FBI und der CIA zitierte. Während Verlautbarungen der Bush-Regierung suggerieren, daß gefangen genommene, angeblich hochrangige Al-Kaida Mitglieder ausgiebig plaudern und die US-Ermittler über weitere, angeblich geplante Anschlägen informieren, tappen die Anti-Terrorspezialisten von FBI und CIA tatsächlich immer noch im Dunklen. "Leider haben wir im Krieg gegen den Terrorismus oder gegen Al-Kaida kaum Fortschritte gemacht“ zitiert CHB einen FBI-Agent aus der anti-Terrorabteilung, der resigniert hinzufügte: „Seit Wochen drehen wir uns im Kreis“.
Unter Berufung auf „andere Quellen im FBI und der CIA” berichtet CHB, daß die Bush-Regierung die Geheimdienste dazu dränge, “etwas, irgend etwas” zu liefern, um so das ganze Spektrum der nicht genau spezifizierten Terrorwarnungen zu stützen, die vom Weißen Haus und der neu gegründeten Heimatschutzbehörde ständig in die Welt gesetzt werden. "In den meisten Fällen, haben wir jedoch so gut wie nichts in der Hand, lediglich nicht zu belegende Bruchstücke einer Information. Die meisten Alarmmeldungen werden herausgegeben ohne daß es dafür konkrete Anhaltspunkte gibt“, wird ein weiterer FBI-Agent in dem CHB-Bericht zitiert.
Die amerikanische Web-Nachrichtenagentur WorldNetDaily.com[ii], die den CHB-Report aufgegriffen hat, bemerkt in ihrem Bericht, daß „in der Tat bei den meisten Terrorwarnungen, welche die US-Regierung in letzter Zeit herausgegeben hat, jegliche spezielle Information zur Art der Bedrohung gefehlt hat“. WorldNetDaily wundert sich auch, warum nach jeder neuen Alarmmeldung der Regierung über einen bevorstehenden Terroranschlag die für die Sicherheitsbehörden seit Ende September geltende offizielle Alarmstufe dennoch unverändert bei gelb (erhöht) geblieben ist. Vielleicht deshalb, weil die verantwortlichen Stellen wussten, daß die eigenen Warnungen nicht ernt zu nehmen, bzw. frei erfunden waren? Sogar die jüngsten Berichte über fünf Araber, die angeblich von Kanada aus mit gefälschten Papieren in die USA eingereist sind, könnten nach Meinung des anti-Terrorspezialisten Ronald Blackstone politisch motiviert sein. "Wir haben sehr, sehr wenig, um die Behauptung zu stützen, daß diese Fünf eine größere Bedrohung darstellen, als jeder andere der vielen Tausend Menschen, die jeden Tag in dieses Land (USA) kommen“, sagte Blackstone gegenüber WorldNetDaily.
Zum weiterlesen bitte hier entlang: http://www.miprox.de/USA_speziell/Bush-Regierung_schuert_Hys…
ginagina
Man könnte das ganze Board damit füllen.........
Washington nervös
CIA-Affäre um Vernichtung von Videobeweisen könnte alle früheren USA-Politskandale in den Schatten stellen
Von Alexander Bahar *
Die Debatte um die Vernichtung von Videobeweisen für CIA-Folterverhöre in den USA nimmt immer schärfere Formen an. In einem kürzlich an die US-Medien gelangten internen Memorandum vom 13. Dezember beschuldigt der frühere Leiter (executive director) der Untersuchungskommission zu den Anschlägen vom 11. September, Philip Zelikow, den US-Auslandsgeheimdienst CIA, die Ermittlungen der Kommission systematisch blockiert zu haben. Der stellvertretende Vorsitzende der Kommission, der demokratische Kongeßabgeordnete Lee Hamilton, bestätigte diese Einschätzung. Gegenüber der New York Times (22. Dezember) sagte Hamilton, der Geheimdienst habe die Arbeit der Kommission »klar behindert«.
Mit den vernichteten Videobändern hatte die CIA die Verhöre zweier Terrorverdächtiger dokumentiert. Beide wurden nach ihrer Gefangennahme im Jahr 2002 in Pakistan in geheimen CIA-Verhörzentren gefoltert, wobei u. a. das bei der CIA beliebte »Waterboarding« zum Einsatz kam, wie der CIA-Agent John Kiriakou in einem Interview mit dem Fernsehsender ABC jüngst bestätigte. Kiriakou droht deshalb ein Verfahren wegen Geheimnisverrats. Die Aussagen der beiden Verhörten sollen zur Festnahme der angeblichen Drahtzieher des 11. September, Ramzi Binalshibh und (des ebenfalls brutal gefolterten) Khalid Scheich Mohammed geführt haben.
Zum weiterlesen geht es hier lang: http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/USA/cia.html
ginagina
Washington nervös
CIA-Affäre um Vernichtung von Videobeweisen könnte alle früheren USA-Politskandale in den Schatten stellen
Von Alexander Bahar *
Die Debatte um die Vernichtung von Videobeweisen für CIA-Folterverhöre in den USA nimmt immer schärfere Formen an. In einem kürzlich an die US-Medien gelangten internen Memorandum vom 13. Dezember beschuldigt der frühere Leiter (executive director) der Untersuchungskommission zu den Anschlägen vom 11. September, Philip Zelikow, den US-Auslandsgeheimdienst CIA, die Ermittlungen der Kommission systematisch blockiert zu haben. Der stellvertretende Vorsitzende der Kommission, der demokratische Kongeßabgeordnete Lee Hamilton, bestätigte diese Einschätzung. Gegenüber der New York Times (22. Dezember) sagte Hamilton, der Geheimdienst habe die Arbeit der Kommission »klar behindert«.
Mit den vernichteten Videobändern hatte die CIA die Verhöre zweier Terrorverdächtiger dokumentiert. Beide wurden nach ihrer Gefangennahme im Jahr 2002 in Pakistan in geheimen CIA-Verhörzentren gefoltert, wobei u. a. das bei der CIA beliebte »Waterboarding« zum Einsatz kam, wie der CIA-Agent John Kiriakou in einem Interview mit dem Fernsehsender ABC jüngst bestätigte. Kiriakou droht deshalb ein Verfahren wegen Geheimnisverrats. Die Aussagen der beiden Verhörten sollen zur Festnahme der angeblichen Drahtzieher des 11. September, Ramzi Binalshibh und (des ebenfalls brutal gefolterten) Khalid Scheich Mohammed geführt haben.
Zum weiterlesen geht es hier lang: http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/USA/cia.html
ginagina
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.858 von HeWhoEnjoysGravity am 19.01.08 19:00:47Noch eine Variation zum Thema:
Wenn die Alteuropaeer der Ansicht sind, sich vor den Amis "verteidigen" zu müssen, dann sollen sie dies wenigstens offen tun und nicht heimtueckisch, etwa indem sie ein paar vernagelte Jungfrauenfanatiker an ihren Fachhochschulen ausbilden, um sie nach NYC zur wahllosen Ermordung von 3000 unschuldigen Zivilisten zu schicken!
Wenn die Alteuropaeer der Ansicht sind, sich vor den Amis "verteidigen" zu müssen, dann sollen sie dies wenigstens offen tun und nicht heimtueckisch, etwa indem sie ein paar vernagelte Jungfrauenfanatiker an ihren Fachhochschulen ausbilden, um sie nach NYC zur wahllosen Ermordung von 3000 unschuldigen Zivilisten zu schicken!
@presabel: Du glaubst wirklich, daß das WTC durch von Turbanterroristen gesteuerte Flugzeuge zum Einsturz kam?
@alle: schaut euch die Videos des Einsturzes einfach mal an!
Für mich gab es Einschläge, dann hat es gebrannt, als der Brand zu ende war (nach ungefähr 45 Minuten) sind die Gebäude gesprengt worden. Wie sonst ist es zu erklären, daß sie so schön in sich zusammengefallen sind?
Klar gibt es Amerika und Israelhasser unter den Muslimen.
Wenn diese jedoch im verhassten Land sind, wollen sie dann auch deren Vorteile geniessen(freie Liebe und schnelle Autos).
@alle: schaut euch die Videos des Einsturzes einfach mal an!
Für mich gab es Einschläge, dann hat es gebrannt, als der Brand zu ende war (nach ungefähr 45 Minuten) sind die Gebäude gesprengt worden. Wie sonst ist es zu erklären, daß sie so schön in sich zusammengefallen sind?
Klar gibt es Amerika und Israelhasser unter den Muslimen.
Wenn diese jedoch im verhassten Land sind, wollen sie dann auch deren Vorteile geniessen(freie Liebe und schnelle Autos).
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.111.427 von Robert_Reichschwein am 21.01.08 06:06:08@alle: schaut euch die Videos des Einsturzes einfach mal an!
hI zusammen
hier findet ihr den film!
http://www.exopolitik.org/
Licht und Liebe
Astralblue
hI zusammen
hier findet ihr den film
!http://www.exopolitik.org/Licht und Liebe
Astralblue
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.111.747 von Astralblue am 21.01.08 08:39:23PS:
http://www.exopolitik.org/index.php?option=com_content&task=…
http://www.exopolitik.org/index.php?option=com_content&task=…
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.111.902 von Astralblue am 21.01.08 08:59:21Intressant ist auch dieser film!!
gibt es zusammenhänge???
http://video.google.de/videoplay?docid=7865922874124166166
!!gibt es zusammenhänge???
http://video.google.de/videoplay?docid=7865922874124166166
Rauchst du immer noch die Zimmerpflanzen ???? 
@astralblue:
in Deinen links sehe ich nur was mit Ufos und 'freier' Energie.
Den Film 'Zusammensturz des WTC' finde ich da nicht.
Gab es mal einen ca. 40 minutenfilm(von CNN?), konnte man überall im Netz anschauen. Gibt es den nicht mehr?
Da war es deutlich zu sehen, wie nach dem Einschlag eine grosse orangene Flamme aufloderte, die legte sich dann, ein paar Sachen im Gebäude kokelten vor sich hin, zum Schluss war nur noch schwarzer Rauch, dann fiel das Gebäude sauber in sich zusammen.
für mich eindeutig eine Sprengung.
Vielleicht war es Al-CIAda?
in Deinen links sehe ich nur was mit Ufos und 'freier' Energie.
Den Film 'Zusammensturz des WTC' finde ich da nicht.
Gab es mal einen ca. 40 minutenfilm(von CNN?), konnte man überall im Netz anschauen. Gibt es den nicht mehr?
Da war es deutlich zu sehen, wie nach dem Einschlag eine grosse orangene Flamme aufloderte, die legte sich dann, ein paar Sachen im Gebäude kokelten vor sich hin, zum Schluss war nur noch schwarzer Rauch, dann fiel das Gebäude sauber in sich zusammen.
für mich eindeutig eine Sprengung.
Vielleicht war es Al-CIAda?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.055 von Robert_Reichschwein am 21.01.08 11:43:59ok
http://video.google.de/videoplay?docid=-7859909765349743827
lg
Aastralblue
http://video.google.de/videoplay?docid=-7859909765349743827lg
Aastralblue
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.114.255 von Astralblue am 21.01.08 11:57:35Yukihisa Fujita, demokratischer Oppositionsführer in Japan hinterfragt die offizielle Version zum 11. September
"Wir müssen fragen, wer die eigentlichen Opfer dieses "Krieges gegen den Terrorismus" sind. Ich denke, die Völker dieser Welt sind die Opfer."
- Yukihisa Fujita
quelle:
www.Exopolitik.org
http://www.exopolitik.org/index.php?option=com_content&task=…
ich frage mich gerade immer die ganze zeit wieso hört man bei uns nicht darüber das man in japan in der regierung darüber diskutiert!
lg
Astralblue
"Wir müssen fragen, wer die eigentlichen Opfer dieses "Krieges gegen den Terrorismus" sind. Ich denke, die Völker dieser Welt sind die Opfer."
- Yukihisa Fujita
quelle:
www.Exopolitik.org
http://www.exopolitik.org/index.php?option=com_content&task=…ich frage mich gerade immer die ganze zeit wieso hört man bei uns nicht darüber das man in japan in der regierung darüber diskutiert!
lg
Astralblue
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.115.067 von Astralblue am 21.01.08 12:45:09Wenn jemand schon nicht zwischen Regierung und Opposition unterscheiden kann, sollte er besser keine Thread hijacken und links von obskuren Seiten posten, oder besser gar nicht erst in einem Politikforum schreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.090.324 von ConnorMcLoud am 18.01.08 01:14:15 Die USA sind die größte Bedrohung für den Weltfrieden. Niemand hat mehr Kriege geführt als sie.
Die USA sind die größte Bedrohung für den Weltfrieden. Niemand hat mehr Kriege geführt als sie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.116.147 von Montbard am 21.01.08 13:48:53*alles ein boot*
frag mal die fdp, linken und grünen*lol*
frag mal die fdp, linken und grünen*lol*
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.116.227 von CaptainFutures am 21.01.08 13:53:31Dazu kommt ja noch daß sie das WTC gesprengt haben.
#46 Das ist eine prima Anlass für folgende Variation:
Wenn die vom anderen Ufer korrekterweise der Ansicht sind, dass sie alleine ohne Verbündete die Welt nicht erobern (ausbeuten) können, dann sollen sie wenigstens offen für ihre Ziele werben und nicht heimtückisch Zwietracht zwischen ihren treudoofen(?) Wahlverbündeten und dem Rest der Welt sähen, etwa indem sie versuchen eine Weltreligion trotz ihrer eigenen zweifelhaften Affinität zu Scientology schlecht zu machen, um sie als externen Feind zur Einigung trotz innerer Gegensätze zu mißbrauchen. Verrückt!
PS: Das gilt ganz bestimmt nicht für alle, es ist erstaunlich wieviel Schaden einige wenige anrichten können.
PPS: Irrtum vorbehalten.
PPPS: Immer schön locker bleiben und im Zweifelsfall das als Wortspiel betrachten.
Wenn die vom anderen Ufer korrekterweise der Ansicht sind, dass sie alleine ohne Verbündete die Welt nicht erobern (ausbeuten) können, dann sollen sie wenigstens offen für ihre Ziele werben und nicht heimtückisch Zwietracht zwischen ihren treudoofen(?) Wahlverbündeten und dem Rest der Welt sähen, etwa indem sie versuchen eine Weltreligion trotz ihrer eigenen zweifelhaften Affinität zu Scientology schlecht zu machen, um sie als externen Feind zur Einigung trotz innerer Gegensätze zu mißbrauchen. Verrückt!
PS: Das gilt ganz bestimmt nicht für alle, es ist erstaunlich wieviel Schaden einige wenige anrichten können.
PPS: Irrtum vorbehalten.
PPPS: Immer schön locker bleiben und im Zweifelsfall das als Wortspiel betrachten.
Landminen
Eine Landmine ist eine Explosionswaffe, die meistens verdeckt unter der Erdoberfläche verlegt wird und die in der Regel vom Opfer selbst ausgelöst wird. Man kann sie deshalb auch im weitesten Sinn als eine Sprengfalle bezeichnen. Manche Minen werden auch vom Bediener ferngezündet, der den Wirkungsbereich der Mine beobachtet. Minen und Selbstschussanlagen sind technisch kaum zu unterscheiden.
Die Nutzung von Landminen ist stark umstritten. Sie bleiben lange eine Gefahr für die Zivilbevölkerung, auch wenn der militärische Konflikt Jahrzehnte zurückliegt. Seit 1999 ist die bis April 2006 ratifizierte „Ottawa-Konvention“ zur Ächtung von Antipersonenminen in Kraft, welcher jedoch die größten Minenherstellerstaaten nicht angehören.
Natürlich gehören die USA als größter Produzent dieses menschenverachtenden Terrors nicht dazu. Sie befinden sich aber mit dem Iran, Israel, Russland, Nord/Süd-Korea, China, Pakistan in guter Gesellschaft.
ginagina
Eine Landmine ist eine Explosionswaffe, die meistens verdeckt unter der Erdoberfläche verlegt wird und die in der Regel vom Opfer selbst ausgelöst wird. Man kann sie deshalb auch im weitesten Sinn als eine Sprengfalle bezeichnen. Manche Minen werden auch vom Bediener ferngezündet, der den Wirkungsbereich der Mine beobachtet. Minen und Selbstschussanlagen sind technisch kaum zu unterscheiden.
Die Nutzung von Landminen ist stark umstritten. Sie bleiben lange eine Gefahr für die Zivilbevölkerung, auch wenn der militärische Konflikt Jahrzehnte zurückliegt. Seit 1999 ist die bis April 2006 ratifizierte „Ottawa-Konvention“ zur Ächtung von Antipersonenminen in Kraft, welcher jedoch die größten Minenherstellerstaaten nicht angehören.
Natürlich gehören die USA als größter Produzent dieses menschenverachtenden Terrors nicht dazu. Sie befinden sich aber mit dem Iran, Israel, Russland, Nord/Süd-Korea, China, Pakistan in guter Gesellschaft.
ginagina
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.116.589 von ConnorMcLoud am 21.01.08 14:18:51Und für das schlechte Wetter heute sind die auch noch Schuld dran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.970 von CaptainFutures am 22.01.08 17:46:22Und für das schlechte Wetter heute sind die auch noch Schuld dran
das war erst der anfang schau dir, die börse an!das gibt noch eine dicke party!
Lg
Astralblue
das war erst der anfang
schau dir, die börse an!das gibt noch eine dicke party!Lg
Astralblue
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 162 | ||
| 157 | ||
| 118 | ||
| 55 | ||
| 54 | ||
| 52 | ||
| 49 | ||
| 45 | ||
| 39 | ||
| 37 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 35 | ||
| 32 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 |
