NM-Inside Online jetzt doch kostenlos !? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.04.00 09:33:55 von
neuester Beitrag 08.04.00 11:37:02 von
neuester Beitrag 08.04.00 11:37:02 von
Beiträge: 5
ID: 113.832
ID: 113.832
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 315
Gesamt: 315
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:55 | 586 | |
vor 36 Minuten | 311 | |
gestern 11:56 | 285 | |
gestern 23:08 | 186 | |
gestern 21:36 | 171 | |
gestern 23:36 | 133 | |
vor 1 Stunde | 133 | |
gestern 18:12 | 124 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Hallo Leute,
nachdem mir heute Nacht noch der NMI- Online-Brief ins Haus geflattert ist,
glaube ich meinen Augen nicht zu trauen. Entgegen der bisherigen Ankündigung
soll der Newsletter aus dem HAuse Förtsch jetzt doch kostenlos sein, m.a.W.
FÖRTSCH VERZICHTET AUF GELD !!!
Da muß es doch einen Haken geben. Freiwllig machen die so etwas doch bestimmt nicht.
Erst reden sie davon sie müssen neue Server einrichten, verschieben dann den Termin,
ab dem es kostenpflichtig werden soll, dann bekomme ich Donnerstag keine Ausgabe mehr und dachte schon der
kostenlose Dienst wäre bereits eingestellt und dann heute das.
Da ist doch was faul. Soll jetzt durch Sponsoren finanziert werden. Naja, der Unabhängigkeit
kann es ja nicht schaden, die gab es ja eh noch nie.
Schönes Wochenende,
TT.
nachdem mir heute Nacht noch der NMI- Online-Brief ins Haus geflattert ist,
glaube ich meinen Augen nicht zu trauen. Entgegen der bisherigen Ankündigung
soll der Newsletter aus dem HAuse Förtsch jetzt doch kostenlos sein, m.a.W.
FÖRTSCH VERZICHTET AUF GELD !!!
Da muß es doch einen Haken geben. Freiwllig machen die so etwas doch bestimmt nicht.
Erst reden sie davon sie müssen neue Server einrichten, verschieben dann den Termin,
ab dem es kostenpflichtig werden soll, dann bekomme ich Donnerstag keine Ausgabe mehr und dachte schon der
kostenlose Dienst wäre bereits eingestellt und dann heute das.
Da ist doch was faul. Soll jetzt durch Sponsoren finanziert werden. Naja, der Unabhängigkeit
kann es ja nicht schaden, die gab es ja eh noch nie.
Schönes Wochenende,
TT.
ich habe seit 1. april auch einige ausgaben erhalten.
weiß auch nicht was mit denen los ist.
weiß auch nicht was mit denen los ist.
Nach dem die Frist ab wann die Zahlungspflicht erfolgt um 14Tage verlaengert wurde, habe ich schon so etwas geahnt. Es haben sich Sponsoren gefunden, die den Brief fuer uns finanzieren. Foertsch bzw. das NMI-Team verzichtet also nicht auf Geld. Den kompromiss sind die Beteiligten eingegangen, weil es nichts nutzt einen Brief zu schreiben, den nur eine Minderheit liest. Man muss schon die Massen bewegen (manipulieren), um erfolgreich zu sein. Ist aber insgesammt fuer alle besser, wenn es einen Leithammel gibt. Gewinne sind damit vorprogrammiert. Und scheinbar gibt es kapitakraeftige Haende, die sehr davon profitiert haben und die die Faelle haben wegschwimmen sehen. Dem DAC-Kontrast tut das so wahrscheinlich auch besser.
Wer sich noch nicht in den E-Mail-Verteiler eingetragen hat, kann das unter http://www.neuer-markt-inside.de tun. Es lohnt sich.
DividendenJaeger
Wer sich noch nicht in den E-Mail-Verteiler eingetragen hat, kann das unter http://www.neuer-markt-inside.de tun. Es lohnt sich.
DividendenJaeger
Wer diese "kapitalkräftigen Hände" sind, möchte ich ja mal wissen.
Motto: Ich spende euch was, damit ihr positiv über uns schreibt, und der Kurs
steigt, damit der Shareholder Value stimmt.
Motto: Ich spende euch was, damit ihr positiv über uns schreibt, und der Kurs
steigt, damit der Shareholder Value stimmt.
So läuft dass, hast Du eine börsennotierte AG, dann poste ich Dir BFs Nummernkonto
mfg a.head
mfg a.head
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
294 | ||
108 | ||
106 | ||
77 | ||
70 | ||
64 | ||
60 | ||
47 | ||
46 | ||
45 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |