Think big - think ZINC! Trevali Resources Produzent in 6 Monaten (Seite 392)
eröffnet am 18.02.08 21:57:43 von
neuester Beitrag 22.08.22 15:42:57 von
neuester Beitrag 22.08.22 15:42:57 von
Beiträge: 4.273
ID: 1.138.653
ID: 1.138.653
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 409.078
Gesamt: 409.078
Aktive User: 0
ISIN: CA89531J1093 · WKN: A1H9CE
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8900 | +43,55 | |
| 0,8000 | +17,65 | |
| 0,5547 | +13,27 | |
| 1.450,55 | +10,73 | |
| 4,0000 | +10,45 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,29 | -4,97 | |
| 7,2600 | -5,10 | |
| 12,200 | -5,13 | |
| 0,8150 | -10,91 | |
| 3,5000 | -32,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.561 von Neono am 17.04.08 21:02:15ich glaube viele ahnen noch gar nicht was trevali eigentlich ist 
Und wie schnell es manchmal geht:
Port storm gathering
Rebecca Le May
April 16, 2008 12:00am
YILGARN Infrastructure will meet with key community leaders in Western Australia's midwest region this week to provide updates on its Oakajee port proposal.
Yilgarn, a private company, said a dispute with iron ore miner Midwest Corporation was the only threat to it submitting its tender for the project by the May 9 deadline.
News of a stoush between the two parties emerged on Monday when Midwest said its shareholders must approve the formal appointment of Yilgarn as the developer of the new, common-user deep water port.
Bearing in mind that shareholders require 28 days' notice for meetings, Yilgarn will not attain any certainty from Midwest until after the proposal submission deadline lapses.
The much-needed infrastructure to support mines in the region has been touted for more than a decade but hopes were dashed in 2001 when would-be developer Kingstream Steel went into administration.
Despite previously presenting a united front, Midwest said yesterday it was under no obligation to name Yilgarn as infrastructure provider.
Midwest said it would submit its own port proposal through a 100 per cent owned subsidiary, to be assisted by Yilgarn, which could subsequently acquire this subsidiary.
Yilgarn said yesterday it was ready to submit its tender and that there was no legal or regulatory requirement to prevent this from occurring.
Midwest argues that a shareholder meeting is a "matter of good corporate governance" given that Midwest is the subject of a hostile takeover by its largest shareholder, China's Sinosteel.
Midwest claims that Yilgarn and Sinosteel are associates under local listing rules because they are promoting Yilgarn as the infrastructure provider for the midwest region.
The other proponent for the port development, Midwest rival Murchison Metals, said on Monday it was on track with its port and rail proposal.
Yilgarn chairman John Saunders said yesterday he was confident Yilgarn's tender would be "financially, commercially and technically superior".
Yilgarn has five Chinese backers, while Murchison is in a joint venture with Japanese trading giant Mitsubishi Corporation.
A preferred developer is expected to be announced by mid-year. Cost of developing the port and infrastructure is estimated to be between $1.5 billion and $3 billion.
Sinosteel's hostile, $5.60-a-share, $1.2 billion takeover offer for Midwest yesterday opened for acceptances.
Sinosteel has advised Midwest that it supports the nomination of Yilgarn for the Oakajee project.
Industry observers speculate that Midwest's stoush with Yilgarn is part of its bid to get Sinosteel to up its offer to at least $7 a share.
Midwest closed 1 higher at $5.87 while Murchison's shares finished 6 stronger at $3.73.
AAP
Neono
Port storm gathering
Rebecca Le May
April 16, 2008 12:00am
YILGARN Infrastructure will meet with key community leaders in Western Australia's midwest region this week to provide updates on its Oakajee port proposal.
Yilgarn, a private company, said a dispute with iron ore miner Midwest Corporation was the only threat to it submitting its tender for the project by the May 9 deadline.
News of a stoush between the two parties emerged on Monday when Midwest said its shareholders must approve the formal appointment of Yilgarn as the developer of the new, common-user deep water port.
Bearing in mind that shareholders require 28 days' notice for meetings, Yilgarn will not attain any certainty from Midwest until after the proposal submission deadline lapses.
The much-needed infrastructure to support mines in the region has been touted for more than a decade but hopes were dashed in 2001 when would-be developer Kingstream Steel went into administration.
Despite previously presenting a united front, Midwest said yesterday it was under no obligation to name Yilgarn as infrastructure provider.
Midwest said it would submit its own port proposal through a 100 per cent owned subsidiary, to be assisted by Yilgarn, which could subsequently acquire this subsidiary.
Yilgarn said yesterday it was ready to submit its tender and that there was no legal or regulatory requirement to prevent this from occurring.
Midwest argues that a shareholder meeting is a "matter of good corporate governance" given that Midwest is the subject of a hostile takeover by its largest shareholder, China's Sinosteel.
Midwest claims that Yilgarn and Sinosteel are associates under local listing rules because they are promoting Yilgarn as the infrastructure provider for the midwest region.
The other proponent for the port development, Midwest rival Murchison Metals, said on Monday it was on track with its port and rail proposal.
Yilgarn chairman John Saunders said yesterday he was confident Yilgarn's tender would be "financially, commercially and technically superior".
Yilgarn has five Chinese backers, while Murchison is in a joint venture with Japanese trading giant Mitsubishi Corporation.
A preferred developer is expected to be announced by mid-year. Cost of developing the port and infrastructure is estimated to be between $1.5 billion and $3 billion.
Sinosteel's hostile, $5.60-a-share, $1.2 billion takeover offer for Midwest yesterday opened for acceptances.
Sinosteel has advised Midwest that it supports the nomination of Yilgarn for the Oakajee project.
Industry observers speculate that Midwest's stoush with Yilgarn is part of its bid to get Sinosteel to up its offer to at least $7 a share.
Midwest closed 1 higher at $5.87 while Murchison's shares finished 6 stronger at $3.73.
AAP
Neono
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.317 von tzadoz am 17.04.08 20:35:14ich verstehe die Frage bzw. das Problem gar nicht; von 2,60 (den ersten Tag mit 3,00 CAD lass ich mal weg, da ging es mit Zufallskurs ums einpendeln) auf aktuell 1,95 dürfte bei dem Umfeld der letzten Monate kein großes Thema sein; zumal die Produktion ja "erst" Richtung Spätsommer gestartet wird und somit alles noch Vorgeplänkel ist......
.....ein paar im Depot zu haben, sollte jetzt kein Fehler sein
.....ein paar im Depot zu haben, sollte jetzt kein Fehler sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.317 von tzadoz am 17.04.08 20:35:14
Wie weit die noch runter gehen?
Ich hoffe, zumindest noch bis CAD 1,92, denn da stehen noch 10k von mir im Bid, neben einem "Restposten" von 2k auf der 1,95 CAD. Es ist Zeit zum Einsammeln, die ersten habe ich ein wenig in Torschlusspanik vor Ostern zu 2,50 CAD gekauft. So sehe ich das zumindest.
Nun aber, und das jetzt mal als eigentliche Antwort für Dich, zu den Aussichten: Sollte der Zinkmarkt nicht total zusammenbrechen, dann ist Trevali gemessen an Wettbewerbern zu einem Schnäppchenpreis bewertet. Wie heißt die andere Mine noch? Anacocha oder so.
Ich nehme hier keine Prozentzahlen in den Mund, das sieht immer doof aus, aber - Zusammenbruch des Zinkmarktes mal außen vor - am Ende wird es völlig egal sein, ob ich die Shares von Trevali zu 1,75, zu 1,95 oder 2,50 CAD gekauft habe. Wichtig wird nur sein, dass ich sie einmal gekauft habe.
Aus eigener Erfahrung würde ich aber sagen, dass man nicht unbedingt aggressiv aus dem Ask kaufen muss, einfach ins Bid legen und abwarten. Hat heute und auch gestern schon wunderbar geklappt...
(BTW: Ich kaufe in Toronto...)
Wie weit die noch runter gehen?
Ich hoffe, zumindest noch bis CAD 1,92, denn da stehen noch 10k von mir im Bid, neben einem "Restposten" von 2k auf der 1,95 CAD. Es ist Zeit zum Einsammeln, die ersten habe ich ein wenig in Torschlusspanik vor Ostern zu 2,50 CAD gekauft. So sehe ich das zumindest.
Nun aber, und das jetzt mal als eigentliche Antwort für Dich, zu den Aussichten: Sollte der Zinkmarkt nicht total zusammenbrechen, dann ist Trevali gemessen an Wettbewerbern zu einem Schnäppchenpreis bewertet. Wie heißt die andere Mine noch? Anacocha oder so.
Ich nehme hier keine Prozentzahlen in den Mund, das sieht immer doof aus, aber - Zusammenbruch des Zinkmarktes mal außen vor - am Ende wird es völlig egal sein, ob ich die Shares von Trevali zu 1,75, zu 1,95 oder 2,50 CAD gekauft habe. Wichtig wird nur sein, dass ich sie einmal gekauft habe.
Aus eigener Erfahrung würde ich aber sagen, dass man nicht unbedingt aggressiv aus dem Ask kaufen muss, einfach ins Bid legen und abwarten. Hat heute und auch gestern schon wunderbar geklappt...
(BTW: Ich kaufe in Toronto...)
Habe mir mal die überschaubaren Postings durchgelesen. Hört sich alles ja nicht schlecht an.
Das einzig schlechte scheint derzeit tatsächlich nur der Kurs zu sein.
Was glaubt ihr, wie weit es noch runtergeht ?
Das einzig schlechte scheint derzeit tatsächlich nur der Kurs zu sein.
Was glaubt ihr, wie weit es noch runtergeht ?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.959 von to_siam am 17.04.08 18:21:13nö
Hat sich hier eigentlich die letzten drei Stunden etwas getan? 
Danke schön, Ihr zwei! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.047 von to_siam am 17.04.08 15:31:16bid
1 12,000 1.95
1 10,000 1.91
1 5,000 1.81
1 3,000 1.80
1 3,000 1.77
ask
2.00 5,000 1
2.05 10,000 1
2.10 14,600 2
2.19 5,000 1
2.20 2,000 1
1 12,000 1.95
1 10,000 1.91
1 5,000 1.81
1 3,000 1.80
1 3,000 1.77
ask
2.00 5,000 1
2.05 10,000 1
2.10 14,600 2
2.19 5,000 1
2.20 2,000 1
Biddde schön....
Bid:
1 12,000 1.95
1 10,000 1.91
1 5,000 1.81
1 3,000 1.80
1 3,000 1.77
Ask:
2.00 5,000 1
2.05 10,000 1
2.10 14,600 2
2.19 5,000 1
2.20 2,000 1
Bid:
1 12,000 1.95
1 10,000 1.91
1 5,000 1.81
1 3,000 1.80
1 3,000 1.77
Ask:
2.00 5,000 1
2.05 10,000 1
2.10 14,600 2
2.19 5,000 1
2.20 2,000 1
Durchsuchen
