Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1380)

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.620.837 von sdaktien am 20.12.14 09:49:35

Zitat von sdaktien: Wo ich euch beiden Weltökonomen grad da hab.

Wie versprochen hier die neue Diskussion zum Thema Bullenmarkt 2015:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204511-1-10/opti…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204511-1-10/opti…

Alle anderen sind natürlich auch eingeladen, mir zu widersprechen

Hab mal meine Ansicht dort angehängt...
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1204511-1-10/opt…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.623.168 von Popeye82 am 20.12.14 18:55:16

den ganz großen dreck hab ich schon nicht mehr und wenn dann ist er eben auch dementsprechend entwertet...
wobei ich die 3 rotzis am ende meiner liste eigentlich auch für "gut" halte aber nicht in diesen zeiten, auch klar.
wenn man silver bear irgendwie vom russischen niemandsland nach kanada verlagern könnte wären die mit 500 g/t silber und starker pea richtig gut.
aber in diese richtung, kam mir schon eine gewisse einsicht.


vieles wird auch daran liegen ob gold tatsächlich noch unter 1.000 fällt oder gar nach chart auch möglich richtung 800-850. ...und bei den anderen entsprechend eben graphit oder kupfer. wobei ich da gold schon fürs nächste jahr als am gefährdetsten sehe.
wird jedenfalls spannend. klar ist es für mich nicht so


bzgl. Beadell noch:

wenn mal zahlen zu diesem Q kommen wirds interessant. die müssten überragend sein. vermutlich ein echter zucker mit leichter ansage.
in nem aussie-forum hatte auch da einer mal gemailt die tage und die antwort kam, dass es entsprechend gut läuft.
was man danach mit denen machen sollte weiss ich noch nicht.
wäre jetzt mal mein tradertipp... dauert ja aber noch ne weile

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.623.033 von Boersiback am 20.12.14 18:30:12

Zitat von Boersiback: klar würdest du vieler meiner werte als chancenlos betrachten.

chancenlos kann ich, jetzt zumindest , nicht sagen
aber glaube dass ichnach ansehen nicht viele davon haben will
und die doch, das dürfte sich im Wesentlichen auf die beziehen die ich schon habe

aber ein bisschen, weitere, die (für mich)was sein/werden könnten sind schon dabei -bei Dalradian sahen für mich die veröffentlichten Machbarkeitszahlen absolute Spitzenklasse aus
und wenn zum Beispiel Wellgreen Platinum, auch, tolle Zahlen vorlegen würde, würd ich die wahrscheinlich auch nicht von der Bettkante schubsen

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.623.033 von Boersiback am 20.12.14 18:30:12

Redflow gehört natürlich weg... ist ja kein minenwert...
35 also...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.622.976 von XIO am 20.12.14 18:20:16

Zitat von XIO: das geile an der wellen theorie ist, daß sie keine theorie ist.. alles ist in schwingung, nix ist stabil.
Von daher darf da jeder mal recht haben.. nur mit der zeit nehmen es die jünger nicht ganz so genau

jo eben so redet Faber seit 3 Jahren vom börsencrash und wenn der kommt heisst es jahre später er hat ihn vorhergesehen.

das gleiche ja bei Roubini... anno 2000 rum meinte er dow geht auf 36.000
neulich meinte er im oktober crash auf 5.000 inzewischen sagt er es geht bis 2016 weiter hoch.

ist echt witzig mit den ganzen jungs da.
aber herrrlich dass doch keiner vorhersagen kann was die nächste große sache sein wird. bei öl hatte den schnellen absturz hier überhaupt niemand auf der rechnung.
Goldman sachs muss man zugutehalten dass sie in bezug auf gold das gut voraussagten. in bezug auf öl anno 2007 meinten sie öl würde schnell auf 200 laufen... kurze zeit später war öl bei 30.

charts kann man zum teil ganz gut einschätzen. das ist der vorteil. bei so gleichmäßigen dauersteigenden linearen chart wie SLCA hab ich mal schon öfters die erfahrung gemacht dass da entweder die exponentiale kommt und dann der massivcrash oder aus dem stand der massivcrash. wieder bestätigt. solche charts machen mir da fast die größte angst

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.622.937 von Popeye82 am 20.12.14 18:14:36

also Argex und otc... klar viele werte din otc-notiert. die kleineren die in usa gehandelt werden wollen.
die mein ich ja auch gar nicht. sondern eben die us otc-werte.
kann sein dass ichs falsch einschätze... ich denke immer der popey mag techwerte. hat aber nur otc-werte und 10 verschiedene oder so. dabei gibts ja im techsegment sehr viel brauchbares im kleineren und größeren ohne otc.

klar würdest du vieler meiner werte als chancenlos betrachten.
hier mal die liste nach depotcheck... auswendig weiss ichs is nicht

- Highland Gold
- Alkane Resources
- Beadell
- Tribune
- Pan African Resources
- Tng limited
- naja highfield, Talga, argex, allana... weiss ich ja wie du denkst
- Dalradian
- Red Eagle
- NovaGold
- Seabrdige
- Atico
- Integra
- Dusolo
- Guyana Goldfields
- Excelsior
- Midas
- Redflow
- Hummingbird
- Firestone Diamonds
- Mason
- Denison
- Mutiny
- Wellgreen
- Energizer
- KGHM Polska
- Gryphon Minerals
- Centamin
- Ur-Energy
- New Gold

Reste von
- Geologix
- Silverbear
- Temex
(eh nur noch 1/4 übrig von denen... von daher egal )

36 werte sinds damit im sektor
..wie gesagt reduziert und anderer kram is ja auch noch drin
mal nur auf die miners beschränkt... anderer kram is eh mal egal hier

kann sein dass die liste sich wieder schneller ändert... schaumer mal.
carlisle oder auch magnis hätt ich schon gern.

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.622.202 von Boersiback am 20.12.14 15:18:51

das geile an der wellen theorie ist, daß sie keine theorie ist.. alles ist in schwingung, nix ist stabil.
Von daher darf da jeder mal recht haben.. nur mit der zeit nehmen es die jünger nicht ganz so genau

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.622.412 von Boersiback am 20.12.14 16:32:43

Zitat von Boersiback: bzgl Depotwerte... kann ich dir mal als bm reinstellen wenn du willst.

kannst Du gern machen
wenn ich dann das Ergebnis -weiviele diese "Aufschläge" auch haben- einstellen darf

Zitat von Boersiback: mich würde nur interessieren: hast du im OTC-segment einen einzigen wert über 2 jahre der dazu noch jetzt im plus ist ?

ja, einer von zwei((4 oder 5 Jahre)wenn man von irgendwelchen 2., 3. Notierungen und so weiter-Argex, zum Beispiel, ist ja glaube ich auch OTC notiert- absieht)
der ist gleichzeitig auch -noch- mein Bester aktueller Wert
ich glaube Du überschätzt mein Interesse, "Exposure", oder was auch immer, da aber auch
das ist nicht sooo groß -ich halte das nur, auch, für eine Möglichkeit
bei Hybrid Coating Technology habe ich übrigens ungefähr 1/5 Dessen was ich eingesetzt habe wiederbekommen
ich halte mir da, aber, einen Wiedereinstieg nach wie vor offen
aber dieses Mal will ich, wenn, sehr viel mehr sehen

Gruß
P.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.622.373 von Popeye82 am 20.12.14 16:12:19

bzgl Depotwerte... kann ich dir mal als bm reinstellen wenn du willst.
so viele wie damals sind´s nicht mehr man musste ja mal abwerfen.
auch soros hatte irgendwann mal im GDXJ aufgeladen bevors wieder schepperte.
man probierts halt mal und muss teils wieder verticken dann, ansonsten bleibt man hier und da bei -60 bis -80% sitzen ... auch davon hab ich welche. eben nicht immer vertickt, aber immer öfter... drum mal wie gesagt: konsequenz ist das entscheidende. ich arbeite daran aber lerne dazu

ich weiss dass Du das nicht verstehst

jo, das werd ich auch nie verstehen.
es gibt unis, das pentagon, die nasa, top-techleader wie lockheed martin, siemens usw.
otc-klitschen entstehen nur bei sachen die sonst keiner will nud einer glaubt daran und probierts auf eigene faust incl verässerung. der kurs dient ja letztlich nur ein maximum an kapital aufzutreiben und ist nicht wichtig. selbst im erfolgsfall kann der kurs auf 0 gehen wenn die verwässerung zu heftig wurde

mich würde nur interessieren: hast du im OTC-segment einen einzigen wert über 2 jahre der dazu noch jetzt im plus ist ?
un falls du da einige bringer hast, pass bloss auf obs doch nicht nur gezockt ist... meilensteine im energiebereich werden ganz woanders gemacht nicht in diesem gruselsegment.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.622.247 von Boersiback am 20.12.14 15:32:38

Zitat von Boersiback: naja die meisten meiner werte haben ja diese aufschläge...

das glaube ich nicht
stell doch mal Deine 5 Dutzend, oder was das ist, hier rein

Zitat von Boersiback: eben dann auch Allana, Argex, Highfield.
lass da mal einen fehler passieren von mir aus bei Guyana, mehr cashbedarf, verzögerung usw dann krachen die auf 0,5 CAD runter. von daher sitz ich da extrem auf kohlen. gleiches wenn die israelis bei Allana abspringen sollten. 0,10 cad.
absolutes HIGHRISK bei diesen teilen !!!

das ist schon richtig
aaaber

A) ist das im Prinzip bei allen Firmen dieser Art so((auch)deswegen wirst Du mich da keine großen Versprechungen machen sehen)

B) auch wenn das - wenn ---> dannn ---> krachen- stimmen mag ist das ja kein (oder umso noooooch viel weniger) Grund mir jetzt noch eeeeextra den Schrott aufzuladen


Israel Chemicals wird bei Allana nicht abspringen
die Frage ist nur wieweit sie sich engagieren werden

Zitat von Boersiback: was ich aber immer lustig finde bei dir, ist dass du mich als völlig bekloppt siehst wenn ich werte wie carlisle reinstelle und du gleichzeitig im OTC-dreck rumwühlst und jeder wert der da bisher kam wie ener core oder hybrid coating ging massiv in die grütze. du solltest dann auch da so denken wie bei den minen und wenn du techwerte magst dann bitte: APPLE, GOOGLE, IBM oder von mir aus Telit, Sierra Wireless... DAS SIND TECHWERTE !
im OTC-sektor gibt´s keine Tech- sondern nur gepushte Dreckswerte.
siehe Thinspace und die massiven spammails
das ist gezocke, mehr nicht

ich weiss dass Du das nicht verstehst
ist aber nicht schlimm

die Lösung dazu: Schlüsselloch