Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2010)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 14.05.24 09:16:07 von
neuester Beitrag 14.05.24 09:16:07 von
Beiträge: 29.542
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.702.115
Gesamt: 2.702.115
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:03 | 259 | |
| 08.05.24, 11:56 | 204 | |
| gestern 23:30 | 194 | |
| heute 00:34 | 176 | |
| heute 01:24 | 156 | |
| heute 00:27 | 116 | |
| gestern 19:20 | 109 | |
| heute 00:19 | 106 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 177,46 | +1,50 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Stimmt, den habe ich auch noch im Bookmark, danke!
Die Rechnung sollte schon so einfach wie mòglich sein, wie Kongo Otto das vorgeschlagen hat, da es ja nur einen allerersten Eindruck vermitteln soll.
Die Rechnung sollte schon so einfach wie mòglich sein, wie Kongo Otto das vorgeschlagen hat, da es ja nur einen allerersten Eindruck vermitteln soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.323.111 von prallhans am 26.08.13 10:14:29hier fyi bzgl. Oz/to Bewertung:
TSX/TSXv Silver Miner Valuation Metrics
http://www.goldminerpulse.com/silver-mining-valuations.php" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.goldminerpulse.com/silver-mining-valuations.php
TSX/TSXv Silver Miner Valuation Metrics
http://www.goldminerpulse.com/silver-mining-valuations.php" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.goldminerpulse.com/silver-mining-valuations.php
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.323.111 von prallhans am 26.08.13 10:14:29Gute Idee, aber nicht wirklich aussagekräftig; denn Oz ist nicht Oz
Würde evtl. sortieren/aufteilen nach wirtsch. Fortschritt --> PEA/PFS/FS-Daten im low/base/high case:
- IRR
- CAPEX, gegenwärtig wohl ein absolutes KO-Kriterium; muss im Verhältnis zur pay-back und dem NPV gut dastehen
- NPV
- pay-back
- Produktionsvolumen-/Wachstum
- by-product credits; sind diese real erzielbar? oder stellt die Metallurgie evtl. eine große Herausforderung dar?
- Permitting-Prozess
- Minenfinanzierung; Chancen, Aussichten
+ Länderrisiko
+ Aktionärsstruktur in Bewertung einbeziehen, z.B. ist es sehr vorteilhaft wenn ein größerer Spieler aus dem Silber-/Edelmetall-Sektor bereits in die Story involviert ist; bspw. Silver Wheaton bei Wildcat oder Goldcorp bei Tahoe
Es kommt unter dem Strich immer nur darauf an, welche Margin sich erzielen lässt; ein Silber Junior kann noch nie größte Anzahl an Oz haben; spielt 0 Rolle, wenn diese sich nicht in einem schwierigen Umfeld profitabel fördern lassen bzw. das in diesem Minenzyklus in Aussicht gestellt werden kann
Silver Wheaton, Fresnillo und First Majestic sind bei den größeren Spielern unangefochten die Margin + Wachstums-Leader
Bei den kleineren Produzenten überzeugt(e) SilverCrest
Bei den weit fortgeschr. Developern/Near-term Producern ist Tahoe zahlenmäßig und vom Gesamtpaket nicht schlagbar, jedoch erhebliches Länderrisiko und hoch bewertet
Bei den Developer/Explorer gibt es scheinbar gegenwärtig einige reizende Chancen; hier muss aber zu 100% auf Qualität geachtet werden, der Großteil der Unternehmen wird nie was werden; und Qualität hat in den meisten Fällen seinen Preis
alles imo
Würde evtl. sortieren/aufteilen nach wirtsch. Fortschritt --> PEA/PFS/FS-Daten im low/base/high case:
- IRR
- CAPEX, gegenwärtig wohl ein absolutes KO-Kriterium; muss im Verhältnis zur pay-back und dem NPV gut dastehen
- NPV
- pay-back
- Produktionsvolumen-/Wachstum
- by-product credits; sind diese real erzielbar? oder stellt die Metallurgie evtl. eine große Herausforderung dar?
- Permitting-Prozess
- Minenfinanzierung; Chancen, Aussichten
+ Länderrisiko
+ Aktionärsstruktur in Bewertung einbeziehen, z.B. ist es sehr vorteilhaft wenn ein größerer Spieler aus dem Silber-/Edelmetall-Sektor bereits in die Story involviert ist; bspw. Silver Wheaton bei Wildcat oder Goldcorp bei Tahoe
Es kommt unter dem Strich immer nur darauf an, welche Margin sich erzielen lässt; ein Silber Junior kann noch nie größte Anzahl an Oz haben; spielt 0 Rolle, wenn diese sich nicht in einem schwierigen Umfeld profitabel fördern lassen bzw. das in diesem Minenzyklus in Aussicht gestellt werden kann
Silver Wheaton, Fresnillo und First Majestic sind bei den größeren Spielern unangefochten die Margin + Wachstums-Leader
Bei den kleineren Produzenten überzeugt(e) SilverCrest
Bei den weit fortgeschr. Developern/Near-term Producern ist Tahoe zahlenmäßig und vom Gesamtpaket nicht schlagbar, jedoch erhebliches Länderrisiko und hoch bewertet
Bei den Developer/Explorer gibt es scheinbar gegenwärtig einige reizende Chancen; hier muss aber zu 100% auf Qualität geachtet werden, der Großteil der Unternehmen wird nie was werden; und Qualität hat in den meisten Fällen seinen Preis
alles imo
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.322.633 von Krawallo29 am 26.08.13 09:07:52-Golden Arrow Resources
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.323.111 von prallhans am 26.08.13 10:14:29ich finde so Vergleiche immer interessant und hilfreich, auch wenn man sich jeden Wert trotzdem nochmal genau anschauen muss.
Bin also stark dafür und danke vorab!
Übrigens, bei Silver Bear ist so ein Vergleich in der Präsentation. und bei Silver Bull meine ich auch sowas gesehen zu haben.
Aber keine Ahnung, wie aktuell die Zahlen sind bzw. welche Ressourcen verwendet wurden.
Denn ich nehme z.B. immer nur mind. Indicated Ressourcen! Inferred blende ich aus.
Und bei der Bewertung der Aktien mache ich:
fully diluted MK minus Cash-Bestand plus Schulden.
Bin also stark dafür und danke vorab!
Übrigens, bei Silver Bear ist so ein Vergleich in der Präsentation. und bei Silver Bull meine ich auch sowas gesehen zu haben.
Aber keine Ahnung, wie aktuell die Zahlen sind bzw. welche Ressourcen verwendet wurden.
Denn ich nehme z.B. immer nur mind. Indicated Ressourcen! Inferred blende ich aus.
Und bei der Bewertung der Aktien mache ich:
fully diluted MK minus Cash-Bestand plus Schulden.
Trading Spotlight
ich versuche nächste Woche mal eine Market Cap pro Unze Tabelle aufzumachen, ist ja hier viel einfacher, da die meisten schon produzieren. Wie siehst du das Kongo Otto?
Aurcana stockt etwas, mal die Zahlen abwarten...
habe ich auch noch:
Great Panther
Fortuna
leider Alcyone, aber hier könnte was gehen
auf dem Schirm:
Tahoe wegen der Kosten
Scorpio
Santa Cruz
Wildcat
U.S.Silver
habe ich auch noch:
Great Panther
Fortuna
leider Alcyone, aber hier könnte was gehen
auf dem Schirm:
Tahoe wegen der Kosten
Scorpio
Santa Cruz
Wildcat
U.S.Silver
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.322.633 von Krawallo29 am 26.08.13 09:07:52- Tahoe Res.
- SilverCrest Mines
- Wildcat Silver
- SilverCrest Mines
- Wildcat Silver
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.322.855 von Kongo-Otto am 26.08.13 09:40:04- Wildcat Silver
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.322.633 von Krawallo29 am 26.08.13 09:07:52• Avino Silver
• Silver Bull Res.
• Silver Bull Res.
Durchsuchen
