checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2191)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
    Beiträge: 29.536
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 2.701.542
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2191
    • 2954

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.01.13 18:18:14
      Beitrag Nr. 7.636 ()
      danke euch beiden!

      die beiden Infos hatte ich ad hoc nicht mehr im Kopf. :(
      Avatar
      schrieb am 26.01.13 18:12:53
      Beitrag Nr. 7.635 ()
      Zinn - Metals X

      Die Gründe, warum das Jahr 2012 für Metals X so schlecht (Verlust) gelaufen ist, sind identifiziert:

      1. Hohe Abschreibungen wegen reduzierter Vermögenswerte bei Beteiligungen
      2. Ein neuer Minensektor wurde durch Entwässerung erschlossen
      3. Ein Erdbeben führte zu Einbrüchen bei Stollen, die dann erst frei gebaggert werden mussten.

      Pkt. 2+3 führten zwangsläufig zu einer verringerten Produktivität, banden Ressourcen für "unproduktive Tätigkeiten" die dann im produktiven Bereich fehlten. Dadurch stiegen zwangsläufig auch die Kosten pro produzierter Tonne Zinn.

      Die Opex stiegen auf 18.700 $ bei einem Verkaufserlös von 20.000 $ je Tonne Zinn.

      Soweit ich das heute beurteilen kann, sind aber die vorgenannten Maßnahmen abgeschlossen. Dadurch steigt die Produktion bei fallenden Kosten je produzierter Tonne Zinn. Außerdem wird heute für Zinn ein höherer Preis erzielt.

      Das "Heute" sieht demnach viel besser als das "Gestern" bei Metals X aus! Das Research wird fortgesetzt ... ;)



      RENISON TIN PROJECT – ANNUAL PERFORMANCE

      During the year the company significantly advanced capital mine development and completed the de-watering and rehabilitation of the Northern Decline. For the first time in over a decade the Northern and Southern extents of the mine are in production. As a consequence, the mine’s stocks of capitally developed tonnes have increased significantly setting the mine up well for the future.

      Production from the mine was steady but still short of required levels throughout the year. This was impacted by delays in completing access to northern end of the mine and a seismic event which required ground rehabilitation and additional support in the Federal Decline.

      The annual net operating loss for the Renison Tin Project was $9.2M compared to a profit of $21.5M for the previous year which was mainly attributable to the lower annual tin price compared to the previous financial year and the delays experienced in access the higher grade Northern zones of the mine.

      Operating costs per tonne were higher due to lower productivity against a high fixed cost base. The lower productivity was due to lower production grades as a direct result of delays in accessing and mining some of the higher grade northern lodes.

      The long-term objective of the Renison Tin Project is a steady state production rate of approximately 60,000t of ore per month from the North Renison and South Renison declines combined and the production of 7,000t - 8,000t of tin in concentrates per annum.
      Avatar
      schrieb am 26.01.13 16:14:28
      Beitrag Nr. 7.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.317 von Kongo-Otto am 26.01.13 15:26:46Soweit ich das verstehe, wird die PFS noch keinen klärenden Transportweg beinhalten. Sondern erst die BFS (oder DFS) im Juli/Aug. 2013:

      Champion Iron expects to release a preliminary feasibility study in January 2013 further refining the project operating assumptions and economics. ...

      However, the Company will continue to assess its options and key elements of the FLN Project, particularly rail transportation alternatives to further enhance the mine plan, operating parameters, and capital and operating cost estimates. The results of this work and the ongoing Canadian National Railway ("CN")/La Caisse de dépôt et placement du Quebec ("Caisse") North Shore rail feasibility study are expected to be included in a FLN Project feasibility study in July 2013.
      Avatar
      schrieb am 26.01.13 16:14:10
      Beitrag Nr. 7.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.317 von Kongo-Otto am 26.01.13 15:26:46Champion Iron Mines Ltd. unterzeichnet Vertrag mit Cn über Machbarkeitsstudie für Eisenbahnlinie von Labrador Trough nach Sept-Îles

      >> Lesen Sie weiter >>
      Avatar
      schrieb am 26.01.13 15:26:46
      Beitrag Nr. 7.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.235 von tommy-hl am 26.01.13 14:35:27da ich knapp 40% im Minus bin, bin ich dazu verdammt mich als Langzeitinvestor zu sehen, der an CHM und die Lösung der "Herausforderungen" glaubt. :cool:

      Infrastruktur:
      du meinst weil man noch 94km Schiene bräuchte?
      Bzw. auch die Straße zum Hafen im Privatbesitz von ArcelorMittal ist?

      Ja, dafür gibt es meines Wissens noch keine Lösung.
      CHM verweist hierbei ja immer auf die Pläne von Plan Nord, dass in den kommenden 25 Jahren 80 Milliraden $ in die Infrastruktur des Gebietes investiert werden soll.

      Aber theoretisch müsste die Infrastruktur und Verkehrsanbindung ja in den CAPEX der PFS mit aufgeführt werden!

      Aber genau aus dem Grund bin ich mal gespannt auf die PFS!
      Wird richtungsweisend für CHM!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.01.13 14:35:27
      Beitrag Nr. 7.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.068.194 von Kongo-Otto am 26.01.13 14:17:41Ich meine mich zu erinnern, dass bei Champion Iron auch die Infrastruktur in Bezug auf die Transportanbindung noch völlig ungeklärt war. Das wäre fundamental ein ziemlicher Schwachpunkt, solange diese Frage nicht geklärt werden kann.

      Da bevorzuge ich dann (relativ) weniger riskante Iron Plays ...
      CHM wäre (momentan) einzig als Trading Posi interessant. Dabei nicht zu gierig werden, da hochvolatil. So 20-30% Gewinn und schnell wieder raus ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.13 14:17:41
      Beitrag Nr. 7.630 ()
      Zitat von tommy-hl: Ich gebe Dir Recht:
      Halten die 0,52 und bestätigen die Unterstützung mit Doppel-Aufsetzer wäre das eine gute Kaufbasis. Aber erst mal sehen ob die 0,52 halten werden ... bloß nicht zu früh rein ... das kostet nur unnötig Geld! Geduld ist ein wichtiger Faktor bei diesem Spiel ... ;)


      Sagen wir so: Ende Januar sollte ja die PFS kommen. Das wäre folglich nächste Woche! Fällt diese gut aus, dann könnte es einen Satz nach oben machen!
      Fällt diese schlecht aus (z.B. CAPEX weiter über 1Mrd$), dann...siehe Northland Res.

      Wäre ich nicht schon drin (leider seit längerem), dann würde ich evtl. eine 50%-Position am Montag kaufen (bei 0.54CAD) und diese bei 0.50CAD absichern.
      Fällt die PFS gut aus und der Kurs zieht an, dann bei bestätigten Kaufsignalen die restlichen 50% rein.

      Aber wäre eben riskanter.

      Ehrlich gesagt hatte ich mit etwas mehr Vorschuss-Lorbeeren für die PFS gerechnet....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.13 14:05:25
      Beitrag Nr. 7.629 ()
      Zitat von tpnl: Metals X:

      Hier der Link zu einem interessanten und sehr umfänglichen Researchreport von Cannaccord. Zeigt viele Hintergründe - auch vom Zinnmarkt auf:

      https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:owoYegsaOhoJ:www.…

      Mittelfristiges Ziel für die Aktie: AUD $0.28 (nahezu 100%)





      Der Link funktioniert bei mir nicht ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.13 14:01:06
      Beitrag Nr. 7.628 ()
      Zitat von Kongo-Otto: zu CHM:

      Fazit: ich würde bereits di 0.52CAD als Marke sehen. Es wird jetzt einige Tage brauchen, bis der MACD dreht und neue Kaufsignale generiert.
      Heißt für mich, das Idealbild wäre eine Erholung des Kurses am Montag auf ~0.56CAD. Dann Dienstag wieder einen Rücksetzer auf 0.54CAD - 0.52CAD und ab Mittwoch dann steigende Kurse unter stetig wachsendem Volumen, so dass man auf jedenfall zum Wochenschluß die 0.58CAD überschreitet.



      Ich gebe Dir Recht:
      Halten die 0,52 und bestätigen die Unterstützung mit Doppel-Aufsetzer wäre das eine gute Kaufbasis. Aber erst mal sehen ob die 0,52 halten werden ... bloß nicht zu früh rein ... das kostet nur unnötig Geld! Geduld ist ein wichtiger Faktor bei diesem Spiel ... ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.13 13:57:00
      Beitrag Nr. 7.627 ()
      Zitat von tpnl: Metals X:

      Mittelfristiges Ziel für die Aktie: AUD $0.28 (nahezu 100%)



      Metals X kommt auch noch dran. Hab ja bislang nur kurz die letzten Finanzjahre beleuchtet. Muss mir dabei aber noch genauer ansehen, wieso Opex und Umsatzerlös in 2012 fast gleich hoch waren. Könnte z. B. an sehr niedrigem Produktionsvolumen liegen. Wird aber noch einige Tage dauern, bis ich dazu komme ... die Zeit ... :rolleyes:
      • 1
      • 2191
      • 2954
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung