Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2664)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 09.05.24 17:59:21 von
neuester Beitrag 09.05.24 17:59:21 von
Beiträge: 29.537
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 59
Gesamt: 2.701.726
Gesamt: 2.701.726
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 33 Minuten | 7916 | |
| vor 29 Minuten | 7558 | |
| vor 1 Stunde | 4853 | |
| heute 20:51 | 4073 | |
| vor 32 Minuten | 2734 | |
| 02.02.07, 20:48 | 2692 | |
| vor 31 Minuten | 1975 | |
| vor 39 Minuten | 1805 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 208 | |||
| 2. | 7. | 0,3100 | -67,71 | 116 | |||
| 3. | 4. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
| 4. | 2. | 171,91 | -1,61 | 54 | |||
| 5. | 38. | 2,7500 | +9,13 | 51 | |||
| 6. | 12. | 0,1645 | -5,46 | 39 | |||
| 7. | 9. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
| 8. | 5. | 4,1525 | -0,48 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.282.141 von tommy-hl am 30.12.08 15:21:27Ah, ja Ithaca - die sind auch wieder deutlich zurückgekommen. Ich hatte damals den Spike getradet.
Technisch ist die jetzt aus einem Seitwärtstrend nach oben raus. Ich muss bei Gelegenheit mal schauen, ob neue Finanzberichte draussen sind.
Bei Kurs von 0,31 CAD hätten die eine MK von 50,2mCAD.
Cash müsste sein 193,3m
Liabilities 86m; davon Bankkredit 34m.
So hatte ich damals gerechnet. Von der Bewertung her ein Schnäppchen. Man müsste sich natürlich nochmal die Projekte und die Investitionsplanung anschauen.
Gruß
s.
Technisch ist die jetzt aus einem Seitwärtstrend nach oben raus. Ich muss bei Gelegenheit mal schauen, ob neue Finanzberichte draussen sind.
Bei Kurs von 0,31 CAD hätten die eine MK von 50,2mCAD.
Cash müsste sein 193,3m
Liabilities 86m; davon Bankkredit 34m.
So hatte ich damals gerechnet. Von der Bewertung her ein Schnäppchen. Man müsste sich natürlich nochmal die Projekte und die Investitionsplanung anschauen.
Gruß
s.
KE bei Largo - trotzdem kann Largo seinen Anteil am Maracas-Projekt nicht erhöhen ...
Dec 30, 2008
Largo Resources Announces Flow Through Private Placement Financing of Up to $500,000
Largo denied extension with vendors of Maracas
Largo Resources Ltd. announces that the Corporation has agreed to sell 6,250,000 flow-through units at a price of $0.08 per unit. MineralFields Group has agreed to acquire the entire financing, subject to certain pre-closing conditions.
Each unit will be comprised of one flow-through common share and one-half of one share purchase warrant (each whole share purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant shall be exercisable for one common share at a price of $0.15 at any time prior to the date that is 18 months from the date of issue.
Upon closing of the financing, Largo shall pay First Canadian Securities® a 6.5% cash finder's fee and 437,500 compensation options. Each compensation option will entitle First Canadian Securities® to acquire one compensation unit at a price of $0.08 per compensation option exercised at any time prior to the date that is 18 months from the date of issue. Each compensation unit shall be comprised of one non-flow-through common share and one-half of one Warrant.
Closing of the offering is anticipated to occur on or before December 31, 2008 and is subject to receipt of applicable regulatory approvals including approval of the TSX Venture Exchange.
The FT Shares will be subject to resale restrictions for a period of four months plus one day from the closing date.
The gross proceeds from the offering will be used for eligible Canadian exploration expenses that qualify as Canadian exploration expenses (as defined in the Income Tax Act, (Canada)) and will be renounced for the 2008 taxation year.
This financing is in addition to the non-brokered private placement financing of up to $3 million, based on the sale of common shares of the Corporation at a price of $0.06 per common share previously announced on December 10, 2008. That financing is expected to close on or before January 7, 2009.
Maracas Payment:
Largo was engaged in discussions with the vendors of Companhia de Maracas; the Company that controls the Maracas project, for the possibility of an extension of the US$5 million payment that became due on December 24, 2008 as previously announced in a press release dated December 10, 2008.
Largo was unable to negotiate such an extension and therefore has not been able to acquire an additional interest in Companhia de Maracas. Largo continues to hold an approximate 45% interest in Companhia de Maracas.
Dec 30, 2008
Largo Resources Announces Flow Through Private Placement Financing of Up to $500,000
Largo denied extension with vendors of Maracas
Largo Resources Ltd. announces that the Corporation has agreed to sell 6,250,000 flow-through units at a price of $0.08 per unit. MineralFields Group has agreed to acquire the entire financing, subject to certain pre-closing conditions.
Each unit will be comprised of one flow-through common share and one-half of one share purchase warrant (each whole share purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant shall be exercisable for one common share at a price of $0.15 at any time prior to the date that is 18 months from the date of issue.
Upon closing of the financing, Largo shall pay First Canadian Securities® a 6.5% cash finder's fee and 437,500 compensation options. Each compensation option will entitle First Canadian Securities® to acquire one compensation unit at a price of $0.08 per compensation option exercised at any time prior to the date that is 18 months from the date of issue. Each compensation unit shall be comprised of one non-flow-through common share and one-half of one Warrant.
Closing of the offering is anticipated to occur on or before December 31, 2008 and is subject to receipt of applicable regulatory approvals including approval of the TSX Venture Exchange.
The FT Shares will be subject to resale restrictions for a period of four months plus one day from the closing date.
The gross proceeds from the offering will be used for eligible Canadian exploration expenses that qualify as Canadian exploration expenses (as defined in the Income Tax Act, (Canada)) and will be renounced for the 2008 taxation year.
This financing is in addition to the non-brokered private placement financing of up to $3 million, based on the sale of common shares of the Corporation at a price of $0.06 per common share previously announced on December 10, 2008. That financing is expected to close on or before January 7, 2009.
Maracas Payment:
Largo was engaged in discussions with the vendors of Companhia de Maracas; the Company that controls the Maracas project, for the possibility of an extension of the US$5 million payment that became due on December 24, 2008 as previously announced in a press release dated December 10, 2008.
Largo was unable to negotiate such an extension and therefore has not been able to acquire an additional interest in Companhia de Maracas. Largo continues to hold an approximate 45% interest in Companhia de Maracas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.177 von stupidgame am 30.12.08 13:33:47Hi stupidgame,
ich habe mich bisher noch nicht mit Afren beschäftigt. Ich hatte den Artikel hier nur reingestellt, weil Afren im thread schon mehrmals erwähnt worden ist.
Aufgrund der Abgeltungssteuer ab 2009 habe ich gestern Aktien von Ithaca Energy gekauft. Du hattest Ithaca ja hier im thread schon mehrfach genannt. Ein erster Überschlag von mir ergab, dass Ithaca ein sehr gutes Chance/Risiko-Verhältnis bietet.
Gruß
Tommy
ich habe mich bisher noch nicht mit Afren beschäftigt. Ich hatte den Artikel hier nur reingestellt, weil Afren im thread schon mehrmals erwähnt worden ist.
Aufgrund der Abgeltungssteuer ab 2009 habe ich gestern Aktien von Ithaca Energy gekauft. Du hattest Ithaca ja hier im thread schon mehrfach genannt. Ein erster Überschlag von mir ergab, dass Ithaca ein sehr gutes Chance/Risiko-Verhältnis bietet.
Gruß
Tommy
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.281.177 von stupidgame am 30.12.08 13:33:47Bei Afren seh ich nach dem P/E ratio oder eben KGV (auch forecast) von ca. 5 , welches bereits eindeutig vom Ölpreis abhängig ist bzw. proportional mitschwankt.
Ich bin jedenfalls bereits wieder drinne, hatte allerdings vor der Krise auch zu früh einige realisierte Gewinne aus der 2006 Erstinvestition reinvestiert.
Das hat ordentlich negativ reingehaun.
Ansonsten finde ich die strategischen hochkarätigen JVs mit den Japanern, E.ON und den Franzosen für mich als einen Grund, langfristig dranzubleiben und die zukünftige Entwicklung mitzunehmen.
wie sich der Ölpreis und der von LNG entwickeln wird, kann mit Sicherheit keiner vorhersagen.. wenn ich da nur an die "Expertenmeinungen" vor einem halben Jahr denke
Schaun wir mal in 2010, was dann sache ist.
London:
in der übertreibung seh ich eher ne chance, kann aber auch blinder zweckoptimismus sein
Ich bin jedenfalls bereits wieder drinne, hatte allerdings vor der Krise auch zu früh einige realisierte Gewinne aus der 2006 Erstinvestition reinvestiert.
Das hat ordentlich negativ reingehaun.
Ansonsten finde ich die strategischen hochkarätigen JVs mit den Japanern, E.ON und den Franzosen für mich als einen Grund, langfristig dranzubleiben und die zukünftige Entwicklung mitzunehmen.
wie sich der Ölpreis und der von LNG entwickeln wird, kann mit Sicherheit keiner vorhersagen.. wenn ich da nur an die "Expertenmeinungen" vor einem halben Jahr denke
Schaun wir mal in 2010, was dann sache ist.
London:
in der übertreibung seh ich eher ne chance, kann aber auch blinder zweckoptimismus sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.279.888 von tommy-hl am 30.12.08 11:08:24Übrigems, ich habe mir endlich Afren jetzt auch mal kurz angeschaut.
Da wir bei Russland gerade beim Länderrisiko waren... also, vom Auswärtigen Amt gibt es eine ausführliche Reisewarnung für Ghana. Und Nigeria ist in letzter Zeit leider eher schlechter geworden. Es gibt dort z.B. regelmässig Überfälle von bewaffneten Banden auch auf Rohstoff-Firmen.
Die Förderrate, die angepeilte Förderung und die Resourcen sind sehr hoch. Allerdings hat die Firma noch Net-Debt. D.h., dem relativ hohen Cashbestand stehen noch höhere Schulden gegenüber. Einmal ist das in heutiger Zeit ein echter Risiko-Faktor, und zum zweiten mindern die Schulden natürlich noch vorläufig den Netto-Firmenwert in der Bilanz. Es dürfte auch noch einiges an Investitionen anstehen. Also, hier ist ein Einstieg in die Aktie IMO eine Timing-Sache. Mal ein, wenigstens etwas besseres Klima in der Weiltwirtschaft vorausgesetzt, würde ich hier eigentlich erst kaufen, wenn die wesentlichen Investitionen getan sind und wenn man dann für die kommenden Quartale mit konstant positivem Cash-Inflow rechnen könnte. Solange durch die Investitionen immer noch erhebliche Mittel abfließen dürften, ist ein Einstieg hier eher tricky.
s.
Da wir bei Russland gerade beim Länderrisiko waren... also, vom Auswärtigen Amt gibt es eine ausführliche Reisewarnung für Ghana. Und Nigeria ist in letzter Zeit leider eher schlechter geworden. Es gibt dort z.B. regelmässig Überfälle von bewaffneten Banden auch auf Rohstoff-Firmen.
Die Förderrate, die angepeilte Förderung und die Resourcen sind sehr hoch. Allerdings hat die Firma noch Net-Debt. D.h., dem relativ hohen Cashbestand stehen noch höhere Schulden gegenüber. Einmal ist das in heutiger Zeit ein echter Risiko-Faktor, und zum zweiten mindern die Schulden natürlich noch vorläufig den Netto-Firmenwert in der Bilanz. Es dürfte auch noch einiges an Investitionen anstehen. Also, hier ist ein Einstieg in die Aktie IMO eine Timing-Sache. Mal ein, wenigstens etwas besseres Klima in der Weiltwirtschaft vorausgesetzt, würde ich hier eigentlich erst kaufen, wenn die wesentlichen Investitionen getan sind und wenn man dann für die kommenden Quartale mit konstant positivem Cash-Inflow rechnen könnte. Solange durch die Investitionen immer noch erhebliche Mittel abfließen dürften, ist ein Einstieg hier eher tricky.
s.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.271.458 von stupidgame am 28.12.08 21:37:21Linn Energy hat gestern übrigens einen "nice jump" hingelegt, nach der Barrons-Empfehlung. Immerhin +18% bei 6m Stück Umsatz, und dabei ein Riesen Gap aufgerissen.
Aktueller Artikel zu Afren von Oilbarrel:
December 29, 2008
Afren Grows Production Base But Loses Dr Rilwanu Lukman To Nigerian Politics
There will be mixed feelings in the Afren camp this Christmas. Though the company is about to enter 2009 with record production, it has just lost its founder and chairman Dr Rilwanu Lukman to the world of Nigerian politics.
For a second time, the former OPEC boss will play a leading role in the West African country’s energy sector, after being named petroleum minister last week. This is good news for Nigeria, but a potential blow to Afren, though not necessarily a devastating one.
Indeed, Lukman’s popularity and connections could ultimately prove valuable for Afren. The man who founded the company in 2004 with a remit to build Africa’s premier independent oil company will no doubt retain close links to his former colleagues.
These include long-term managing director and new chairman, Egbert Imomoh, who co-founded Afren. Like his friend and colleague, Imomoh is another safe pair of hands. A former boss of Shell Petroleum Development Company, Nigeria’s largest oil producing joint venture, there are few people working Nigeria with his calibre of experience.
CEO Osman Shahenshah also remains offering further stability and continuity. He pledged last week to continue Afren’s “rapid growth of its organic and inorganic reserves and production base throughout Africa.”
While the lure of politics may have proved too great for Lukman, the business case for Afren remains pretty robust, with 15 assets spread across Nigeria, Côte d’Ivoire, Ghana, the Republic of Congo, Gabon and the Nigeria – São Tóme & Príncipe Joint Development Zone (JDZ).
Where the company has shown its mettle is in delivering on its word. While growing this sizeable portfolio, which includes some high impact positions such as in the JDZ, Afren has steadily built its production base from some more established fields.
It announced last week that early 2009 output should reach some 26,000 barrels of oil equivalent per day (boepd), a new record. This is quite an achievement for a group that had no production at all this time last year.
The bulk of this is coming from Nigeria. Current production from the Okoro Setu project is around 18,500 boepd, which is expected to rise to 21,000 boepd by the end of 2008, once new wells come onstream.
To date, Afren and partner Amni have produced over 900,000 barrels from the field with no water and lifted five cargoes for export. A further two liftings are scheduled before the end of 2008. Sale proceeds have realised an average price of $53.9 per barrel.
The company also nets around 5,200 boepd from production operations in Côte d’Ivoire.
Aside from boosting flow rates in Nigeria, the company is also trying to bring down its production costs from the site, renegotiating with Okoro Setu contractors to reflect current pricing levels.
Funding does not seem to be a big issue for Afren though. The company is well funded to cover forthcoming capex and further firepower is available through the October 2008 strategic alliance with Japanese trading group Sojitz Corporation announced.
The company also last month brought in Mitsui for a 20 per cent slice of its Keta Block in Ghana, which will help fund the drilling of the now in play Cuda-1 well. This is targeting a prospect of between 325 and 642 million barrels recoverable.
Drilling is also underway on the Ebok appraisal and development well in Nigeria. Afren is in pretty good shape regardless of the outcome of these wells, but any success would again push the company that bit further up the ladder.
Under Lukman’s direction, Afren has plotted a sensible course, notching up first production and doing some impressive deals. Now it is Imomoh who must take up the reins and steer the company onto new heights.
December 29, 2008
Afren Grows Production Base But Loses Dr Rilwanu Lukman To Nigerian Politics
There will be mixed feelings in the Afren camp this Christmas. Though the company is about to enter 2009 with record production, it has just lost its founder and chairman Dr Rilwanu Lukman to the world of Nigerian politics.
For a second time, the former OPEC boss will play a leading role in the West African country’s energy sector, after being named petroleum minister last week. This is good news for Nigeria, but a potential blow to Afren, though not necessarily a devastating one.
Indeed, Lukman’s popularity and connections could ultimately prove valuable for Afren. The man who founded the company in 2004 with a remit to build Africa’s premier independent oil company will no doubt retain close links to his former colleagues.
These include long-term managing director and new chairman, Egbert Imomoh, who co-founded Afren. Like his friend and colleague, Imomoh is another safe pair of hands. A former boss of Shell Petroleum Development Company, Nigeria’s largest oil producing joint venture, there are few people working Nigeria with his calibre of experience.
CEO Osman Shahenshah also remains offering further stability and continuity. He pledged last week to continue Afren’s “rapid growth of its organic and inorganic reserves and production base throughout Africa.”
While the lure of politics may have proved too great for Lukman, the business case for Afren remains pretty robust, with 15 assets spread across Nigeria, Côte d’Ivoire, Ghana, the Republic of Congo, Gabon and the Nigeria – São Tóme & Príncipe Joint Development Zone (JDZ).
Where the company has shown its mettle is in delivering on its word. While growing this sizeable portfolio, which includes some high impact positions such as in the JDZ, Afren has steadily built its production base from some more established fields.
It announced last week that early 2009 output should reach some 26,000 barrels of oil equivalent per day (boepd), a new record. This is quite an achievement for a group that had no production at all this time last year.
The bulk of this is coming from Nigeria. Current production from the Okoro Setu project is around 18,500 boepd, which is expected to rise to 21,000 boepd by the end of 2008, once new wells come onstream.
To date, Afren and partner Amni have produced over 900,000 barrels from the field with no water and lifted five cargoes for export. A further two liftings are scheduled before the end of 2008. Sale proceeds have realised an average price of $53.9 per barrel.
The company also nets around 5,200 boepd from production operations in Côte d’Ivoire.
Aside from boosting flow rates in Nigeria, the company is also trying to bring down its production costs from the site, renegotiating with Okoro Setu contractors to reflect current pricing levels.
Funding does not seem to be a big issue for Afren though. The company is well funded to cover forthcoming capex and further firepower is available through the October 2008 strategic alliance with Japanese trading group Sojitz Corporation announced.
The company also last month brought in Mitsui for a 20 per cent slice of its Keta Block in Ghana, which will help fund the drilling of the now in play Cuda-1 well. This is targeting a prospect of between 325 and 642 million barrels recoverable.
Drilling is also underway on the Ebok appraisal and development well in Nigeria. Afren is in pretty good shape regardless of the outcome of these wells, but any success would again push the company that bit further up the ladder.
Under Lukman’s direction, Afren has plotted a sensible course, notching up first production and doing some impressive deals. Now it is Imomoh who must take up the reins and steer the company onto new heights.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.278.536 von stupidgame am 30.12.08 01:03:17Hallo stupidgame,
sicher könnte man da lang darüber diskutieren.
Nur kurz nochmal zum USA-DDR Vergleich. Hast du das ganze Interview gelesen?
Auszug:
Diekmann:"Es gibt schon Stimmen, nach denen die US-Industrie heute in manchen Bereichen so aussieht wie die der DDR kurz vor dem Fall der Mauer".
Erst auf Nachfrage, sagt er es gebe schon Parallelen...
Gruß TI
sicher könnte man da lang darüber diskutieren.
Nur kurz nochmal zum USA-DDR Vergleich. Hast du das ganze Interview gelesen?
Auszug:
Diekmann:"Es gibt schon Stimmen, nach denen die US-Industrie heute in manchen Bereichen so aussieht wie die der DDR kurz vor dem Fall der Mauer".
Erst auf Nachfrage, sagt er es gebe schon Parallelen...
Gruß TI
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.276.160 von Popeye82 am 29.12.08 17:42:30Hallo zusammen!
Hier wurde Russland angesprochen.
Ich habe in der Vergangenheit gute Gewinne mit Russland gemacht. Bei der Russland-Krise in den 90-ern stürzte z.B. der RTX-Index von über 1000 auf unter 100 ab. Dort habe ich einen Fonds gekauft gehabt. Hoch beim RTX war dieses Jahr, glaube ich, über 3500, aktuell bei 1009. Den Fonds habe ich allerdings nicht mehr.
Einzelinvests sind risky, keine Frage. Siehe Yukos, oder Mechel oder Uralkali.
Das ist richtig, dass die Russen ab einer gewissen Größenordnung immer mal wieder die Hand auf eine Firma mit strategischen Reserven legen. Auch gibt es teilweise hohe Steuern. Z.B. im Ölbereich. Trotzdem wird Geld verdient, wenn die Preise stimmen. Man muss diese Investments halt als Risk-Invests gewichten und darf sich davon nicht das ganze Depot vollhauen.
Und mal als kleiner Anstoß zum überlegen - in wieviele Explorer wird investiert, die in Afrika liegen oder in den südamerikanischen Ländern mit Linksruck? Dagegen herrschen in Russland fast noch geordnete Verhältnisse. Bei vielen afrikanischen Rohstofftiteln, die in den Boards so angepriesen werden, lese ich kaum was über das politische Risiko.
Einzelinvests habe ich in Russland 2 auf dem Screen. Malka Oil - dürfte ja hier nun bekannt sein - wenn die überleben, sicher ist das nicht, dann sind die für mich ähnlich interessant wie Otto. Sind nicht so weltweit diversifiziert, haben aber auch erhebliche Resourcen - und alles onshore, also relativ kostengünstig.
Und das 2. Unternehmen, Highland Gold Mining, ist für mich von der Bewertung her das derzeit attraktivste Goldunternehmen von meinen 3 Favoriten. (Die anderen beiden - Semafo und Mineral Deposits.)
Bei HGM sind derzeit ca. 80% der MK mit Net-Cash unterlegt. Das Brutto-Cash übersteigt die MK sogar erheblich. Und wir haben hier einen Goldproduzenten mit längerfristigem Target von ~500kOz./Jahr und einer schon produzierenden Mine mit 160kOz./Jahr.
Also, es lohnt sich, dort mal umzuschauen. Viele von den entsprechenden Unternehmen sind in London oder Skandinavien per 2.Listing oder sogar als Prime-Exchange zu haben - natürlich auch mit Notiz in Deutschland.
Gruß
s.
Hier wurde Russland angesprochen.
Ich habe in der Vergangenheit gute Gewinne mit Russland gemacht. Bei der Russland-Krise in den 90-ern stürzte z.B. der RTX-Index von über 1000 auf unter 100 ab. Dort habe ich einen Fonds gekauft gehabt. Hoch beim RTX war dieses Jahr, glaube ich, über 3500, aktuell bei 1009. Den Fonds habe ich allerdings nicht mehr.
Einzelinvests sind risky, keine Frage. Siehe Yukos, oder Mechel oder Uralkali.
Das ist richtig, dass die Russen ab einer gewissen Größenordnung immer mal wieder die Hand auf eine Firma mit strategischen Reserven legen. Auch gibt es teilweise hohe Steuern. Z.B. im Ölbereich. Trotzdem wird Geld verdient, wenn die Preise stimmen. Man muss diese Investments halt als Risk-Invests gewichten und darf sich davon nicht das ganze Depot vollhauen.
Und mal als kleiner Anstoß zum überlegen - in wieviele Explorer wird investiert, die in Afrika liegen oder in den südamerikanischen Ländern mit Linksruck? Dagegen herrschen in Russland fast noch geordnete Verhältnisse. Bei vielen afrikanischen Rohstofftiteln, die in den Boards so angepriesen werden, lese ich kaum was über das politische Risiko.
Einzelinvests habe ich in Russland 2 auf dem Screen. Malka Oil - dürfte ja hier nun bekannt sein - wenn die überleben, sicher ist das nicht, dann sind die für mich ähnlich interessant wie Otto. Sind nicht so weltweit diversifiziert, haben aber auch erhebliche Resourcen - und alles onshore, also relativ kostengünstig.
Und das 2. Unternehmen, Highland Gold Mining, ist für mich von der Bewertung her das derzeit attraktivste Goldunternehmen von meinen 3 Favoriten. (Die anderen beiden - Semafo und Mineral Deposits.)
Bei HGM sind derzeit ca. 80% der MK mit Net-Cash unterlegt. Das Brutto-Cash übersteigt die MK sogar erheblich. Und wir haben hier einen Goldproduzenten mit längerfristigem Target von ~500kOz./Jahr und einer schon produzierenden Mine mit 160kOz./Jahr.
Also, es lohnt sich, dort mal umzuschauen. Viele von den entsprechenden Unternehmen sind in London oder Skandinavien per 2.Listing oder sogar als Prime-Exchange zu haben - natürlich auch mit Notiz in Deutschland.
Gruß
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.271.222 von marco1111 am 28.12.08 20:19:55Hallo tommy-hl,
kannst du deine Meinung zu ONA bitte abgeben ?
Hallo marco1111,
ich war mehrere Tage unterwegs und nicht online; deshalb habe ich Dein posting erst heute gelesen. Ich glaube es ist schon 8 Monate her, als ich mir ONA Energy zuletzt angesehen habe. Damals war der Aktienkurs bei EUR 0,38, während er aktuell bei EUR 0,12 steht. Und ich hatte sie NICHT ins Depot genommen, da mir damals das Chance/Risiko-Verhältnis nicht gut genug war.
Da ich ONA seit damals nicht mehr verfolgt habe, muss ich mich erst wieder auf den neuesten Stand bringen, um eine aktuelle Einschätzung machen zu können. Das kann aber nicht vor Januar geschehen.
Gruß
Tommy
kannst du deine Meinung zu ONA bitte abgeben ?
Hallo marco1111,
ich war mehrere Tage unterwegs und nicht online; deshalb habe ich Dein posting erst heute gelesen. Ich glaube es ist schon 8 Monate her, als ich mir ONA Energy zuletzt angesehen habe. Damals war der Aktienkurs bei EUR 0,38, während er aktuell bei EUR 0,12 steht. Und ich hatte sie NICHT ins Depot genommen, da mir damals das Chance/Risiko-Verhältnis nicht gut genug war.
Da ich ONA seit damals nicht mehr verfolgt habe, muss ich mich erst wieder auf den neuesten Stand bringen, um eine aktuelle Einschätzung machen zu können. Das kann aber nicht vor Januar geschehen.
Gruß
Tommy
Durchsuchen
