Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2943)

[Mirobal]

Guten Morgen zusammen,

vielleicht könnte dieses Unternehmen auch interessant sein. Das soll keine Werbung sein, sondern mich würde Eure Meinung interessieren!

Mediterranean Res. (Can: MNR / Fra: MHM1 / WKN: A0ESYA)

Homepage: http://www.medresources.ca/s/Home.asp" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.medresources.ca/s/Home.asp

Thread bei WO: http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1122494-1.h…

Unternehmen:

Medres ist ein kanadischer Gold-Explorer, der zwei Projekte in der Türkei betreibt (Corak und Tak)

SHARES OUTSTANDING 87,218,748
SHARES FULLY DILUTED 138,107,513
Kurs (20.03.08): 0,20 Can $ / 0,14 EUR Frankfurt

Die Ressourcen sind mittlerweile nach NI 43-101 nachgewiesen (durch Wardrop Engineering Inc. aus Vancouver).

Ressourcen (siehe auch News vom 11.03.08):

# Indicated resource of 1,598,417 ozs of gold at both Tac and Corak on a gold-equivalent basis with a threshold of US$13/tonne contained metal value (and inferred resource of 730,889 ozs);

# Indicated resource of 1,335,249 ozs of gold at both Tac and Corak on a capped basis with a threshold of US$13/tonne contained metal value (and inferred resource of 484,276 ozs);

# At Tac, indicated resource of approximately 58.0 million lbs of contained copper; (and inferred resource of approximately 8.0 million lbs of contained copper);

# At Corak: indicated resource of approximately 107 million lbs of zinc, (and inferred resource of 132 million lbs of zinc); and indicated resource of approximately 64.0 million lbs of lead, (and inferred resource of 78.0 million lbs of lead);

# Also at Corak, indicated resource of approximately 654,334 ozs of silver on a capped basis with a threshold of US$13/tonne contained metal value (and inferred resource of 887,627 oz of silver);
--------------------

Ich finde, das hört sich alles gar nicht so schlecht an. Vielleicht gibts ja die ein oder andere Expertenmeinung von Euch

Schöne Grüße

mirobal

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.684.220 von Fruehrentner am 19.03.08 13:18:09

Hallo Fruehrentner,

Rocher Deboule ist ein early stage explorer mit Gebieten in Kanada:

Artillery Peak property
Mangan-Vorkommen nach NI 43-101 ca. 100-million tonnes of manganese-bearing material grading between 3% and 7%. Weitere Bohrungen finden im Laufe von 2008 statt und sollen die Ressourcen vergrößern

New Hazelton, British Columbia Property
IOCG-Vorkommen (iron oxide-copper-gold style mineralization)
Test-Bohrungen laufen und sollen in 2008 einen Überblick über die Ressourcen geben.

Tam Property:
Fluorite-Vorkommen. Erste Bohrungen ergaben 48% Fluorite-Mineralisierung

Lonnie and Brent Properties:
Niobium-Vorkommen in unbestimmter Größe

Junction Creek and Olsen Properties:
Mangan-Vorkommen in unbestimmter Größe

Black Prince Property:
Mangan-Vorkommen in unbestimmter Größe

Die Aktivitäten von Rocher Deboule konzentrieren sich auf die Ermittlung der Ressourcen durch ein Testbohr-Programm. Bis zum Produktionsbeginn ist noch ein sehr langer Weg und es fehlen:

- Ressourcenbestimmung nach NI 43-101 (inkl. Erweiterung für Artillery Peak)
- Erstellung einer scoping study (vorläufige Machbarkeitsstudie)
- Erstellung endgültigen und bankfähigen Machbarkeitsstudie
- Realisierung der Projekt-Finanzierung
- Beantragen der Behördengenehmigungen
- Bestellung der Geräte/Produktionsanlagen
- Erweiterung der Infrastruktur

Bis dahin ist mit weiteren Kapitalerhöhungen zu rechnen (neue Aktien). Bis die Produktion tatsächlich starten kann, vergehen voraussichtlich ca. 4 Jahre!

Zu Produktionsvolumen und künftigen Umsätzen/Gewinnen kann ich aufgrund noch mangelnder Fakten keine Aussage machen. Die Aktie gehört m. E. auf die watchlist für die nächsten Jahre. Im jetzigen Marktumfeld würde ich hier keine großen Positionen an Aktien aufbauen, da noch sehr spekulativ!

Ich würde vorschlagen, Du meldest Dich wieder, sobald weitere NI-Messungen vorliegen. Erst dann wäre eine erste Einschätzung des Unternehmens für mich möglich.

L. G.

tommy

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.657.452 von Marchella am 17.03.08 10:05:38

Hallo Marchella:

Yale Resources Ltd

Yale Resource ist ein early-stage explorer mit Gebieten in Mexiko, die nach ersten Test-Bohrungen und lt. historischen Angaben eine hohe Mineralisierung mit Silber/Gold/Kupfer versprechen.

Zurzeit finden weitere Testbohrungen statt, um die Ressourcen erfassen zu können. Bis zum Produktionsbeginn ist noch ein sehr langer Weg und es fehlen:

- Ressourcenbestimmung nach NI 43-101
- Erstellung einer scoping study (vorläufige Machbarkeitsstudie)
- Erstellung endgültigen und bankfähigen Machbarkeitsstudie
- Realisierung der Projekt-Finanzierung
- Beantragen der Behördengenehmigungen
- Bestellung der Geräte/Produktionsanlagen
- Erweiterung der Infrastruktur

Bis dahin ist mit weiteren Kapitalerhöhungen zu rechnen (neue Aktien). Bis die Produktion tatsächlich starten kann, vergehen m. M. nach ca. 4 Jahre!

Zu Produktionsvolumen und künftigen Umsätzen/Gewinnen kann ich aufgrund noch mangelnder Fakten keine Aussage machen. Die Aktie gehört m. E. auf die watchlist für die nächsten Jahre. Im jetzigen Marktumfeld würde ich hier keine großen Positionen an Aktien aufbauen. Ist noch sehr spekulativ!

Ich würde vorschlagen, Du meldest Dich wieder, sobald die NI-Messung vorliegt. Dann hätte man schon etwas Greifbares in der Hand und könnte sich ein besseres Bild machen.

L. G.

tommy

[tommy-hl]

.
Ist die finanzielle Krise vorüber?

Es werden noch ein paar negative Entwicklungen kommen, aber sie sind bedeutungslos ... sagt Bove.

Is the Financial Crisis Over? The Debate Is Already On
CNBC: Thursday March 20, 2008

After the Federal Reserve's aggressive moves this week to ease the credit crunch, Wall Street is starting to wonder if the worst is finally over.

Well-known banking analyst Richard Bove even delivered a report on the financial sector Thursday with the bold heading, "The Financial Crisis Is Over."

Bove, of Punk Ziegel, admitted in the note that such a proclamation "sounds ridiculous," but he genuinely believes the crisis is over.

"There will be more negative developments, but they will be meaningless," Bove wrote.

Later, in an interview on CNBC, Bove said: "I'm convinced that all the signs that you would want to see that would tell you that this thing is over are there. And this is over."

Bove said last weekend's rescue of Bear Stearns was the watershed event that heralded the end. "This event sent so much fear through the market that action was taken," Bove wrote,calling the Fed's actions, "innovative, dramatic, and ... brilliant."

Still, not everyone is convinced.

"I admire a courageous call by Dick Bove," Art Cashin, director of floor operations for UBS Financial Services, told CNBC, but "I’m not sure we’re totally out of the woods."

"The focus is going to shift from the brokers and the bankers to the hedge funds now, Cashin said. "And that’s so opaque that the rumor mongers are going to have a field day."

That sentiment was echoed later by Marc Pado, U.S. market strategist at Cantor Fitzgerald, who told CNBC that he agrees that the crisis will now ripple into hedge funds and we'll see another Carlyle-like collapse.

"This is a bottoming process," Bob Doll, CIO of Blackrock Global told CNBC. "I don't think anybody rings the bell, but it's a process and you have to start thinking more construcitvely about parts of the financial structure."

Bove, for one, thinks this is a "once in a lifetime opportunity to buy bank stocks."

And, at least one portfolio manager agrees.

"This is the time to be building positions" in the financial sector, Jeff Krumpelman, senior portfolio manager at Fifth Third Asset Management, told CNBC. Though, he clarified that they're looking at banks and diversified financials such as J.P. Morgan. He also recommend Lehman Brothers.

"Lehman is an example, I think, that folks were fearful of going into the week," Krumpelman said. "But that's an example of a name that I think I would own."

Soweit der Artikel: Dies ist die Zeit um Positionen an guten Aktien aufzubauen ... dem stimme ich voll zu!

tommy

[tommy-hl]

Steigende Nachfrage ...

DEMAND RISING
The investment case for platinum and palladium ETCs

With metal prices tending to outperform stocks in the consolidation phases of a bull market, there is a strong case for investment in platinum and palladium ETCs according to research by ETF Securities.

www.mineweb.com - Author: Rhona O’Connell - Thursday , 20 Mar 2008

LONDON -

ETF Securities, which on 17th March listed 33 leveraged Exchange Traded Commodities (ETCs) and four new Dow Jones-AIC commodity indices on the London Stock Exchange, has recently given a presentation on the platinum and palladium markets and the investment case for the metals. ETF Securities, which is the innovator and pioneer of ETCs, now has over US$5.1 billion in total assets and has multiple ETC segments, not just on the London Stocks Exchange, but also on the Deutsche Börse, Euronext and the Borsa Italiana.

The increasing interest in commodities has been driven not only by fundamental supply-demand analyses, enhanced by the burgeoning growth of the BRIC economies (although in the current environment there is an argument that a reduction in their export markets may yet undermine these economies also), but also by the volatility in the equity markets, inflation fears which have strengthened interest in non-correlated assets. Gold's recent clearance of $1,000/ounce is further testament to this interest, as indeed was its $100 drop thereafter in the wake of the FOMC rate cut, which saw distress selling and liquidation ahead of margin calls in other sectors.

ETF Securities has so far created 110 ETCs, including physical, classic and short-side ETCs, which provide investors with both long and short side exposure to the commodities markets. The leveraged ETCs are designed to earn an investor a positive return when the index is rising, gaining by twice the daily percentage movement in the underlying index, prior to fees and interest. ETF Securities argues that in these days when it can be increasingly difficult to obtain credit and margin, leveraged ETCs free up additional capital of investors to gain additional portfolio diversification. It is well understood that the inclusion of commodities in a portfolio expands the efficient frontier, i.e. improves the rate of return for a given level of risk, or vice versa.

In his presentation, Mr. Nicholas Brooks the Head of Research of ETF Securities, noted that the ETFS physical platinum and agriculture ETCs are the fastest growing products on the ETFS commodities platform. ETC exchange volumes are now running at $800m per week of which, so far in March 2008, the precious metals have comprised 45%.

Discussion of the correlation of the precious metals with other asset classes shows that platinum's correlation with the S+P 500, with the Lehman Global Bond and with the CPI is in all cases 2% or lower, while palladium is in no case higher than 7%. ETF Securities also asserts that an optimal portfolio over all the time periods that it has sampled would include commodities; thus from the end of 1990 to end February 2008, the optimum weighting would be 13% commodities, since the end of 2005 the weighting would be 17% and since the end of 200 the optimal weighting would have been 39%.

The group also points out that precious metals outperform when equity markets perform poorly, and that during the 10% worst S+P returns since end-January 2008, gold has returned plus 2%, palladium over 1% (excluding the period of extreme volatility in 2000-2001) while platinum was fractionally into positive territory.

Against a background of slowing US consumer expenditure and its implications for the equity markets, therefore, there is a mathematical justification for an exposure to the precious metals.

The ratio between platinum and palladium prices has ranged between 3.5 and 4.0 for much of the past five years and a high platinum price may well foster demand substitution for palladium. The essential fundamentals of the platinum and palladium markets are well known, but can be summarised to the effect that platinum has been in deficit in seven of the last eight years and is forecast to remain so in 2008, and that palladium, while in persistent surplus since 2001, is a cheaper substitute for platinum for some application (jewellery, emission control catalysts in part) and that this has helped to contribute to palladium's price performance.

Platinum demand has risen by 26% between 1999 and 2007, with autocatalysts share of the total rising from 30% to 54% of total and jewellery's market share falling from 45% to 22%, although Chinese jewellery demand increased last year for the first time since 2002. The tightening of emission control standards is ongoing and will continue, and this will shore up platinum demand. Autocat demand for platinum increased by 135% between 1999 and 2007, with the European market share rising from 32% to 50% on higher platinum loadings, especially in the diesel sector as the Euro 4 limits have been rolled out [and this is likely to increase again as Euro 5 falls into place]. North American market share has fallen to 16% from 36%, due to the small [but growing] diesel market share and high recycling levels - it is arguable that the US recycling levels are at a mature part of their cycle, while elsewhere they continue to grow as the proportion rises of catalyst-bearing vehicles that are discarded.

Palladium demand is down since 1999, but has risen by 15% since 2002. Autocatalysts contribute over 50% of total demand, while jewellery demand has risen from 4% to 12%. In the autocat sector, North American share of total demand has slipped to 35% from 53% in 1999 on the back of rapidly increasing scrap recovery. Japanese market share however is up to 20% from 9% on rising exports and the substitution of platinum. The rest of the world has increased from 8% to 18%, due to increasing auto production in China, India and Latin America.

While auto production may be sluggish in North America, car ownership in China and India is still low by world standards. Vehicle sales in China rose by 53% between 2005 and 2007, while in India the growth was 34%. Auto demand in China is expected to rise more than six-fold from 8.5 per 1,000 people to 55 in 2015. Taken with the population increase, this equates to a 66 million increase in auto sales between 1995 and 2015, comparable to the 71m increase projected for the US. Chinese car sales may exceed those of the US as soon as 2010.

ETF Securities argues that PGM loadings per vehicle are increasing due to global warming, on the back of environmental legislation; furthermore high oil prices are encouraging the purchase of diesel vehicles, which require higher platinum loadings than petrol engines. The Pt : Pd ratio in gasoline vehicles is estimated at almost 4:1, while in diesel engines it is more than 3:1. Palladium substitution into diesel catalysts is new and still has yet to meet critical mass - which could be between 2:1 and 3:1.

Industrial demand (other than jewellery, which is highly price-sensitive) is a happy hunting ground for platinum, especially in glass for TV screens, in which platinum demand has grown by 91% since 2002. The biofuel boom is likely also to help platinum demand in fertilisers, while there is also scope for more offtake into new petroleum refineries.

Industrial demand for palladium is driven by electronics; this has grown by 59% since 2002 and has a robust future.

On the supply side it is important to note the high concentration of supply sources. South African platinum production is approximately 80% of world mine supply, with autocatalyst scrap recovery rising at roughly 6% per annum. The problems in the South African power industry are not likely to abate in the near future - Eskom has no greenfield capacity coming on stream until 2012. In the palladium market Russia and South Africa between them account for roughly 80% of supply, while the release of Russian state stockpiles has been variable and autocatalysts scrap recovery is rising at roughly 20% per annum.

ETF Securities is not expecting growth in mine supplies to be able to keep up with demand growth for the next few years, given the lag between the implementation of capital expenditure on exploration and bringing operations on stream. Worldwide total exploration budgets fell dramatically between the late 1990s and 2002, when they bottomed at just less than $2 billion. In 2006 (estimates by Metals Economics Group) they exceeded $7 billion.

Investor demand for these metals has been increasing in response to the "safe haven" value of precious metals and new demand for platinum ETCs overall (not just the ETF Securities products) now accounts for between 5% and 10% of annual production.

The investment case for these metals thus rests on relatively robust fundamentals especially the case of platinum, and the mathematical relationships between the metals and the performance of other asset classes. Investment methods include physical bullion, physical ETCs (1:1 relationship with the underlying), equity investment in the producers with the associated gearing stemming from production costs, growth profile political risk and so forth; and then at the most volatile end of the spectrum, the exploration companies.

The argument for ETCs rests in part on the fact that stocks tend to outperform the commodity at the start of a bull market but that this position tends to go into reverse as capital expenditure rises and marginal cost of production increases. Thus in 2007 platinum gained 34% in price, while the equities on a weighted average basis only (only!) put on 21%. Since the start of 2008 the respective gains have been 25% and 13%. Every investor will have his or her own view as to the maturity of the current cycle, but the implication in this presentation is that as we move into a nervous phase then a defensive position is the logical strategy. With the metals more defensive than the equities then the argument falls in to place for investing in the physical.

[tommy-hl]

.
Nachfolgend das Depot-Update inkl. Kauf von Ridge Mining und Nachkauf von Altona Resources:

Musterdepot mit 10.000 EUR Startgeld
Aktie / Name / WKN ……. Stücke KK Kaufwert . AK . Akt.Wert Gewinn/Verlust
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Altona Res. … A0HG1S . 15000 x 0,056 = .. 840 .. 0,055 .. 825 … -1,8 %
Altona Res. … A0HG1S . 15000 x 0,057 = .. 855 .. 0,055 .. 825 … -3,5 %
Northland Res. A0F6DK .… 500 x 1,84 = .….920 ... 1,65 . 825 … -10%
Ridge Mining . 552642 …… 600 x 1,56 = … 936 … 1,50 . 900 … - 3,8%
Anzahl der Trades: 4 x 10 EUR Gebühr = … -40
Cashbestand: ……………………….………….………… 6.409
--------------------------------------------------------------.-----------------------------------
Depot-Wert: ……………..…………….………................. 9.787 EUR
Depot-Entwicklung: ………………….………………..…… - 2,2 %
.

[tommy-hl]

Artikel von A. Brack:

Geldanlage-Report-Kolumne: Rettet die US-Notenbank das Finanzsystem?

ich glaube wir haben das Schlimmste überstanden! Der Pessimismus des kleinen Mannes hat einen neuen Tiefpunkt erreicht. Das ist allgemein ein sicheres Indiz dafür, dass wir uns Nahe der Tiefststände befinden.

Doch es gibt auch handfeste Fakten, die für diese These sprechen: Die US-Notenbank FED könnte der Krise mit einem einfachen, aber genialen Einfall Herr werden. Wenn da nur nicht die neuerliche Hiobsbotschaft von Bear Stearns wäre...

Es ist ja ein offenes Geheimnis, dass die aktuelle Kreditkrise durch das stetig steigende Misstrauen der Banken und Hypothekenfinanzierer untereinander zusätzlich verschärft worden ist. Ja, man kann sogar noch einen Schritt weitergehen: Die Tatsache, dass die wichtigen Liquiditätsströme zwischen den Banken zeitweise fast ganz zum Erliegen gekommen sind, haben die Insolvenzgefahr bei den betroffenen Instituten erst herbeigeführt.

Denn: Durch das Zusammenbrechen des Marktes für so genannte Mortgage Backed Securities (MBS = hypothekenbesicherte Anleihen und Derivate) ist bzw. war es für die Hypothekenfinanzierer nicht möglich, faire Marktpreise bei einem beabsichtigten Verkauf ihrer Titel zu erhalten.

Genau hier setzt die FED nun an: Sie tritt am Markt selbst als Käufer für "AAA" geratete Hypotheken auf. Ein AAA-Rating ist das höchst mögliche Rating und zeigt, dass dahinter eigentlich Hypotheken von Schuldnern mit höchster Bonität stehen. Im Zuge des Fortschreitens der Krise waren jedoch auch diese Papiere zuletzt dramatisch an Wert gefallen und konnten am Markt nicht mehr vernünftig verkauft werden.

Bis zu einer Summe von 200 Milliarden US-Dollar, können ins Straucheln geratene Hypothekenfinanzierer damit bestimmte am Markt quasi unverkäufliche Papiere gegen sichere Staatsanleihen tauschen (SWAP). Dieses Tauschgeschäft ist zwar auf einen Zeitraum von 28 Tagen begrenzt, schafft den Unternehmen aber auf jeden Fall wieder Luft. Zwar zahlt die FED nur 85 Cent je Dollar des ursprünglichen Werts, aber das ist deutlich mehr als am Markt erzielt werden könnte.

Der beabsichtigte Effekt: Durch die neu gewonnene Kreditfähigkeit (die Unternehmen können die sicheren Staatsanleihen als Sicherheit aufweisen), sollen diese sich wieder auf ihr eigenes Business, nämlich die Kreditvergabe an ihre Kunden konzentrieren und damit den Hypothekenmarkt wieder in Gang bringen. Letzterer war fast zum Erliegen gekommen. Lediglich die staatliche unterstützten Freddie Mac und Fannie Mae hatten den Markt zuletzt aufrecht erhalten, waren aber selbst Zweifel an der eigenen Sicherheit ausgesetzt.

Die "Aktion" läuft zwar erst Ende März an, aber alleine die Aussicht auf eine Entspannung der Lage hilft bereits.

*Eitel Sonnenschein? Mitnichten, aber ein Anfang...

Selbstverständlich ist deshalb nicht gleich Frohlocken im Walde angesagt. Die Probleme verschwinden nicht auf einen Schlag. Es werden weitere Milliardenabschreibungen folgen, übermäßig gehebelte Hedge-Fonds können weiter in Bedrängnis geraten. Auch die eine oder andere Pleite - wie sie sich beispielsweise bei einem Fonds des Private Equity-Giganten Carlyle-Group abzeichnet - ist wohl nicht zu vermeiden.

Auch das Problem der hochverschuldeten Konsumenten, die ihre Kreditkartenabrechnungen nicht mehr bezahlen können, bleibt präsent und stellt ein Risiko für die künftige Entwicklung der US-Konjunktur dar.

Aber das Risiko, dass Aktivas von höchster Qualität und Kreditwürdigkeit "dahinsiechen", weil wegen des überzogenen gegenseitigen Misstrauens keiner bereit ist, diese abzunehmen, ist gestoppt. Das ist ein unschätzbarer Vorteil.

Der Markt reagierte am Dienstag prompt mit einer massiven Erleichterungs-Rallye. Der Dow Jones legte 417 Punkte zu und stieg damit so stark wie seit dem 29. Juli 2002 nicht mehr.

Interessant in diesem Zusammenhang: Der Optimismus der Privatanleger war zuletzt mit einem Wert von 17 auf einer von null bis 100 reichenden Skala so gering wie seit dem 14. Februar 2003 nicht mehr. Ein so tiefer Wert war sonst nur noch im Zuge der Asienkrise am 28. August und am 8. Oktober 1998, sowie am 20. September 2001 - unmittelbar nach den Terroranschlägen auf das World Trade Centre - erreicht worden.

Im Anschluss daran gab es jedes Mal massive Erholungsrallyes. Und noch ein Punkt spricht dafür, dass das Schlimmste überstanden ist: Die Charttechnik!

Ich bin eigentlich kein Freund der reinen charttechnischen Analyse, aber die momentane Bodenbildung an den großen Indizes ist schon fast mustergültig. Wir erlebten einen heftigen Absturz seit Jahresbeginn, der in einem massiven Ausverkauf am 22./23. Januar gipfelte, gefolgt von einer kräftigen Gegenbewegung und einem anschließenden erneuten Test der Tiefststände zu Beginn dieser Woche.

Dieser Test erfolgte aber lehrbuchmäßig unter geringerem Handelsvolumen und erwies sich als erfolgreich. Am Dienstag kam es dann zur oben beschriebenen erneuten Erholungsrallye, die gestern mit weiteren leichten Zugewinnen bestätigt wurde.

*Erneuter Dämpfer durch Bear Stearns

Heute folgte zu Handelsbeginn dann allerdings ein erneuter Tiefschlag. Bear Stearns, die fünftgrößte US-Investmentbank, befindet sich laut neuesten Meldungen in akuten Liquiditätsnöten. Die Lage habe sich innerhalb der letzten 24 Stunden massiv verschlechtert, hieß es von Seiten des Unternehmens. Pikant: Noch vor zwei Tagen wurden Gerüchte über mögliche Zahlungsschwierigkeiten von der Firma selbst als "lächerlich" bezeichnet.

Konkurrent J.P. Morgan Chase musste mit einer Liquiditätsspritze einspringen, um Bear Stearns aus der Patsche zu helfen. Auch die US-Zentralbank war an der Aktie beteiligt. Die Aktie verliert zur Stunde knapp 50 Prozent an Wert.

Nun geht die Angst vor einer Kettenreaktion um, die das ganze Finanzsystem in die Tiefe reißen könnte. Das Erstaunliche dabei: Bisher stemmt sich der Gesamtmarkt erneut tapfer gegen die neue Hiobsbotschaft. Die alten Tiefs aus dem Januar sind in keinem der großen Indizes bisher unterschritten worden.

*Klare Strategie für Anleger

Offenbar hat der Markt also selbst diese Meldung bereits eingepreist. Schauen Sie sich den Dow Jones US Financials Index an, in dem die 178 größten börsennotierten US-Finanzaktien enthalten sind:

Der Index hat innerhalb der letzten 52 Wochen exakt 30 Prozent an Wert eingebüßt und befindet sich aktuell auf dem Niveau von Mitte 2003. Auch dieser Index hat zur Stunde seine Korrekturtiefs nicht unterschritten - trotz dieses neuerlichen Schocks.

Somit ist klar: Achten Sie auf die lokalen Tiefststände in den großen Indizes. Diese liegen intraday beim DAX bei 6.350 Punkten, beim Dow Jones bei 11.509 Punkten und beim NASDAQ Composite bei 2169 Punkten.

Denn umgekehrt gilt natürlich auch: Wenn die Dämme erst mal brechen, ist auch ein echter Crash nicht auszuschließen.

MEIN FAZIT:

- Der geniale Schachzug der US-Notenbank könnte die Finanzmärkte tatsächlich retten.
- Die Liquidität könnte durch das Auftreten der FED als Käufer am Markt tatsächlich das Vertrauen der Finanzakteure zurückbringen.
- Die Liquiditätsnöte eines der größten Brokerhäuser der USA - Bear Stearns - zeigt aber, dass die Lage immer noch ernst ist.
- Achten Sie auf die Jahrestiefs in den großen Indizes. Werden diese unterschritten, könnte es zu einem Panikausverkauf kommen.

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.716 von dafi1974 am 20.03.08 12:22:28

Hallo dafi

Durch das CTL-Vorhaben (coal-to-liquid = Kohleverflüssigung zu Treibstoff) und das Kraftwerk (KW) bekommt Altona aber die Aufmerksamkeit der australischen Regierung!

a) Werden dadurch Treibstoffe durch nationale Reserven geschaffen (Reduzierung der Abhängigkeit von OPEC usw.).
DAS ist ein strategisches Ziel der austral. Regierung!

b) Wird Strom produziert, was dringend erforderlich ist für die Region, da es jetzt schon zu Überlastungen gekommen ist.
DAS ist ein weiteres Ziel der austral. Regierung!

Ich vermute, dass Altona einen "fast track status" bekommen wird, was zum einen zur Beschleunigung bei Behördengenehmigungen führt, und zum anderen Fördergelder oder Bürgschaften der Regierung für die Kreditbeschaffung freimachen könnte.

Ohne CTL + KW ist Altona mit den Kohlevorkommen mehr als ein 10-bagger. Mit CTL + KW könnte daraus ein Konzern werden, dessen Ausmaß wir uns heute wohl noch nicht vorstellen können.

Mein Gespür sagt mir, dass hier Großes am entstehen ist ...

tommy

[dafi1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.840 von tommy-hl am 20.03.08 11:18:35

hallo tommy
es freut mich dass ich seit der letzten unterhaltung das kohlefieber in dir wecken konnte.
war selber die ganze zeit auf der suche aber dass was du hier vorgeführt hast,ich meine ALTONA ist echt der hammer-gute arbeit.
deswegen habe ich vorgestern zu 4,05 gbp zugeschlagen.

sind echt tolle projekte die infrastruktur ist vorhanden der hafen auch ,mehr kohle als man braucht das einzige was mir nicht gefählt ist die tatsache dass man so hoch hinaus will ich meine damit CTL und das kraftwerk.
es wäre für so ein kleines unternehmen(mit der vorhandenen infrastruktur)wesentlich besser sich erstmal nur auf die förderung von kohle zu konzentrieren und die drei felder zu erschliessen.

[tommy-hl]

.
Ridge Mining (RDG)

Umsatz/Gewinn-Kalkulation (Korrigiert)

Geschätztes Ergebnis für: . 2009 …... 2010 …….. 2011 ........ 2012
Angenom. Aktienstückzahl: 95 Mio. ….. 95 Mio. … 120 Mio. … 120 Mio.
Umsatz Sherba´s Ridge $ .................................... 1000 Mio. . 1100 Mio.
Umsatz Blue Ridge ........$ .250 Mio. ... 270 Mio. … 290 Mio. ... 310 Mio.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
= Gesamt-Umsatz ......... $ .250 Mio. .. 270 Mio. .. 1290 Mio. . 1410 Mio.
Opex operating cost …....... 120 Mio. .. 130 Mio. .... 520 Mio. .... 560 Mio.
AfA / Capex ......................... 30 Mio. ..... 30 Mio. ...... 80 Mio. ..... 90 Mio.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
= EBIT .............................. 100 Mio. .... 110 Mio. ..... 690 Mio. ... 760 Mio.
Finanzierungskosten ...........12 Mio. ...... 12 Mio. ....... 80 Mio. .... 80 Mio.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------
= EBT - Bruttogewinn ......... 88 Mio. ....... 98 Mio. ...... 610 Mio. .. 680 Mio.
minus Steuer ……….... ... ...27 Mio. ... .... 29 Mio. ...... 183 Mio. .. 204 Mio.
-------------------------------------------------- ------------------------------------------------
= Nettogewinn …………..... 61 Mio. ….... 69 Mio. ....... 427 Mio. .. 476 Mio.
x 65% (JV) ………………............................................. 234 Mio. .. 262 Mio.
x 50% (JV) …………….… 30,5 Mio. …… 34,5 Mio. ….. 33 Mio… ... 36 Mio.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
= Nettogewinn bereinigt … 30,5 Mio. …. 34,5 Mio. … 267 Mio. … 298 Mio.

= Gewinn pro Aktie: ……… 0,32 $ ……. 0,36 $ ……... 2,20 $ …… 2,48 $
= Gewinn pro Aktie: ……… 0,21 EUR .. 0,23 EUR ….. 1,40 EUR .. 1,60 EUR
= KGV (Kurs 1,55 €): …..... KGV 7 ……. KGV 7 …….. KGV 1,1 …. KGV 1

Kurs bei KGV 10: ............ 2,10 EUR … 2,30 EUR ….. 14,00 EUR … 16,00 EUR
Kurspotenzial: ................. …35% ……… 50%………… 800% .......... 900 %
.