checkAd

    Dieses Urteil enthält einen Sprengsatz - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.04.08 18:05:04 von
    neuester Beitrag 04.04.08 12:26:57 von
    Beiträge: 6
    ID: 1.140.089
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 814
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:05:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der EuGh hat mal wieder zugeschlagen.
      Dabei gab es gleich was auf die Mütze für

      das Vergabegesetz in Nidersachsen
      das Bundesverfassungsgericht
      alle Träumer von Tariftreuegesetzen
      Mindestlöhne im Entsendegesetz

      genaugenommen ist es der erklärte Wirtschaftskannibalismus auf europäische Art.

      http://www.recyclingmagazin.de/rm/news_detail.asp?ID=9077&NS…

      DerDer Link steht stellvertretend für viele andere Meldungen.

      Damit ist auch das Ende von Mindestlöhnen im Entsendegesetz eingeläutet.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:15:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.786 von farniente am 03.04.08 18:05:04:confused:

      Erscheint mir als lägst überfälligen tritt in den arsch unserer politclowns. Wer den mindestlohn nicht will, wird abgestraft. Ein glücksfall für die linken. Gratuliere den richtern.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:22:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.786 von farniente am 03.04.08 18:05:04Hallo farniente!

      leider gibt der link nicht wirklich viel her. Aber er lässt Luft für viele Spekulationen. Der EUGH urteilt eben etwas weitreichender als das BVG. Öffentlichen Aufträgen müssen öffentliche Ausschreibungen vorausgehen, und mal ehrlich, welche EU weite Ausschreibung willst Du an Deutschen Tariflöhnen festmachen?
      Aber wie gesagt, Raum für viel Spekulation.
      Mindestlohn? Ist schon so was von überholt, dass es nur noch peinlich teuer sein kann, auf diesen Zug aufspringen zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 18:28:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.993 von Eurofuchs2 am 03.04.08 18:22:28Ok, noch ein paar Links:

      http://www.pr-inside.com/de/eugh-urteilt-gegen-tarifbindung-…
      http://de.news.yahoo.com/afp/20080402/tts-d-eu-justiz-polen-…
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,545074,00.html

      Fuchs

      Ich habe weder geschrieben daß ich für noch gegen das Urteil bin.
      Zur sache habe ich eine eigene meinung.

      Das Wort Sprengsatz meint, daß das Urteil mal wieder in eine der zähen deutschen Diskussionen direkt eingreift.

      Nannsen hat etwas hintersinniges geschrieben.
      manche Postings muß man zweimal lesen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 19:24:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.802.071 von farniente am 03.04.08 18:28:52ich eine eigene meinung
      Schlimm wäre es, wenn Du sie nicht hättest! Wollte Dir nichts unterstellen, hatte nur den Eindruck, als wenn Du etwas traurig wärst, wenn die Mindestlohndebatte gekippt würde. (Scheiß Konjunktiv):D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:26:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.786 von farniente am 03.04.08 18:05:04Damit ist auch das Ende von Mindestlöhnen im Entsendegesetz eingeläutet.

      Und das ist auch gut so!
      Zum Wohle des Wettbewerbs, der Fairness und der Chancengerechtigkeit in der deutschen Wirtschaft!
      Staatsmonopole konsequent abschaffen!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Dieses Urteil enthält einen Sprengsatz