Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 1432)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 18.351.879
Gesamt: 18.351.879
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
81,81
USD
-0,02 %
-0,02 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7900 | +44,35 | |
| 7,8056 | +34,58 | |
| 1,0000 | +33,32 | |
| 40,00 | +25,00 | |
| 30,00 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2700 | -12,41 | |
| 0,6175 | -12,72 | |
| 455,00 | -13,33 | |
| 6,0500 | -13,57 | |
| 8,0000 | -33,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von SteveSusman: Du hast gut Reden.... Ich halte immer noch ein paar dieser heissen Kartoffeln
Na, dann nimm' doch hier die TPS-Rechnung mit 'bestcase' FJR:
http://www.kccllc.net/documents/0812229/08122291107270000000…
Dann einfach Class 18 vergessen und schon biste mit 280 Mio im Geld.
Sowas find' ich in Ordnung, aber nicht diese ausgemachte Fehlinformationskampagne über die angebliche Berufung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.881.844 von mmafr am 02.08.11 22:22:16Du hast gut Reden.... Ich halte immer noch ein paar dieser heissen Kartoffeln 
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.881.834 von Pfandbrief am 02.08.11 22:20:56Das Blöde an der Situation nun ist vielmehr, dass wir evtl. nur noch ein paar wenige Wochen traden können. Wie sollen wir so noch neue Investoren finden können, wenn sich Longies wie KA dermassen ungeschickt anstellen... so, dass man sich als Longie schon schämen muss? 
Cruz ist keine einfache Nummer.... da hab' selbst ich Mühe
Cruz ist keine einfache Nummer.... da hab' selbst ich Mühe
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.881.708 von SteveSusman am 02.08.11 22:02:15Spielverderber 
Trading Spotlight
Das schöne am permanenten Klugscheissen ist der nicht zu erwartende Hämorrhoidalschaden.
Und es stinkt nicht, ausser es ist stinklangweilig.
Ansonsten liebe Grüße an die Basherfront - Macht weiter so - MM
Und es stinkt nicht, ausser es ist stinklangweilig.
Ansonsten liebe Grüße an die Basherfront - Macht weiter so - MM
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.881.793 von SteveSusman am 02.08.11 22:14:08Das blöde an der Situation ist ja, dass die, die sich noch hier posten trauen, sowieso noch die vernünftigeren unter den Wamuianern sind. (Relativ gesehen, wohlgemerkt!). KA scheint mir durchaus zur lernfähigen Minderheit zu gehören.
Somit trifft die Strenge eigentlich die Falschen...tja...eine Gratwanderung...zu schade, dass man nicht bei Ariva posten darf, aber so ist es nunmal.
Somit trifft die Strenge eigentlich die Falschen...tja...eine Gratwanderung...zu schade, dass man nicht bei Ariva posten darf, aber so ist es nunmal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.881.756 von cruzador am 02.08.11 22:09:01... und Du hör' mal auf den KA hier so vorzuführen!! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.881.756 von cruzador am 02.08.11 22:09:01Heute hast Deinen strengen Tag, was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.881.522 von cruzador am 02.08.11 21:33:40Bei welchem Gericht wäre denn nun ein 'stay pendig appeal' einzureichen ?
Jetzt komm' doch mal aus der Ecke 'raus und hör' auf zu schmollen. Ich sag's Dir ja:
Nicht bei Supreme Court...
...auch nicht beim Court of Appeals...
..und auch nicht beim District Court.
Sondern beim BK-Court selbst. Walrath kann also selber darüber entscheiden.
Und es kommt noch besser:
Wenn Walrath ablehnt, geht der Antrag automatisch zum District Court, der erneut darüber entscheidet.
Dolle Sache, was ? Aber was ist wohl die Voraussetzung für einen positiven Entscheid (und in welcher Höhe) ?
Dazu morgen mehr in unserer Reihe: "BK-Recht für Arivaner"
Jetzt komm' doch mal aus der Ecke 'raus und hör' auf zu schmollen. Ich sag's Dir ja:
Nicht bei Supreme Court...
...auch nicht beim Court of Appeals...
..und auch nicht beim District Court.
Sondern beim BK-Court selbst. Walrath kann also selber darüber entscheiden.
Und es kommt noch besser:
Wenn Walrath ablehnt, geht der Antrag automatisch zum District Court, der erneut darüber entscheidet.
Dolle Sache, was ? Aber was ist wohl die Voraussetzung für einen positiven Entscheid (und in welcher Höhe) ?
Dazu morgen mehr in unserer Reihe: "BK-Recht für Arivaner"
Durchsuchen
