Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 1440)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 18.351.779
Gesamt: 18.351.779
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
81,16
USD
-1,53 %
-1,26 USD
Letzter Kurs 02:00:00 NMS
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9900 | +32,00 | |
| 16,500 | +26,92 | |
| 1,6000 | +23,08 | |
| 1,5600 | +15,56 | |
| 2,2700 | +12,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,055 | -13,87 | |
| 6,5000 | -14,25 | |
| 6,0000 | -14,29 | |
| 2,6200 | -22,39 | |
| 1,1300 | -50,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.874.623 von Kleinst-Aktionoer am 01.08.11 17:14:15Ohja. Und Du weißt gar nicht, was noch so alles erlaubt ist. Z.B. ist die ganze Irreführung, die seit Monaten und Jahren auf Ariva betrieben wird, auch erlaubt. Du hast die Situation ja sehr schön in Deinem zweiten Absatz geschildert. Kein Anwalt, lieber Kleinst-Aktionoer, wird je "drüberschauen", was da betrieben wurde und wird, kein Staatsanwalt wird je diejenigen anklagen, die Ahnungslose wissentlich, vor allem aber unwissentlich, in diese Wertlosaktie getrieben haben.
So ist das. Ich erzähle es hier auf w : o seit Jahren, vor allem auch in den ganzen Threads reiner Emissionsabzocken: kein Richter wird den Opfern helfen. Keine BAFIN wird zur Stelle sein. Das Geld ist am Ende ganz einfach WEG. Tu mir den Gefallen, Kleinst-Aktionoer...schau Dir die Wamuthreads auch noch nach der Ausbuchung an. Du wirst da dann einige Leute erleben, die nach einem Richter rufen. Du wirst einige Leute erleben, die gar nicht nett sind zu den ehemaligen Boardgurus, welche sich zu diesem Zeitpunkt längst verzogen haben werden.
Wie gesagt, es ist eine Erfahrung von unschätzbarem Wert. Du könntest sie auch schon jetzt machen, indem Du in Threads bereits gecancellter Aktien reinschaust. Da läuft ein Ritual ab, welches sich immer wieder aufs Neue wiederholt. Aber auf diese Idee würdest Du wohl nicht kommen, was?
So ist das. Ich erzähle es hier auf w : o seit Jahren, vor allem auch in den ganzen Threads reiner Emissionsabzocken: kein Richter wird den Opfern helfen. Keine BAFIN wird zur Stelle sein. Das Geld ist am Ende ganz einfach WEG. Tu mir den Gefallen, Kleinst-Aktionoer...schau Dir die Wamuthreads auch noch nach der Ausbuchung an. Du wirst da dann einige Leute erleben, die nach einem Richter rufen. Du wirst einige Leute erleben, die gar nicht nett sind zu den ehemaligen Boardgurus, welche sich zu diesem Zeitpunkt längst verzogen haben werden.
Wie gesagt, es ist eine Erfahrung von unschätzbarem Wert. Du könntest sie auch schon jetzt machen, indem Du in Threads bereits gecancellter Aktien reinschaust. Da läuft ein Ritual ab, welches sich immer wieder aufs Neue wiederholt. Aber auf diese Idee würdest Du wohl nicht kommen, was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.874.486 von Pfandbrief am 01.08.11 16:51:34Ich denke, wenn jemand BEWUSST Anleger täuscht, gezielt FALSCHE Informationen verbreitet, gezielt eine OBJEKTIVE Darstellung von Sachverhalten verhindert mit dem Ziel, die öffentliche Wahrnehmung einer Aktie zu manipulieren hat das zur Folge, dass Anleger Geld verlieren. Das erfüllt für mich den Tatbestand "Betrug" und hat damit strafrechtliche Relevanz. Um so schlimme,r, wenn das organisiert geschieht, also eine Gruppe von Leuten (schlimmstenfalls gegen Bezahlung) so agieren.
Da ich GENAAUUUUUU weiss was jetzt passiert, nehme ich es vorweg. Du wirst jetzt lauter böse pusher aufzählen, die in dem bösen ariva-board, beschützt vom bösen plusquamperfekt, in übelster Weise Lügen über wamu erzählen um arme arme Anleger ins Verderben zu stürzen, während die ganzen Robin Hoods der Szene ausgesperrt wurden und ihre selbstlosen Rettungsaktionen leider nicht ausführen können.
Und was ich auch längst begriffen hab, dass die Jungs von JPM wirklich ALLES ehrenwert und richtig gemacht haben und das seizure absolut grechtfertig wahr und letztendlich die arme arme wmi gerettet wurde. Dazu ist das Rechtssystem der USA voller ehrlicher Leute und die Politik hat da gaaarrrr nix mit zu tun und der allergrösste tollste ehrlichste Anwalt ist sowieso Brian Rosen, der hat WMI so toll vertreten, dass es die Jungs der SNH und JPM und FDIC kaum aushalten vor lauter Anerkennung.
OK, auf den Punkt gebracht: Ich beschuldige NIEMANDEN direkt. Dazu fehlen mir Infos, Fakten, Kenntnis.
Aber mir stinkt es gewaltig nach Manipulation! Deshalb mein Satz bei Ariva: "Muss doch mal ein Anwalt drüberschauen". Diesen Satz hast Du nicht etwa übersehen? Mein Verdacht ist vielleicht irrelevant. Heisst ja nicht, dass ein Anwalt da nicht was Handfestes draus macht.
Internet-Foren unterliegen dem Medienrecht. Medienmissbrauch ist strafbar.
Alles in allem eine laienhafte Erklärung, die Du entweder gleich eloquent und pathetisch in der Luft zerreist, oder mit einem geschickten Themenwechsel in die Vergangenheit beförderst.
Ich sehe das entspannt, denn ich bin nur ein kleiner dummer Anleger, der ein paar Sachen anzeweifelt, die man ihm auftischt. Und das, lieber Pfandbbrief, ist DEFINITV erlaubt
*KA*
Da ich GENAAUUUUUU weiss was jetzt passiert, nehme ich es vorweg. Du wirst jetzt lauter böse pusher aufzählen, die in dem bösen ariva-board, beschützt vom bösen plusquamperfekt, in übelster Weise Lügen über wamu erzählen um arme arme Anleger ins Verderben zu stürzen, während die ganzen Robin Hoods der Szene ausgesperrt wurden und ihre selbstlosen Rettungsaktionen leider nicht ausführen können.
Und was ich auch längst begriffen hab, dass die Jungs von JPM wirklich ALLES ehrenwert und richtig gemacht haben und das seizure absolut grechtfertig wahr und letztendlich die arme arme wmi gerettet wurde. Dazu ist das Rechtssystem der USA voller ehrlicher Leute und die Politik hat da gaaarrrr nix mit zu tun und der allergrösste tollste ehrlichste Anwalt ist sowieso Brian Rosen, der hat WMI so toll vertreten, dass es die Jungs der SNH und JPM und FDIC kaum aushalten vor lauter Anerkennung.
OK, auf den Punkt gebracht: Ich beschuldige NIEMANDEN direkt. Dazu fehlen mir Infos, Fakten, Kenntnis.
Aber mir stinkt es gewaltig nach Manipulation! Deshalb mein Satz bei Ariva: "Muss doch mal ein Anwalt drüberschauen". Diesen Satz hast Du nicht etwa übersehen? Mein Verdacht ist vielleicht irrelevant. Heisst ja nicht, dass ein Anwalt da nicht was Handfestes draus macht.
Internet-Foren unterliegen dem Medienrecht. Medienmissbrauch ist strafbar.
Alles in allem eine laienhafte Erklärung, die Du entweder gleich eloquent und pathetisch in der Luft zerreist, oder mit einem geschickten Themenwechsel in die Vergangenheit beförderst.
Ich sehe das entspannt, denn ich bin nur ein kleiner dummer Anleger, der ein paar Sachen anzeweifelt, die man ihm auftischt. Und das, lieber Pfandbbrief, ist DEFINITV erlaubt
*KA*
Ich frag mich was das mit Washington Mutal zu tun hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.579 von Kleinst-Aktionoer am 01.08.11 14:42:07Gut. Dann erklär uns hier doch mal in aller Ruhe und im Detail, was denn genau nun "strafrechtliche Relevanz" hat.
Ich warte.
Ich warte.
Zitat von Pfandbrief: Deswegen hast Du heute auf Ariva auch schon gepostet, dieses Vorgehen der w : o MODs sei "strafrechtlich relevant".
Das ist eine Lüge!
In meiner Aussage kommt weder W
noch ein Mod vor.Hier der Text, den ich bei ariva gepostet habe:
Kleinst-Aktion.: @zero.cool @all 12:44 #155734
unfassbar!
In meinen Augen hat das strafrechtliche Relevanz. Immerhin geht es hier um bewusste Anleger-Täuschung. Muss doch mal ein Anwalt drüberschauen!
*KA*
Sorry4OT
Trading Spotlight
Zitat von Pfandbrief: Für Dich, Kleinst-Aktionoer, wird Wamu eine sehr wertvolle Erfahrung für die Zukunft werden.
Da stimme ich Dir zu 100% zu. Unabhängig vom Ausgang diese Invests habe ich viel gelernt über USA, Banken, Gerichte, Anwälte, Menschen und Foren.
Da ich erstmalig in einen USA-pinksheet investiert war, habe ich viele Begriffe zum ersten mal gehört, wie: GSA, POR, SNH, CHAPTER11 usw.
Für dieses Wissen bin ich dankbar. Da ich mit traden bereits meinen Einsatz mehr als raus habe, würde mich selbst eine "wertlose Ausbuchung" nicht vom Hocker hauen. Profitiert habe ich von wamu zweifach, finanziell und Wissen/Erfahrung.
Ich schäme mich nicht dafür, kein Fachmann für US-Bankrecht, OTC und so weiter zu sein. Das sind wohl die wenigsten.
Und zum Thema "Glaubwürdigkeit". Ich habe ein wenig Lebenserfahrung und Menschenkenntnis und bilde mir ein Urteil über Gesprächspartner. Ebenso analysiere ich (teils unbewusst) auch Dinge, die zwischen den Zeilen stehen....also Suggestiv-Aussagen. Davon gibt es im Internet sehr viel zu lesen. Vieles wiederholt sich, selbst von verschiedenen Leuten. Ebenso lassen sich Verhaltensmuster erkennen, um bestimmte Meinungsbildung zu erreichen. Ganz abenteuerliche Sachen, die mich wirklich sehr erschrecken.
Aber wie bereits im letzten posting geschrieben. Jeder soll sich seine eigene Meinung bilden.
Und ja, ich denke das sich im Internet durchaus Anlegertäuschung mit strafrechtlicher Relevanz finden lässt...in beide Richtungen.
*KA*
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.363 von Pfandbrief am 01.08.11 13:56:34
Ganz einfach und das weißt Du doch ganz genau....es war reine Basherei !!!!
Also Du wurdest zurecht gesperrt, leider hat das bei w.o. noch niemand gechecked von den MODs daß Du hier kein Pusher bist...
Ganz einfach und das weißt Du doch ganz genau....es war reine Basherei !!!!
Also Du wurdest zurecht gesperrt, leider hat das bei w.o. noch niemand gechecked von den MODs daß Du hier kein Pusher bist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.431 von Kleinst-Aktionoer am 01.08.11 14:11:13Und dass Dich Leute in BMs belügen, hältst Du für ausgeschlossen? Gilt das eigentlich nur für Leute, die Du für Deine Freunde hältst (weil sie "pro-Wamu" sind) oder für alle?
Für Dich, Kleinst-Aktionoer, wird Wamu eine sehr wertvolle Erfahrung für die Zukunft werden.
Ich halte mich jetzt aber mit Schuldzuweisungen zurück
Freilich. Deswegen hast Du heute auf Ariva auch schon gepostet, dieses Vorgehen der w : o MODs sei "strafrechtlich relevant".
Den Schwenk zu plusquamperfekts Handlungen auf ariva lasse ich jetzt als "Ablenkung" nicht gelten, denn es geht um eine sehr interessante, fruchtbare Diskussion, die hier statt fand und leider beendet wurde.
Die angeblich fruchtbare Diskussion könnte auf Ariva fortgeführt werden, wenn ich (und andere) dort nicht begründungslos gesperrt wären. Ergo keine Ablenkung. An mir, Kleinst-Aktionoer, lag es noch nie, wenn Diskussionen nicht stattfanden.
Für Dich, Kleinst-Aktionoer, wird Wamu eine sehr wertvolle Erfahrung für die Zukunft werden.
Ich halte mich jetzt aber mit Schuldzuweisungen zurück
Freilich. Deswegen hast Du heute auf Ariva auch schon gepostet, dieses Vorgehen der w : o MODs sei "strafrechtlich relevant".
Den Schwenk zu plusquamperfekts Handlungen auf ariva lasse ich jetzt als "Ablenkung" nicht gelten, denn es geht um eine sehr interessante, fruchtbare Diskussion, die hier statt fand und leider beendet wurde.
Die angeblich fruchtbare Diskussion könnte auf Ariva fortgeführt werden, wenn ich (und andere) dort nicht begründungslos gesperrt wären. Ergo keine Ablenkung. An mir, Kleinst-Aktionoer, lag es noch nie, wenn Diskussionen nicht stattfanden.
Zitat von Pfandbrief: Du hast offenbar einen direkten Draht zu den w : o MODs
So ein Quatsch. Wenn ich mit Leuten persönlich (BM) kommunizieren, dann "weiss" ich etwas über sie. Von zero.cool weiss ich, dass er hier mit EINEM Account angemeldet ist und die Sperre weder berechtigt war, noch trotz Nachfrage überprüft wurde. Hier gibt es also eine ziemliche Willkür...wenn man den heute bei ariva veröffentlichten Blog-links folgt, anscheinend kein Einzelfall. Über den Wahrheitsgehalt darf sich jeder selber ein Urteil bilden. Dazu gebe ich keine Vorlagen!
Diesen "direkten Draht" zu den W:0 -Mods könntest allenfalls Du noch haben, da Du ja selbst mal Admin bei W:0 warst und demzufolge sicher auch persönliche Kontakte gepflegt hast, vielleicht heute noch pflegst.
Ich halte mich jetzt aber mit Schuldzuweisungen zurück, da alles nur auf meiner subjektiven Einschätzung beruht. Jeder mündige Aktionär kann sich selbst eine Meinung bilden (auf Grundlage von Isaac_Newtons postings und den sich jetzt überraschend ergebenen Konsequenzen).
Den Schwenk zu plusquamperfekts Handlungen auf ariva lasse ich jetzt als "Ablenkung" nicht gelten, denn es geht um eine sehr interessante, fruchtbare Diskussion, die hier statt fand und leider beendet wurde.
*KA*
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.097 von Kleinst-Aktionoer am 01.08.11 12:52:59Es IST wahr und ich finde es ERSCHRECKEND, dass er hier gesperrt wurde. Der Doppel-ID-Vorwurf ist unwahr und unbegründet.
Siehste das ist der Unterschied zwischen uns zwei. Du hast offenbar einen direkten Draht zu den w : o MODs, sonst könntest Du all diese Dinge nicht wissen, genauso wenig wie ich sie weiß.
Es ist bezeichnend, wie Du Dinge, die Du allenfalls GLAUBEN kannst, als Fakten erklärst. Dies wird üblicherweise mir vorgeworfen.
Erschreckend ist übrigens vor allem, dass Leute auf Ariva von Plusquamperfekt gesperrt werden, ohne auch nur irgendeine Begründung, die auf den dortigen Boardregeln basiert.
Siehste das ist der Unterschied zwischen uns zwei. Du hast offenbar einen direkten Draht zu den w : o MODs, sonst könntest Du all diese Dinge nicht wissen, genauso wenig wie ich sie weiß.
Es ist bezeichnend, wie Du Dinge, die Du allenfalls GLAUBEN kannst, als Fakten erklärst. Dies wird üblicherweise mir vorgeworfen.
Erschreckend ist übrigens vor allem, dass Leute auf Ariva von Plusquamperfekt gesperrt werden, ohne auch nur irgendeine Begründung, die auf den dortigen Boardregeln basiert.
Durchsuchen
