Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 20407)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 18.351.812
Gesamt: 18.351.812
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
83,40
USD
+0,62 %
+0,51 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9500 | +21,88 | |
| 4,2700 | +12,07 | |
| 2,8200 | +11,90 | |
| 27,50 | +11,56 | |
| 1,8600 | +10,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 24,950 | -6,52 | |
| 9,1234 | -7,28 | |
| 10,490 | -8,13 | |
| 0,7500 | -24,24 | |
| 2,4500 | -36,53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
I hope it has to do with 2 things...
1. An EC needs to be formed, so they can have input on the reorg plan and or settlement with the defendants. All defendants, this will be a "global settlement"
2. An EC will help the UST determine if any criminal charges will need to be filed against the perpertrators of the original take down and intentional collapse of the company. Death of a Corporation.. Also I think the UST is about to pull the cord on the cusip # for this stock. I expect that by the end of the year.
Watch for a motion for an order by the Judge. You see that hold on, because the shorts will need your shares
. An EC is there to protect all classes of EQUITY! I know everyone has their price, the volume will be massive if we get the order signed by the Judge. The debtors should not oppose this one.
We will be in great shape if we get the EC. It will be the fuel for your first stage of the rocket, your are getting ready to ride. IMO...
~Fish~
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
1. An EC needs to be formed, so they can have input on the reorg plan and or settlement with the defendants. All defendants, this will be a "global settlement"
2. An EC will help the UST determine if any criminal charges will need to be filed against the perpertrators of the original take down and intentional collapse of the company. Death of a Corporation.. Also I think the UST is about to pull the cord on the cusip # for this stock. I expect that by the end of the year.
Watch for a motion for an order by the Judge. You see that hold on, because the shorts will need your shares
. An EC is there to protect all classes of EQUITY! I know everyone has their price, the volume will be massive if we get the order signed by the Judge. The debtors should not oppose this one.
We will be in great shape if we get the EC. It will be the fuel for your first stage of the rocket, your are getting ready to ride. IMO...
~Fish~
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.575 von RoyalFlasch70 am 21.12.09 22:50:10Die erste Welle hatte mit dem Statement von B. Rosen, insbesondere
zeitlich, nichts zu tun.
Diese verschlechterte aber das Sentiment nachhaltig.
Gruß, Videtorial
zeitlich, nichts zu tun.
Diese verschlechterte aber das Sentiment nachhaltig.
Gruß, Videtorial
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.648 von Hodamen am 21.12.09 23:07:05ist es nicht bei jedem invest so?
(tut mir leid, mehr fällt mir dazu nicht ein)
gn8
(tut mir leid, mehr fällt mir dazu nicht ein)
gn8
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.618 von lampengeist am 21.12.09 22:59:11wenn wir uns alle (einpaar 100te) hier sicher sind, dass zu einem stllment kommen soll, frage ich mich was mit der Rest (einpaar Millionen Aktionäre), die hiervon finger weg lassen. Sind sie alle Dumm und wissen nicht das was wir wissen?
Meine Frage ist ernst und bitte um ein recht nachvollziebare Antwort. Danke.
Meine Frage ist ernst und bitte um ein recht nachvollziebare Antwort. Danke.
faster
ich kann hier nur für mich sprechen, und warum ich eine entscheidung um die 8,75 dollar erwarte.
im april 08, nachdem wmi das angebot von 8 dollar von jpm abgelehnt hatte, hat tpg (texas pacific group aka bonderman) eine gruppe von investoren dazu überredet, in wmi zu investieren. etwa 7,5 mdr dollar für grob gesagt die hälfte der aktien (etwa 850 mio). zu dieser gruppe gehört auch die pbc, peoples bank of china. das ist die staatsbank, vergleichbar der fed oder der bundesbank (eigentumsverhältnisse berücksichtigen). geschätzte 2,3 mrd flossen von china in die wmi. wenn nun das erste auslandengagement der pcb so desaströs endet, hat das mehrere auswirkungen.
erstens: die chinesen als grösste gläubiger der usa sind "pissed" oder sehr verärgert. wer sollte die noch überreden, in zukunft in us schuldverschreibungen zu investieren (bei den letzetn versteigerungen ist die fed in die bresche gesprungen, aber irgendwann ist selbst die geduldigste notenpresse am ende)
zweitens: wenn das investment schiefgeht, stehen die chinesen als weicheier da. und zwar nicht nur in der finanzwelt, sondern generell. wer sollte den dann noch die drohung von der "gelben gefahr" ernst nehmen?
sie würden auf den status der roten armee nach dem mauerfall rutschen, als alle welt endecken konnte, dass die "gefährlichen" roten (sprich sowjets) panzerarmeen nur unbewegliche rostschüsseln waren (von der roten flotte will ich gar nicht reden, der berühmte sowjetflugzeugträger, den die inder gekauft haben, ist nach zehn jahren nachrüstung noch immer nicht schwimmfähig, (grins)).
wie sollte man also die rüstung der us armee (und anderer) begründen? und wieviel mrd waffendeals würden dadurch platzen?
drittens: wenn die amerikaner, sprich jpm das können, warum nicht auch wir? was glaubt ihr, wieviele afrikanische "demodiktatoren" in den startlöchern sitzen, um ölförderanlagen, häfen und änliches zu beschlagnahmen?
wenn die commons nicht mit mindestens 8,75 dollar plus zinsen abgefunden werden (dass ist der preis, den die peoples bank of china investiert hat), können wir unser gegenwärtiges weltbild entsorgen. nmm.
_
die bildung eines ec komittees ist mehr als positiv, gerade in hinblick auf die delphi entscheidung. jeder trustee überlegt sichs zweimal, bevor er sich mit dem ruf nach einem komittee blamiert.
aber.., irgendwo habe ich den wechsel von us regierung = unser feind (mit unser meine ich wmi, siehe beschlagnahmung) zu us regierung = unser freund (der us trustee ist teil des justizministeriums) noch nicht ganz geschaft, aber ich bin auch ein langsamdenker.
wolln mal hoffen, dass dies nicht ein weiterer versuch ist, krumme touren zu reiten.
@enis, schön dich wiederzulesen, wenn du mal wieder auf aggresionsabbau stehst, leg dir ne id bei yahoo.us zu. dort liegt die gürtellinie etwas tiefer (grins). jaja, wer den schaden....
ps: wenn jemand von euch einen klatschreporter in washington kennt, mich würde interesieren, ob zwischen joseph j. mcmahon jr. und emily s. mcmahon eine verwandschaftliche beziehung besteht?
http://www.ariva.de/Wamu_WKN_893906_News_t364286?page=801
ich kann hier nur für mich sprechen, und warum ich eine entscheidung um die 8,75 dollar erwarte.
im april 08, nachdem wmi das angebot von 8 dollar von jpm abgelehnt hatte, hat tpg (texas pacific group aka bonderman) eine gruppe von investoren dazu überredet, in wmi zu investieren. etwa 7,5 mdr dollar für grob gesagt die hälfte der aktien (etwa 850 mio). zu dieser gruppe gehört auch die pbc, peoples bank of china. das ist die staatsbank, vergleichbar der fed oder der bundesbank (eigentumsverhältnisse berücksichtigen). geschätzte 2,3 mrd flossen von china in die wmi. wenn nun das erste auslandengagement der pcb so desaströs endet, hat das mehrere auswirkungen.
erstens: die chinesen als grösste gläubiger der usa sind "pissed" oder sehr verärgert. wer sollte die noch überreden, in zukunft in us schuldverschreibungen zu investieren (bei den letzetn versteigerungen ist die fed in die bresche gesprungen, aber irgendwann ist selbst die geduldigste notenpresse am ende)
zweitens: wenn das investment schiefgeht, stehen die chinesen als weicheier da. und zwar nicht nur in der finanzwelt, sondern generell. wer sollte den dann noch die drohung von der "gelben gefahr" ernst nehmen?
sie würden auf den status der roten armee nach dem mauerfall rutschen, als alle welt endecken konnte, dass die "gefährlichen" roten (sprich sowjets) panzerarmeen nur unbewegliche rostschüsseln waren (von der roten flotte will ich gar nicht reden, der berühmte sowjetflugzeugträger, den die inder gekauft haben, ist nach zehn jahren nachrüstung noch immer nicht schwimmfähig, (grins)).
wie sollte man also die rüstung der us armee (und anderer) begründen? und wieviel mrd waffendeals würden dadurch platzen?
drittens: wenn die amerikaner, sprich jpm das können, warum nicht auch wir? was glaubt ihr, wieviele afrikanische "demodiktatoren" in den startlöchern sitzen, um ölförderanlagen, häfen und änliches zu beschlagnahmen?
wenn die commons nicht mit mindestens 8,75 dollar plus zinsen abgefunden werden (dass ist der preis, den die peoples bank of china investiert hat), können wir unser gegenwärtiges weltbild entsorgen. nmm.
_
die bildung eines ec komittees ist mehr als positiv, gerade in hinblick auf die delphi entscheidung. jeder trustee überlegt sichs zweimal, bevor er sich mit dem ruf nach einem komittee blamiert.
aber.., irgendwo habe ich den wechsel von us regierung = unser feind (mit unser meine ich wmi, siehe beschlagnahmung) zu us regierung = unser freund (der us trustee ist teil des justizministeriums) noch nicht ganz geschaft, aber ich bin auch ein langsamdenker.
wolln mal hoffen, dass dies nicht ein weiterer versuch ist, krumme touren zu reiten.
@enis, schön dich wiederzulesen, wenn du mal wieder auf aggresionsabbau stehst, leg dir ne id bei yahoo.us zu. dort liegt die gürtellinie etwas tiefer (grins). jaja, wer den schaden....
ps: wenn jemand von euch einen klatschreporter in washington kennt, mich würde interesieren, ob zwischen joseph j. mcmahon jr. und emily s. mcmahon eine verwandschaftliche beziehung besteht?
http://www.ariva.de/Wamu_WKN_893906_News_t364286?page=801
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.602 von Hodamen am 21.12.09 22:55:05Wenn es vor Weihnachten noch hochginge, würd ich mir nur Gedanken machen, ob ich einen Teil realisiere und alles für übertriebene Weihnachtsgeschenke ausgeben. Also lieber dümpeln lassen. Im Frühjahr sieht man sein Geld wieder nüchterner...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.583 von RoyalFlasch70 am 21.12.09 22:51:30Amen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.571 von lampengeist am 21.12.09 22:49:19Kain Budget mehr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.540 von Hodamen am 21.12.09 22:44:11Im September ging es ähnlich ,Tage später auf 40 US Cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.613.534 von mmafr am 21.12.09 22:43:03Du meinst die zweite Welle von 15,5 auf 11 US Cent!
Durchsuchen
