Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 218)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 18.351.645
Gesamt: 18.351.645
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
83,44
USD
-1,55 %
-1,31 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,2700 | +47,14 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 1,3500 | +22,73 | |
| 1,5850 | +21,92 | |
| 1,2700 | +15,45 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0500 | -9,82 | |
| 0,9000 | -10,00 | |
| 1,2000 | -11,11 | |
| 13,910 | -13,04 | |
| 5,00 | -28,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.492.419 von Oldgranger am 20.09.13 22:22:25Nein denen fällt auser Ausreden nichts mehr ein.Alles ist Schlecht,und wenn was steigt die könnte ja wieder fallen, das Spiel ist alt,und recht langweilig geworden.
...sag blos, den hast Du auch nicht verstanden.....hast Du nicht die 3 Smilies gesehen? Mein Beitrag dient der Aufheiterung. Deine Fragen waren aber auch schon mal intelligenter gestellt. Naja, mit dem Alter lässt halt alles ein wenig nach....natürlich auch bei mir, will ja nicht beleidigend werden.
So und nun pass schön auf, dass unser "Pennystock" nicht noch weiter fällt, sonst müssen wir wieder nach Argumenten suchen.
So und nun pass schön auf, dass unser "Pennystock" nicht noch weiter fällt, sonst müssen wir wieder nach Argumenten suchen.
Guten Abend, alles klaro bei jedem:-) ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.490.469 von Oldgranger am 20.09.13 18:03:09Nur damit ich es verstehe:
Dein Beitrag zählt für dich als Argument, richtig?
Dein Beitrag zählt für dich als Argument, richtig?
.... na sag mal, ich denke Du bist mit von der Partie, kann es sein, dass Du von Börse nicht den Hauch einer leisesten Ahnung hast.
Es gibt Momente, Stunden, Tage, Wochen und Monate, da schert sich die Börse einen Dreck um Deine Berechnungen, die, wie der Koelner richtig interpretierte, einfach nur lachhaft sind.
So wie Wamu damals über 50 cent stieg, wird auch diese Aktie eines Tages (aus meiner Sicht kann es nicht mehr lange dauern)so schnell abheben, dass Du denkst, Du musst Deine Lehre/Ausbildung in den Papierkorb schmeißen.....oh sorry, ich vergaß, Du bist ja zum Dumpingpreis eingestiegen
Es gibt Momente, Stunden, Tage, Wochen und Monate, da schert sich die Börse einen Dreck um Deine Berechnungen, die, wie der Koelner richtig interpretierte, einfach nur lachhaft sind.
So wie Wamu damals über 50 cent stieg, wird auch diese Aktie eines Tages (aus meiner Sicht kann es nicht mehr lange dauern)so schnell abheben, dass Du denkst, Du musst Deine Lehre/Ausbildung in den Papierkorb schmeißen.....oh sorry, ich vergaß, Du bist ja zum Dumpingpreis eingestiegen
Trading Spotlight
Scheint so als erschöpfe sich die Racki-Rallye.
Immer noch ziemliche Luxuspreise. Eigentlich ist alles über $ 1 ein Luxuspreis angesichts der Situation...aber womöglich prallts dort erstmal ab, mal sehen.
Immer noch ziemliche Luxuspreise. Eigentlich ist alles über $ 1 ein Luxuspreis angesichts der Situation...aber womöglich prallts dort erstmal ab, mal sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.487.431 von Koelner01 am 20.09.13 12:07:53Nein nein! Da sind nicht meine Zahlen.
Das Insolvenzgericht hat diese Bewertung vorgenommen aufgrund zweier Gutachten.
Die Gutachterfirmen waren
1. Blackstone
2. Solomon
Es ist natürlich möglich, dass diese relativ unerfahrenen Unternehmen komplett falsch lagen und ein international renommierter Finanzexperte aus dem schönen Kärnten als einziger den wahren Wert kennt.
Die allgemeine Lebenserfahrung spricht aber eher dagegen.
Das Insolvenzgericht hat diese Bewertung vorgenommen aufgrund zweier Gutachten.
Die Gutachterfirmen waren
1. Blackstone
2. Solomon
Es ist natürlich möglich, dass diese relativ unerfahrenen Unternehmen komplett falsch lagen und ein international renommierter Finanzexperte aus dem schönen Kärnten als einziger den wahren Wert kennt.
Die allgemeine Lebenserfahrung spricht aber eher dagegen.
Ich glaube es ist immer noch nicht verstanden worden. Nicht der Verkäufer "bekommt nochmal 100 Mille". WMIH würde den Steuervorteil lukrieren. IHR WOLLT IHN JA LUKRIEREN. Dem Verkäufer ist das egal. Der will gutes Geld für sein gewinnbringendes Unternehmen.
falsch pfandi!!!
wie schon gesagt kann man alles mit verträgen regen!!!
der verkäufer könnte zb. trotz verkaufes an wmih jährlich mit der hälfte des gewinnes entlohnt werden. somit bleibt wmih die andere hälfte.
ein sehr gutes lohnendes geschäft für beide, wobei der verkäufer nix als die hand aufhalten muss.
ist wieder nur ein simples beispiel, zeigt aber, dass man mit diesem steuervorteil mit sicherheit in irgendeiner art und weise geld machen wird/ muss!!!
falsch pfandi!!!
wie schon gesagt kann man alles mit verträgen regen!!!
der verkäufer könnte zb. trotz verkaufes an wmih jährlich mit der hälfte des gewinnes entlohnt werden. somit bleibt wmih die andere hälfte.
ein sehr gutes lohnendes geschäft für beide, wobei der verkäufer nix als die hand aufhalten muss.
ist wieder nur ein simples beispiel, zeigt aber, dass man mit diesem steuervorteil mit sicherheit in irgendeiner art und weise geld machen wird/ muss!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.487.043 von cruzador am 20.09.13 11:23:17Warum sollte denn nach deiner Meinung ein Unternehmen mit $75M cash und einem von Experten geschätzten NOL-Wert von $70M eine MK von $1B erzielen
Weil der Nol-Wert wesentlich grösser 70Mio. ist.
Ich glaube da sind wir uns einig das da Spezialisten sitzen,
die jeden Dollar Gewinn mit nehmen.
Deine Zahlen ergeben keinen Sinn, ich kann mir nicht vorstellen,
das die sich für diesen Pinatz den Buckel krumm arbeiten.
Die haben einfach höhere Ziele.
Weil der Nol-Wert wesentlich grösser 70Mio. ist.
Ich glaube da sind wir uns einig das da Spezialisten sitzen,
die jeden Dollar Gewinn mit nehmen.
Deine Zahlen ergeben keinen Sinn, ich kann mir nicht vorstellen,
das die sich für diesen Pinatz den Buckel krumm arbeiten.
Die haben einfach höhere Ziele.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.486.785 von Oldgranger am 20.09.13 10:55:57Argumente ignorieren ist natürlich eine unschöne Sache, das gebe ich zu.
Also dann mal her mit den Argumenten!
Warum sollte denn nach deiner Meinung ein Unternehmen mit $75M cash und einem von Experten geschätzten NOL-Wert von $70M eine MK von $1B erzielen?
Also dann mal her mit den Argumenten!
Warum sollte denn nach deiner Meinung ein Unternehmen mit $75M cash und einem von Experten geschätzten NOL-Wert von $70M eine MK von $1B erzielen?
Durchsuchen
