Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 21861)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 18.351.662
Gesamt: 18.351.662
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
76,54
EUR
-0,70 %
-0,54 EUR
Letzter Kurs 15:28:30 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,2700 | +47,14 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 12,300 | +19,42 | |
| 13,145 | +14,06 | |
| 15,540 | +11,96 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,3100 | -12,26 | |
| 1,3000 | -17,98 | |
| 1,1000 | -18,52 | |
| 0,8000 | -36,00 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.942 von body1 am 09.11.09 12:36:12
genau das ist der punkt, keiner kann erklären warum der kurs nicht steigt ich würde ein treffen der user vorschlagen damit jeder den anderen kennt, um das ganze ehrlich zu besprechen.
gruß walter
genau das ist der punkt, keiner kann erklären warum der kurs nicht steigt ich würde ein treffen der user vorschlagen damit jeder den anderen kennt, um das ganze ehrlich zu besprechen.
gruß walter
Also escada steht jetzt da, wo eigentlich wamu notieren sollte. 
Mahlzeit allerseits,
heute möchte ich auch einmal wieder einen kurzen Kommentar schreiben.
Es ist wirklich schwierig bei diesem Invest neutral zu bleiben, denn die dargelegten und prüffähigen Fakten sprechen für einen positiven Ausgang des gesamten Verfahrens.
Andererseits gibt es auch wenige kritische Stimmen die fundiert belegen können das wir hier im falschen Zug sitzen.
Die sogenannte Basherfraktion mit ihren unterschiedlichen Honorardotierungen (von body mehrmals hier dargestellt) bringt irgendwie keine prüffähigen Argumente die für ein Fiasko sprechen.
Woran liegt das?
Sind die Honorierungen zu gering?
Fehlt das juristische-wirtschaftliche Fachwissen im US-Recht für die Gegenargumentation?
Oder gibt es doch nicht den miteilsamen und klugen Samariter mit dem roten Kreuz auf dem Rücken der uns warnt?
Ich würde mich ja einmal freuen hier jemand zu lesen der so geartet ist.
Es bleibt wirklich die Frage, warum soll uneigennützig hier jemand posten der definitiv nicht an die Sache glaubt?
Womit wir wieder am Anfang meiner Überlegungen sind.
Die klar strukturierten neuen Beiträge von wamufan beeindrucken natürlich sehr.Positiv spricht für seine Darlegungen, das er (oder eine Dame)auch auf Fragen eingeht.
Trotzalledem bleibe ich bei meiner neutralen Haltung und freue mich sehr, wenn eines Tages hier ein Ertrag sichtbar wird. Von irgendwelchen Spekulationen bezüglich der Höhe pro Aktie halte ich mich fern.
Leider ist für alle das Zeitfenster bis zum Durchbruch nicht absehbar, aber dann wäre ja alles schon geregelt.
Gleichzeitig möchte ich die Zeit nutzen um mich einmal mehr bei den vielen Recherchen, Informationen und Einschätzungen zu bedanken die hier das Gesamtbild versuchen zu formen.
Ich werde mich in Geduld üben müssen, auch wenn es noch bis 2010 bis zur Entscheidung dauert.
viele Grüße @
Berlinbaer
heute möchte ich auch einmal wieder einen kurzen Kommentar schreiben.
Es ist wirklich schwierig bei diesem Invest neutral zu bleiben, denn die dargelegten und prüffähigen Fakten sprechen für einen positiven Ausgang des gesamten Verfahrens.
Andererseits gibt es auch wenige kritische Stimmen die fundiert belegen können das wir hier im falschen Zug sitzen.
Die sogenannte Basherfraktion mit ihren unterschiedlichen Honorardotierungen (von body mehrmals hier dargestellt) bringt irgendwie keine prüffähigen Argumente die für ein Fiasko sprechen.
Woran liegt das?
Sind die Honorierungen zu gering?
Fehlt das juristische-wirtschaftliche Fachwissen im US-Recht für die Gegenargumentation?
Oder gibt es doch nicht den miteilsamen und klugen Samariter mit dem roten Kreuz auf dem Rücken der uns warnt?
Ich würde mich ja einmal freuen hier jemand zu lesen der so geartet ist.
Es bleibt wirklich die Frage, warum soll uneigennützig hier jemand posten der definitiv nicht an die Sache glaubt?
Womit wir wieder am Anfang meiner Überlegungen sind.
Die klar strukturierten neuen Beiträge von wamufan beeindrucken natürlich sehr.Positiv spricht für seine Darlegungen, das er (oder eine Dame)auch auf Fragen eingeht.
Trotzalledem bleibe ich bei meiner neutralen Haltung und freue mich sehr, wenn eines Tages hier ein Ertrag sichtbar wird. Von irgendwelchen Spekulationen bezüglich der Höhe pro Aktie halte ich mich fern.
Leider ist für alle das Zeitfenster bis zum Durchbruch nicht absehbar, aber dann wäre ja alles schon geregelt.
Gleichzeitig möchte ich die Zeit nutzen um mich einmal mehr bei den vielen Recherchen, Informationen und Einschätzungen zu bedanken die hier das Gesamtbild versuchen zu formen.
Ich werde mich in Geduld üben müssen, auch wenn es noch bis 2010 bis zur Entscheidung dauert.
viele Grüße @
Berlinbaer
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.865 von walterdergenaue am 09.11.09 12:29:56ich brauche mir keine geschichte auszudenken !dieses thema wurde zu oft diskutiert aufgezeigt usw. !
ich werde es nicht nocheimal hier erklären , aufzeigen oder beschreiben ! nichts für ungut wünsche dir viel erfolg !
ich werde es nicht nocheimal hier erklären , aufzeigen oder beschreiben ! nichts für ungut wünsche dir viel erfolg !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.269 von body1 am 09.11.09 11:25:01
lieber body, mich frisst das ganze nicht auf
ich bin nur mit 80 000 stck dabei.
meine frage lautet doch warum steigt der kurs nicht bei der aussicht reich zu werden.
bitte denke dir keine geschichte aus schreib einfach was du denkst
lesen kann ich erleine.
gruß walter
lieber body, mich frisst das ganze nicht auf
ich bin nur mit 80 000 stck dabei.
meine frage lautet doch warum steigt der kurs nicht bei der aussicht reich zu werden.
bitte denke dir keine geschichte aus schreib einfach was du denkst
lesen kann ich erleine.
gruß walter
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.279 von jhonfred am 09.11.09 11:25:51ich halte ca. 1,7 mrd shares
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.514 von HHU2008 am 09.11.09 11:56:04Mein Kompliment HHU2008,
da hast Du das richtige Posting erwischt, auch wenn Du nicht Englisch kannst (oder etwa doch?).
Es zeigt nicht nur, wie einem der schlimmsten Basher - JohnnyWinter - zu antworten ist, vielmehr wird auch die Argumentation hinsichtlich der Besitzverhältnisse der US$ 4 Mrd. nochmals ausführlich besprochen.
Unter Punkt 5) wird außerdem genau das behandelt, was ich in meinem gestrigen Posting über Bashers gesagt habe:
im Grunde genommen versuchen sie nur selbst billig an Aktien zu kommen (JohnnyWinter behauptet er besitzt nur 1 Aktie. Aber er vergeudet Stunden um andere vor einem ZERO-Geschäft zu warnen! Eigentlich uneigennützig von ihm ODER hält er andere für dümmer als er selbst ist? Das kommt schon eher hin.
LG wamufan
da hast Du das richtige Posting erwischt, auch wenn Du nicht Englisch kannst (oder etwa doch?).
Es zeigt nicht nur, wie einem der schlimmsten Basher - JohnnyWinter - zu antworten ist, vielmehr wird auch die Argumentation hinsichtlich der Besitzverhältnisse der US$ 4 Mrd. nochmals ausführlich besprochen.
Unter Punkt 5) wird außerdem genau das behandelt, was ich in meinem gestrigen Posting über Bashers gesagt habe:
im Grunde genommen versuchen sie nur selbst billig an Aktien zu kommen (JohnnyWinter behauptet er besitzt nur 1 Aktie. Aber er vergeudet Stunden um andere vor einem ZERO-Geschäft zu warnen! Eigentlich uneigennützig von ihm ODER hält er andere für dümmer als er selbst ist? Das kommt schon eher hin.
LG wamufan
habs schonmal geschrieben
der typ verarscht die leute und macht sich lustig über alle investierten.
100%ig
der typ verarscht die leute und macht sich lustig über alle investierten.
100%ig
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.645 von Tizian888 am 09.11.09 12:09:33ja da gibt es so einige kanditaten !
nach dem motto: sei schlau, stell dich dumm !...
bis später
nach dem motto: sei schlau, stell dich dumm !...
bis später
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.516 von silent_trader am 09.11.09 11:56:18Hi Silent,
bei ihm beschleicht mich regelmäßig das Gefühl, so grottig kann keiner sein und die Rechtschreibfehler sind aufgesetzt. Vielleicht ist er weit intelligenter und cleverer, als wir denken. "The gladiator" ist in diese Hinsicht auch so ein Kandidat, bei dem man gelegentlich zweifelt.
Spielt halt jeder sein Spiel.
bei ihm beschleicht mich regelmäßig das Gefühl, so grottig kann keiner sein und die Rechtschreibfehler sind aufgesetzt. Vielleicht ist er weit intelligenter und cleverer, als wir denken. "The gladiator" ist in diese Hinsicht auch so ein Kandidat, bei dem man gelegentlich zweifelt.
Spielt halt jeder sein Spiel.
Durchsuchen
