Wirecard - Top oder Flop (Seite 10067)

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.859.505 von Pebotodi am 07.11.19 09:50:47

Koerekt. Ist aber eben kein Journalismus. Und Qualitäts-Kodex kennen die auch nicht mehr. Das einzige, was mich noch wundert, ist wie die alle nur die nächsten 10 Jahre überleben wollen, wenn sie jedes spannende Unternehmen ohne eigene Recherche „kaputtschreiben“.

[KeXStarQ]

Kann das Halbjahresergebnis am 29.11 nochmal Impulse geben?

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.859.379 von ValueInvest67 am 07.11.19 09:41:27

Zitat von ValueInvest67: Wäre sicherlich mal lesenswert, wenn das Handelsblatt einmal selbst die FT-Artikel oder MCA recherchieren würde. Können die fachlich aber gar nicht. Schreiben nur noch untereinander ab. Journalistische Qualität Handelsblatt = ZERO.

Zwei Beiträge innerhalb weniger Stunden, wenn man in Google "Handelsblatt Wirecard" eingibt:



Da bleibt keine Zeit fürs Recherchieren. Das ist Abschreiben, die Gunst der Stunde nutzen (Gute Q3-Zahlen) und ja nicht vom fahrenden Zug abspringen respektive was verpassen

Das Interview mit MB war wohl mal ein Lichtblick?

[ValueInvest67]

Wäre sicherlich mal lesenswert, wenn das Handelsblatt einmal selbst die FT-Artikel oder MCA recherchieren würde. Können die fachlich aber gar nicht. Schreiben nur noch untereinander ab. Journalistische Qualität Handelsblatt = ZERO.

[ValueInvest67]

FT ist doch ein Schmierenblatt. Liest auch kaum noch einer. Handelsblatt stellt auch nie etwas in Frage. Journalismus ist das nicht. Redakteure sehen die Arbeitslosigkeit kommen und versuchen es mit Negativpresse. Sind eh alles Scheinselbständige. Ausser FAZ gibt es in Deutschland keine Zeitung mehr, die echten Journalismus betreibt, der beide Seiten beleuchtet. Armselig!!

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.859.274 von Pebotodi am 07.11.19 09:34:42

Zitat von Pebotodi: Das zeigt die Qualität des FT-Journalismus! Eine anonyme MCA-Mathematik / shortseller-Bude ist glaubwürdiger als ein in der Öffentlichkeit stehender CEO eines Dax-Unternehmens. Und auch wenn man dem nicht glaubt, wartet man nicht einmal ab, bis die neutralen Untersuchungsergebnisse auf dem Tisch sind. Stattdessen wird zu jeder passenden Gelegenheit – es wurden ja die Quartalszahlen veröffentlicht – nach getreten.

Und das Handelsblatt hat auch bitter Klicks nötig. Anders ist deren letzter Artikel auch nicht zu erklären. Wirecard hatte alle Forderungen der Presse im Hinblick auf Untersuchungen übererfüllt. Also was soll das?


🐘💚🐜

[Pebotodi]

Das zeigt die Qualität des FT-Journalismus! Eine anonyme MCA-Mathematik / shortseller-Bude ist glaubwürdiger als ein in der Öffentlichkeit stehender CEO eines Dax-Unternehmens. Und auch wenn man dem nicht glaubt, wartet man nicht einmal ab, bis die neutralen Untersuchungsergebnisse auf dem Tisch sind. Stattdessen wird zu jeder passenden Gelegenheit – es wurden ja die Quartalszahlen veröffentlicht – nach getreten.

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.856.706 von derqesser am 06.11.19 21:34:37

Zitat von derqesser: hier aber liegt das Problem... die FT bewegt sich in einem Graubereich und nutzt diesen fuer ihre Zwecke. Was ist denn schon wahr und was Luege. Trump macht es vor und kommt bis jetzt ganz gut damit durch. Er versteht es via der sozialen Medien die Hirnlosen zu manipulieren. Das gleiche macht Mc Crum bzw. die FT. Und auf der Welt gibt es einen Haufen Idioten. Manche glauben die Erde ist flach!!!

Ähhh..ist sie nicht?🙄

[OWLer]

Grausam, wieder 2 Euro abverkauft! Das nervt einfach nur noch!

Let`s go 230 . . .

[new_investor]

Neuer Shareribs Artikel über Wirecard etc...:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11876022-tech-mar…

Schau mer mal😎🤠