Wirecard - Top oder Flop (Seite 1184)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 248
Gesamt: 21.680.423
Gesamt: 21.680.423
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2600 | +50,67 | |
| 1,3400 | +41,05 | |
| 21,60 | +9,26 | |
| 0,7630 | +8,84 | |
| 9,8500 | +8,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,00 | -10,14 | |
| 12,080 | -10,52 | |
| 0,7500 | -14,29 | |
| 1,1000 | -14,73 | |
| 26,00 | -16,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.181.410 von ymhi2017 am 25.06.20 17:26:57Komplett! Das ist jetzt deren Masche!
Masche Masche Maschendrahtzaun 😂🤣
Masche Masche Maschendrahtzaun 😂🤣
Welche Konsequenzen muss es für den Vorstand und Aufsichtsrat geben?
Chrisopher Hohn:
Ich denke, es wird noch mehr Übeltäter geben. Ein Bilanzskandal dieser Größenordnung kann nicht von ein oder zwei Leuten begangen worden sein. Die deutschen Behörden müssen alle Verantwortlichen ausfindig machen. https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
Wirecard - Top oder Flop | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-154301-1…
Es ist wirklich eine Frechheit, dass z.B. Herr von Knoop, Finanzchef von Wirecard, sich heute Abend einen schönen Champagner mit Kaviar reinziehen kann.
Die Staatsanwaltschaft in München ist viel zu lahmarschig...
Chrisopher Hohn:
Ich denke, es wird noch mehr Übeltäter geben. Ein Bilanzskandal dieser Größenordnung kann nicht von ein oder zwei Leuten begangen worden sein. Die deutschen Behörden müssen alle Verantwortlichen ausfindig machen. https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…
Wirecard - Top oder Flop | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140904-154301-1…
Es ist wirklich eine Frechheit, dass z.B. Herr von Knoop, Finanzchef von Wirecard, sich heute Abend einen schönen Champagner mit Kaviar reinziehen kann.
Die Staatsanwaltschaft in München ist viel zu lahmarschig...
Es geht immer noch heftiger
...EY geht von 'umfassendem Betrug' bei Wirecard aus...
...Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY geht im Wirecard-Skandal von schwerer Kriminalität in quasi weltumspannenden Maßstab aus...
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/kein-schneller-dax…
Tja, jetzt sieht man warum James Freis als Feldhaubitze im Haus WC zum durchleuchten antretet.
...EY geht von 'umfassendem Betrug' bei Wirecard aus...
...Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY geht im Wirecard-Skandal von schwerer Kriminalität in quasi weltumspannenden Maßstab aus...
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/kein-schneller-dax…
Tja, jetzt sieht man warum James Freis als Feldhaubitze im Haus WC zum durchleuchten antretet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.181.623 von gggold am 25.06.20 17:37:25Leider ...
Hedgefondsmanager Hohn:
Was sagt der Skandal über Deutschland als Investitionsstandort?
Die große Mehrheit der deutschen Firmen ist sauber. Aber für mich ist es ziemlich klar, dass die Wirtschaftsprüfer und Aufseher genauer hinsehen sollten. Man muss daher vorsichtig sein beim Investieren in Deutschland. Man muss die Vorstände und Aufsichtsräte genau auf ihre Integrität prüfen.https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen…
Hedgefondsmanager Hohn:
Was sagt der Skandal über Deutschland als Investitionsstandort?
Die große Mehrheit der deutschen Firmen ist sauber. Aber für mich ist es ziemlich klar, dass die Wirtschaftsprüfer und Aufseher genauer hinsehen sollten. Man muss daher vorsichtig sein beim Investieren in Deutschland. Man muss die Vorstände und Aufsichtsräte genau auf ihre Integrität prüfen.https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.181.284 von mick11 am 25.06.20 17:20:15Hahaha, ...mit erweiternden Prüfungshandlungen nicht zu entdecken.... da muss ich aber echt lachen!!
Die einfachste Prüfungshandlung ist ja wohl ein Bankguthaben festzustellen!
Wieviele Treuhandkonten waren das nochmal 4 oder 5 ....lächerlich!
Wenn sie die Umsätze mit den TPA's nicht zweifelsfrei nachvollziehen können, dann müssen sie zumindest mal Prüfen ob sie im endeffekt wirksam sind!
Da kommen sie nicht raus... EuY ist jetzt der Gegner! Auf meiner Seite ist für die kein Platz!
Die einfachste Prüfungshandlung ist ja wohl ein Bankguthaben festzustellen!
Wieviele Treuhandkonten waren das nochmal 4 oder 5 ....lächerlich!
Wenn sie die Umsätze mit den TPA's nicht zweifelsfrei nachvollziehen können, dann müssen sie zumindest mal Prüfen ob sie im endeffekt wirksam sind!
Da kommen sie nicht raus... EuY ist jetzt der Gegner! Auf meiner Seite ist für die kein Platz!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.181.893 von Ninjago am 25.06.20 17:52:40
Naja nehmen wir es als Lehrgeld. Hast du eine Klage geprüft?
Zitat von Ninjago:Zitat von D-D_Invest: ...
Wie viel waren’s bei dir ?
Gruß Wolf
240K leider
Naja nehmen wir es als Lehrgeld. Hast du eine Klage geprüft?
Oh man jetzt gebt doch Mal ruhe.deckel drauf fertig
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.181.455 von Celovec am 25.06.20 17:29:35
Das Organ KPMG hat im April einen vernichtenden Bericht geschrieben und das Organ EY hat daraufhin das Testat für 2019 verweigert. Totalverlust und Insolvenz erst jetzt, Ende Juni. Wenn Bericht und fehlendes Testat der Wirtschaftsprüfer von den Anlegern ignoriert wird, kann man nicht damit kommen, das konnte niemand wissen.
Das bedeutet nicht, daß EY keine Fehler gemacht hat. Doch als die WP endlich gewarnt haben, hat es niemanden interessiert, genausowenig wie all die anderen Warnungen seit über zehn Jahren. Aber es ist wohl seelisch erleichternd, wenn man die Verantwortung auf andere schieben kann.
Zitat von Celovec: Wenn sowieso jeder sich alles wieder selber besorgen muss, weil Aussagen von Organen 0 Wert haben und die Organe mit der einfachen Ausrede „das war sooooooo unglaublich kriminell“ keinerlei Konsequenzen befürchten müssen, dann ist von Investments in Europa dringend abzuraten.
Das Organ KPMG hat im April einen vernichtenden Bericht geschrieben und das Organ EY hat daraufhin das Testat für 2019 verweigert. Totalverlust und Insolvenz erst jetzt, Ende Juni. Wenn Bericht und fehlendes Testat der Wirtschaftsprüfer von den Anlegern ignoriert wird, kann man nicht damit kommen, das konnte niemand wissen.
Das bedeutet nicht, daß EY keine Fehler gemacht hat. Doch als die WP endlich gewarnt haben, hat es niemanden interessiert, genausowenig wie all die anderen Warnungen seit über zehn Jahren. Aber es ist wohl seelisch erleichternd, wenn man die Verantwortung auf andere schieben kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.180.999 von JoeBider1905 am 25.06.20 17:04:47Dein Vergleich ist zwar zutreffend aber eben nicht vollständig.
Hast du absichtlich oder versehentlich eine kleine zusätzliche Wahrheit unterschlagen.
Die Aktionäre der Deutschen Bank haben ausgehend vom ATH bis heute nur ca. 90% ihres Kapitals verloren. Da haben die Aktionäre von Wirecard schon einen kleinen Vorsprung.
Egal ob Deutsche Bank oder Wirecard in beiden Fällen haben die Eigentümer (Aktionäre) voll für die schmutzigen Geschäfte mit ihrem Kapital gezahlt.
In beiden Fällen gab es genügen Warnungen um rechtzeitg mit überschaubaren Verlusten ja in vielen Fällen abhängig vom Einstandskurs aus zu steigen.
Gut was bei der deutschen Bank zugegeben Jahre gedauert hat, ist bei Wirecard innerhalb weniger Wochen, am Ende sogar innerhalb weniger Tage passiert. Falls du zu dieser zeit nicht im Urlaub warst hättest du reagieren können.
Unmittelbar nach der Finanzkriese sah es ja auch gut für die deutsche Bank aus, da die erst mal ohne staatliche Hilfe durch die Kriese gekommen ist.
Was mich damsl stuzig gemacht hat waren 2 kleine Meldungen am Rande.
1. Die Deutsche Bank hatte die IKB an den Rand des Zusammenbruchs gebracht, weil sie der
ein großes Paket fauler ABS Papiere untergejubelt haben.
2. Eine private Kundin wollte ihr Erspartes (20.000 €) sicher anlegen und der Berater der DBK
hat ihr geraten all in in Lehmann Zertifikate zu gehen. Zu einem Zeitpunkt wo sich die Bank
selber aus diesen Papieren zurück gezogen hat.
Da habe ich mir gesagt nein dieser Laden ist nicht seriös, der stinkt und habe einfach mein Aktienpaket verkauft. Zu deutliche höheren Kursen als heute.
Auf die hübschen Versprechungen das es schon bald wieder deutlich nach oben geht habe ich damals Nichts mehr gegeben, weil ich irgenwie das Vertrauen verloren habe das es sich um eine seriöse Bank handelt.
Oh kurzfristg kannst du mit unseriösen Geschäften die (Eigenkapitla)- Rendite super puschen 25% wollte ja der Ackermann. Langfristig ruinierst du damit dein Fundament und stürzt ab.
Ab wann gibt es erste Hinweise bei Wirecard?
Warum sind viele Anleger nicht früher raus? Weil die Aussicht auf Gewinn zu verlockend war?
Als Aktionär ist man immer auch Eigentümer der Frima. Wenn die Firma betrügt, dann verantwortet man das automatisch mit. Gut als kleiner Aktionär hat man definitv keine Möglichkeiten echten Einfluß auf die handlungen der Firma aus zu üben eines kann man aber immer machen.
Wenn man das Vertrauen n die Frioma verliert, dann kann man seine Aktien verkaufen.
Bei der Frage ob man einer Firma vertraut, sollte man sich aber nicht bestechen lassen.
Und ganu da kommt der Punkt, wer die Aktie vor allem gehalten hat, weil er primär auf Kurssteigerungen gesetzt hat, der hat sich schmieren lassen und deswegen sein Geld eben nicht aus rechtzeitg aus einem zweifelhaften Laden abgezogen.
Guter Tipp für die Zukunft gerade bei Einzelinvestments.
Von Zeit zu Zeit immer wieder mal da ganzen Versprechungen der Hochglanzbroschüren ausblenden. Nicht daran denken wie toll es ist wenn es weiter oder wieder aufwärts geht.
Nur 2 Fragen stellen und beantworten.
1. Verstehe ich überhaupt das Geschäftsmodell wie genau verdient die Firma eigentlich ihr Geld.
2. Halte ich die Firma für seriös.
Wenn man nicht min 1 besser beide Fragen mit einem klaren Ja beantworten kann, dann sollte man überlegen ob es nicht Zeit ist zu verkaufen.
Frage 1:
Kann mir ein Wirecardaktionär (gerrne auch ehemalige) erklören was genau diese elastic payment engine genau ist und warum man damit so viel Geld verdienen kann.
Ich kann es nicht.
Genauso steigt mein Verstand aus wenn mir Tesla etwas vom autonomen Fahren in Kombination mit einer überlegenen KI und deep learnig in der cloud erzählt. Haben die angeblich seit Jahren nur auf der Straße sehe ich davon Nichts.
KI und deep learning in der cloud kann alles Mögliche sein, im zweifel eben auch nur eine inhaltsllere Hülle mit der man unwissenden Aktionären einen gigantischen Firmenwert einredet. Ohne echtes Verständniss was das ist und echten Beweis das tesla das wirklich hat, lieber Finger weg von dieser Aktie.
Sonst geht es einem wie dem Börsenopa der als Anlegestratege Wirecard vor kurzem noch als Kauf empfohlen hat. Hier war ja ein video als link eingestellt.
Garantiert hat der Opa die alastic engine verstanden. Sorry der weiß eventuell was elastische Binden sind mehr nicht.
Hast du absichtlich oder versehentlich eine kleine zusätzliche Wahrheit unterschlagen.
Die Aktionäre der Deutschen Bank haben ausgehend vom ATH bis heute nur ca. 90% ihres Kapitals verloren. Da haben die Aktionäre von Wirecard schon einen kleinen Vorsprung.
Egal ob Deutsche Bank oder Wirecard in beiden Fällen haben die Eigentümer (Aktionäre) voll für die schmutzigen Geschäfte mit ihrem Kapital gezahlt.
In beiden Fällen gab es genügen Warnungen um rechtzeitg mit überschaubaren Verlusten ja in vielen Fällen abhängig vom Einstandskurs aus zu steigen.
Gut was bei der deutschen Bank zugegeben Jahre gedauert hat, ist bei Wirecard innerhalb weniger Wochen, am Ende sogar innerhalb weniger Tage passiert. Falls du zu dieser zeit nicht im Urlaub warst hättest du reagieren können.
Unmittelbar nach der Finanzkriese sah es ja auch gut für die deutsche Bank aus, da die erst mal ohne staatliche Hilfe durch die Kriese gekommen ist.
Was mich damsl stuzig gemacht hat waren 2 kleine Meldungen am Rande.
1. Die Deutsche Bank hatte die IKB an den Rand des Zusammenbruchs gebracht, weil sie der
ein großes Paket fauler ABS Papiere untergejubelt haben.
2. Eine private Kundin wollte ihr Erspartes (20.000 €) sicher anlegen und der Berater der DBK
hat ihr geraten all in in Lehmann Zertifikate zu gehen. Zu einem Zeitpunkt wo sich die Bank
selber aus diesen Papieren zurück gezogen hat.
Da habe ich mir gesagt nein dieser Laden ist nicht seriös, der stinkt und habe einfach mein Aktienpaket verkauft. Zu deutliche höheren Kursen als heute.
Auf die hübschen Versprechungen das es schon bald wieder deutlich nach oben geht habe ich damals Nichts mehr gegeben, weil ich irgenwie das Vertrauen verloren habe das es sich um eine seriöse Bank handelt.
Oh kurzfristg kannst du mit unseriösen Geschäften die (Eigenkapitla)- Rendite super puschen 25% wollte ja der Ackermann. Langfristig ruinierst du damit dein Fundament und stürzt ab.
Ab wann gibt es erste Hinweise bei Wirecard?
Warum sind viele Anleger nicht früher raus? Weil die Aussicht auf Gewinn zu verlockend war?
Als Aktionär ist man immer auch Eigentümer der Frima. Wenn die Firma betrügt, dann verantwortet man das automatisch mit. Gut als kleiner Aktionär hat man definitv keine Möglichkeiten echten Einfluß auf die handlungen der Firma aus zu üben eines kann man aber immer machen.
Wenn man das Vertrauen n die Frioma verliert, dann kann man seine Aktien verkaufen.
Bei der Frage ob man einer Firma vertraut, sollte man sich aber nicht bestechen lassen.
Und ganu da kommt der Punkt, wer die Aktie vor allem gehalten hat, weil er primär auf Kurssteigerungen gesetzt hat, der hat sich schmieren lassen und deswegen sein Geld eben nicht aus rechtzeitg aus einem zweifelhaften Laden abgezogen.
Guter Tipp für die Zukunft gerade bei Einzelinvestments.
Von Zeit zu Zeit immer wieder mal da ganzen Versprechungen der Hochglanzbroschüren ausblenden. Nicht daran denken wie toll es ist wenn es weiter oder wieder aufwärts geht.
Nur 2 Fragen stellen und beantworten.
1. Verstehe ich überhaupt das Geschäftsmodell wie genau verdient die Firma eigentlich ihr Geld.
2. Halte ich die Firma für seriös.
Wenn man nicht min 1 besser beide Fragen mit einem klaren Ja beantworten kann, dann sollte man überlegen ob es nicht Zeit ist zu verkaufen.
Frage 1:
Kann mir ein Wirecardaktionär (gerrne auch ehemalige) erklören was genau diese elastic payment engine genau ist und warum man damit so viel Geld verdienen kann.
Ich kann es nicht.
Genauso steigt mein Verstand aus wenn mir Tesla etwas vom autonomen Fahren in Kombination mit einer überlegenen KI und deep learnig in der cloud erzählt. Haben die angeblich seit Jahren nur auf der Straße sehe ich davon Nichts.
KI und deep learning in der cloud kann alles Mögliche sein, im zweifel eben auch nur eine inhaltsllere Hülle mit der man unwissenden Aktionären einen gigantischen Firmenwert einredet. Ohne echtes Verständniss was das ist und echten Beweis das tesla das wirklich hat, lieber Finger weg von dieser Aktie.
Sonst geht es einem wie dem Börsenopa der als Anlegestratege Wirecard vor kurzem noch als Kauf empfohlen hat. Hier war ja ein video als link eingestellt.
Garantiert hat der Opa die alastic engine verstanden. Sorry der weiß eventuell was elastische Binden sind mehr nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.181.839 von D-D_Invest am 25.06.20 17:49:20
240K leider
Zitat von D-D_Invest:Zitat von Ninjago: ...
Oh man, bei mir ist es ja auch sehr viel, aber 10 Mio
Wie viel waren’s bei dir ?
Gruß Wolf
240K leider
Durchsuchen
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |