Wirecard - Top oder Flop (Seite 13615)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 111
Gesamt: 21.684.197
Gesamt: 21.684.197
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,2700 | +47,14 | |
5,8039 | +22,96 | |
1,3500 | +22,73 | |
1,5850 | +21,92 | |
1,2700 | +15,45 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0500 | -9,82 | |
0,9000 | -10,00 | |
1,2000 | -11,11 | |
13,910 | -13,04 | |
5,00 | -28,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Sehr interessant bzw amüsant wer hier derzeit mal wieder schreibt. Von Vergleichen mit Allianz [sic!] über KGV Vergleiche mit anderen DAX Werten etc. Auch pauschale Verweise auf globale Konjunkturdellen sind immer wieder gern gelesen, dabei wird mE gerade zu letzterem Punkt übersehen dass die Digitalisierung etwaigen Konjunkturschwächen ja dennoch voranschreitet und der Verweis auf abschwächendes Konsumverhalten zu kurz greift weil ja der Gedanke durchaus plausibel erscheint, dass Umsätze und Gewinn einer WDI dennoch signifikant steigen können weil das der Anstieg des Volumens digital abgewickelter Zahlungen einen (etwaigen) Rückgang von Konsumverhalten durchaus auffangen bzw ggf auch outperformen könnte. Gerade weil die Digitalisierung von Payments erst am Anfang steht erscheint es mir umso plausibler dass ein frühzeitig im globalen Markt positionierter Player langfristig die auch bisher gezeigten Wachstumsraten zeigen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.280.469 von Fluglotse am 22.11.18 19:45:35Oder zwei ! 👍✌
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.626 von pa200 am 22.11.18 17:50:18
Nein, ist mir nicht zu kompliziert.
Aber mal ehrlich ...von Mann zu Mann
...ich prüfe nicht wer hier wann mal irgendwas von mir gelesen und über 3 Ecken rezitiert.
Da trink ich lieber n Franziskaner Dunkel
Zitat von pa200: Hallo Fluglotse,
Ich meinte die beiden Beiträge 59.277.079 und 59.277.010 von dir.
Die beziehen sich zwar auf den Beitrag 59.276.890 von awsx, wobei er nur wiederum auf meinen Beitrag 59.258.194 mit dem Zitatsvermerkt hinweist.
Hoffentlich wird das jetzt nicht zu kompliziert.
Nein, ist mir nicht zu kompliziert.
Aber mal ehrlich ...von Mann zu Mann
...ich prüfe nicht wer hier wann mal irgendwas von mir gelesen und über 3 Ecken rezitiert.
Da trink ich lieber n Franziskaner Dunkel
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.473 von Fluglotse am 22.11.18 17:30:34Hallo Fluglotse,
Ich meinte die beiden Beiträge 59.277.079 und 59.277.010 von dir.
Die beziehen sich zwar auf den Beitrag 59.276.890 von awsx, wobei er nur wiederum auf meinen Beitrag 59.258.194 mit dem Zitatsvermerkt hinweist.
Hoffentlich wird das jetzt nicht zu kompliziert.
Ich meinte die beiden Beiträge 59.277.079 und 59.277.010 von dir.
Die beziehen sich zwar auf den Beitrag 59.276.890 von awsx, wobei er nur wiederum auf meinen Beitrag 59.258.194 mit dem Zitatsvermerkt hinweist.
Hoffentlich wird das jetzt nicht zu kompliziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.278.843 von pa200 am 22.11.18 16:23:47
Lieber pa200.....in welcher Funktion sprichst du mich denn in deinem Beitrag an ?
Bin mir gerade nicht bewusst in welcher Hinsicht ich dir aufgefallen bin als dass du mich drt erwähnst.
Gruss
Zitat von pa200: Besonders @ Anubisra100, @ Fluglotse und andere!! Bzw. Beiträge Nr. 29.977 und folgende
Ich fühle mich ja schon ein bisschen geehrt wenn hier mein Beitrag Nr. 29.802 vom 20.11.18 13:45:25 mehrfach zitiert wird.
Wäre ich jetzt ein selbstverliebter Wissenschaftler, dann hätte ich wohl Probleme mit der Art und Weise wie hier „geistiges Eigentum“ zitiert wird.
ABER es sei euch gegönnt, denn die Absicht aus meinen Beitrag hinzuweisen, lässt hoffentlich edles vermuten.
Er sollte ja nur alle unsicheren Aktionäre und Börsenneulinge erstmal zum Nachdenken anregen.
Lieber pa200.....in welcher Funktion sprichst du mich denn in deinem Beitrag an ?
Bin mir gerade nicht bewusst in welcher Hinsicht ich dir aufgefallen bin als dass du mich drt erwähnst.
Gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.277.778 von bcgk am 22.11.18 14:39:12
Bin ich zu 100 % bei dir.
Auch wenn es hier Leute mit Geld, sehr viel Geld gibt...nein..ich spreche nicht von 50 oder 100.000 euro...eine Wirecard kannst du nicht bashen...da investieren andere Kaliber. Dazu ist WC nicht markeng genug. Kein Daxunternehmen kannst in so einem Forum um %e bashen...meine Meinung.
Aber ich denke man sollte Niveau und Stil im Forum halten damit auch irgendwo der Spass erhalten bleibt ...hier mitzuschreiben.
Zitat von bcgk: Vorsicht, das ist doch grober Unfug. Ich erinnere dich nur ungerne daran, dass du mich auch recht drastisch als bezahlten Basher beschimpft hast, als ich die Evotec-Überbewertung etwas zu hochfrequentiert im Forum geäußert habe.
Ich wäre grundsätzlich mit solchen Beschuldigungen - und eine Wirecard kannst du mit einigen Usern auf w:o sicherlich nicht bewegen. Nicht mal einen Millimeter.
Bin ich zu 100 % bei dir.
Auch wenn es hier Leute mit Geld, sehr viel Geld gibt...nein..ich spreche nicht von 50 oder 100.000 euro...eine Wirecard kannst du nicht bashen...da investieren andere Kaliber. Dazu ist WC nicht markeng genug. Kein Daxunternehmen kannst in so einem Forum um %e bashen...meine Meinung.
Aber ich denke man sollte Niveau und Stil im Forum halten damit auch irgendwo der Spass erhalten bleibt ...hier mitzuschreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.278.960 von awsx am 22.11.18 16:38:07
Das bedeutet wohl das die Ammis Feiertage vor sich haben
Zitat von awsx: Was bedeutet nachlassender Umsatz in einer solchen Verkaufswellenphase?
💡
Das bedeutet wohl das die Ammis Feiertage vor sich haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.278.504 von Sympathikus am 22.11.18 15:48:24
Heute würde ich als nicht repräsentativ sehen, da thanksgiving
Zitat von Sympathikus:Zitat von bcgk: ... Ich wäre grundsätzlich mit solchen Beschuldigungen - und eine Wirecard kannst du mit einigen Usern auf w:o sicherlich nicht bewegen. Nicht mal einen Millimeter.
... da sage ich nur: Wirecard XETRA-Umsatz an die 500.000.000 € an manchen Tagen ...
... heute bisher nur reichlich 50 Mio.
... bin sehr gespannt, wie die nächste Woche läuft.
Heute würde ich als nicht repräsentativ sehen, da thanksgiving
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.278.504 von Sympathikus am 22.11.18 15:48:24
💡
jetzt überleg mal !!!
Was bedeutet nachlassender Umsatz in einer solchen Verkaufswellenphase?💡
Freunde von Wirecard und die die es noch werden!!
Besonders @ Anubisra100, @ Fluglotse und andere!! Bzw. Beiträge Nr. 29.977 und folgendeIch fühle mich ja schon ein bisschen geehrt wenn hier mein Beitrag Nr. 29.802 vom 20.11.18 13:45:25 mehrfach zitiert wird.
Wäre ich jetzt ein selbstverliebter Wissenschaftler, dann hätte ich wohl Probleme mit der Art und Weise wie hier „geistiges Eigentum“ zitiert wird.
ABER es sei euch gegönnt, denn die Absicht aus meinen Beitrag hinzuweisen, lässt hoffentlich edles vermuten.
Er sollte ja nur alle unsicheren Aktionäre und Börsenneulinge erstmal zum Nachdenken anregen.
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |