checkAd

    Wirecard - Top oder Flop (Seite 14106)

    eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
    neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
    Beiträge: 166.150
    ID: 1.140.904
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 21.684.095
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
    0,0518
     
    EUR
    -32,90 %
    -0,0254 EUR
    Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,2000-11,11
    9,3100-12,26
    13,910-13,04
    0,8000-36,00
    10,500-39,38

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14106
    • 16615

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 18:46:57
      Beitrag Nr. 25.100 ()
      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/citigroup-verkauft-se…
      Die Wirecard AG gab heute den Erwerb des Kundenportfolios für Kartenakzeptanz in 11 Ländern im asiatisch-pazifischen (APAC-) Raum von der Citigroup bekannt. Dazu zählen sämtliche Kunden im Bereich Kreditkartenakzeptanz in Singapur, Hong Kong, Macau, Malaysia, Taiwan, Indonesien, Philippinen, Thailand, Indien, Australien und Neuseeland.
      Das erstaunt mich insofern, als ich dachte, dies sei im Citideal schon enthalten (oder genauer gesagt: ich habe darüber gerätselt, weil immer von "2500 Kunden" gesprochen wurde - und da mussten ja außeramerikanische dabei sein, wenn man sich das Portfolio der Citi Prepaid angeschaut hat...). Jetzt hat man wohl für einen Betrag X die Firma Citi Prepaid übernommen, die ehemalige Ecount, die 2007 mit 1200 Nordamerikakunden füUS$ gekauft wurde.

      Es gab ja auch entsprechende Hinweise in LinkedIn-Profilen, z.B. vom
      Head of International Operations & Service, Citi Prepaid Services at Citi (...) Responsible for the Operations and Service for Citi Prepaid Services in EMEA, LATAM and ASPAC (...) Responsible for the day to day management of European Operations of Citi Prepaid Services - Issuer of prepaid cards on behalf of Citi CTS clients. - Day to day running of a busy operation for card issuance and on-going account management - Managing an offshore team based in Chennai - Governance and Oversight

      (wurde er eigentlich nicht übernommen?)Quelle: LinkedIn
      Und es gab entsprechende Hinweise in Job-Angeboten der Citi, in denen ausdrücklich von "wirecard" die Rede war. (siehe google)

      Es ist mir aber noch nicht ganz klar, welche Portfolios jetzt wohin gehören - aber da wird es sicherlich noch weitere Informationen geben.
      X Mio für Citi Prepaid
      Y Mio für die Portfolios
      und abgerechnet wird der Deal, der heute für Begeisterung sorgt, dann frühestens im Geschäftsjahr 2019. Interessant. Der reife Marktteilnehmer weiß natürlich, dass dies nur ein genialer Deal sein kann. Was auch sonst?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 18:09:13
      Beitrag Nr. 25.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.527.192 von argi74 am 13.03.17 17:18:11
      Zitat von argi74:
      Zitat von jigajig: Man legt sich die Aktie ins Depot und abrakadabra hat man 25% Gewinn!
      Hast du was dagegen? Freu dich doch einfach für alle die das erkannt haben. Oder mach es einfach nach.
      Ganz ehrlich: noch vor einem Jahr hätte ich mich gefreut, wenn alle Fragen beantwortet worden wären und der Kurs sich dann erholt hätte und bald ein neues ATH erreicht hätte. Aber dieses Jahr hat Spuren hinterlassen und gewisse Ereignisse haben für große Verbitterung gesorgt. Die Klügeren unter den Kritikern haben sich ausgeklinkt, um dieser emotionalen Geschichte zu entkommen.

      Es ist mir übrigens äußerst unangenehm, mir vorzustellen, jemand hätte wegen meines/unseres ständigen Dauerfeuers die Aktie nicht gekauft oder verkauft oder gar gegen die Aktie gewettet und würde heute mit weinenden Augen das Allzeithoch registrieren müssen. Deshalb auch meine ständige Wiederholung der These, dass wirecard deutlich steigen wird.

      Ich hoffe, dass alle (auf der Shortseite) sich entsprechend positioniert haben, um nicht zu sehr unter diesem Anstieg zu leiden. Damit meine ich ausschließlich Kleinanleger, die hier in einem Forum schreiben. Ob Blue Ridge Verluste macht oder nicht, das ist mir völlig egal, solange ich nicht weiß, was sie mit ihrem Engagement erreichen wollen.

      Ich hoffe weiter, dass alle, die long dachten, aber evtl. aufgrund meiner/unserer Kritik gezögert haben, einzusteigen, dies rechtzeitig gemacht haben und dass keiner hier irgendwelche Verluste gemacht hat.

      Diejenigen, die mit Wirecard Gewinne machen, können sich freuen. Damit habe ich kein Problem. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Zatarra nicht gegen diese Anleger kämpfen wollte. Bei mir kann ich das sogar ausschließen und bei allen Mitstreitern aus alten Tagen ebenfalls. Ich lege für jeden einzelnen die Hand ins Feuer, abgesehen von irgendwelchen Neulingen, die jetzt die Flatter kriegen. Da frage ich mich schon, ob es denen um die Sache ging/geht oder ums Geld...

      Die "Sache" an sich hat sich nicht verändert. Arnold Marcellana war laut den Unterlagen Compliance Officer, egal, ob die Aktie bei 49€ steht oder bei 29€. Brinken Merchant Incorporations als Zentrale der Consettfirmen wirft Fragen auf, die nicht einmal Zatarra gestellt hat, egal, ob Jochen Reichert in seiner heutigen Studie endlich das Rätsel seiner Spiegelaussage geklärt hat oder nicht. Das Netz von Betrügern, das sich von Consett bis nach Florida spannt, wäre in jedem Fall ein spannender Fall für eine engagierte Staatsanwaltschaft, egal, ob Wirecard im nächsten Jahr von Rekord zu Rekord eilt oder noch einmal einbricht.

      Dass der derzeitige Kurs auf "unserer" Seite für Frustration sorgt und auf einige extrem demotivierend wirkt, das bräuchte ich nicht einmal ausdrücklich erwähnen, ich mache es aber trotzdem. Denn es spielt für die Kritikerseite eine Rolle, ob jemand seinen Eifer verliert, wenn er merkt, dass man kein Geld damit macht, wenn man weiter und weiter gräbt. Gerade jetzt erkennt man eigentlich erst, wer es mit der Kritik ernst meint, jetzt, da kein einziger mehr im Plus sein kann, der nach Zatarra (oder schon nach Dan McCrum) short gegangen ist (und es konsequent geblieben ist).

      Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass die BaFin (und in der Folge die StA München) einen Fehler macht, wenn sie sich auMarktmanipulation durch Zatarra (u.a., verallgemeinernd durch die 'short side') zu suchen (und sich deshalb womöglich aus der Tatsache, dass die Indizien allesamt korrekt dargestellt wurden, für die BaFin/StA nur das Bedürfnis ergibt, dann eben eine Marktmanipulation zu Lasten der Wirecard auf andere Weise belegen zu wollen).

      Da man nicht wissen kann, was die BaFin/StA ermittelt hat und wie und wo sie ermittelt hat, kann man nicht sicher wissen, ob dort richtig gearbeitet und alles fair geprüft wird und vor allem, ob die sich aus einer wie auch immer gearteten "Entlastung" der Wirecard ergebenden Fragen in andere Richtungen gestellt werden oder nicht. Es ist mein Eindruck, dass man 2010 beispielsweise nach der Information, dass es die (bekannte) Schüttaussage nicht gegeben hat, aufgehört hat, zu ermitteln im (möglicherweise) falschen Glauben, die Vorwürfe seien allein deshalb schon aus der Welt. Denn wenn auch nur ein flüchtiger Blick auf die Informationen geworfen worden wäre, die sich aus den US-Gerichtsdokumenten und aus den UK-Registerdokumenten ergeben haben (schon zum damaligen Zeitpunkt), dann hätte man den sich daraus ergebenden neuen Ermittlungsansatz gar nicht übersehen können.

      Abgesehen von all diesen Dingen ist in meinen Augen keine der mir bekannten "Short-Thesen" widerlegt. Die Akquisitionen gehen weiter, die Fragen zu dieser Strategie werden aufgeschoben. Immer wieder kommt Wirecard mit neuen "Transparenzoffensiven" an und mit Anweisungen, wie man die vorgelegten Zahlen zu interpretieren habe, ohne dass jemand mal einfachste Logik einsetzt und sich fragt "wenn es einer Transparenzoffensive bedarf, was war dann eigentlich vorher intransparent und warum?"

      Und es gibt ja noch andere Short-Thesen, wie jeder mündige Aktionär oder Interessent lesen kann.

      Wenn ich mir vorstelle, dass einige Marktteilnehmer hier mit vielen Millionen short engagiert sind, wundere ich mich nach wie vor, warum nicht mehr unternommen wird, um die Shortthesen zumindest in die Diskussion zu bringen. Aber vielleicht ist der Zeithorizont dieser Marktteilnehmer ein anderer als meiner: ich für meinen Teil kann eben nur für eine bestimmte Zeit die Hoffnung hegen, dass jemand sich der (in meinen Augen immer noch ohne viel Rechercheaufwand ins Auge springenden) Fragen annimmt. Medien, Aufsichtsbehörden, Staatsanwaltschaften, in Deutschland, UK, Israel oder anderswo.

      Fangt in Consett an.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 17:18:11
      Beitrag Nr. 25.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.527.150 von jigajig am 13.03.17 17:13:16
      Zitat von jigajig: Man legt sich die Aktie ins Depot und abrakadabra hat man 25% Gewinn!


      Hast du was dagegen? Freu dich doch einfach für alle die das erkannt haben.
      Oder mach es einfach nach.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 17:13:16
      Beitrag Nr. 25.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.525.878 von Wertergruender am 13.03.17 14:35:32
      Zitat von Wertergruender:
      Zitat von ToWei: Umso früher man bei Wirecard eingestiegen ist, umso besser ist es wohl für einen gelaufen. Dennoch glaube ich, dass es noch immer absolut Sinn macht in Wirecard zu investieren! Wenn die Aktie die prognostizierten 60 Euro erreicht, dann ist sie derzeit noch immer sehr billig zu haben!

      ...und mit 66 ist noch lange nicht Schluss!!!
      Bei Wirecard macht es keinen Sinn statisch zu denken. ... Bei Wirecard macht es noch nicht einmal Sinn linear zu denken.
      Macht es denn bei Wirecard Sinn, überhaupt zu denken? Man legt sich die Aktie ins Depot und abrakadabra hat man 25% Gewinn! Und warum? Weil Markus Braun simsalabim sagt und dann kann jigajig noch so hartnäckig über bumm-zack-peng schwadronieren: Dagegen kommt keiner an...
      It's a kind of magic...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 17:09:45
      Beitrag Nr. 25.096 ()
      Klar - dein Kartenhaus aus Lügen und Unwahrhheiten bricht ja zusammen....:laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 16:27:47
      Beitrag Nr. 25.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.525.932 von StockWizard34 am 13.03.17 14:41:20Warum sollte ich Belege für Etwas bringen, das Du eh nicht glauben würdest? Sinnlos. So wie es aktuell aussieht, mit diesen Meldungen im Kreuz dürften wir uns bereits in der Zackphase befinden, mit 8 Monaten Verspätung, aber bislang mit dem erwarteten Verlauf. Heute Schluß bei 49, morgen die 50 und dann sind immer noch Börsentageübrig.
      Was das alles gekostet hat, ist egal. Es ist sogar eher besser, wenn es mehr gekostet hat als geplant - aus Gründen, die längst nicht mehr nur shortsellern klar sind!
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 14:41:20
      Beitrag Nr. 25.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.517.884 von jigajig am 11.03.17 17:14:50
      Zitat von jigajig: S1 verließ Anfang des Jahres seine Firma (Ausscheiden hatte nichts mit wirecard zu tun), die mit über 1 Million Aktien short war. Er hat recht offen erklärt, was die short thesis ist. Diese short thesis ist marktbekannt und das bedeutet, dass der Markt irrt oder die Shortseller irren oder dass die shortseller nicht irren, aber der Markt gewillt ist, es zu ignorieren.


      Ich glaube du hast eine Möglichkeit vergessen und zwar, dass die Thesis schlichtweg falsch war. Damit hätten sich die Shortseller nicht nur geirrt sondern sie sind auch gewillt diesen Irrtum zu ignorieren!

      Zitat von jigajig: S2 hat mir versichert, dass seine Firma (die ebenfalls >1Mio Aktien short hat) eine fundierte "short thesis" hat, er das aber nicht kommentieren kann. Zatarra sei "völlig irrelevant", zu Dan McCrum hieß es "kein Kommentar".


      Na klar Z. ist total irrelevant gewesen! Das soll irgendjemand glauben? Natürlich wird niemand zugeben... ach lassen wird das! Jeder kann sich seine eigenen Gedanken zu deiner Geschichte machen! Sehr fundiert dürfte diese nicht gewesen sein, denn seit der Attacke geht es langsam aber stetig wieder bergauf! Aber vermutlich kommt noch Zack Peng Pudding!

      Zitat von jigajig: Ähnlich wie EmBranti für ihre angeführten Gespräche am Rande von Wirecard-Veranstaltungen habe ich keine direkten Belege für diese Aussagen, die teils nur müpndlich erfolgten. Wer mich für einen Märchenerzähler hält, wird sie für Märchen halten, wer mich ernst nimmt, wird sie ernst nehmen.


      Em hat wenigstens von jeder Veranstaltung auf der sie war Fotos gepostet, was für mich ein beleg ist, dass Sie zumindest dort war! Aber wo sind deine Belege zu deiner Geschichte?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 14:35:32
      Beitrag Nr. 25.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.525.845 von ToWei am 13.03.17 14:30:23
      Zitat von ToWei: Umso früher man bei Wirecard eingestiegen ist, umso besser ist es wohl für einen gelaufen. Dennoch glaube ich, dass es noch immer absolut Sinn macht in Wirecard zu investieren! Wenn die Aktie die prognostizierten 60 Euro erreicht, dann ist sie derzeit noch immer sehr billig zu haben!


      ...und mit 66 ist noch lange nicht Schluss!!!

      Bei Wirecard macht es keinen Sinn statisch zu denken. Es kann gerne ein oder zwei Jahre dauern bis die 60 erreicht sind, aber zu diesem Zeitpunkt werden schon ganze andere Kurse aussichtsreich erscheinen.

      Bei Wirecard macht es noch nicht einmal Sinn linear zu denken.

      Exponentielles Wachstum ist hier das Stichwort!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 14:30:23
      Beitrag Nr. 25.092 ()
      "Eine neue Technologie, gekoppelt mit hervorragendem Management und globalen Ambitionen sind hier die Grundlage für rasantes Wachstum. Die Wirecard-Aktie schoss in den letzten Jahren mit einer fast geraden Linie nach oben und Darwall kann sich freuen, die meiste Zeit dabei gewesen zu sein."

      Umso früher man bei Wirecard eingestiegen ist, umso besser ist es wohl für einen gelaufen. Dennoch glaube ich, dass es noch immer absolut Sinn macht in Wirecard zu investieren! Wenn die Aktie die prognostizierten 60 Euro erreicht, dann ist sie derzeit noch immer sehr billig zu haben!

      https://www.fool.de/2017/03/13/starinvestor-setzt-auf-novo-n…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 14:22:22
      Beitrag Nr. 25.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.525.191 von LisaKirsch am 13.03.17 12:43:51
      Ganz schön Betrieb
      ...an der Newsfront und bei den Schmutzfetischten... (Marko!)
      • 1
      • 14106
      • 16615
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,09
      -0,01
      -0,75
      -1,75
      -0,41
      -1,59
      -0,83
      -0,63
      +0,34
      -0,16

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      87
      69
      61
      56
      52
      48
      48
      37
      35
      29
      Wirecard - Top oder Flop