checkAd

    Wirecard - Top oder Flop (Seite 14141)

    eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
    neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
    Beiträge: 166.150
    ID: 1.140.904
    Aufrufe heute: 436
    Gesamt: 21.672.889
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
    0,0518
     
    EUR
    -32,90 %
    -0,0254 EUR
    Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    4,6600+18,88
    6,0000+16,73
    4,6000+14,71
    1,2600+9,57
    1.200,00+9,09
    WertpapierKursPerf. %
    12,000-8,47
    3,0000-8,54
    0,9500-13,64
    0,7500-14,29
    26,00-16,13

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14141
    • 16615

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 22:44:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 22:39:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg, bitte bleiben Sie sachlich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 19:57:56
      Beitrag Nr. 24.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.441.321 von ToWei am 01.03.17 16:52:22
      Zitat von ToWei: Kann mir auch jemand erklären warum der Kurs jetzt plötzlich wieder so steigt? Ist damit das Chaos um den MM Artikel endgültig beendet?
      verzögerte Reaktion auf UBS?
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 18:56:52
      Beitrag Nr. 24.747 ()
      Emily nahm als Referenzwert die "Scheme debtors" (das ist die Zahl 534,5 - das sind zwar Pfund und nicht Euro, aber der Prozentsatz ist richtig, allerdings nur, wenn die 981,7 bei worldpay wirklich den 771,3 bei wirecard entsprechen. Dann ist der Wert bei worldpay höher.
      entsprechen also 334,1 Mio bei wirecard den (korrigiert in €) 626 Mio "scheme debtors" bei worldpay?

      "Scheme debtors consist primarily of:
      [1]The Group’s receivables from the card schemes or networks for transactions processed on behalf of customers, where it is a member of that particular scheme or network;
      [2]The Group’s receivables from the card schemes or networks for transactions where it has (by exception) funded customers in advance of receipt of card association funding;
      [3] and Other net receivables from the schemes."

      Und entsprechen die 771,3 Mio "Umsatz" bei Wirecard den korrigiert (in €) 1270 Mio "net revenue" der worldpay? Oder sind das die etwa über 200 Mio liegenden "net profits" bei wirecard?
      Dann kämen ja völlig andere Zahlen raus

      Worldpay 981,7 534,5 (54,4%)
      Wirecard 771,3 334,1 (43,3%)
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 18:35:12
      Beitrag Nr. 24.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.442.302 von jigajig am 01.03.17 18:33:42
      sorry

      das sind die zahlen von worldpay, Quelle: GB 2015

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0835EUR +8,44 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 18:33:42
      Beitrag Nr. 24.745 ()
      Zitat von EmBranti: Hier noch ein Vergleich mit dem direkten Wettbewerber "Worldpay" aus London. ...
      Umsatzerlöse/Revenue Forderungen Acquiringbereich / Scheme debtors
      Worldpay 981,7 534,5 (54,4%)
      Wirecard 771,3 334,1 (43,3%)
      ... Bei Worldpay betragen die Forderungen aus dem Acquiringbereich sogar 54,4%. Also wo ist nun bei Wirecard das Problem? Die Forderungshöhe ist branchenüblich und sogar niedriger als z. B. bei Worldpay!

      http://investors.worldpay.com/year-in-review-2015

      Ich habe den GB vor mir liegen und finde dort die Zahl 981,7 (Mio Pfund) Das ist der "net revenue" von Worldpay in 2015, umgerechnet 1,17 Mrd Euro. Dazu kommen 3,49 Mrd € "interchange and scheme fees", sodass der "revenue" bei 4,64 Mrd Euro liegt.
      Der "Umsatz" von Wirecard lag 2015 bei 771,3 Mio €.
      Dann wäre die Rechnung eine andere. kann mir das jemand erklären?
      [image]https://picload.org/image/rlaaldar/worldpay.jpg[/image]

      ich kenne mich nicht aus mit Bilanzen... in der Grafik, das sind übrigens die Zahlen in Pfund. Da wirecard im GB nicht die Beträge in Pfund schreibt, sind die Zahlen an sich sopwieso falsch, da es aber um ein Verhältnis geht, wäre das egal, vorausgesetzt, es würden nicht zwei unterschiedliche Werte genommen, die gar nicht dasselbe bedeuten.


      Man erfährt übrigens auch, dass worldpay für die Visaanteile 195.7 Mio Pfund bekommen hat (229 Mio €). Was war noch einmal der Wert bei wirecard

      in der Fußnote steht übrigens mehr als hier. Dass worldpay den "merchant flow" aus den Berechnungen weglässt, anders als die Wirecard, das stand schon in seekingalpha.
      Bei worldpay wird das sehr ausführlich beschrieben:
      (die Zahlen hier stehen auf S121)
      Merchant float, scheme debtors and merchant creditors represent intermediary balances arising in the merchant settlement process.
      Merchant float represents surplus cash balances that the Group holds on behalf of its customers, when the incoming amount from the card schemes or networks precedes when the funding to customers falls due. The funds are held in a fiduciary capacity. They are excluded from the Group cash flow statement to provide greater clarity over the Group’s own cash movements.

      Dohms nannte das: "Autos, die in den Tunnel gefahren sind, aber noch nicht raus"
      Bei worldpay: Merchant float 2015 696,4 Mio Pfund (815 Mio Pfund)

      Scheme debtors consist primarily of:
      [1]The Group’s receivables from the card schemes or networks for transactions processed on behalf of customers, where it is a member of that particular scheme or network;
      [2]The Group’s receivables from the card schemes or networks for transactions where it has (by exception) funded customers in advance of receipt of card association funding;
      [3] and Other net receivables from the schemes.
      (Scheme debtors 2015 534.5 Mio Pfund = 625,7 Mio €)
      Merchant creditors consist primarily of:
      [1]The Group’s liability to customers for transactions that have been processed but not yet funded by the card schemes or networks where it is a member of that particular scheme or network;
      [2]The Group’s liability to the customers for transactions for which it is holding funding from the members under the sponsorship agreement but has not funded customers on behalf of the members;
      and
      [3] Merchant reserves and the fair value of the Group’s guarantees of cardholder chargebacks. These are amounts held as deposits from customers, either from inception of Worldpay’s working relationship with them, or accrued throughout the relationship due to
      payment issues arising or potential chargebacks
      Merchant creditors bei worldpay 2015 1,23 Mrd Pfund (1,44 Mrd €)

      "net cash from operating activities" in 2015 337.1Mio Pfund (395 Mio €)(S. 122)
      [dann können doch die Umsatzzahlen von Emily niemals stimmen! Sind doch meine richtig???]

      Könnte jetzt bitte jemand mit Ahnung die entsprechenden Zahlen denen der wirecard gegenüberstellen? Am besten vielleicht Emily, die es ja hier eingebracht hat?
      Vielen Dank!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 18:00:19
      Beitrag Nr. 24.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.441.807 von ToWei am 01.03.17 17:35:55Sorry, irgendwie kommen meine Beiträge vom Tablet oft nicht komplett an.

      Es ist schwer zu sagen, ich persönlich hätte an ein paar Eindeckungen aufgrund des freundlichen US Umfelds gedacht und nicht unbedingt an eine Erholung bedingt durch News oder weggefallen Ende Verkaufsgründen, aber am Ende lässt sich meist nicht mit Gewissheit sagen, was nun immer genau der Grund ist.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 17:57:47
      Beitrag Nr. 24.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.440.964 von shadowshowtime am 01.03.17 16:18:19
      Bargeldlose Gesellschaft
      Für manche eine grauenhafte Vorstellung: Die bargeldlose Gesellschaft. Aber wir befinden uns auf dem Weg dorthin. Und Wirecard ist nun mal mit der entsprechenden Tedhnologie im Rücken ein Player in diesem Spiel.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 17:35:55
      Beitrag Nr. 24.742 ()
      Ich meinte nicht Forenbeitrag? Aber wie erklärst du dir das?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 17:31:54
      Beitrag Nr. 24.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.441.321 von ToWei am 01.03.17 16:52:22
      Es geht aufwärts
      Ich weiss jetzt nicht welcher Forenbeitrag nun dazu geführt hat dass alle Sorgen weggewischt sind
      • 1
      • 14141
      • 16615
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,81
      -0,20
      -0,03
      +0,51
      -0,04
      -0,29
      +0,09
      -0,61
      -0,34
      +0,38
      Wirecard - Top oder Flop