Wirecard - Top oder Flop (Seite 14578)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 21.675.078
Gesamt: 21.675.078
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
23,250 | +19,23 | |
14,56 | +9,80 | |
1,2600 | +9,57 | |
1.200,00 | +9,09 | |
43,18 | +7,87 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,290 | -8,77 | |
0,9000 | -10,00 | |
0,9500 | -13,64 | |
0,7500 | -14,29 | |
26,00 | -16,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ich kann Dein Niveau auch: Dieses T-Shirt kaufe ich Dir, wenn ich Recht behalten sollte:
https://teespy.com/app/campaigns/teespring/destination-fucke…
https://teespy.com/app/campaigns/teespring/destination-fucke…
Danke für Deinen hilfreichen Diskussionsbeitrag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.218.329 von jigajig am 06.09.16 16:38:21
Schön selbstgemalt.
Erinnert mich an den zatarra Dreck :P
Zitat von jigajig:Zitat von Svabo: ...
Nein wenn sie das halten will muss sie so bleiben wie sie jetzt ist.
Jetzt steht die Aktie bei 45,5, das sind 25% mehr als vor einem Jahr, denn da stand sie bei 36,4
Diese 25% müsstest Du auf den Jahresendkurs draufschlagen, damit sie am Jahresende 25% Jahresplus hält.
Am Jahresende 2015 stand die Aktie so wie jetzt, also müsste sie bis Jahresende 25% zulegen, um am Jahresende 25% zu halten, das wäre ein Kurs von 57€ (bzw. eben etwas über 60€, wenn man vom ATH ausgeht).
Ich denke, in Deiner beruflichen Tätigkeit solltest Du diesen Rechenweg nachvollziehen können
Schön selbstgemalt.
Erinnert mich an den zatarra Dreck :P
(Das mit dem verzögerten Umstieg auf EMV ist eigentlich völlig absurd, da die Cyberkriminellen in den USA derzeit wie wahnsinnig versuchen, die Kreditkarten noch mit den alten Betrugstechniken anzugreifen (Magnetstreifen). Wenn der Übergang länger dauert, wird der Schaden wohl größer sein. Ob eine schnellere flächendeckende Einführung von mobile payment mit Sicherheitsmerkmalen wie tokenization die Betrugsschäden verringern helfen könnte, vermag ich nicht zu sagen. Cybercrime & Fintech ist jedenfalls ein spannendes Thema. Lesetipp: http://krebsonsecurity.com Neulich hatte Brian eine nette Geschichte aus Brasilien, da wurden Leute überfallen und unter ndrohung von Waffengewalt gezwungen, ihre Kreditkarten-PIN rauszurücken. Damit wurde dann mit einem drahtlosen Kartenleser Geld abgebucht.
http://liberal.com.br/cidades/regiao/ladroes-usam-maquina-de…)
The thieves forced the victims to divulge their debit card personal identification numbers (PINs), and then proceeded to swipe the victim’s cards on a handheld, wireless card machine.
http://liberal.com.br/cidades/regiao/ladroes-usam-maquina-de…)
Probleme in Brasilien, Rückgang in den USA, Wirecard-Konkurrent mit heftigem Kurseinbruch!
Ingenico trifft es knüppeldick. Heute früh musste man bekannt geben, dass es in Brasilien (wegen der dortigen Krise) und auch in den USA (wegen verzögerter EMV-Einführung) kriselt und man daher die Erwartungen nach unten korrigieren müsse (Umsatzwarnung). Wenige Tage zuvor hatte es Verifone heftig erwischt. Ingenico hatte erst unlängst in Singapore Nera payment Solutions gekauft.
Seit Ende Juli fiel der Kurs von 110 auf 79, allein heute ging es über 14% runter! Verifone hat seit Juni 2016 40% Minus.
Damit keine Missverständnisse entstehen: Diese Kurseinbrüche haben nichts mit Wirecard zu tun, da wirecard kein Hardwarehersteller ist. Ich wollte es nur erwähnt haben, weil ich gerade ingenico doch häufiger genannt habe. Nach Mitteilung von ingenico betreffen die Umsatzwarnungen ausdrücklich NICHT die e-payment-Sparte
quelle (u.a.) https://www.finextra.com/newsarticle/29393/ingenico-shares-s…
Ingenico trifft es knüppeldick. Heute früh musste man bekannt geben, dass es in Brasilien (wegen der dortigen Krise) und auch in den USA (wegen verzögerter EMV-Einführung) kriselt und man daher die Erwartungen nach unten korrigieren müsse (Umsatzwarnung). Wenige Tage zuvor hatte es Verifone heftig erwischt. Ingenico hatte erst unlängst in Singapore Nera payment Solutions gekauft.
Seit Ende Juli fiel der Kurs von 110 auf 79, allein heute ging es über 14% runter! Verifone hat seit Juni 2016 40% Minus.
Damit keine Missverständnisse entstehen: Diese Kurseinbrüche haben nichts mit Wirecard zu tun, da wirecard kein Hardwarehersteller ist. Ich wollte es nur erwähnt haben, weil ich gerade ingenico doch häufiger genannt habe. Nach Mitteilung von ingenico betreffen die Umsatzwarnungen ausdrücklich NICHT die e-payment-Sparte
quelle (u.a.) https://www.finextra.com/newsarticle/29393/ingenico-shares-s…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.217.924 von Svabo am 06.09.16 16:03:44
Jetzt steht die Aktie bei 45,5, das sind 25% mehr als vor einem Jahr, denn da stand sie bei 36,4
Diese 25% müsstest Du auf den Jahresendkurs draufschlagen, damit sie am Jahresende 25% Jahresplus hält.
Am Jahresende 2015 stand die Aktie so wie jetzt, also müsste sie bis Jahresende 25% zulegen, um am Jahresende 25% zu halten, das wäre ein Kurs von 57€ (bzw. eben etwas über 60€, wenn man vom ATH ausgeht).
Ich denke, in Deiner beruflichen Tätigkeit solltest Du diesen Rechenweg nachvollziehen können
Zitat von Svabo:Zitat von jigajig: Vor ein paar Tagen hat svabo doch geschrieben, wie schön die Aktie auf ein Jahr gesehen im Plus liegt. 25% oder so. Wenn sie das halten will, muss sie auch auf 60 steigen. 48€ + 25%. Daran muss sich die Aktie messen lassen, nicht am Plus ggü einem künstlichen Tief von 29€, wenn die Ursachen dafür nur Lügen waren. Man kann nicht die Ursachen des Crashs als irrelevant betrachten und gleichzeitig den Tiefpunkt als Maßstab nehmen. Entweder oder!
Nein wenn sie das halten will muss sie so bleiben wie sie jetzt ist.
Jetzt steht die Aktie bei 45,5, das sind 25% mehr als vor einem Jahr, denn da stand sie bei 36,4
Diese 25% müsstest Du auf den Jahresendkurs draufschlagen, damit sie am Jahresende 25% Jahresplus hält.
Am Jahresende 2015 stand die Aktie so wie jetzt, also müsste sie bis Jahresende 25% zulegen, um am Jahresende 25% zu halten, das wäre ein Kurs von 57€ (bzw. eben etwas über 60€, wenn man vom ATH ausgeht).
Ich denke, in Deiner beruflichen Tätigkeit solltest Du diesen Rechenweg nachvollziehen können
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.217.507 von jigajig am 06.09.16 15:20:00
Nein wenn sie das halten will muss sie so bleiben wie sie jetzt ist.
Zitat von jigajig: Vor ein paar Tagen hat svabo doch geschrieben, wie schön die Aktie auf ein Jahr gesehen im Plus liegt. 25% oder so. Wenn sie das halten will, muss sie auch auf 60 steigen. 48€ + 25%. Daran muss sich die Aktie messen lassen, nicht am Plus ggü einem künstlichen Tief von 29€, wenn die Ursachen dafür nur Lügen waren. Man kann nicht die Ursachen des Crashs als irrelevant betrachten und gleichzeitig den Tiefpunkt als Maßstab nehmen. Entweder oder!
Nein wenn sie das halten will muss sie so bleiben wie sie jetzt ist.
Vor ein paar Tagen hat svabo doch geschrieben, wie schön die Aktie auf ein Jahr gesehen im Plus liegt. 25% oder so. Wenn sie das halten will, muss sie auch auf 60 steigen. 48€ + 25%. Daran muss sich die Aktie messen lassen, nicht am Plus ggü einem künstlichen Tief von 29€, wenn die Ursachen dafür nur Lügen waren. Man kann nicht die Ursachen des Crashs als irrelevant betrachten und gleichzeitig den Tiefpunkt als Maßstab nehmen. Entweder oder!
Da steht nichts anderes drin, als was ich sage. Der Kurs wird das ATH bald erreichen und dann sicherlich Kurse deutlich darüber testen. Das ATH Ende 2015 war ein ähnlicher Test, danach ging es längere Zeit seitwärts, bis es (vor zatarra!) deutlich runterging, ab dann war der Kurs nicht mehr regulär. Wenn das, was wir gerade sehen, als regulär angesehen wird (und das wird es offenbar von den Analysten), dann sollte ein realistischer Kurs bis zu 30% über der Seitwärtsentwicklung um knapp 45 liegen. Das wären knapp unter 60! Die Spitze wäre demnach tatsächlich auf dem Niveau der höchsten genannten Kursziele. Nur aus diesem Grund (weil diese Ziele schon im Vorjahr nicht erreicht wurden) habe ich das etwas reduziert.
Noch einmal: wer meiner Auffassung widersprechen will, dass das ATH kommen wird, überschritten werden wird und dass dann die Möglichkeit deutlich höherer Kurse besteht, der kann gerne eine gegenteilige Auffassung vertreten.
Noch einmal: wer meiner Auffassung widersprechen will, dass das ATH kommen wird, überschritten werden wird und dass dann die Möglichkeit deutlich höherer Kurse besteht, der kann gerne eine gegenteilige Auffassung vertreten.
Ausbruch zeigt Wirkung:
http://www.godmode-trader.de/analyse/wirecard-ausbruch-zeigt… 08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |