Wirecard - Top oder Flop (Seite 14696)

[OffShore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.878.547 von Rentfort am 20.07.16 23:35:56

Zitat von Rentfort: Ich reagiere aber empfindlich auf Irreführung.

sagt der user der controller ist, sich mit bilanzen angeblich super auskennt, aber nicht weis das man wp turnusmäßig auswechselt. aber daraus einen negativen schluss zieht.
das war irreführung par excellence !
ich unstelle dir einfach mal das du das mit der angeblich falsch bilanzierung von wirecard genauso machst.
auch mit dem background das du der einzige bist der sich zu seiner short position bekennt, was ich dir als pluspunkt anrechnen möchte

allg. kann man nur sagen das der ztrollbasherindikator mal wieder funktioniert, je mehr die fraktion hier postet umso schneller steigt der kurs, dafür möchte ich euch danken.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.878.820 von jigajig am 21.07.16 00:58:28

Zitat von Rentfort: Was das Acquiring mit Acquiringpartnern angeht, lese ich bei Dir das gleiche Wischiwaschi was auch von Wirecard kommt. Was soll das sein? Ist es ein bischen wie Acquiring aber nicht so richtig? Oder ist es doch Payment-Processing?

Ich hab es dir wiederholt versucht zu erklären, aber du möchtest es nicht verstehen.
Es ist also kein Wischiwaschi sondern du hast ein Verständnisproblem. Nicht weil du es nicht verstehen kannst, sondern weil du nicht willst.

Akquiring bedeutet lediglich einen Händler dazu zu bewegen Kreditkartenzahlungen zu aktzeptieren.

Dazu muss ich keine Akquiringlizenz einer Kartengesellschaft haben sondern es reicht wenn man einen Partner hat der dies hat. Firmen die dies so tun wären bspw. Startech Payment, Deutsche Payment, Heidelpay und viele andere.
Aber auch Tochtergesellschaften der Wirecard sind als Akquirer tätig ohne eine Akquiringlizenz von Visa/Master zu haben - entweder über die Wirecard Bank oder auch über andere Akquirer wie Six Payment.

Wenn du dir die Begriffe Akqiring und Prozessing aber einfach mal ins Deutsche übersetzt, dann hast du eigentlich schon die Antwort auf deine Fragen. Man muss halt nur wollen...

Das soll es jetzt aber zu dem Thema sein, aber bitte komm jetzt nicht wieder dass dir ja niemand die Frage beantwortet hat.

Zitat von Rentfort: Warum generiert das Acquiring mit Lizenz einen enormen Cashüberschuss, während das Acquiring mit Acquiring-Partnern einen riesigen Kapitalbedarf benötigt? Auf diese Frage gibt es keine Antwort von Dir.

Darauf habe ich auch schon einmal geantwortet:

Ich gehe davon aus, dass es sich dabei um kurzfristige Mittel ( unter 7 Tagen ) handelt und sich dies aus unterschiedlichen Abrechnungsmodalitäten ergibt.
Aber ich kann es dir nicht mit Gewissheit sagen, da ich keine Einblicke in interne Abläufe habe.
Ich kann dir halt nur sagen wo deine Denkfehler liegen, da dir da die Einblicke in das operative Geschäft fehlen.

Wie bspw im Geschäftsbericht 5.2:
Ich würde sagen, dass es sich bei "Gebühren für Kreditkartenorganisationen" nicht um den Anteil der Transaktionskosten handelt ( da dieser schon durch das sog. Interchange abgedeckt ist ) sondern es sich um feste Lizenzzahlungen an die KK Organisationen handelt ( Akquiringlizenz? ).
Dies kann man aber nur wissen wenn man weiß wie sich ein KK-Disagio zusammensetzt.
Wird dich jetzt nicht interessieren, aber vielleicht ist es ja für andere interessant.

Aber mal zu den zentralen deiner Zentralen Aussage:

Deine zentrale Aussage ist lediglich dass Wirecard ein riesen Betrugsmodell ist und alles was diese Annahme stützt, wird von dir beachtet und alles was diese Annahme lächerlich macht wird ausgeblendet. Dazu reitest du kleinkariert auf Begrifflichkeiten rum die von jedem so interpretiert werden sollen wie du es vorgibst, auch wenn es dazu keine Grundlage gibt - wie bei den Posten die lt. Braun durchlaufenden Charakter haben.

Aber nochmal:

Wenn du von mir erwartest, dass ich das tue was du von Wirecard verlangst, nämlich dir ihr Zahlenwerk anhand deiner speziellen Vorgaben zu erläutern und entsprechende Nachweise zu erbringen, dann bist du bei mir falsch.
Ich habe auch kein Interesse an Diskussionen wo ich den Geschäftsbericht neben mir liegen haben muss, weil ich auf Punkt und Komma festgenagelt werde.

Ich kann dir lediglich sagen welche Schlüsse, die du aufgrund deiner Studien des Geschäftsberichts - den ich einfach nur überflogen hab, weil sich unzählige Manntage Wirtschaftsprüferarbeit nicht mit meinem Miniinvestment in Wirecard vertragen - gezogen hast unzutreffend sein könnten, weil die Annahmen nicht mit der Praxis vereinbar sind.

Aber bitte tue uns einen Gefallen und behaupte nicht niemand würde auf deine Aussagen reagieren wollen nur weil du dazu neigst Reaktionen die dir nicht passen auszublenden und weil es zu müßig bzw mangels Einblick in die Geschäftsprozesse schlecht möglich ist, deine Fragen so zu beantworten wie du es vorgibst...

[jigajig]

Ja. 5€ plus sollten drin sein. Vielleicht sogar 8€, wenn man auch aus türkischen Militärgefängnissen aus bestellen kann!

[PaleAle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.879.270 von jigajig am 21.07.16 07:54:11

Zitat von jigajig: Ah, falsch gelesen! Online bestellen konnten sie schon, die Erdogangegner und Erdoganfreunde, nur zahlen müssen sie jetzt nicht mehr an der Haustüre, sondern können dies per KK und bald auch multi-omni-giga-universal-channel.

Jetzt biste neidisch, dass Du das nicht kannst. Diese Meldung ist fast noch besser, als die bevorstehenden Q2 Zahlen.

[jigajig]

Ah, falsch gelesen! Online bestellen konnten sie schon, die Erdogangegner und Erdoganfreunde, nur zahlen müssen sie jetzt nicht mehr an der Haustüre, sondern können dies per KK und bald auch multi-omni-giga-universal-channel.

[jigajig]

Türkische Burgerkingkunden können jetzt online bestellen, wirecard macht's möglich! Erdogangegner werden gebeten, vor dem Bestellvorgang die Datenschutzbestimmungen gründlich zu studieren.

[bear2aid]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.878.547 von Rentfort am 20.07.16 23:35:56

Ich freue mich auf den Herbst. Da fahre ich nach London und trinke ein paar Bier mit sehr netten Leuten. Entweder trinken wir gemütlich ein, zwei Guinness und unterhalten uns über das Wetter, den Brexit oder das ein oder andere Thema oder wir feiern. Dann werden's ein paar Guinness mehr und der ein oder andere edle Scotch wird auch fließen. Ein Gewinn wird dieses Treffen für mich in jedem Falle, unabhängig von der Kursentwicklung dieser seltsamen Paymentfirma mit ihren seltsamen Unterstützern hier
Du siehst: Was soll es mich groß schrecken, wenn die Wirecard heute mal ein bisschen in die Höhe hüpft?
Also, Bübelchen, hör auf, hier die Fragen wegzuspammen von denen Du keine Ahnung hast und ich nicht. Nur stehe ich dazu

Zitat von Rentfort: Die Rohmarge betrug in Q1 47,6 %. Wieso sollte ich diesbezüglich meine Meinung geändert haben? Selbstverständlich ist es für die Rohmarge enrtscheidet, wieviel ich für meine Leistungen vom Kunden bekomme. Daneben ist dann entscheidend wieviel ich an die Kreditkartenorganisationen und sonstigen Dienstleister bezahlen muss. Hier sehe ich keinen Widerspruch zu meiner Aussage.

Im Einzelabschluss der Wirecard Bank AG stehen die Forderungen unter den sonstigen Vermögensgegenständen mit der Bezeichnung "Forderungen gegenüber Kreditkartenorganisationen". Wenn die Forderungen in Wirklichkeit gegenüber den Issuing-Banken bestehen, will ich an dieser Stelle auch mal nicht kleinlich sein. Ob es sich bei den aus dem Acquiring generierten liquiden Mitteln ausschließlich um den Sicherheitseinbehalt handelt oder auch vereinbarte Zahlungsziele eine Rolle spielen, ist an dieser Stelle nicht von Bedeutung.

Deine Ausführungen vermeiden allerdings jede Auseinandersetzung mit der zentralen Aussage meiner Analyse. Wie ist es möglich, dass die Wirecard Bank die Verbindlichkeiten aus dem Acquiring hat, während der weit überwiegende Teil der Forderungen in Gesellschaften des Processingbereichs zu suchen ist.

Selbstverständlich bin ich für gute Argumente zugänglich, und wenn da ein Komma in der Argumentation falsch gesetzt ist, bin ich viel großzügiger als du denkst. Ich reagiere aber empfindlich auf Irreführung. Die Bezeichnung "Forderungen und Verbindlichkeiten aus dem Acquiringbereich" ist ein solcher irreführender Begriff, weil er Sachverhalte vermengt, die klar getrennt sind.

Auch die Bilanzierung des Jahresüberschusses von Hermes ist irreführend und auch hier reagiere ich mit deutlichen Worten. Aber auch hier höre ich kein Wort von Dir.

Was das Acquiring mit Acquiringpartnern angeht, lese ich bei Dir das gleiche Wischiwaschi was auch von Wirecard kommt. Was soll das sein? Ist es ein bischen wie Acquiring aber nicht so richtig? Oder ist es doch Payment-Processing? Warum generiert das Acquiring mit Lizenz einen enormen Cashüberschuss, während das Acquiring mit Acquiring-Partnern einen riesigen Kapitalbedarf benötigt? Auf diese Frage gibt es keine Antwort von Dir.

[jigajig]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[jigajig]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt