Wirecard - Top oder Flop (Seite 16056)

[kalinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.380.995 von tomfa am 02.10.08 16:13:44

1. http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-10/artikel-…
2. keine

[tomfa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.380.428 von kalinke am 02.10.08 15:41:12

wo hast du das her und welchen coolen informationen hast du noch

[kalinke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.378.027 von tomfa am 02.10.08 12:26:33

02.10.2008 14:57
Cheuvreux lässt Wirecard auf 'Selected List' - Ziel 14,20 Euro

Cheuvreux hat Wirecard (News/Aktienkurs) nach einem Investorentreffen auf "Selected List" mit dem Kursziel 14,20 Euro belassen. Es habe neben technologischen Einblicken keine signifikant neuen Nachrichten gegeben, die das Bild des Anbieters von Zahlungslösungen bei Analyst Felix Braune geändert hätten, hieß es in einer Studie vom Donnerstag. Weiterhin sei mit positiven Aussagen vom in der kommenden Woche erwarteten Ernst&Young-Bericht zu rechnen.

Jetzt weist du es auch

[tomfa]

Ich denke das die doch schon wieder einiges mehr wissen als uns einer. Da wird der Preis nochmal schön gedrückt bevor er dann wieder hoch geht !

[romano1st]

Wer ist Marco Zeidler von Sal Oppenheim?

"...Es mangele der Aktie derzeit an klaren Katalysatoren, die den Kurs wieder auf das frühere Niveau steigen lassen könnten...", schreibt er.
Na ja, wenn man denkt daß zusaammen mit SDK-Vorstandsmitgliedern auch 2 Burschen aus der Bank Sal Oppenheim das "Kill-Wirecard-Game" mit inszeniert haben, hege ich den Verdacht, daß die nächste Short Attacke ansteht.
Ziehen uns longies wieder warm an!!!

[keinGeldmehr]

Hat sich jemand bei der IR Abteilung, hinsichtlich einer möglichen Beendigung der Buchprüfung, informiert ?

[onslaught]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.014 von diaconu am 01.10.08 17:14:50

hab ich was verpasst?

http://www.aktienmarkt.net/?fn=1&template=fn&ide=dw2008-10-0…

[diaconu]

Sal. Oppenheim degradierte Wirecard (- 1,5 Prozent auf 5,05 Euro) von „kaufen“ auf „neutral“.

ich degradiere Sal. Oppenheim von schott auf abschaum

[rudinek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.366.669 von kalinke am 01.10.08 16:54:36

Urteil von Sal Oppeneim ist irrational - hatten wir, glaube ich, gestern schon. Die sind sauer, weil die Buchprüfung positiv verlaufen ist und der ganze Ärger bzgl. der Bilanz doch bei denen anfing. Da müssen sie doch nun wenigstens noch eine negative Äusserung von sich geben.
Ich bin allerdings auch sauer, dass das Ergebnis der Buchprüfung nicht offiziell publiziert wird. Wieso wissen die Banken mehr als wir? Ist schließlich eine AG - da sollte doch Investor Relation und nicht Creditor Relation an erster Stelle stehen, oder?

[rudinek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.366.669 von kalinke am 01.10.08 16:54:36

Urteil von Sal Oppeneim ist irrational - hatten wir, glaube ich, gestern schon. Die sind sauer, weil die Buchprüfung positiv verlaufen ist und der ganze Ärger bzgl. der Bilanz doch bei denen anfing. Da müssen sie doch nun wenigstens noch eine negative Äusserung von sich geben.
Ich bin allerdings auch sauer, dass das Ergebnis der Buchprüfung nicht offiziell publiziert wird. Wieso wissen die Banken mehr als wir? Ist schließlich eine AG - da sollte doch Investor Relation und nicht Creditor Relation an erster Stelle stehen, oder?