Wirecard - Top oder Flop (Seite 1722)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 14.06.24 12:41:48 von
neuester Beitrag 14.06.24 12:41:48 von
Beiträge: 166.152
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 21.687.207
Gesamt: 21.687.207
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0184
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Hamburg
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,00 | +96,08 | |
| 9,50 | +70,25 | |
| 1,3500 | +25,29 | |
| 2,5500 | +20,85 | |
| 9,1360 | +10,87 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,5700 | -10,12 | |
| 24,001 | -10,94 | |
| 0,5548 | -11,91 | |
| 6,7700 | -13,28 | |
| 7,0000 | -26,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Auf TG werden ordentliche Stückzahlen gehandel ,erstaunlich .
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.129.852 von sonnengott100 am 22.06.20 17:16:36Sorry sonnengott selten so einen Schwachsinn gelesen.
Meinst du DAX, BaFin oder WP´s sind in der Lage dein Investment wenn es um Einzelwerte geht sicher vor Betrug zu schützen? Träum weiter. Da kanst du denen nicht mal einen Vorwurf machen. Vorbeugend schaffst du es nie Verbrechen nehezu immer zu verhindern, vor allem nicht bei den Möglichkeiten die heute internationale Kapital und Finanzmärkte bieten gerade auch aber nicht nur weil immer mehr immer schneller auch elektronisch geht.
Ich war in Deutsche Bank, Telekom und Lufhansa investiert. Ist aber lange her bei deutsche Bank und Telekom bin ich vor dem ATH rein. Tja bei beiden habe ich den optimalen Zeitpunkt zum Aussteigen irgendiwe verpasst.
Hat extrem weh getan zu sehen wie hoch die DBK mal stand, wenn man aber zu 40 € rein und zu 80 € raus ist kann man damit leben.
Bei der Telekom habe ich dem ATH auch keine Träne nach geweint. Aus 30 DM 60 € gemacht, schickt doch oder?
Das "Geheimnis" der erfolgreichen Geldanlage ist nur, niemals zu viel auf eine Karte setzen und vor allem nicht zu gierig werden, besser mit gutem Gewinn aussteigen, als zu lange an Wunder glauben und verlieren.
Vor allem den größten Teil in "relativ" (na ja bei DBK:laugh
solide blue chips stecken und nur einen kleinen Teil des Depots in hoch spekulative Werte. Hoch spekulativ war bei mir Cargolifter.
Du willst von Wirecard in was umschichten?
"Mach ich auch nicht mehr .Besser Gold und Silberminen ,Canada ,USA"
Ach so lieber hoch spekulative Investments noch dazu in Auslandsmärkten (Währungsrisiko) das ist deine Strategie nachdem du mit Wirecard gescheiterst bist.
Der DAX ist dir aber zu riskant.
Wenn du so investierst, dann bist du entweder verflucht gut, oder bald pleite. Da du jetzt noch Wirecard hältst wundere dich nicht wenn es auf letzteres hinaus läuft.
Wer kein absoluter Profi an den Märkten ist und zu hoch am Wind segelt, der erleidet früher oder später Schiffbruch. Dein Wirecard Schiffchen sinkt gerade, und du setzt in neue Schiffe die auch recht hart am Wind segeln.
Wer trägt die Hauptschuld wenn hier private Anleger große Teile ihres Anlagevermögens verlieren?!
Wirecard, Braun, Die WP´s, die BaFin.....
Nein! Wenn es große Teile des Anlagevermögends waren, dann trägt die Hauptschuld der Anleger selbst. Setze niemals zu viel auf eine Karte.
Wer das gemacht hat war entweder dumm, Dummheit schützt vor Strafe nicht, gilt vor allem an der Börse. Oder eine Stufe schlimmer:
Gier frisst Hirn!
Ja das klingt so böse und gemein, aber warum sonst hat man zu viel oder sogar Alles auf Wirecard gesetzt? Na klar weil da bis vor Kurzem die Kursgewinne noch so toll waren und selbst als es schon abwärts ging und man leicht im Minus war, ist doch schöner darauf zu spekulieren das der Jahresabschluß mit Testat kommt und das Ding wieder bei min. 200 € steht.
Tja hab ich zum Glück damsl bei DBK und Telekom lieber nicht gemacht, da hat das Hirn noch die Oberhand behalten.
Weil mich mir heute da nicht mehr so sicher bin, lasse ich momentan die Finger von Investments.
Meinst du DAX, BaFin oder WP´s sind in der Lage dein Investment wenn es um Einzelwerte geht sicher vor Betrug zu schützen? Träum weiter. Da kanst du denen nicht mal einen Vorwurf machen. Vorbeugend schaffst du es nie Verbrechen nehezu immer zu verhindern, vor allem nicht bei den Möglichkeiten die heute internationale Kapital und Finanzmärkte bieten gerade auch aber nicht nur weil immer mehr immer schneller auch elektronisch geht.
Ich war in Deutsche Bank, Telekom und Lufhansa investiert. Ist aber lange her bei deutsche Bank und Telekom bin ich vor dem ATH rein. Tja bei beiden habe ich den optimalen Zeitpunkt zum Aussteigen irgendiwe verpasst.
Hat extrem weh getan zu sehen wie hoch die DBK mal stand, wenn man aber zu 40 € rein und zu 80 € raus ist kann man damit leben.
Bei der Telekom habe ich dem ATH auch keine Träne nach geweint. Aus 30 DM 60 € gemacht, schickt doch oder?
Das "Geheimnis" der erfolgreichen Geldanlage ist nur, niemals zu viel auf eine Karte setzen und vor allem nicht zu gierig werden, besser mit gutem Gewinn aussteigen, als zu lange an Wunder glauben und verlieren.
Vor allem den größten Teil in "relativ" (na ja bei DBK:laugh
solide blue chips stecken und nur einen kleinen Teil des Depots in hoch spekulative Werte. Hoch spekulativ war bei mir Cargolifter.Du willst von Wirecard in was umschichten?
"Mach ich auch nicht mehr .Besser Gold und Silberminen ,Canada ,USA"
Ach so lieber hoch spekulative Investments noch dazu in Auslandsmärkten (Währungsrisiko) das ist deine Strategie nachdem du mit Wirecard gescheiterst bist.
Der DAX ist dir aber zu riskant.
Wenn du so investierst, dann bist du entweder verflucht gut, oder bald pleite. Da du jetzt noch Wirecard hältst wundere dich nicht wenn es auf letzteres hinaus läuft.
Wer kein absoluter Profi an den Märkten ist und zu hoch am Wind segelt, der erleidet früher oder später Schiffbruch. Dein Wirecard Schiffchen sinkt gerade, und du setzt in neue Schiffe die auch recht hart am Wind segeln.
Wer trägt die Hauptschuld wenn hier private Anleger große Teile ihres Anlagevermögens verlieren?!
Wirecard, Braun, Die WP´s, die BaFin.....
Nein! Wenn es große Teile des Anlagevermögends waren, dann trägt die Hauptschuld der Anleger selbst. Setze niemals zu viel auf eine Karte.
Wer das gemacht hat war entweder dumm, Dummheit schützt vor Strafe nicht, gilt vor allem an der Börse. Oder eine Stufe schlimmer:
Gier frisst Hirn!
Ja das klingt so böse und gemein, aber warum sonst hat man zu viel oder sogar Alles auf Wirecard gesetzt? Na klar weil da bis vor Kurzem die Kursgewinne noch so toll waren und selbst als es schon abwärts ging und man leicht im Minus war, ist doch schöner darauf zu spekulieren das der Jahresabschluß mit Testat kommt und das Ding wieder bei min. 200 € steht.
Tja hab ich zum Glück damsl bei DBK und Telekom lieber nicht gemacht, da hat das Hirn noch die Oberhand behalten.
Weil mich mir heute da nicht mehr so sicher bin, lasse ich momentan die Finger von Investments.
Ich beabsichtige den mir entstandenen Vermögensverlust in Form einer Schadensersatzforderung gegen die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesamt für Finanzdienstleistungen, geltend zu machen.
Der Vermögensverlust ist entstanden, weil die BaFin die Leerverkäufe erlaubt haben, die insbesondere am 18. Juni 2020 zu dem massiven Kursverfall beigetragen haben.
Frage hier im Forum:
Durch welche Maßnahme erlaubte die BaFin die Leerverkäufe (Verwaltungsakt)? Um eine Antwort wär ich dankbar.
Der Vermögensverlust ist entstanden, weil die BaFin die Leerverkäufe erlaubt haben, die insbesondere am 18. Juni 2020 zu dem massiven Kursverfall beigetragen haben.
Frage hier im Forum:
Durch welche Maßnahme erlaubte die BaFin die Leerverkäufe (Verwaltungsakt)? Um eine Antwort wär ich dankbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.130.197 von ymhi2017 am 22.06.20 17:39:03
Merckle war noch ein Geschäftsmann ganz anderer Schule, den ging das schlicht und einfach "ehrtechnisch" so unfassbar an die Nieren, dass er diesen Weg gewählt hat. Herr Braun wird da von der Persönlichkeit anders sein, sich trotzdem ein paar Milliönchen (oder auch ein paar mehr) abgewichst privat zur Seite schaffen und die Nummer irgendwie bestmöglich durchziehen, bis sie überstanden ist.
Zitat von ymhi2017: https://www.google.com/amp/s/www.sueddeutsche.de/wirtschaft/…
Sollte mit MB nicht so enden
Merckle war noch ein Geschäftsmann ganz anderer Schule, den ging das schlicht und einfach "ehrtechnisch" so unfassbar an die Nieren, dass er diesen Weg gewählt hat. Herr Braun wird da von der Persönlichkeit anders sein, sich trotzdem ein paar Milliönchen (oder auch ein paar mehr) abgewichst privat zur Seite schaffen und die Nummer irgendwie bestmöglich durchziehen, bis sie überstanden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.130.305 von balboa am 22.06.20 17:44:37Der zu viel Geld hat 😀
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.130.305 von balboa am 22.06.20 17:44:37
Ich ,aber nur 100.War nicht so gut .
Zitat von balboa: Würd mich mal interessieren wer gestern AM SONNTAG VOR LAUTER LANGEWEILE um 22-24 Euro noch diese Aktien gekauft hat 🤷🏻♂️
Ich ,aber nur 100.War nicht so gut .
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.130.209 von Teddybear am 22.06.20 17:39:27Danke sehr Teddybaer!
Also die Staatsanwaltschaft erlässt schon mal gar keinen Haftbefehl.
Das macht ein Richter auf Antrag oder bei Gefahr in Verzug von Amts wegen.
Das macht ein Richter auf Antrag oder bei Gefahr in Verzug von Amts wegen.
Der Waldgeist
Würd mich mal interessieren wer gestern AM SONNTAG VOR LAUTER LANGEWEILE um 22-24 Euro noch diese Aktien gekauft hat 🤷🏻♂️
Durchsuchen
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 31.05.24 | |
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 |