Wirecard - Top oder Flop (Seite 221)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 1.484
Gesamt: 21.679.009
Gesamt: 21.679.009
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5080 | +102,39 | |
2,2600 | +50,67 | |
11,950 | +49,37 | |
1,3400 | +41,05 | |
2,7050 | +32,76 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1000 | -14,73 | |
26,00 | -16,13 | |
1,0000 | -16,67 | |
25,00 | -37,50 | |
10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.909.403 von roro1984 am 28.08.20 07:06:15Nicht mal das.
wir haben hier ein Pennystock !
WIRECARD - Der Mitte des Jahres pleitegegangene Zahlungsdienstleister Wirecard soll seit Jahren entgegen offiziell ausgewiesenen Gewinnen in Milliardenhöhe in Wirklichkeit hohe Verluste gemacht haben. Zu dieser Einschätzung kommt nach Informationen von Süddeutscher Zeitung und WDR der Wirecard-Insolvenzverwalter Michael Jaffé in einem diese Woche dem Amtsgericht München vorlegten Gutachten. Wirecard wird verdächtigt, Scheingeschäfte erfunden zu haben. Bei den übrig gebliebenen, tatsächlichen Geschäften soll das Minus seit 2017 insgesamt 750 Millionen Euro betragen haben. Die Überschuldung des Konzerns beziffert der Insolvenzverwalter mit 2,8 Milliarden Euro. Schulden in Höhe von mehr als 3,2 Milliarden Euro stehe ein Vermögen von 428 Millionen Euro gegenüber. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
https://news.guidants.com/#!Artikel?id=8661899
.
Krase Leistung.
Und Braun sitzt bestimmt immer noch in seiner "unbequemen" Willa und wartet auf "gerechte" Strafe ... in 10 Jahren.
Und in paar Jahren wird man ihn in Medien sehen, wo er erzählen wird, wie das alles schwer für ihn ist/war.
https://news.guidants.com/#!Artikel?id=8661899
.
Krase Leistung.
Und Braun sitzt bestimmt immer noch in seiner "unbequemen" Willa und wartet auf "gerechte" Strafe ... in 10 Jahren.
Und in paar Jahren wird man ihn in Medien sehen, wo er erzählen wird, wie das alles schwer für ihn ist/war.
Opfer werden zur Täter, Täter zu opfer und so weiter.. Fragt sich eigentlich einer von euch, wie es dem Herrn Marsalek geht? Fernab der Heimat? Nein, alle nur am Klagen hier.. Kein Mitefühl, dann auch noch selber Schuld und am Ende soll es die BAFIN richten.. Aha
Meine Steuergelder für dummes Anlegerversagen? Ihr hättet auch short gehen können, Geld abheben können, selber schuld. Nach dem KPMG-Bericht war alles klar.
Meine Steuergelder für dummes Anlegerversagen? Ihr hättet auch short gehen können, Geld abheben können, selber schuld. Nach dem KPMG-Bericht war alles klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.908.266 von sdaktien am 27.08.20 22:12:57
Schräger Vogel
Der Mann versteht von Aktien vermutlich nicht so viel. Er begreift nicht, dass nicht alle gleichzeitig zum gleichen Kurs raus können. Die letzten beißen die Hunde. Auch wenn alle früher reagiert hätten, wäre die Situation für die Geschädigten die gleiche ! Betrug bleibt Betrug, da helfen keine wirren Ausreden. Wahrscheinlich geilt er sich jeden Tag mit solchen Schuldzuweisungen auf ? 👎👎👎
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.907.930 von soistdasalso am 27.08.20 21:41:08
Du doch auch nicht. Also mach dich nicht lächerlich.
Zitat von soistdasalso:Zitat von HansSchneider: ...
Es ist immer wieder lustig zu sehen, wie hier manche immer wieder versuchen Opfer zu Tätern zu machen.
Lächerlicher geht es doch gar nicht mehr. Ihr verlangt von dem Kleinanleger, dass er mehr hätte erkennen müssen, als die Wirtschaftsprüfer, die 2 Mio im Jahr dafür bekommen, die Bücher von Wirecard zu prüfen.
Über manche Leute und Aussagen hier kann man echt nur den Kopf schütteln. Was für ein Kindergarten-Gehabe.
Anscheinend haben es einige Kleinanleger rechtzeitig erkannt!!!
War eigentlich gar nicht so schwer!
Du warst wohl nicht dabei 🤣
Du doch auch nicht. Also mach dich nicht lächerlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.908.011 von soistdasalso am 27.08.20 21:49:40
Wer hier schuld hat, wird zum Glück ein Richter klären und nicht du.
Zitat von soistdasalso: Die Schuld liegt IMMER beim Täter. Lasst euch nicht einreden, ihr wärt schuld, dass ihr betrogen wurden
Wenn dem so ist, liegt die Schuld ausschließlich bei Wirecard!
Dann braucht ihr auch die Schuld nicht bei EY, bei der BaFin, bei O. Scholz, beim Wirtschaftsministerium, bei Mutti oder sonst wem suchen.
Die sind genauso verarscht worden wie ihr! 🤣
So ein Blödsinn!
Wer hier schuld hat, wird zum Glück ein Richter klären und nicht du.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.908.266 von sdaktien am 27.08.20 22:12:57
Schwachsinn. Nicht das Opfer ist verantwortlich. Sondern der Täter.
Die Verantwortung eines Anlegers ist, sich mit den Jahresabschlüssen zu beschäftigen und darauf basierend eine Entscheidung zu treffen. Das und nichts weiter.
Was du hier machst ist der Versuch Täter zu Opfer zu machen. Oder vielleicht sogar noch krasser: Die Täter zu Opfer.
Ich hoffe, dass hier niemand sich von dir oder deinen Kumpels etwas einreden lässt.
IHR HABT KEINE VERANTWORTUNG ODER SCHULD DASS IHR BETROGEN WORDEN SEID.
Und, lieber Sdaktien - ich habe mit dem Rest meines Depots in den letzten Wochen so viel Gewinn gemacht, mir juckt der Verlust mit WC gar nicht mehr, das ist längst bei weitem überkompensiert. Solche Typen wie dich - die sind das wahre Problem hier.
Zitat von sdaktien: Da ist schon dein Denkfehler. Es geht nicht um Schuld. Es geht um Verantwortung. Schuld sind natürlich die Vorstände von WC, die den Betrug begangen haben. Das wird juristisch aufgearbeitet und wenn die Schuld erwiesen wird, landen sie im Bau (hoffentlich).
Verantwortung ist was anderes als Schuld. Wenn du über den Tag der KPMG Veröffentlichung hinaus, WC Aktien gehalten hast, dann trägst du auch die Verantwortung (nicht die Schuld!) dafür, dass dein Aktienpaket jetzt so wenig wert ist, wie es wert ist.
Du hast deine Verantwortung deinem Geld gegenüber nicht wahrgenommen. Du hättest nach der KPMG Veröffentlichung deine Verantwortung wahrnehmen können (müssen?) um dein Aktienpaket zu veräußern.
Frage: (die solltest Du dir stellen und nicht ich): Warum bist du dieser Verantwortung nicht nachgekommen?
Schwachsinn. Nicht das Opfer ist verantwortlich. Sondern der Täter.
Die Verantwortung eines Anlegers ist, sich mit den Jahresabschlüssen zu beschäftigen und darauf basierend eine Entscheidung zu treffen. Das und nichts weiter.
Was du hier machst ist der Versuch Täter zu Opfer zu machen. Oder vielleicht sogar noch krasser: Die Täter zu Opfer.
Ich hoffe, dass hier niemand sich von dir oder deinen Kumpels etwas einreden lässt.
IHR HABT KEINE VERANTWORTUNG ODER SCHULD DASS IHR BETROGEN WORDEN SEID.
Und, lieber Sdaktien - ich habe mit dem Rest meines Depots in den letzten Wochen so viel Gewinn gemacht, mir juckt der Verlust mit WC gar nicht mehr, das ist längst bei weitem überkompensiert. Solche Typen wie dich - die sind das wahre Problem hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.907.882 von HansSchneider am 27.08.20 21:36:48Da ist schon dein Denkfehler. Es geht nicht um Schuld. Es geht um Verantwortung. Schuld sind natürlich die Vorstände von WC, die den Betrug begangen haben. Das wird juristisch aufgearbeitet und wenn die Schuld erwiesen wird, landen sie im Bau (hoffentlich).
Verantwortung ist was anderes als Schuld. Wenn du über den Tag der KPMG Veröffentlichung hinaus, WC Aktien gehalten hast, dann trägst du auch die Verantwortung (nicht die Schuld!) dafür, dass dein Aktienpaket jetzt so wenig wert ist, wie es wert ist.
Du hast deine Verantwortung deinem Geld gegenüber nicht wahrgenommen. Du hättest nach der KPMG Veröffentlichung deine Verantwortung wahrnehmen können (müssen?) um dein Aktienpaket zu veräußern.
Frage: (die solltest Du dir stellen und nicht ich): Warum bist du dieser Verantwortung nicht nachgekommen?
Verantwortung ist was anderes als Schuld. Wenn du über den Tag der KPMG Veröffentlichung hinaus, WC Aktien gehalten hast, dann trägst du auch die Verantwortung (nicht die Schuld!) dafür, dass dein Aktienpaket jetzt so wenig wert ist, wie es wert ist.
Du hast deine Verantwortung deinem Geld gegenüber nicht wahrgenommen. Du hättest nach der KPMG Veröffentlichung deine Verantwortung wahrnehmen können (müssen?) um dein Aktienpaket zu veräußern.
Frage: (die solltest Du dir stellen und nicht ich): Warum bist du dieser Verantwortung nicht nachgekommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.907.930 von soistdasalso am 27.08.20 21:41:08Die Schuld liegt IMMER beim Täter. Lasst euch nicht einreden, ihr wärt schuld, dass ihr betrogen wurden
Wenn dem so ist, liegt die Schuld ausschließlich bei Wirecard!
Dann braucht ihr auch die Schuld nicht bei EY, bei der BaFin, bei O. Scholz, beim Wirtschaftsministerium, bei Mutti oder sonst wem suchen.
Die sind genauso verarscht worden wie ihr! 🤣
So ein Blödsinn!
Wenn dem so ist, liegt die Schuld ausschließlich bei Wirecard!
Dann braucht ihr auch die Schuld nicht bei EY, bei der BaFin, bei O. Scholz, beim Wirtschaftsministerium, bei Mutti oder sonst wem suchen.
Die sind genauso verarscht worden wie ihr! 🤣
So ein Blödsinn!
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |