Wirecard - Top oder Flop (Seite 3105)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 773
Gesamt: 21.663.955
Gesamt: 21.663.955
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6997 | +69.870,00 | |
0,5500 | +144,44 | |
0,6500 | +88,68 | |
0,6550 | +43,17 | |
1,4600 | +43,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | -14,29 | |
14,950 | -14,33 | |
3,0000 | -16,52 | |
1.138,25 | -16,86 | |
1,3000 | -17,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Gap Close
Eingetreten ins Open Gap. Das ist mein Ziel für heute und morgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.043.034 von Mega_Trend_Generation am 17.06.20 09:54:20
sorry , ja klar 40....war Gedanklich bei meinem 68er KO mit etwas über 30 % dann
Zitat von Mega_Trend_Generation:Zitat von alexli23: ...
60 ?! echt jetzt?, meinst Du über 30 % down
?? das wären nicht 30 sondern 40%...für mich absolut unrealistisch!
sorry , ja klar 40....war Gedanklich bei meinem 68er KO mit etwas über 30 % dann
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.042.971 von alexli23 am 17.06.20 09:51:29
Theoretisch ja, allerdings ist die Wahrscheinlichkeit für 140 weitaus höher als für 60, da müsste morgen schon einiges nicht stimmen, damit es so weit runter kracht und dann wäre schon längst eine adhoc draußen.
Mir konnte noch keiner schlüssig darlegen, was morgen passieren muss, damit wirecard abschmiert, was nicht per adhoc schon längst hätte mitgeteilt werden müssen. Daher die Stopps rausnehmen (bringt eh nichts wenn es sich im freien Fall befindet) und auf die Konferenz um 14 Uhr warten.
Zitat von alexli23:Zitat von Trendfighter: 100 sind Lotto-Level, 140 oder 60, alles ist möglich!
60 ?! echt jetzt?, meinst Du über 30 % down
Theoretisch ja, allerdings ist die Wahrscheinlichkeit für 140 weitaus höher als für 60, da müsste morgen schon einiges nicht stimmen, damit es so weit runter kracht und dann wäre schon längst eine adhoc draußen.
Mir konnte noch keiner schlüssig darlegen, was morgen passieren muss, damit wirecard abschmiert, was nicht per adhoc schon längst hätte mitgeteilt werden müssen. Daher die Stopps rausnehmen (bringt eh nichts wenn es sich im freien Fall befindet) und auf die Konferenz um 14 Uhr warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.043.004 von Realist88 am 17.06.20 09:52:53
welche Richtung
Zitat von Realist88: Die Vola in den Optionen explodiert bald. Extrem was da eingepreist wird für Morgen. Wird eine massive Bewegung geben.
welche Richtung
McCrum hat scheinbar nichts Neues:
TecDAX | Wirecard: FT kann's nicht lassen, Aktie unbeeindruckt und Braun in neuer(alter) Rolle
17.06.2020 - Wirecard AG (ISIN: DE0007472060) steht vor einem wichtigen Termin, dem 18.06. - Tag der Vorlage des Abschlussberichts 2019 inclusive Testat, möglichst uneingeschränkt.aber der FT-Redakteur Dan McCrum brachte sich gestern mit einem Artikel wieder in Erinnerung: "Wirecard urges UK High Court to dismiss fraud lawsuit" - Thema: Minderheitsaktionäre der seienrzeit von Wirecard übernommenen Indischen Hermes fühlen sich "über den Tisch gezogen", weil der Haupteigentümer seine Anteile zu einem Unternehmenswert von 36 Mio. EUR an einen Mauritiús Fonds verkaufte, der wenig später für 326 Mio. EUR die Paymentaktivitäten von Hermes kombiniert mit zwei kleineren Entity's an Wirecard verkaufte. Der wohl eigentliche Gegner, der frühere Hauptaktionär, konnte bereits in Großbritannien in dem gegen ihn angestrengten Verfahren eine abweisung erreichen.
Der Vorgang wurde seinerzeit auch vom KPMG-Bericht beleuchet, der das Scheitern beim Identifizieren des wirtschaftlich Berechtigten der Mauritius Fonds dokumentiert. Der Kaufpreis, ebenfalls von der FT seienrzeit thematisiert war kein Angriffspunkt - passend zu unserer analyse des Kaufpreises seinerzeit im Vergleich zu ähnlichen Deals. Und wieso jetzt dieser Artikel - Berichtspflicht, richtig. Aber auch ein Grollen im Hintergrund. Der Verweis auf laufende strafrechtliche Ermittlungen der Münchener Staatsanwälte im selben Komplex fehlt natürlich nicht. Im Endeffekt wird auf alle Ermittlungen und Personenidentitäten angespielt - konkret Neues Fehlanzeige. Wirkung des Artikels? Wahrscheinlich gering, wenn überhaupt - die Zeiten dass FT-Beiträge mehr als 20% Kursverluste verursachten, sind wohl vorbei. Insbesondere wenn es um Verlaufsberichte eines Verfahrens geht, welches in Wirecard "nur" den second oder third best Gegner besitzt. Der Versuch die Hauptaktionäre zu treffen, die möglicherweise den behaupteten "Hauptreibach" gemacht haben könnten, scheiterte bereits vor Gericht, der Prozess gegen die Berater läuft noch und eben Wirecard auch. Entscheidung über den Abweisungsantrag soll in 14 Tagen erfolgen.
https://www.nebenwerte-magazin.com/tecdax-nachrichten/item/7…
TecDAX | Wirecard: FT kann's nicht lassen, Aktie unbeeindruckt und Braun in neuer(alter) Rolle
17.06.2020 - Wirecard AG (ISIN: DE0007472060) steht vor einem wichtigen Termin, dem 18.06. - Tag der Vorlage des Abschlussberichts 2019 inclusive Testat, möglichst uneingeschränkt.aber der FT-Redakteur Dan McCrum brachte sich gestern mit einem Artikel wieder in Erinnerung: "Wirecard urges UK High Court to dismiss fraud lawsuit" - Thema: Minderheitsaktionäre der seienrzeit von Wirecard übernommenen Indischen Hermes fühlen sich "über den Tisch gezogen", weil der Haupteigentümer seine Anteile zu einem Unternehmenswert von 36 Mio. EUR an einen Mauritiús Fonds verkaufte, der wenig später für 326 Mio. EUR die Paymentaktivitäten von Hermes kombiniert mit zwei kleineren Entity's an Wirecard verkaufte. Der wohl eigentliche Gegner, der frühere Hauptaktionär, konnte bereits in Großbritannien in dem gegen ihn angestrengten Verfahren eine abweisung erreichen.
Der Vorgang wurde seinerzeit auch vom KPMG-Bericht beleuchet, der das Scheitern beim Identifizieren des wirtschaftlich Berechtigten der Mauritius Fonds dokumentiert. Der Kaufpreis, ebenfalls von der FT seienrzeit thematisiert war kein Angriffspunkt - passend zu unserer analyse des Kaufpreises seinerzeit im Vergleich zu ähnlichen Deals. Und wieso jetzt dieser Artikel - Berichtspflicht, richtig. Aber auch ein Grollen im Hintergrund. Der Verweis auf laufende strafrechtliche Ermittlungen der Münchener Staatsanwälte im selben Komplex fehlt natürlich nicht. Im Endeffekt wird auf alle Ermittlungen und Personenidentitäten angespielt - konkret Neues Fehlanzeige. Wirkung des Artikels? Wahrscheinlich gering, wenn überhaupt - die Zeiten dass FT-Beiträge mehr als 20% Kursverluste verursachten, sind wohl vorbei. Insbesondere wenn es um Verlaufsberichte eines Verfahrens geht, welches in Wirecard "nur" den second oder third best Gegner besitzt. Der Versuch die Hauptaktionäre zu treffen, die möglicherweise den behaupteten "Hauptreibach" gemacht haben könnten, scheiterte bereits vor Gericht, der Prozess gegen die Berater läuft noch und eben Wirecard auch. Entscheidung über den Abweisungsantrag soll in 14 Tagen erfolgen.
https://www.nebenwerte-magazin.com/tecdax-nachrichten/item/7…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.042.971 von alexli23 am 17.06.20 09:51:29
?? das wären nicht 30 sondern 40%...für mich absolut unrealistisch!
Zitat von alexli23:Zitat von Trendfighter: 100 sind Lotto-Level, 140 oder 60, alles ist möglich!
60 ?! echt jetzt?, meinst Du über 30 % down
?? das wären nicht 30 sondern 40%...für mich absolut unrealistisch!
Die Vola in den Optionen explodiert bald. Extrem was da eingepreist wird für Morgen. Wird eine massive Bewegung geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.042.935 von Trendfighter am 17.06.20 09:48:17
60 ?! echt jetzt?, meinst Du über 30 % down
Zitat von Trendfighter: 100 sind Lotto-Level, 140 oder 60, alles ist möglich!
60 ?! echt jetzt?, meinst Du über 30 % down
100 sind Lotto-Level, 140 oder 60, alles ist möglich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.042.788 von Mega_Trend_Generation am 17.06.20 09:38:53
Nachtrag: 120 EUR für den fall c)
hier steht alles genau beschrieben:
https://www.hsbc-zertifikate.de/web-htde-tip-zertifikate-mai…
bin ebenfalls in diesem papier.
BTW: HSBC hat ein "AA-"Rating. Also relativ sicher
---------------------
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf0megatr1
Zitat von Mega_Trend_Generation:Zitat von Robin4: Hallo,
gestern hat doch hier hier jemand folgendes Zertifikat vorgeschlagen/empfohlen:
Wirecard AG Bonus Cap 42 bis 2020/12 (HSBC)
Bonus Zertifikat mit Cap auf Wirecard AG Bonuslevel 132 / Barriere 42 bis 18.12.2020 (HSBC) hast.
Kannst mir einer kurz sagen was dieser Satz bedeutet:
Wenn der Basiswert die Barriere von 42,00 EUR zwischen dem 22.11.19 und dem Ende der Laufzeit mindestens einmal unterschreitet bzw. berührt, erfolgt die Rückzahlung wie bei einem Index/Tracker-Zertifikat, die Rückzahlung orientiert sich also an der Entwicklung des Basiswertes seit Emission.
Angenommen WDI ist mal unter 42 oder berührt 42 und der Kurs steht am 18.12.2020
a) bei 30 €
b) bei 80
c) bei 120 €
was bekommt man denn dann?
Viele Grüße
Robin
dann bekommst du trotzdem 120 EUR ausbezahlt, aber max. 132 EUR
Nachtrag: 120 EUR für den fall c)
hier steht alles genau beschrieben:
https://www.hsbc-zertifikate.de/web-htde-tip-zertifikate-mai…
bin ebenfalls in diesem papier.
BTW: HSBC hat ein "AA-"Rating. Also relativ sicher
---------------------
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf0megatr1
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |