Wirecard - Top oder Flop (Seite 4179)

[Fluglotse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.854.042 von abgemeldet-228391 am 31.05.20 07:45:34

Zitat von LukeSkywalker1: Umsatz-/Gewinnhistorie

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wirecard

Bilanzierungsvorwürfe (seit 2008)

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wirecard

Gewinn- /Kursentwicklung ( historisch (und möglicherweise zukünftig) )

Quelle: der Aktionär

short attacken:

Quelle: der Aktionär

leer verkaufte Aktien in Relation zum Aktienkurs (nach der Attacke 2016)
Betrachtungszeitraum: 01.01.2016 bis 31.12.2019
oberer Teil: grün = Aktienkurs in US$ // orange = short interest shares in Mio Stück
unterer Teil: Chart in € (Euro) logarithmische Darstellung

Quelle: ihor & tradingview

Wunderbare Ansichten Luke
Sehr schöne additive Zusammenstellung

Eine Ignition und WDi macht den Tesla.
Was soll da noch alles kommen den Kurs zu senken...bin gespannt.

[abgemeldet-228391]

Zusammenfassung - kurz und knackig !!

Umsatz-/Gewinnhistorie

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wirecard

Bilanzierungsvorwürfe (seit 2008)

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wirecard

Gewinn- /Kursentwicklung ( historisch (und möglicherweise zukünftig) )

Quelle: der Aktionär

short attacken:

Quelle: der Aktionär

leer verkaufte Aktien in Relation zum Aktienkurs (nach der Attacke 2016)
Betrachtungszeitraum: 01.01.2016 bis 31.12.2019
oberer Teil: grün = Aktienkurs in US$ // orange = short interest shares in Mio Stück
unterer Teil: Chart in € (Euro) logarithmische Darstellung

Quelle: ihor & tradingview

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.853.733 von sebaldo am 30.05.20 22:56:50

Zitat von sebaldo:

Zitat von TechMan2000: Ich komme momentan einfach nicht über die Treuhandkonten Sache hinweg. Ich habe den KPMG Bericht gelesen, ich habe auch die tendenziösen Artikel in der Presse gelesen und verstehe einfach nicht wo das Problem liegt dass die Banken die Existenz dieser 1,1 Milliarden € bestätigen. Übersehe ich irgendetwas? Alles klärt sich aktuell ausser diesem Punkt und das nervt gewaltig...

Mein Vorschlag: Lies Dir den KPMG-Bericht noch einmal in aller Ruhe durch, vergiss alle Presse-Kommentare und vergiss alle Kommentare hier aus dem Thread, aber wirklich alle. Dann wirst Du das Problem auch verstehen. Es ist nicht kompliziert und wird nur kompliziert gemacht durch die vielen widersprüchlichen Kommentare.

Versuche es einfach mal. Es lohnt sich.

Hier ist ein fast unkommentierter Extrakt mit den wesentlichen Berichtsdetails. Und ein Link zum Original.

https://finanz-szene.de/payments/wirecard-das-hier-ist-die-…

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.853.565 von Money$ am 30.05.20 22:02:02

Zitat von Money$:

Zitat von SAUBAERDERECHTE: ...

Das sind die Preise für die Spätaufsteher. Wenn selbst solche Gebühren ihren Abnehmer finden, was denkt ihr. Schützenfest? Selbsrmord?

Ich bin gespannt. Bei dem Freefloat ist ein Squeeze zu beherschen. Das ist weder VW noch Tesla

demnach gehst du also auch davon aus, dass mit Hochdruck gecovert wird?.... immerhin, blickst du langsam durch... weiter so

Hochdruck? Keine Ahnung, aber der Preis wird nicht so stark steigen, wie viele hier hoffen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.853.085 von TechMan2000 am 30.05.20 20:10:59

Zitat von TechMan2000: Ich komme momentan einfach nicht über die Treuhandkonten Sache hinweg. Ich habe den KPMG Bericht gelesen, ich habe auch die tendenziösen Artikel in der Presse gelesen und verstehe einfach nicht wo das Problem liegt dass die Banken die Existenz dieser 1,1 Milliarden € bestätigen. Übersehe ich irgendetwas? Alles klärt sich aktuell ausser diesem Punkt und das nervt gewaltig...

Mein Vorschlag: Lies Dir den KPMG-Bericht noch einmal in aller Ruhe durch, vergiss alle Presse-Kommentare und vergiss alle Kommentare hier aus dem Thread, aber wirklich alle. Dann wirst Du das Problem auch verstehen. Es ist nicht kompliziert und wird nur kompliziert gemacht durch die vielen widersprüchlichen Kommentare.

Versuche es einfach mal. Es lohnt sich.

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.853.706 von Manfred123 am 30.05.20 22:46:44

Zitat von Manfred123: ab 120€ beginnt die Spekulation, das sind noch 30%, ab 120 verkaufe ich.

Selber Schuld. Aber dann bitte keine Klagen und keine Tränen.

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.853.619 von Traderview am 30.05.20 22:19:14

Gebe dir recht. Der hat keine einzige Aktie.
Und wenn, dann ist er falsch beraten!

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.853.121 von RandomGambler1 am 30.05.20 20:16:50

ab 120€ beginnt die Spekulation, das sind noch 30%, ab 120 verkaufe ich.

[Traderview]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.853.538 von Glück am 30.05.20 21:47:00

Zitat von Glück:

Zitat von Traderview: Das Geld aus dem Erlös der Aktien geht direkt auf ein Sperrkonto. Da hat nur die Bank Zugriff.
Du kommst erst an dein Geld, wenn du die Aktien zurück gibst. Dann werden die Gebühren abgezogen und der Rest auf dein normales Depotkonto überwiesen.

Aus meiner Sicht war das doch gar nicht das Thema ... wohin die geshorteten Aktien gehen ... setzt doch eigentlich voraus, dass ich den Short glattgestellt habe und überhaupt hatte @Money$ eine ganz andere Frage in dem Zusammenhang gestellt und ich hatte indirekt zum selben Thema in den letzten 24 Stunden einen Post abgesetzt, ohne Resonanz

Zitat von Glück:

Zitat von leidervergeben: Nachtrag: die Aktien gehen direkt an den Verleiher

Wie sicher ist denn diese Aussage?
Wirklich !
Wenn die mit mehreren Depots arbeiten und unterschiedlichen Brokern könnte
es anders sein, was ich auch vermute. Ich habe selbst parallel ein CFD Konto
wo ich auch shorten kann. Eröffne ich nun bei einem anderen Broker ein weiteres
CFD Konto ... und kaufe dann long, woher soll der dann wissen, dass ich bereits
Aktien geshortet habe.
Darüberhinaus gibt es das Hedging.
Sorry, vermute hier, dass Deine Aussage nicht stichhaltig ist.

Es ging um deine Frage auf @leidervergeben.
Die habe ich nur nochmal bestätigend beantwortet.

[Traderview]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.853.577 von TechMan2000 am 30.05.20 22:07:03

Zitat von TechMan2000:

Zitat von Traderview: Stell nicht so dumme Fragen , lies dir den Bericht durch. Ist doch schon längst bestätigt.
Sonst frage bei deinen LV Auftragsgeber nach , ob die nicht eine bessere Frage für dich hätten. Du würdest dich so lächerlich machen.

Diese Antwort hatte ich erwartet. Ich besitze 3200 WDI Aktien wie Du wissen könntest falls Du hier mitliest. Naja, Ignoreliste ist das Mindeste für Leute mit Deiner Kinderstube.

Dann belästige den Thread nicht mit solchen Fragen, die hier schon achtmal beantwortet wurden.
Man kann auch einfach mal den Bericht lesen.
Mit Kinderstube hat dass wohl nichts zu tun, aber wenn man erwischt wird und keine Antwort mehr kennt reagierst du wie ein Kleinkind.
Wenn du wirklich Aktien hast, was ich dir nicht glaube. Letzter Tip von mir : verkaufe sie und leg dein Geld in ETFs oder auf Sparbuch.