Wirecard - Top oder Flop (Seite 4905)

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.711.508 von 007coolinvestor am 17.05.20 11:09:37

Zitat von 007coolinvestor: Ehrlich gesagt würde es mich nicht wundern, wenn wir nächste woche die akie steigt, wenn hier unisono von drastisch weiter fallenden kursen gesprochen wird. dafür spricht die marktechnik, shortquote sowie mögliche news. ebenso könnte das ARP das vielleicht bis monatsende abgeschlossen und damit bzogen auf die täglich zurückgekaufter aktien ausgeweitet werden ...

Ich hoffe es nicht.

Sollen sie die Aktie doch runterprügeln auf 50 oder 30 EUR.

Leichter kann man kein Geld verdienen

[Forum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.711.661 von Bosporus74 am 17.05.20 11:36:14

Zitat von Bosporus74: mal ehrlich wie läuft es denn bei den anderen wie.zB

Paypal ,Ayden usw. die haben doch auch Drittpartner.Müssen die alles nachweisen??

Da haben sich die Leerverkäufer und Basher noch nicht positioniert...….. Mal sehen, wann die dann mal dran sind!?

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.711.676 von 007coolinvestor am 17.05.20 11:39:35

Zitat von 007coolinvestor: Sowas ist in der Tat denkbar, insbesondere bei Freis. Das Thema wurde aber sicher ausgibig beleuchtet und für unwahrscheinlich eingeschätzt. Also nicht gleich wegen jeder theoretisch denkbaren variante den Teufel an die Wand malen. Macht ja sonst auch keiner mit anderen unternehmen ...

.... sagen wirs mal so, wir bewegen uns zwischen 50-70€, sowieso am "Ausschlachtpreis" von Wirecard, bei dem jeder "Übernehmer" aus Asien oder USA schon lechzt, einfach nur die Technik und Kunden zu implementieren.... also was soll noch passieren...
.... und ich hoffe mal nicht das es soweit kommt, aber Klauseln lassen sich solche ausgebufften Manager in solch einer Situation immer einbauen...

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.711.715 von dressed_to_kill am 17.05.20 11:43:16

Zitat von dressed_to_kill:

Zitat von soistdasalso: ...

Und genau die schmierigen Geschäfte sind eben das Problem!

Das ist halt eine Auslegungssache
Der Ferrari oder Lamborghini Händler kontrolliert auch nicht jeden der sich so einen Wagen kauft und da sind genug Zuhälter, Drogenhändler und schlimmere mit dabei denke ich.

Aber da fließt reales Geld über die Theke!

[duker72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.711.661 von Bosporus74 am 17.05.20 11:36:14

Zitat von Bosporus74: mal ehrlich wie läuft es denn bei den anderen wie.zB

Paypal ,Ayden usw. die haben doch auch Drittpartner.Müssen die alles nachweisen??

Ich würde drauf wetten, dass die Drittpartner haben. Adyen und Paypal hätten sich wohl gar nicht erst auf eine KPMG-Prüfung in dieser Art eingelassen. Wer weiß, was da alles schönes zu lesen gewesen wäre. Keiner ist in dem Metier so transparent wie Wirecard. Und dafür werden sie abgestraft. Eigentlich zynisch.

[dressed_to_kill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.711.679 von soistdasalso am 17.05.20 11:39:56

Zitat von soistdasalso:

Zitat von dressed_to_kill: ...

Genau so sieht es aus 👍
Jede Partei versucht sein Geschäft zu schützen und nicht „Gott und der Welt“ alles offenlegen, egal ob das schmierige Geschäfte mit dabei sind, oder nicht.

Und genau die schmierigen Geschäfte sind eben das Problem!

Das ist halt eine Auslegungssache
Der Ferrari oder Lamborghini Händler kontrolliert auch nicht jeden der sich so einen Wagen kauft und da sind genug Zuhälter, Drogenhändler und schlimmere mit dabei denke ich.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.711.619 von 007coolinvestor am 17.05.20 11:28:40

Soweit ich mich errinnere wurde der größte teil zu 33 EUR und 43 EUR gekauft. Da habe ich nämlich auch einen Teil gekauft, weshalb ich glaube mich errinnern zu können. Bis weiter SIcherheiten angefordet werden dauert das ...

DIE FT TREIBT WDI KAPITALMARTRELAVANT WEITER MIT SUBTILEN MITTELN VOR SICH HER !!!

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.711.679 von soistdasalso am 17.05.20 11:39:56

Es erinnert mich eben immer wieder an Steinhoff.
Da fing es auch mit falschen Zahlen an!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.711.202 von keks911 am 17.05.20 10:23:52

Zitat von keks911: wenn du den KPMG Bericht zu 1.3.1.11.2 anführst , dann bitte den ganzen Abschnitt und nicht nur den Teil der dir gefällt und alleine irreführend ist (S. 12 ff des Berichts)

Was ist daran irreführend? Wäre Dir dankbar für entspr. Hinweise.


Ich kopiere den von mir zitierten Abs. des Berichts hier noch einmal rein:

1.3.1.1.2 Ergebnisse der Untersuchungshandlungen!!
Hinsichtlich der Höhe und Existenz der Umsatzerlöse aus den TPA-Geschäftsbeziehungen zwischen der Cardsystems Middle East, der Wirecard UK & Ireland sowie der Wirecard Technologies und den jeweils relevanten TPA-Partnern kann KPMG als Ergebnis
der durchgeführten forensisch geprägten Untersuchungshandlungen in Bezug auf den
Untersuchungszeitraum 2016 bis 2018 weder eine Aussage treffen, dass die Umsatzerlöse existieren und der Höhe nach korrekt sind noch die Aussage treffen, dass die Umsatzerlöse nicht existent und in der Höhe nicht korrekt sind. Insoweit liegt ein Untersuchungshemmnis vor.

Anlass meines Beitrags war ja die folgende Bemerkung eines Users:

....angesichts dessen ist für mich praktisch undenkbar, dass die daten von wirecard künstlich kreiert worden sind.

Und dafür reicht mir der Tenor in der Zusammenfassung von KPMG zu diesem wichtigen Thema. Passen tut mir das auch nicht. Aber ich kann es nicht ignorieren oder durch kleinteilige Diskussionen verdrängen.

[dressed_to_kill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.711.661 von Bosporus74 am 17.05.20 11:36:14

Zitat von Bosporus74: mal ehrlich wie läuft es denn bei den anderen wie.zB

Paypal ,Ayden usw. die haben doch auch Drittpartner.Müssen die alles nachweisen??

Habe mir, als ich noch jünger war und pornografisches Material noch nicht so verbreitet verfügbar war, des Öfteren mal etwas über Kreditkarte bezahlen lassen. Da kräht kein Hahn danach...ach ja...hab ne Mastercard 😂