Wirecard - Top oder Flop (Seite 5548)

[Forum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.621.990 von Der_Roemer am 10.05.20 08:45:27

Dich kann man wirklich nur noch ausblenden! Denkst du das hier die Leute so blöd sind auf dein Geschreibsel reinzufallen? Man darf sich dadurch ruhig gekränkt fühlen...…

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.621.600 von Gabriel01 am 10.05.20 02:23:45

Zitat von Gabriel01: Findest Du nicht auch, dass genau diese Zutaten (Vermischung von Fakten mit Gerüchten/Vermutungen/Anschuldigungen) die Werkzeuge von Shortsellern sind?

Eben auf der einen Seite zu versuchen, Unsicherheit/Verwirrung zu stiften, um auf der anderen Seite jemanden immer wieder und wieder in Erklärungsnot zu bringen bei ihren Aktionären?

Findest Du nicht auch das es ziemlich offensichtlich ist, aus welchen Kreisen diese „Gerüchte“/“Verschwörungstheorien“ in Umlauf gebracht werden?


Wenn ich Bösartig wäre, könnte ich ja jetzt auch einfach mal behaupten, dass bei Dir seit Circa 3 Monaten der O-Ton im Wesentlichen auch aus dieser Richtung kommt (Unsicherheit verbreiten). Was ich sehr schade finde, weil Du vorher eigentlich immer sehr gute Beiträge hier geleistet hattest.

Wenn ich Bösartig wäre, könnte ich auch Jigajig unterstellen, dass er sich hier bei den Leuten auf der einen Seite einschleimt um auf der anderen Seite seine Gerüchte/Vermutungen und Verunsicherungen zu streuen ….für seine Freunde von den Shortsellern.

Dazu fällt mir gerade folgendes ein: „wer ist der größere Tor? Der Tor oder der Tor der ihm folgt“?

Weißt Du, ich denke hier gibt es viele wie mich, die schon eine längere Zeit mitlesen und denen das auffällt, wie sich Dein Bild gewandelt hat. Aber natürlich auch was Jigajiig hier betreibt.

Ich würde mich freuen, wenn Du wieder zu deiner alten Form zurückfinden würdest.

Zumindest dieses Thema mit Hr. Eichelmann ist für mich erledigt. Zumal auch von Dir nur basierend auf Gerüchten und Vermutungen argumentiert wird. Eine reine Verschwörungstheorie würde ich mal behaupten.

Danke für Deine Nachricht.

Das kann man nur hundertmal unterschreiben ... Genau so und nicht anders ist es !!!!
Natürlich schleimt sich jiga hier ein, um genau das zu tun ... danach massiv zu verunsichern. Für Neulinge im Forum tatsächlich schwer zu erkennen, aber für als, die seit mehreren Jahren hier aktiv sind ein durchschautes Spiel. Dazu Dinge hundertfach wiederholen.

Dies macht er regelmässig alle paar Wochen, um dann nur 'draufzuhauen' - nicht klaren deutlich, sonst könnte man Ihn als 'Lügner' bezichtigen. Er weißt ja nur auf kritische Artikel hin oder hinterfragt ...
Das alles uneigennützig, da nicht investiert, nicht bezahlt und dennoch 24 Stunden an 7 Tagen

Alles klaaaar ? Denkt mal alle ein wenig nach, bei der Bewertung der Aussagen diesen werden Herren .. Seit einiger Zeit macht es der Römer übrigens ähnlich...

Gruss
Pink

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.621.900 von hantho am 10.05.20 08:27:54

Zitat von hantho: Du glaubst selbst nicht wirklich daran. Oder, für wie blöd hältst du uns? Wenn du (vermeintlich) nur Fakten aufzeigen möchtest, dann solltest du dir jegliche Andeutungen oder Suggestionen verkneifen. Ansonsten bist genau du die Quelle dieser absurden Verschwörungstheorie.
Wie hast du es selbst so schön geschrieben, du blinkst links und biegst rechts ab...

Nun ja, wir beide waren ja auch bereits vor zwei Wochen gegensätzlicher Meinung.
Wer hatte mit seinen "Verschwörungstheorien" am Ende Recht behalten?

Du sitzt jetzt erst mal auf 30% Buchverlust, während ich in den vergangenen 2 - 3 Wochen 30% Gewinn mit Öl gemacht habe.

[Leele]

Wow, eins Muss ich loswerden. Gestern auf nem treffen zwischen KMU s war Wirecard ein mega großes Thema. Fast Alle legen das Ding ins Depot und spekulieren... Lange her, dass es ein Papier wieder mal in so ne Runde geschafft hat. Alles erinnert mich bei dem Ding in der Anfangs Rallye zum Neuen Markt... Mega spannender Krimi Live zum miterleben

Bin wirklich gespannt wo das endet ...

Viel Erfolg allen Seiten

[Charles-Munger]

Der Freitag verlief nicht nach plan der shortseller deswegen müssen die armen würstel jigajig und der_roemer jetzt am wochenende überstunden machen.

[Dorfkind87]

Leute die in den letzten Jahren in der Finanzbranche mit bestimmten Funktionen tätig waren oder sind (insbesondere Fondsmanager, Vorstände & Aufsichtsräte), werden zwangsläufig von Zeit zu Zeit Geschäftspartner oder Kontrahenten gewesen sein. Man muss sich ja nur Anschauen wer alles in diversen Aufsichtsräten sitzt.

Insofern könnte man fast jeder entsprechenden Person beliebig entsprechende Verbindungen & Beziehungen andichten oder nachsagen.

[hantho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.621.768 von Der_Roemer am 10.05.20 07:48:24

Zitat von Der_Roemer: Ich habe lediglich die Fakten aufgezählt, die nachweislich als Fakten bekannt sind.
(...) Ich habe niemals und mit keinem Wort behauptet, dass Chris Hohn und Eichelmann gemeinsame Sache gegen Wirecard machen!
(...)
Ich habe lediglich hinterfragt, wie ihre Beziehung zueinander einzuordnen ist
(...)
Nach außen hin scheinen sie Gegner zu sein -aber zuweilen trügt der Schein eben auch einmal - vor allem, wenn es ein falscher Geldschein ist!
(...)
Ich unterstelle und mutmaße hier also erst mal gar nichts - habe ich auch mit keinem Wort getan! en.

Du glaubst selbst nicht wirklich daran. Oder, für wie blöd hältst du uns? Wenn du (vermeintlich) nur Fakten aufzeigen möchtest, dann solltest du dir jegliche Andeutungen oder Suggestionen verkneifen. Ansonsten bist genau du die Quelle dieser absurden Verschwörungstheorie.
Wie hast du es selbst so schön geschrieben, du blinkst links und biegst rechts ab...

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.621.768 von Der_Roemer am 10.05.20 07:48:24

Ich kann den Mehrwert dieser Information schon nicht erkennen ....

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.621.600 von Gabriel01 am 10.05.20 02:23:45

Zitat von Gabriel01: Findest Du nicht auch, dass genau diese Zutaten (Vermischung von Fakten mit Gerüchten/Vermutungen/Anschuldigungen) die Werkzeuge von Shortsellern sind?

Eben auf der einen Seite zu versuchen, Unsicherheit/Verwirrung zu stiften, um auf der anderen Seite jemanden immer wieder und wieder in Erklärungsnot zu bringen bei ihren Aktionären?

Findest Du nicht auch das es ziemlich offensichtlich ist, aus welchen Kreisen diese „Gerüchte“/“Verschwörungstheorien“ in Umlauf gebracht werden?


Wenn ich Bösartig wäre, könnte ich ja jetzt auch einfach mal behaupten, dass bei Dir seit Circa 3 Monaten der O-Ton im Wesentlichen auch aus dieser Richtung kommt (Unsicherheit verbreiten). Was ich sehr schade finde, weil Du vorher eigentlich immer sehr gute Beiträge hier geleistet hattest.

Wenn ich Bösartig wäre, könnte ich auch Jigajig unterstellen, dass er sich hier bei den Leuten auf der einen Seite einschleimt um auf der anderen Seite seine Gerüchte/Vermutungen und Verunsicherungen zu streuen ….für seine Freunde von den Shortsellern.

Dazu fällt mir gerade folgendes ein: „wer ist der größere Tor? Der Tor oder der Tor der ihm folgt“?

Weißt Du, ich denke hier gibt es viele wie mich, die schon eine längere Zeit mitlesen und denen das auffällt, wie sich Dein Bild gewandelt hat. Aber natürlich auch was Jigajiig hier betreibt.

Ich würde mich freuen, wenn Du wieder zu deiner alten Form zurückfinden würdest.

Zumindest dieses Thema mit Hr. Eichelmann ist für mich erledigt. Zumal auch von Dir nur basierend auf Gerüchten und Vermutungen argumentiert wird. Eine reine Verschwörungstheorie würde ich mal behaupten.

Danke für Deine Nachricht.

Ich habe lediglich die Fakten aufgezählt, die nachweislich als Fakten bekannt sind.
Sämtlichde darüber hinausgehenden MUTMAßLICHEN Schlussfogerungen habe ich bewusst als solche kenntlich gemacht, indem ich extra betont habe, dass es sich dabei lediglich um entweder GERÜCHTE oder potenzielle VERMUTUNGEN handelt, um eben die Fakten von den Vermutungen klar zu trennen.

Um also mal sämtliche potenziellen Mutmaßungen außen vor zu lassen, hier nur ausschließlich die Fakten:

Fakt ist: Eichelmann und Hohn kennen sich aus Zeiten der Deutsche Börse AG und hatten beide Differenzen mit dem übrigen AR und Management hinsichtlich der strategischen Ausrichtung.
Fakt ist: Eichelmann kam erst im Sommer 2019 (nach dem ersten Short-Angriff im Februar 2019) als neues Mitglied zum Aufsichtsrat von WDI hinzu.
Fakt ist: Eichelmann war im AR von WDI von Anfang an für die Sonderuntersuchung zuständig, die nach der zweiten Short-Attacke im Oktober eingeleitet wurde.
Fakt ist: Chris Hohn / TCI ging im Dezember 2019 short in WDI, nachdem die Sonderuntersuchung bereits eingeleitet war.
Fakt ist: Eichelmann wurde im Januar zum Aufsichtsratsvorsitzenden von WDI gewählt und war weiterhin für die Sonderuntersuchung zuständig.
Fakt ist: TCI hat seine Netto-LV-Position bereits am 24.04. von 0,89% auf 0,96% erhöht, am 27.04. vweiter von 0,96% auf 1,04% sowie dann am 28.04. von 1,04% auf 1,53%. Damit hält TCI von allen institutionellen Shorties aktuell den zweitgrößten Anteil aller Leerverkaufspositionen - nur Slate Path hat noch mehr.
Fakt ist: Am 29.04. forderte Chris Hohn eine KOMPLETTE Erneuerung von des Aufsichtsrates und Vorstandes von WDI

Ich habe niemals und mit keinem Wort behauptet, dass Chris Hohn und Eichelmann gemeinsame Sache gegen Wirecard machen!
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/christopher-ho…

Ich habe lediglich hinterfragt, wie ihre Beziehung zueinander einzuordnen ist (Freund oder Feind) und welche Rolle jedem von den beiden in diesem Spiel zukommt.

Dem Spiegel-Artikel zufolge würde man nun unterstellen können, dass sie auf gegensätzlichen Positionen stehen - zumindest legt dies die Forderung von Hohn nahe, dass auch der AR komplett erneuert werden sollte, was Eichelmann mit einschließt. Zudem wird Eichelmann in dem Spiegel-Interview auch ganz offen von Hohn kritisiert. Es gibt aber auch Leute, die rechts blinken und links abbiegen - daher würde ich aus den Aussagen des Interviews zunächst einmal keine Schlussfolgerungen ziehen wollen.

Kurzum - wie ich schon sagte: Ich weiß nicht so recht, wie ich deren jeweilige Rolle bzw. Beziehung zueinander deuten soll. Nach außen hin scheinen sie Gegner zu sein -aber zuweilen trügt der Schein eben auch einmal - vor allem, wenn es ein falscher Geldschein ist!

Ich unterstelle und mutmaße hier also erst mal gar nichts - habe ich auch mit keinem Wort getan! Falls irgendjemand eine Verschwörungstheorie aus diesen Informationen ableitet, dann ist diese ausschließlich in seinem eigenen Kopf entstanden!

Ich habe hier lediglich die Fakten wiedergegeben, die mich allerdings durchaus nachdenklich stimmen - ohne dass ich daraus jedoch eine Schlussfolgerung in die eine oder andere Richtung ziehen könnte, weil hierfür schlichtweg weitere Informationen von Nöten wären. (@jigajig ?)

[Forum]

Wochenende und schon wird wieder von den altbekannten Leute Unsicherheit gestreut. Dazu kommen noch einige Leute, welche nun die Pferde gewechselt haben. Immer wieder der kalte Kaffee und dazu eine Vermengung von seltsamen Meinungen und Unwahrheiten.
Das kann sich am Montag wieder ändern, je nach Depotzusammensetzung...… Billig das Ganze aber es scheint sich zu lohnen.
Verleiher von Aktien, welche p.a. ca. 4-6% an der Gebühr verdienen -und die Verleihdauer ist nicht immer bekannt- bekommen dann die Aktien vom Leiher am Tag X zurück und dann sind sie u.U. 30% weniger wert!? Kann das ein gutes Geschäft für den Verleiher sein oder stehe ich auf dem Schlauch?
Ich warte nun erst mal die nächsten Tage ab und lasse mich hier von den Bashern nicht verrückt machen.