Wirecard - Top oder Flop (Seite 6069)

[Chef_III]

Ich habe aber die Befürchtung das sich nur Herr Braun zu Wort meldet und mit gewohnt salbungsvollen Worten auf die hervorragende Geschäftsentwicklung hinweist.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.540.086 von Blackcoiin am 02.05.20 19:13:19

Zitat von Blackcoiin: So wie ich das hier sehe überwiegt hier im forum langsam der Pessimismus. Da muss ich doch glatt wieder anfangen, Laune hier rein zu bringen! MB UND Wirecard sind sauber. Wartet auf die Zahlen und auf die Überraschungen die bisdahin kommen werden. Euch zieht es den Teppich schon noch unter den Füßen weg. DAS IST ALLES GEPLANT! Nicht verunsichern lassen liebe Shareholder, abwarten und Tee trinken. Die bei WDI wissen genau was nun zu unternehmen ist.! #Support your Invest!

Neben Aufklärung wäre eine Strategie von Nöten wie man das ekelhafte Pack der LV in die Schranken weißt. Ich bin gespant ob und
was uns das Board nächste Woche präsentieren wird.

[dressed_to_kill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.540.194 von Trimmer89 am 02.05.20 19:27:11

So schaut es aus und nix anderes.
Man kann auch was total negativ reden wenn man will.

Wenn ich den Satz schon lese „so eine Bude hat im Dax nicht verloren“ da geht mir das Klappmesser in der Hose auf.
Wenn so eine Bude im DAX nix verloren hat, dann müssten BMW, VW, Daimler auch nix da verloren zu haben.
Die deutsche Bank übrigens auch nicht.

[Trimmer89]

Nichtsdestotrotz habe KPMG 75 Prozent der Umsätze der jeweiligen Jahre rechnerisch und auf Vertragskonformität hin überprüfen können, weitere 12 Prozent seien auf Plausibilität geprüft worden. Dies deute darauf hin, dass die Verbuchung des Großteils der Einnahmen auf korrekten Grundlagen beruhe, der Detaillierungsgrad der Datensätze jedoch nicht ausgereicht habe, um einen forensischen Prüfungsansatz von KPMG zu erfüllen. Der schwerwiegendste Vorwurf des allgemeinen Betrugs sollte damit jedoch vom Tisch sein, was ein positives Zeichen sei.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.540.086 von Blackcoiin am 02.05.20 19:13:19

Zitat von Blackcoiin: So wie ich das hier sehe überwiegt hier im forum langsam der Pessimismus. Da muss ich doch glatt wieder anfangen, Laune hier rein zu bringen! MB UND Wirecard sind sauber. Wartet auf die Zahlen und auf die Überraschungen die bisdahin kommen werden. Euch zieht es den Teppich schon noch unter den Füßen weg. DAS IST ALLES GEPLANT! Nicht verunsichern lassen liebe Shareholder, abwarten und Tee trinken. Die bei WDI wissen genau was nun zu unternehmen ist.! #Support your Invest!

Geplant... 😂👍... genau wie die Verschiebung.... und die Verschiebung der Verschiebung 😇

[Landwirt2025]

Männers, jetzt mal ehrlich, im Endeffekt geht es hier die ganze Zeit nur hin und her, der eine beschuldigt die shorties der andere behauptet wie blöde nur die longs sind an einem so unzuverlässigen Unternehmen festzuhalten.
Fest steht WDI hat sich völlig daneben benommen und die Shorts haben definitiv richtig derbe gewonnen, Glückwunsch!
Nun philosophieren wir alle wie es weitergeht, dabei sind wir von so vielen Dingen gefangen die wir nicht beeinflussen können, News, DAX etc.
Fakt ist die shorts machen das aktuell super, erkennen die schwächen und schlagen voll zu...da brauchen wir uns gar nicht zu beschweren da wir es ja auch selbst so machen könnten, stattdessen halten wir an einem Unternehmen fest welches seine Anleger wiederum völlig im Stich lässt, merkt ihr was?
Ich fühle mich extrem verar***t und im Stich gelassen deshalb werde ich in Zukunft auch nicht mehr mit der Euphorie hinter WDI stehen wie ich es einmal stand. Bei mir ist beim EK Schluss.

[Trimmer89]

" Das Analysehaus Warburg Research hat die Einstufung für Wirecard auf "Buy" mit einem Kursziel von 230 Euro belassen. Der von der KPMG vorgelegte Bericht der Bilanz-Sonderprüfung lasse nach wie vor einige Fragen unbeantwortet, schrieb Analyst Marius Fuhrberg in einer am Mittwoch vorgelegten Studie.

Nach monatelangem Warten habe Wirecard endlich den KPMG-Bericht über die Sonderprüfung vorgelegt, die durch öffentliche Vorwürfe gegen das Third Party Acquiring Business (TPA), das Händler-Barvorschussprogramm, angebliches Round-Tripping von Einnahmen und eine Indien-Transaktion ausgelöst worden sei. Während allgemein erwartet worden sei, dass der Bericht eine umfassende Klärung bringen wird, seien jetzt doch noch einige Fragen in Bezug auf das TPA offen geblieben. Eine Telefonkonferenz mit dem CEO Markus Braun habe nicht viel dazu beigetragen, die verbleibenden Zweifel zu zerstreuen.

KPMG habe mehr als einmal erklärt, dass man nicht in der Lage sei, eine vollständige forensische Prüfung des TPA-Geschäfts durchzuführen, da Wirecard nicht den vollen Umfang der erforderlichen Daten zur Verfügung gestellt habe, unter anderem weil Teile des erforderlichen Datensatzes unter der Kontrolle von TPA-Partnern stehen, die nicht zur Zusammenarbeit bereit gewesen seien. Während der Telefonkonferenz habe Braun dies erläutert und erklärt, dass die Bereitstellung des vollständigen Datensatzes auch durch logistische Probleme behindert werde, da eine Entschlüsselung und Übertragung in einem angemessenen Zeitrahmen und aufgrund der schieren Größe des Datensatzes unmöglich sei. Wenn man bedenke, dass allein für Dezember 2019 200 Millionen Datenpunkte beschafft werden mussten, erscheine dies plausibel.

Darüber hinaus weise die Argumentation in dem Bericht auf einen Mangel an geeigneter Dokumentation, Verifizierung und allgemeinen Geschäftsprozessen hin, was KPMG zu der Schlussfolgerung veranlasst habe, dass man nicht in der Lage gewesen sei, die Richtigkeit der TPA-Einnahmen von Wirecard für die Jahre 2016 bis 2018 abschließend zu beurteilen. Während einige Schwachstellen in den genannten Prozessen bereits bekannt gewesen seien, sei jetzt eine Task Force eingerichtet worden, die sich 2019 mit diesen Fragen befassen soll.

Nichtsdestotrotz habe KPMG 75 Prozent der Umsätze der jeweiligen Jahre rechnerisch und auf Vertragskonformität hin überprüfen können, weitere 12 Prozent seien auf Plausibilität geprüft worden. Dies deute darauf hin, dass die Verbuchung des Großteils der Einnahmen auf korrekten Grundlagen beruhe, der Detaillierungsgrad der Datensätze jedoch nicht ausgereicht habe, um einen forensischen Prüfungsansatz von KPMG zu erfüllen. Der schwerwiegendste Vorwurf des allgemeinen Betrugs sollte damit jedoch vom Tisch sein, was ein positives Zeichen sei.

Interessanterweise habe der CEO erklärt, dass Wirecard irgendwann im Jahr 2019 eine neue Plattform eingeführt habe, um alle Transaktionen intern zu verarbeiten und alle für eine forensische Prüfung erforderlichen Daten zu sammeln. Daher sei das ursprüngliche Prüfungsmandat um eine vollständige forensische Prüfung der im Dezember 2019 abgewickelten Transaktionen erweitert worden. Das Endergebnis dieser Prüfung stehe noch aus, aber das Zwischenergebnis lasse keine Anzeichen von Betrug erkennen. Das Endergebnis dieser Prüfung dürfte in einigen Wochen vorliegen und für die Vergangenheit von großer Bedeutung sein, da der derzeitige Stand, wenn alles korrekt verbucht worden sei, das Ergebnis eines gewissen Wachstumspfades sein müsse. Dies wäre ein starkes Indiz für die Korrektheit der vergangenen Einnahmen und würde auch das Vertrauen in das zukünftige Geschäft stärken.

Der Abschlussbericht von KPMG hat laut Furberg eindeutig nicht die erhoffte Erleichterung gebracht. Zu viele Fragen seien unbeantwortet geblieben und die Sprache im Bericht impliziere, dass Wirecard KPMG die erforderlichen Daten nicht zur Verfügung stellen konnte oder wollte. Es sei jedoch möglich, dass der scharfe Ton, den KPMG in seinem Bericht verwende, darauf abziele, die eigene Verwundbarkeit zu minimieren. Insgesamt erscheine Betrug höchst unwahrscheinlich, aber die Prozesse bei Wirecard müssten verbessert werden. Die neue Plattform könne einen ersten Schritt in diese Richtung darstellen, und die Ergebnisse der Prüfung vom Dezember 2019 dürften ein wesentlicher Auslöser für die Aktie sein. Zusammenfassend lasse sich sagen, dass die fundamentale Wachstumsstory und damit der Investment Case nach wie vor gültig erschienen, auch wenn viel Vertrauen der Investoren zerstört worden sei."

Das finde ich ist doch eine sehr zutreffende Analyse

[Wulf_of_WO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.540.086 von Blackcoiin am 02.05.20 19:13:19

Zitat von Blackcoiin: So wie ich das hier sehe überwiegt hier im forum langsam der Pessimismus. Da muss ich doch glatt wieder anfangen, Laune hier rein zu bringen! MB UND Wirecard sind sauber. Wartet auf die Zahlen und auf die Überraschungen die bisdahin kommen werden. Euch zieht es den Teppich schon noch unter den Füßen weg. DAS IST ALLES GEPLANT! Nicht verunsichern lassen liebe Shareholder, abwarten und Tee trinken. Die bei WDI wissen genau was nun zu unternehmen ist.! #Support your Invest!

Aha. Und was genau stellst Du Dir da vor?
War der WC-Verriss womöglich etwa Teil eines durchdachten Plans, um den Shortsellern eine Falle zu stellen?

[Keliam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.540.086 von Blackcoiin am 02.05.20 19:13:19

Zitat von Blackcoiin: So wie ich das hier sehe überwiegt hier im forum langsam der Pessimismus. Da muss ich doch glatt wieder anfangen, Laune hier rein zu bringen! MB UND Wirecard sind sauber. Wartet auf die Zahlen und auf die Überraschungen die bisdahin kommen werden. Euch zieht es den Teppich schon noch unter den Füßen weg. DAS IST ALLES GEPLANT! Nicht verunsichern lassen liebe Shareholder, abwarten und Tee trinken. Die bei WDI wissen genau was nun zu unternehmen ist.! #Support your Invest!

Nette Durchhalteparolen aber: ich denke die meisten privaten Anleger / Kleinstanleger haben langsam aber sicher die Nase voll von der Unfähigkeit ordentlich zu kommunizieren. Wirecard muss da dringendst etwas unternehmen.

[Daylonga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.540.071 von Blackcoiin am 02.05.20 19:10:07

Ja, ich weiß, ist nicht neu. Aber ein paar Fakten zwischendurch haben doch ebenfalls Ihre Berechtigung. Auch wenn sie inzwischen vielen bekannt sind.
Damit hier nicht nur seitenweise lang die Wölfe heulen...