Wirecard - Top oder Flop (Seite 6115)

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.529.886 von Synercon am 01.05.20 15:12:54

Die chinesische Originalmeldung, die mir vorliegt, richtet sich gegen Commercial Bank of China Payment Services Limited. Damit hat WDI har nichts zu tun.

Ich warte weiter auf die Antwort von Jigajig, der hier im Forum regelmäßig MCA Mitteilungen quasi als unabhängige Journalistenrecherche im Forum streut. Ich finde für die These von MCA keine Nachweise.

Nachweise Herr Jigajig !!

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.529.544 von ValueInvest67 am 01.05.20 14:31:26

Nach meinem Kenntnisstand hat das auch nichts mit Allscore Payment zu tun; aber mit einer anderen Akquisition von Wirecard.

Mit dieser hier: https://tracxn.com/d/acquisitions/acquisitionsbyWirecard

https://www.ww01.net/en/archives/63638

[Traderview]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.528.512 von petersubbe am 01.05.20 12:47:01

Zitat von petersubbe: nochmal: der KPMG Report wurde zur Entlastung geschrieben. Wenn die 1 Mrd bei dem neuen Treuhänder 2 da wären, würde das da garantiert irgendwo stehen, steht da aber nirgendwo!

Bzw nur wieder "Saldenmitteilung" eines Treuhänders. Wahrscheinlich ein Treuhänder mit Sitz in Dubai, den man wegen Corona leider nicht besuchen konnte, von dem man aber diese Email bekommen hat.

Klar, ich vertraue auch meine 1Mrd EUR einem Treuhänder ohne Buchführung an und wenn ich ihn wechsle (wie im Dez2019 geschehen) nimmt der leider den Telefonhörer nicht mehr ab (Seite 15 unten in dem Bericht)

Ein Kontoauszug des Treuhänders 1 wurde trotz Aufforderung durch #KPMG nicht vorgelegt.
Dass 1Mrd nun der Treuhänder 2 verwaltet, steht nirgendwo! Die Einzahlungen (ganze 1000 EUR) steht auf Seite 23. Also deutlicher konnte es KPMG nun wirklich nicht schreiben....

Also bitte das Treuhandkonto von TPA1 wurde auf Bank 2und Bank 3 von TPA2 überwiesen. Wo steht dass da eine 1Mrd € fehlen? Oder meinst du das hätte KPMG im Zuge der forensischen Ermittlungen vergessen. 😁
„Nunmehr vorgelegte Scans der an den Abschlussprüfer gerichteten Bankbestätigungen der Bank 2 und der Bank 3 mit Datum vom 16. März 2020 bzw. vom 17. März 2020, die KPMG vom Abschlussprüfer zur Verfügung gestellt wurden, weisen Gesellschaften von Wirecard als wirtschaftlich Berechtigte der Gelder aus„

Man kann ja WDI alles vorwerfen, grauenvolle Dokumentationen und greusliche Überprüfungen mache ich auch (CFO und COO müssen weg ) aber das WDI 1Mrd verschlurt steht da nirgends.

TPA 1 hat sich nicht optimal mit den Treuhandkonten gewirtschaftet um das mal freundlich auszudrücken und ist jetzt weg und niemand wird da noch etwas herausfinden.
Aber Umsatz und Ertrag sind da.

Was jinging über seine Freunde MCKrumm und Fraser mit ihrer Plattform MCA sagt ist einfach lachhaft.
Sie sind keine Journalisten.
Alles was KPMG aufgedeckt hat widerspricht dem.
Es gibt keine Umsatzfälschungen, round tripping , Singapore, Türkei, Brasilien alles widerlegt.
Was übrig blieb sind unfähige CFO und COO, viel Arbeit aber durch das neue Datenaufbreitungsprogramm auch einen guten Ansatz.

[mhalb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.529.805 von ValueInvest67 am 01.05.20 15:02:55

Zitat von ValueInvest67: Es geht hier um die Behauptung von MCA, dass gegen das chinesische Unternehmen Allscore Payment Services, im letzten Jahr von WDI übernommen, gestern am 30.04.2020 eine Milliarden-Strafe wegen Fake-Kunden und Fake-Umsätzenfestgesetzt wurde. Ich meine, dass die Meldung von MCA falsch ist. Die Strafe wurde nicht gegen Allscore festgesetzt. Die könnten eine Milliardenstrafe auch gar nicht bezahlen....

Ich bin dem Lonk des einen Forumteilnehmers gefolt und auf finance.eastmoney.com gelandet. Die sprachen dort von 116 Mio Yuan, das sollten ganz grob 14 Mio Euro sein. Da stand auch was davon, dass dass das Unternehmen bis zum vergangenen Jahr zum größten Teil zu Bejing Apple gehörte. Meiner Meinung nach nicht Wert den Scheiss zu lesen. Da will derjenige der twittert nur bashen.....das ist mein Eindruck.

[ValueInvest67]

Die MCA-Meldung, die ich für falsch halte, lautet übersetzt:

Die jüngste China-Akquisition von Wirecard erhielt gestern die größte Geldstrafe, die jemals an eine Drittpartei-Zahlungsgesellschaft in China verhängt wurde, für 16 Vergehen, darunter überhöhte Gewinne, falsche Händlernamen und gefälschte Händler. Kommt Ihnen das bekannt vor?

Dafür JIGAJIG (!!) wollen wir gerne einen Nachweis!! Das sind doch Deine Freunde bei MCA. Und Du hast doch immer so verlässliche Quellen!! Wäre mal wieder ein Stück aus dem Tollhaus, wenn MCA lügen sollte. Kommt uns das nicht bekannt vor ??

[Matze8886]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.529.430 von Trader72x am 01.05.20 14:20:23

Quellenangabe?

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.529.742 von Forum am 01.05.20 14:55:31

Zitat von Forum: Langfristig wird es wieder nach oben gehen, falls Wirecard einiges im Vorstand/Aufsichtsrat ändert...

Daran darf man ein wenig zweifeln. Dass die Probleme nur an Funktionsträgern liegen, dürfte ala diskussionsbedürftig gelten.

[Forum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.529.790 von Secondjob am 01.05.20 15:01:27

Sind da nicht nur ganz geringe Umsätze? Wen ich heute morgen richtige gelesen habe, waren das gestern keine 600 Stück oder bin ich da auf dem falschen Börsenplatz gelandet?

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.529.700 von mhalb am 01.05.20 14:51:52

Es geht hier um die Behauptung von MCA, dass gegen das chinesische Unternehmen Allscore Payment Services, im letzten Jahr von WDI übernommen, gestern am 30.04.2020 eine Milliarden-Strafe wegen Fake-Kunden und Fake-Umsätzenfestgesetzt wurde. Ich meine, dass die Meldung von MCA falsch ist. Die Strafe wurde nicht gegen Allscore festgesetzt. Die könnten eine Milliardenstrafe auch gar nicht bezahlen....

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.529.739 von nicolani am 01.05.20 14:55:16

Zitat von nicolani: At a Special Meeting, shareholders will be asked to approve a change of the Company name to "WIRRECARD" (the "Name Change") with a new proposed ticker symbol IRR, to best reflect the Company's focus in spreading its madness all over the world.