Wirecard - Top oder Flop (Seite 6253)

[Returnhunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.501.482 von Locodiablo am 29.04.20 16:25:44

Zitat von Locodiablo:

Zitat von Synercon: Auch kein trade mehr. Verlsute begrenzen, gewinne laufen lassen. Alle anderen Aktien im Depots bis auf Wirecard grün.

Denke da kommt auch noch die eine oder andere Klage von größeren Investoren. Ich hatte vor dem 23. April auch nur eine kleine Spekulationsposition von 50 Aktien (Kurs 118) eben wegen der FT-Vorwürfe und der Untersuchung. Als am 23. die Vorabmeldung mit der "Reinwaschung" am, habe ich noch 150 stück zu knapp 130 gekauft. Mit diesen 150 Stück mit Verlust 114,50 raus. Heute noch ein paar kleine Euro mit kleinen Trade gemacht. Damit in Summe aktuell ca. 3 - 3.500 Verlust.
Lästig, aber kein Beinbruch. Was mich aber maßlos ärgert ist die falsche Positivmeldung vom 23., ohne die ich nur die ersten 50 Aktien und damit einen unmerklichen Verlust gehabt hätte.

Ich denke, dass sehr viele zwischen dem 23. und 27. wegen dieser Meldung ordentlich aufgestockt bzw. erst eingestiegen sind. Und die Großen werden da jetzt Klagen wegen Täuschung etc. erwägen. Als Großinvestor mit Millionenverlusten würde ich es jedenfalls tun.

Zur Frage wer gestern geschmissen hat. Das waren einfach Fonds, größere und kleinere Investoren, die vom Bericht bzw. dieser Bombe nach der positiven Falschmeldung überrascht wurden.

Und statt auf die "dummen" Leerverkäufer zu schimpfen, sollte man zur Kenntnis nehmen, dass die ihre Hausaufgaben wohl besser als wir gemacht haben. Auch die FT. Und in der Regel gewinnt an der Börse das "smart-money" eben meist. ob das uns gefällt oder nicht. Bitte nicht falsch verstehen. D.h. nicht, dass bei WIRECARD alles faul ist. Sicher nicht. Nur es heißt aber dass einiges doch nicht so ganz stimmt. Und das hasst die Börse. Und zu beachten ist, dass die Untersuchung selbst von Wirecard in Auftrag gegeben wurde. Daher enttäuscht das Ergebnis mehr.

Und die Leerverkäufer sind noch drin. das sollte auch zu denken geben.

Es konnte bisher kein einziger Vorwurf der Leerverkäufer / Short-Presse nachweislich belegt werden. Nicht jetzt und nicht in den letzten Jahren. Ist ja nicht das erste Mal, dass Wirecard auf diese Weise angegriffen wird. Das sollte einem mal zu denken geben, ob da alles mit rechten Dingen zugeht auf Seiten der Leerverkäufer / Short-Presse.

Völlig falscher Ansatz, wirecard muss wissen, woher ihre Umsätze stammen und das belegen können. Das können oder wollen sie nicht, und daher ist auch der derzeitige Kurs noch deutlich zu hoch.

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.501.404 von Synercon am 29.04.20 16:21:21

Zitat von Synercon: Auch kein trade mehr. Verlsute begrenzen, gewinne laufen lassen. Alle anderen Aktien im Depots bis auf Wirecard grün.

Denke da kommt auch noch die eine oder andere Klage von größeren Investoren. Ich hatte vor dem 23. April auch nur eine kleine Spekulationsposition von 50 Aktien (Kurs 118) eben wegen der FT-Vorwürfe und der Untersuchung. Als am 23. die Vorabmeldung mit der "Reinwaschung" am, habe ich noch 150 stück zu knapp 130 gekauft. Mit diesen 150 Stück mit Verlust 114,50 raus. Heute noch ein paar kleine Euro mit kleinen Trade gemacht. Damit in Summe aktuell ca. 3 - 3.500 Verlust.
Lästig, aber kein Beinbruch. Was mich aber maßlos ärgert ist die falsche Positivmeldung vom 23., ohne die ich nur die ersten 50 Aktien und damit einen unmerklichen Verlust gehabt hätte.

Ich denke, dass sehr viele zwischen dem 23. und 27. wegen dieser Meldung ordentlich aufgestockt bzw. erst eingestiegen sind. Und die Großen werden da jetzt Klagen wegen Täuschung etc. erwägen. Als Großinvestor mit Millionenverlusten würde ich es jedenfalls tun.

Zur Frage wer gestern geschmissen hat. Das waren einfach Fonds, größere und kleinere Investoren, die vom Bericht bzw. dieser Bombe nach der positiven Falschmeldung überrascht wurden.

Und statt auf die "dummen" Leerverkäufer zu schimpfen, sollte man zur Kenntnis nehmen, dass die ihre Hausaufgaben wohl besser als wir gemacht haben. Auch die FT. Und in der Regel gewinnt an der Börse das "smart-money" eben meist. ob das uns gefällt oder nicht. Bitte nicht falsch verstehen. D.h. nicht, dass bei WIRECARD alles faul ist. Sicher nicht. Nur es heißt aber dass einiges doch nicht so ganz stimmt. Und das hasst die Börse. Und zu beachten ist, dass die Untersuchung selbst von Wirecard in Auftrag gegeben wurde. Daher enttäuscht das Ergebnis mehr.

Und die Leerverkäufer sind noch drin. das sollte auch zu denken geben.

Es konnte bisher kein einziger Vorwurf der Leerverkäufer / Short-Presse nachweislich belegt werden. Nicht jetzt und nicht in den letzten Jahren. Ist ja nicht das erste Mal, dass Wirecard auf diese Weise angegriffen wird. Das sollte einem mal zu denken geben, ob da alles mit rechten Dingen zugeht auf Seiten der Leerverkäufer / Short-Presse.

[invest63]

Selbst eine feindliche Übernahme würde mich nicht wundern wenn MB nicht mitspielt.
Der Käufer weiss, dass die Anleger jetzt "weichgekocht" für ein Angebot sind --und bei einem Angebot von 160 Euro würden man wohl einen Großteil aller Aktien bekommen....auch von den Fonds.
MB kann seine Anteile ja behalten...obwohl er bestimmt ein fürstliches Ausstiegsangebot bekommen würde...

[Alexxx84]

die größten Kriminellen sind die Politiker die überhaupt erst Leerverkäufer zugelassen haben. Das System mit Wetten auf fallende Kurse ist korrupt und dürfte es nie geben! Aber warum sollten den Politiker das zulassen und das eigene Volk abzocken zu lassen? Ganz einfach: sie verdienen damit Geld! Also bringt es nix sich bei der BaFin zu beklagen, die lachen euch nur aus. Ihr könnt selbst gegen die LVs vorgehen in dem ihr eure Aktien halten und nicht panisch bei jedem Pressebericht verkauft und auch keine stop loss mehr setzen damit diese shortattacken nicht so massiv ausfallen....aber naja lange rede kurzer sinn usw..

[timp7878]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.501.380 von WOPaul am 29.04.20 16:19:30

Zitat von WOPaul:

Zitat von Kallenfels: Habe mich bei der bafin für Ihre Teilnahmslosigkeit beschwert.
Dieser englische Hedgefonds TCI ist verantwortlich für das Gemetzel.
Habe gefragt ob der deutschen Bafin ein englischer Hedgefond wichtiger ist wie deutsche kapitalanleger.

Bin sicher das die schon im Homeoffice eingeschlafen sind aber ich musste meinem Ärger über die Untätigkeit Luft verschaffen.

Was wirfst Du konkret den Hedgefonds vor?
Für mich sind die Leerverkäufe nicht die Ursache nur die Folge!

Die LV und ihre Lakaien erheben seit Jahren Vorwürfe gegen WDI, die sie selbst nicht belegen können und sich bereits zum Teil als haltlos herausgestellt haben. WDI konnte mit der KPMG Sonderprüfung einige dieser Punkte ausräumen, aber leider nicht alle. Ursächlich ist hier Zeitraum 2016-2018 v.a. der Umstand, dass Drittpartner rechtlich nicht verpflichtet sind, Unterlagen an WDI zu übermitteln. Nichtsdestotrotz wurde durch die KPMG-Sonderprüfung nicht ein einziger Vorwurf der LV bestätigt - diesen unstreitbaren Fakt lassen einige hier gerne unter den Tisch fallen.

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.500.789 von 007coolinvestor am 29.04.20 15:46:58

Da hast Du mich neugierig gemacht, wer da im AR "tätig" ist. Schon Interessant:
Eichelmann - Abschluß Wirtschaftswissenschaften - weitere AR-Mandate 0 - andere Gremien 3
Klestil - Master International Affairs+Business Administration - weitere AR-Mandate 7 - andere 1
Mathies - Studium VWL + BWL - weitere AR-Mandate 0 - weitere Gremien 1 - Ruhestand 76J
M’Cwabeni - Master in Business Administration - weitere AR-Mandate 0 - weitere Gremien 1
Dr. A. Lauterbach - Dr. Phil+Abschluss Linguistik+Slawistik+Psychologie - weitere AR-Mandate 0 - weitere Gremien 11


Also,
1 AR-Vorsitzender mit "nur" 3 weiteren Tätigkeiten - sollte einigermaßen auf WDI fokussiert sein
1 AR mit nur einem weitern Mandat
1 AR im Ruhestand
2 Berufs-AR mit diversen weiteren Tätigkeiten

Immerhin passender beruflicher Hintergrung bzw. passende Vorbildung, wobei man leider von den Kenntnissen in BWL (Organisation betreffend) und Administration bei WDI nichts merkt und auch das Wissen um Psychologie nicht nutzt.

[lieberwiedernichtstattwiderlic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.501.350 von awsx am 29.04.20 16:17:36

...schade das es hier im Forum nicht mehr Personen von deinem Schlag gibt!

Danke für die Beiträge !

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.501.281 von Trimmer89 am 29.04.20 16:12:20

Zitat von Trimmer89: Das heisst doch nur, dass sie mehr Aktien geschmissen haben, um der Kurs zu drücken, was wohl gelungen ist. Das ist aber schon wieder Vergangenheit und sie müssen wieder zurückkaufen

Mann waren das noch Zeiten als klar war, der Sonderbericht wird definitiv positiv ausfallen, die Geschäftsaussichten sind trotz Corona sehr gut und die LV müssen 30 Millionen Aktien zurück kaufen und das bei einem Kurs von 140 Euro - lange ist es her - eine knappe Woche.🤣
Die LV waren jedenfalls bestens informiert und haben richtigerweise ihre Position sukzessive erhöht, jeder in diesem Thread dachte, die sind lebensmüde - mitnichten, die wussten das WDI nicht liefern kann.

[tippse]

off topic: dax 11k

[Synercon]

Ich bin nun bis auf 50 Stück (Erinnerungsposition und Mahnmal) mal mit Verlust draußen

Auch kein trade mehr. Verlsute begrenzen, gewinne laufen lassen. Alle anderen Aktien im Depots bis auf Wirecard grün.

Denke da kommt auch noch die eine oder andere Klage von größeren Investoren. Ich hatte vor dem 23. April auch nur eine kleine Spekulationsposition von 50 Aktien (Kurs 118) eben wegen der FT-Vorwürfe und der Untersuchung. Als am 23. die Vorabmeldung mit der "Reinwaschung" am, habe ich noch 150 stück zu knapp 130 gekauft. Mit diesen 150 Stück mit Verlust 114,50 raus. Heute noch ein paar kleine Euro mit kleinen Trade gemacht. Damit in Summe aktuell ca. 3 - 3.500 Verlust.
Lästig, aber kein Beinbruch. Was mich aber maßlos ärgert ist die falsche Positivmeldung vom 23., ohne die ich nur die ersten 50 Aktien und damit einen unmerklichen Verlust gehabt hätte.

Ich denke, dass sehr viele zwischen dem 23. und 27. wegen dieser Meldung ordentlich aufgestockt bzw. erst eingestiegen sind. Und die Großen werden da jetzt Klagen wegen Täuschung etc. erwägen. Als Großinvestor mit Millionenverlusten würde ich es jedenfalls tun.

Zur Frage wer gestern geschmissen hat. Das waren einfach Fonds, größere und kleinere Investoren, die vom Bericht bzw. dieser Bombe nach der positiven Falschmeldung überrascht wurden.

Und statt auf die "dummen" Leerverkäufer zu schimpfen, sollte man zur Kenntnis nehmen, dass die ihre Hausaufgaben wohl besser als wir gemacht haben. Auch die FT. Und in der Regel gewinnt an der Börse das "smart-money" eben meist. ob das uns gefällt oder nicht. Bitte nicht falsch verstehen. D.h. nicht, dass bei WIRECARD alles faul ist. Sicher nicht. Nur es heißt aber dass einiges doch nicht so ganz stimmt. Und das hasst die Börse. Und zu beachten ist, dass die Untersuchung selbst von Wirecard in Auftrag gegeben wurde. Daher enttäuscht das Ergebnis mehr.

Und die Leerverkäufer sind noch drin. das sollte auch zu denken geben.