Wirecard - Top oder Flop (Seite 663)

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.306.955 von Manfred123 am 06.07.20 14:37:00

Zitat von Manfred123: die Bewertung Held oder Betrüger liegen eng beieinander, ich vermute bei Wirecard hätten 2 Jahre gereicht um den Durchbruch zu schaffen. Jetzt ist es sinnlos, die Vorstände zu verteufeln oder zu versuchen die WP s zu verklagen.
Richtig wäre eine Auffanggesellschaft, eine KE, die 2 MRD. bringt + 2 MRD KFW Darlehen, der bisherige Vorstand sollte 3 Jahre für einen symbolischen € tätig sein. In 3 Jahren wäre W. ca. 40 Mrd. wert, die Arbeitsplätze blieben erhalten und es würde einen führenden weltweit tätigen deutschen Zahlungsabwickler geben, alle hätten gewonnen.

Und wir hätten die/den Weltkrieg gewonnen, den kalten Fusionsreaktor erbaut, einen Impfstoff gegen Aids, Malaria, Discalkalkulie, Legastenie, Unfähigkeit Stemmbogen bei Skifahren zu fahren.

All das und noch viiiiieeeel mehr, wenn Du König von Deutschlands wärst. What's another year if youn can save the Universe.

[gggold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.307.591 von TangoPaule am 06.07.20 15:17:44

Zitat von TangoPaule: Unterstützung von EY durch andere Landesgesellschaften? Im Leben nicht...
EY ist hier in D und vielleicht ich EU völlig verbrannt!!!
Welches halbwegs seriöse Unternehmen möchte sich in Zukunft mit einem Testat dieses Ladens „schmücken“???

im leben nicht ... naja ich sage weder das es sicher so sein wird noch das es nicht so komme wird...

schau dir an wie es bei kpmg und flowtex damals gelaufen ist ....
da ist es z.b. exact so gelaufen....
nur mal so zur info
https://www.handelsblatt.com/archiv/100-millionen-mark-schad…

[eula]

kein zock

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.307.492 von Anubisra100 am 06.07.20 15:10:39

dann volle Haftung

Zitat von Anubisra100: Wie würde es mit den Entschädigungen aussehen, wen rauskommt das Mitarbeiter der BaFin EY KPMG bestochen waren?

[punta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.307.561 von TangoPaule am 06.07.20 15:15:09

Zitat von TangoPaule: Mal ganz realistisch: bereits 25% Ersatz wären grandios...und davon gehen nochmal überschlägig 30% für den Prozessfinanzierer drauf.
Ich denke das ist das allerhöchste der Gefühle...und mehr zu erwarten? Utopisch!

_____________________________________________________________

Daß Du -wenn überhaupt -soviel erhältst glaube ich leider nicht ?
Man müßte evtl. schon Braun und Marsalek seine unbekannten Pfründe finden ?

Ansonsten wird das vermutl. 0 wie auch den Kurs bald !
Wirecard ist wertlos und vor allem der Name auch !

[TangoPaule]

Unterstützung von EY durch andere Landesgesellschaften? Im Leben nicht...
EY ist hier in D und vielleicht ich EU völlig verbrannt!!!
Welches halbwegs seriöse Unternehmen möchte sich in Zukunft mit einem Testat dieses Ladens „schmücken“???

[night_version]

https://shortsell.nl/short/Wirecard/30
Gesamte Netto-Short-Position am 6. Juli 2020: 9,61%, weiterhin beachtlich hoch und leicht ansteigend.

Die LVs wären unfähig, wenn sie den Wirecard Gaul hier nicht noch häufiger reiten würden, wie sie das in ihrer Überheblichkeit sicherlich bezeichnen.
Das Minus heute verwundert nicht nach 2 Plustagen und einem unveränderten (durch den Wochenendhandel) bei L&S seit dem Tief am Donnerstag und der Nachrichtenlage.
Tradegate und Xetra hingegen mit aktuell bereits 4 Minustagen(!) in Folge bei den Daily Highs.

Ohne Unterschreiten der 1,08 € bleibt weiterhin (NATÜRLICH NUR!) ein Fünkchen Hoffnung auf eine laufende Korrekturwelle B bzw. 2 einer ABC-Welle nach EW oder 123 nach Ross(Trading), was sicherlich mittlerweile auch schon nach Lehrbuch nicht mehr sauber ist.

Und bitte, ich will eigentlich nichts von Donauwellen oder Rossbratwürsten o.ä. dazu im Top oder Flop Thread lesen, was aber eigentlich auch ganz amüsant ist.
Ich will das hier nur dokumentiert wissen.

Zitat: Ich selbst werde weitere Positionen sehr vorsichtig erst auf deutlich niedrigerem Niveau in Betracht ziehen, nach dem Motto: Bekomme ich keine Kurse unter 1,08 €, besteht weiterhin die Chance auf Vollzug dieser ABC/123 Bewegung.

Mir ist klar, dass diese Chance extrem klein ist, aber wir werden sehen, wie die beteiligten Hedgefonds vorgehen werden.
Beispiel: Morgen vielleicht, aber auch nur vielleicht, ein mögliches Replay von letztem Dienstag dann an einem bereits (Intraday?) 5. Minustag bei den Daily Highs (s.o)?
Die Big Boys lieben Wiederholungen - genauso wie ich, der das schon mehrmals zu verschiedenen Anlässen geschrieben hat.

Die Hoffnung stirbt zuletzt und wäre "Altaktionären" gegönnt. Ich bin übrigens keiner.

Ich bin leicht long (und mit einer noch kleineren Position short), da ich seit dem 26.06. drin bin, siehe meinen Thread von Sonntag, 28.06.!

GLTA!

[TangoPaule]

Mal ganz realistisch: bereits 25% Ersatz wären grandios...und davon gehen nochmal überschlägig 30% für den Prozessfinanzierer drauf.
Ich denke das ist das allerhöchste der Gefühle...und mehr zu erwarten? Utopisch!

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.307.219 von gggold am 06.07.20 14:50:36

Das ist genau zum wiederholten mal das Problem: Ihr lest und versteht Eure eigenen postings nicht.

Zitat von gggold:

Zitat von Synercon: Dein Problem ist, dass Du es intellektuell nicht erfasst. Die SDK schreibt exakt das Gleiche wie ich hier poste.

Und natürlich werden und sollen sie EY klagen. und natürlich wird EY verurteilt; bei Fahrlässigkeit eben zu maximal 4 Mio. € (pro jahr für gggold).

Will man mehr von EY haben muss man einen Vorsatz nachweisen. Genau das schreiben die auch.

Die SdK schreibt exact das Gleiche wie ich hier poste...
naja sagen wir mal nicht ganz.....

synercon

im falle des falles läßt ey die deutsche gmbh pleite gehen....

ey würde und könnte sowieso in keinem fall eine mrd. zahlen (können)

sdk hierzu
Um zu ermitteln, in welcher Höhe die EY GmbH Schadensersatzansprüche ohne
externe Hilfe tragen könnte, ohne dabei selbst insolvent zu werden, haben wir den
Einzelabschluss der EY GmbH betrachtet. Hier liegt uns bislang nur der
Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2017/18 (Geschäftsjahr vom 1.7.2017 –
30.6.2018) vor. Zum 30.06.2018 betrug das Eigenkapital der EY GmbH 154,94 Mio.
Euro bei einer Bilanzsumme in Höhe von 1,76 Mrd. Euro. Die Passivseite ist vor
allem durch Pensionsrückstellungen in Höhe von rund 1 Mrd. Euro geprägt.
Demgegenüber stehen auf der Aktivseite vor allem langfristig angelegte Wertpapiere,
die zum 30.06.2018 einen Marktwert von rund 766 Mio. Euro aufgewiesen hatten.
Den zweitgrößten Aktivposten stellen die Forderungen aus Lieferungen und
Leistungen und sonstige Vermögensgegenstände dar, die zum 30.06.2018 mit rund
543 Mio. Euro bilanziert wurden. Die EY GmbH hielt zum Bilanzstichtag ferner
Liquidität in Höhe von 31,7 Mio. Euro.
Seite 3 von 4
Die Finanzkennzahlen lassen darauf schließen, dass im Fall von erfolgreichen Klagen
gegen die EY GmbH diese nicht in der Lage wäre, alle Ansprüche, die sich unserer
Erwartung nach im einstelligen Milliardenbereich bewegen dürften, zu bedienen. Die
EY GmbH wäre unserer Einschätzung nach also darauf angewiesen, dass andere
Gesellschaften bzw. Partner aus der EY-Organisation der deutschen Gesellschaft
unter die Arme greifen würden. Aufgrund der international hohen Bedeutung der
deutschen Landesgesellschaft gehen wir aktuell auch davon aus, dass eine
Unterstützung von anderen Landesgesellschaften bzw. aus dem Partnernetzwerk der
EY GmbH erfolgen würde. Sollte es dennoch zu einer Insolvenz aufgrund des
Schadensfalles und aufgrund für die Anleger positiver Urteile kommen, würden die
Anleger unserer Einschätzung nach auch mit einer hohen Befriedigungsquote bzgl.
ihrer Ansprüche rechnen können. Unsere internen Berechnungen lassen darauf
schließen, dass auch bei erfolgreichen Schadensersatzklagen in Höhe von 2 Mrd.
Euro mit einer Befriedigungsquote von rund 50 % gerechnet werden könnte. Bei
erfolgreichen Schadensersatzklagen in Höhe von 5 Mrd. Euro dürfte die
Befriedigungsquote unserer Einschätzung nach immerhin noch bei rund 26 % liegen.

Die Pensionsrückstellungen genießen einen speziellen Insolvenzschutz. Warum glaubt Ihr wohl warum die hier explizit aufgeführt worden. So dann rechne die 1 Mrd. mal weg. Die SDK schreibt ja selbst, dass das nicht ausreicht. und dass andere EY-Partner nur aus Solidarität zuschießen ist ein frommer aber weltfremder Wunsch. der Ruf ist so oder so beschädigt.

Zudem gilt das alles nur bei Vorsatz und reicht selbst dann nicht aus. Kann ein Vorsatz nicht belegt werden bleibt es bei 4 Mio. €. (pro falschem Testat)

Aber was interessieren schon Fakten bei so viel Meinung.

[MarcusRWD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.306.955 von Manfred123 am 06.07.20 14:37:00

Zitat von Manfred123: die Bewertung Held oder Betrüger liegen eng beieinander, ich vermute bei Wirecard hätten 2 Jahre gereicht um den Durchbruch zu schaffen. Jetzt ist es sinnlos, die Vorstände zu verteufeln oder zu versuchen die WP s zu verklagen.
Richtig wäre eine Auffanggesellschaft, eine KE, die 2 MRD. bringt + 2 MRD KFW Darlehen, der bisherige Vorstand sollte 3 Jahre für einen symbolischen € tätig sein. In 3 Jahren wäre W. ca. 40 Mrd. wert, die Arbeitsplätze blieben erhalten und es würde einen führenden weltweit tätigen deutschen Zahlungsabwickler geben, alle hätten gewonnen.

In was für einer Traumwelt manche leben. Wirecards Technologie ist nichts Wert und würde niemals 40 Mrd rechtfertigen.