Wirecard - Top oder Flop (Seite 9188)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 889
Gesamt: 21.684.975
Gesamt: 21.684.975
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
07:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
Aktien-Bewertung: GameStop-Aktie: Wie viel ist sie wirklich wert?Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,2700 | +47,14 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 12,300 | +19,42 | |
| 13,140 | +14,01 | |
| 10,540 | +13,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 83,59 | -11,82 | |
| 1,4500 | -13,69 | |
| 1,0000 | -16,67 | |
| 1,1000 | -18,52 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.198.259 von Cutter_Slade am 19.12.19 15:38:27
Ich empfinde es eigentlich wichtiger, dass zunächst einmal die Anschuldigungen und Spekulationen von McCrum sachlich entkräftet worden sind - das nimmt diesen erst mal den Wind aus den Segeln und macht McCrums Unterstellungen entsprechend fragwürdig und unglaubwürdig.
Wenn dies in dieser Weise systematisch fortgesetzt wird, dann gibt irgendwann niemend mehr einen auch nur einen Pups auf seine Artikel, da ihn niemand mehr ernst nehmen wird. Er begeht dann mit seinen ständigen Anschuldigungen quasi "beruflichen Selbstmord".
In einem weiteren Schritt werden dann auch entsprechende Hinterfragungen bezüglich seiner Motivation, ständig negativ über Wirecard zu schreiben, zunehmend in das Interesse der Öffentlichkeit rücken - welche Konsequenzen dies letztendlich auch immer für ihn haben mag und was auch immer dabei ans Tageslicht kommen wird ...
Der Wind fängt auf jeden Fall an zu drehen.
Zitat von Cutter_Slade:Zitat von 007coolinvestor: Mit dem letten satz wird die seriösitöt und glaubwürdigkeit der FT offen angegriffen !!!Naja, gab es ja schon mal im Juli. Hatte danach auch gedacht, nun wäre Ruhe. Teurer Gedanke.
Vielleicht kapieren es die langsam ...
Ich empfinde es eigentlich wichtiger, dass zunächst einmal die Anschuldigungen und Spekulationen von McCrum sachlich entkräftet worden sind - das nimmt diesen erst mal den Wind aus den Segeln und macht McCrums Unterstellungen entsprechend fragwürdig und unglaubwürdig.
Wenn dies in dieser Weise systematisch fortgesetzt wird, dann gibt irgendwann niemend mehr einen auch nur einen Pups auf seine Artikel, da ihn niemand mehr ernst nehmen wird. Er begeht dann mit seinen ständigen Anschuldigungen quasi "beruflichen Selbstmord".
In einem weiteren Schritt werden dann auch entsprechende Hinterfragungen bezüglich seiner Motivation, ständig negativ über Wirecard zu schreiben, zunehmend in das Interesse der Öffentlichkeit rücken - welche Konsequenzen dies letztendlich auch immer für ihn haben mag und was auch immer dabei ans Tageslicht kommen wird ...
Der Wind fängt auf jeden Fall an zu drehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.198.310 von Fredib am 19.12.19 15:43:46... aber dann habe ich immer, den nicht unerheblichen Spread von 10-15% an der Backe...
... ich zock ihn jetzt mal durch, hab ned viel zu verlieren... nur Buchgeld 🤣🤣🤣
... ich zock ihn jetzt mal durch, hab ned viel zu verlieren... nur Buchgeld 🤣🤣🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.197.800 von 007coolinvestor am 19.12.19 14:55:25
Genau das ist die fast no risk Variante. Jeder der eurex Anbindung hat, sollte das eigentlich machen
Zitat von 007coolinvestor: Ich habe heute langlaufende Puts verkauft. Die Prämien sind wahnsinnig hoch ...
Genau das ist die fast no risk Variante. Jeder der eurex Anbindung hat, sollte das eigentlich machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.198.247 von Fredib am 19.12.19 15:37:25Also mein Call wurde kurz nach 10 Uhr ausgelöst mit Limit und der Kurs ist in dieser Zeit 30min davor und danach von ca. 105,50 auf 104.40 gefallen und gleich wieder auf 105 hoch und dann abwärts bis Tagestief.... da stieg der Call aber schon wieder fleißig....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.198.100 von 007coolinvestor am 19.12.19 15:24:53
Im Prinzip auch darauf, ob sich die FAZ noch mal meldet.
Zitat von 007coolinvestor: Mit dem letten satz wird die seriösitöt und glaubwürdigkeit der FT offen angegriffen !!!Nun bin ich doch mal auf die Reaktion von SZ, Handelsblatt, Springer, WiWo, Manager Magazin und sie alle heißen, gespannt.
Vielleicht kapieren es die langsam ...
Im Prinzip auch darauf, ob sich die FAZ noch mal meldet.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.197.854 von 007coolinvestor am 19.12.19 15:00:42Wirecard hat zweifellsohnen dazugelernt.
Solange man diese Information jedoch nicht auch auf folgende Platformen wiederfindet, kann man mit dem Informationsfluss noch nicht zufrieden sein.
https://news.feed-reader.net/18842-wirecard.html
https://dgap.de/dgap/Companies/wirecard-ag/?companyId=438
Solange man diese Information jedoch nicht auch auf folgende Platformen wiederfindet, kann man mit dem Informationsfluss noch nicht zufrieden sein.
https://news.feed-reader.net/18842-wirecard.html
https://dgap.de/dgap/Companies/wirecard-ag/?companyId=438
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.198.247 von Fredib am 19.12.19 15:37:25Im zeitlichen Zusammenhang mit den 200k
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.197.737 von worldtravelthomas am 19.12.19 14:47:51
Je nach Verkaufspreis doch einloggen... Und in direkt in aktie legen. Zumindest den Gewinn. Es deutet vieles auf finalen turn around hin. Aber der geht dann eh länger und weit. Die call Bewegung heute war ist irrational. Die sicherheitsvariante waere... Verkaufen. Gewinn in WDI Aktien. Rest für calls an Seitenlinie halten. Denn sicher ist noch nichts.. Aber wird immer sicherer.... Und wenn turnaround da... Dann neue calls. Denn dann geht das länger und deutlich höher
Zitat von worldtravelthomas:Zitat von Fredib: ...
Die Bewegung kann ich mir nicht erklären.Das widerspricht jedweder Logik. Also schau einfachmal wie der Verkaufskurs jetzt steht. Ggf wirklich eincashen. Und dann im weiteren Ja hresverlauf nochmal nachlegen.20% intraday ggf mit einem Call bei FALLENDEM Aktienkurs sind ja nicht schlecht
Ich bleib dran 👍... war leider zu Feige habe nur 5K investiert... ich lass ihn jetzt einfach mal laufen, vielleicht passiert ja morgen was, notfalls halt den "Buchgewinn" verzockt... bin gerade in Weihnachtszockerlaune.... Aktie hab ich auch zu 103,30 bekommen, meine 102,20 Order wurde leider nicht ausgeführt.... insgesamt schöner Tag...
Je nach Verkaufspreis doch einloggen... Und in direkt in aktie legen. Zumindest den Gewinn. Es deutet vieles auf finalen turn around hin. Aber der geht dann eh länger und weit. Die call Bewegung heute war ist irrational. Die sicherheitsvariante waere... Verkaufen. Gewinn in WDI Aktien. Rest für calls an Seitenlinie halten. Denn sicher ist noch nichts.. Aber wird immer sicherer.... Und wenn turnaround da... Dann neue calls. Denn dann geht das länger und deutlich höher
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.198.100 von 007coolinvestor am 19.12.19 15:24:53
Zitat von 007coolinvestor: Mit dem letten satz wird die seriösitöt und glaubwürdigkeit der FT offen angegriffen !!!Naja, gab es ja schon mal im Juli. Hatte danach auch gedacht, nun wäre Ruhe. Teurer Gedanke.
Vielleicht kapieren es die langsam ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.197.698 von ValueInvest67 am 19.12.19 14:44:09
Grundsätzlich wird der OS Preis nicht durch Angebot und Nachfrage gebildet. Das wird an sich durch den spread abgefedert. Aber es gibt eine "weiche" Komponente. Risiko Management bei den Emittenten. Wenn jetzt EXTREME Nachfrage bei den calls herrscht... Ziehen die spread auseinander und Preis hoch. Sollte das der Grund sein, dann ist sehr sehr viel Geld auf der Suche nach gehebeltem long. Bin leider nicht am Arbeitsplatz, daher kann ich nicht sinnvoll nachschauen. Kam denn der call Anstieg NACH der verpuffen 200k verkaufsattacke?
Wenn ja, dann war es das für die shorts. Letzter Angriff... Und jetzt geht's um gewinnsicherung bzw verlustbegrenzung.
Zitat von ValueInvest67: Ich kann es mir nur als technische Reaktion aus Angebot und Nachfrage erklären....
Grundsätzlich wird der OS Preis nicht durch Angebot und Nachfrage gebildet. Das wird an sich durch den spread abgefedert. Aber es gibt eine "weiche" Komponente. Risiko Management bei den Emittenten. Wenn jetzt EXTREME Nachfrage bei den calls herrscht... Ziehen die spread auseinander und Preis hoch. Sollte das der Grund sein, dann ist sehr sehr viel Geld auf der Suche nach gehebeltem long. Bin leider nicht am Arbeitsplatz, daher kann ich nicht sinnvoll nachschauen. Kam denn der call Anstieg NACH der verpuffen 200k verkaufsattacke?
Wenn ja, dann war es das für die shorts. Letzter Angriff... Und jetzt geht's um gewinnsicherung bzw verlustbegrenzung.
Durchsuchen
07:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |