Wirecard - Top oder Flop (Seite 9757)

[mbpoll]

Wenig Volumen ist aber auch eine Chance der LV den Kurs zu drücken

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.025.641 von Fredib am 27.11.19 15:18:47

Zitat von Fredib: Eigentlich sind doch Gerichtsurteile öffentlich. Hat jemand zufällig das Aktenzeichen von diesem Prozess?
Aus dem FAZ Artikel ist doch folgender Passus interessant: "Das Verfahren gegen einen Mitverantwortlichen wurde nach Angaben der Staatsanwaltschaft wegen minderschwerer Schuld eingestellt, nachdem dieser einen fünfstelligen Betrag als Geldauflage gezahlt hat."
Sonst war immer nur von Fraser Penning und 37 weiteren (freigesprochenen) Verdächtigen und deren Wertpapiergeschäften die Rede. Aber Mitverantwortlicher muss nicht unbedingt Trader bedeuten. Wäre interessant zu erfahren WER das war.

Anscheinend laufen noch die Ermittlungengegen Penning.

Aus der Aktionär 20.02.2019
www.deraktionaer.de/artikel/aktien/wirecard-exklusiv-interview-ehssan-khazaeli-will-dan-mccrum-zur-rechenschaft-ziehen-und-unbekannte-moegliche-mittaeter-ermitteln
Aussage Ehssan Khazaeli - vertritt einen Aktionär, der sich durch die Berichterstattung des FT-Journalisten geschädigt fühlt
"Wir gehen davon aus, dass das staatsanwaltschaftliche Ermittlungsverfahren nicht im laufenden Jahr abgeschlossen wird. Vieles hängt auch von dem abschließenden Compliance-Bericht der Rechtsanwaltskanzlei Rajah & Tann ab. Wirecard hat bereits zugesichert, diesen öffentlich zugänglich zu machen."

Zitat Spiegel 16.04.2019
www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/wirecard-bafin-zeigt-journalisten-wegen-marktmanipulation-an
"Bereits vor drei Jahren hatte es eine spekulative Attacke gegen Wirecard gegeben, damals hatte eine Research-Plattform namens Zatarra kritische Berichte über Wirecard veröffentlicht. Gegen einen der Hintermänner von Zatarra, den Briten Fraser Perring, hat die Staatsanwaltschaft beim Amtsgericht München einen Strafbefehl beantragt. Eine Entscheidung, ob es zu einem
Gerichtsverfahren kommt, steht noch aus."

Meldungen über Eröffnung des Verfahrens gibt es nicht. Lt. Aktionär sollte in der Richtung dieses Jahr auch nichts mehr zu erwarten sein.

Gruss
D65

[hanswurst84]

Orderbuch hat sich ein wenig gelichtet in den letzten Stunden. Könnte mir vorstellen dass wir demnächst Richtung Norden durchbrechen! fingers crossed

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.025.617 von mbpoll am 27.11.19 15:17:00

Quelle:
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/ermittler-s…

Nimm den.........

Leider weis ich auch nicht wer der Mitverantwortliche in diesem Fall war.

[Fredib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.025.617 von mbpoll am 27.11.19 15:17:00

Zitat von mbpoll: URL geht nicht

einfach nur diesen Teil in google eingeben

ermittler-sehen-kursmanipulation-bei-wirecard-als-erwiesen-an

[Fredib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.025.500 von D65 am 27.11.19 15:05:18

Eigentlich sind doch Gerichtsurteile öffentlich. Hat jemand zufällig das Aktenzeichen von diesem Prozess?
Aus dem FAZ Artikel ist doch folgender Passus interessant: "Das Verfahren gegen einen Mitverantwortlichen wurde nach Angaben der Staatsanwaltschaft wegen minderschwerer Schuld eingestellt, nachdem dieser einen fünfstelligen Betrag als Geldauflage gezahlt hat."
Sonst war immer nur von Fraser Penning und 37 weiteren (freigesprochenen) Verdächtigen und deren Wertpapiergeschäften die Rede. Aber Mitverantwortlicher muss nicht unbedingt Trader bedeuten. Wäre interessant zu erfahren WER das war.

[mbpoll]

URL geht nicht

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.025.227 von Fredib am 27.11.19 14:38:19

Zitat von Fredib:

Zitat von 4tom5: Alle warten auf die Ergebnisse der KPMG...
Ich warte vielmehr auf die Ergebnisse von Staatsanwaltschaft und Bafin zur FT, denn hier liegt die Wurzel des Unheils.

Das ist auch meine Hoffnung. Um mal etwas Fahrt VOR Ende Q1 2020 aufzunehmen. Das Problem wird die Beweisbarkeit. Nicht Plausibilität bzw. Verdachtsmoment. Denn das ist gegeben. Sonst würden die gar nicht ermitteln. Mit etwas Pech kommt es nie zur Anklageerhebung.

Ich fürchte, auf ein Ergebnis der BaFin können wir noch lange warten und das vielleicht vergeblich.
Bezüglich der ersten Kursmanipulationen am 24.02.2016 hatte die BaFin die Ermittlungen am 10.12.2018 abgeschlossen, also erst nach fast drei Jahren. Damals wurde eingeräumt, dass derartige Manipulationen schwer nachweisbar sind.

www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/ermittler-sehen-kursmanipulation-bei-wirecard-als-erwiesen-an

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.025.227 von Fredib am 27.11.19 14:38:19

Zitat von Fredib:

Zitat von 4tom5: Alle warten auf die Ergebnisse der KPMG...
Ich warte vielmehr auf die Ergebnisse von Staatsanwaltschaft und Bafin zur FT, denn hier liegt die Wurzel des Unheils.

Das ist auch meine Hoffnung. Um mal etwas Fahrt VOR Ende Q1 2020 aufzunehmen. Das Problem wird die Beweisbarkeit. Nicht Plausibilität bzw. Verdachtsmoment. Denn das ist gegeben. Sonst würden die gar nicht ermitteln. Mit etwas Pech kommt es nie zur Anklageerhebung.

Ganz ohne Beweise hätte es niemals ein LV Verbot durch die Bafin gegeben.
Hier wäre unsere so schlaue Presse gefragt gewesen, aber die schreiben lieber einer von anderen ab. Das grenzt an schon an Desinteresse und Arbeitsverweigerung, des Schwarmes der schwarzen Krähen.

[Fredib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.025.131 von 4tom5 am 27.11.19 14:28:09

Zitat von 4tom5: Alle warten auf die Ergebnisse der KPMG...
Ich warte vielmehr auf die Ergebnisse von Staatsanwaltschaft und Bafin zur FT, denn hier liegt die Wurzel des Unheils.

Das ist auch meine Hoffnung. Um mal etwas Fahrt VOR Ende Q1 2020 aufzunehmen. Das Problem wird die Beweisbarkeit. Nicht Plausibilität bzw. Verdachtsmoment. Denn das ist gegeben. Sonst würden die gar nicht ermitteln. Mit etwas Pech kommt es nie zur Anklageerhebung.