Medigene / Gegenwart und Zukunft (Seite 273)

[tzakalos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.350.085 von Informierer am 12.01.20 12:23:21

Diese Meldung bedeutet das die Kuh wieder durchs Dorf getrieben wird.
Vielleicht kommt noch ne Nachricht raus ,gepaart mit paar Übernahmespekulationen von der
Pusherfraktion dann kann’s vielleicht bis 10€ gehen (könnte).
Aber die Vergangenheit hat gezeigt das jeder Ausbruch nach oben gleich wieder abverkauft wurde,geschuldet dem Unfähigem Unternehmen .

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.352.098 von SparsamerGrieche am 12.01.20 18:26:48

Zitat von SparsamerGrieche: Bis 8 Euro kann man zukaufen, denke ich.

Die Marke könnte bereits morgen geknackt werden und der Kurs könnte bis 12€ gehen, so viel Schwung ist in diesen Tagen vorhanden.
Am Freitag hat nur der Börsenschluß die hungrigen Anleger gestoppt, die meisten haben noch gar nicht zugegriffen, da erst am Wochenende die Nachricht gelesen.
Im Prinzip findet nach der Nachricht eine Neubewertung statt.

[SparsamerGrieche]

Medigene hatte sich mit der "Theoretikerin" Schendel auf eine super technische Ausgangsbasis gestellt und konnte durch die Verpartnerungen erste "praktische" Erfolge verzeichnen. Wenn sowohl Roivant als auch bluebird wirklich starten, haben die Produkte den echten Markt erreicht und zumindest eine echte Chance auf Zulassung.

Wenn man jetzt bei dem deutlichen Wirkungsindiz "80% Überlebensrate auf 20 Probanden nach 3 Jahren" beim Impfstoff einen weiteren Partner findet, der im großen Stiel die Wirksamkeit beweisen kann und will, ist man voll im Spiel. Da die Impfstoff-DC`s mit dem Rezepter in Asien auf den Markt da unten abgestimmt und somit verändert werden, muß Roivant bei Null starten, aber durch diese norwegische Phase 1/2 könnte der Partner mit der nächsten Studie hier in 3 Jahren durch sein und vielleicht schon nach 1,5 Jahren positive Zwischenergebnisse melden.

Wenn sie jetzt auch noch mit ihren eigenen, sich super verspätenden TCR-T`s und den TAB`s in die Puschen kommen, sieht es noch besser aus. Dann wäre man nicht nur modern, sondern auch etwas breiter aufgestellt. Bis 8 Euro kann man zukaufen, denke ich. Findet man diesen Partner beim DC-Impfstoff für die große Wirksamkeitsstudie wirklich, wäre 12 Euro mein Ziel...

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.349.908 von questionmark am 12.01.20 11:44:44

...gut, das Du es so gelesen und verstanden hast, wie es gemeint war......kryptisch und kritisch...

Dass der "Analyst" aus alten Daten neue Erkenntnisse gewinnen wollte, war schon auffällig dummdreist....dass der Kurs darauf so reagiert hat,war mehr als betrüblich.

Nun gleicht die aktuelle Meldung den vorherigen Verlust gerade aus, die Zweijahresdaten sollten aber für mehr gut sein.

Wie "dünn" das Eis mancher m.E. als pures Bashing zu verstehenden Äußerung sieht man z.B. an fehlenden Kenntnissen zu Phase 1/2 Bedingungen etc./ Studiendesign/-protokolle ...

Da stehen manche beruflich schreibende aber in Unfähigkeit nicht nach:"Die Daten aus der Studie seien zwar ermutigend und unterstützen eine Weiterentwicklung der Technologie. Deutlich positiv werden unter anderem die präsentierten Daten zur Sicherheit und Nebenwirkungen bewertet. Hier entstehe eine nur niedrige Hürde in den Markt, zumal Behandlungsalternativen fehlen. Nichts desto trotz sehen die Analysten unverändert Fragezeichen bei der Effizienz, weshalb man den Wertansatz für dieses Asset bei der Bewertung von Medigene mit 26 Millionen Euro unverändert lasse. Diese Summe dürfte sich aber am unteren Ende möglicher Bewertungen bewegen, so die Experten..."Analysten von Baader Helvea Equity /Research
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…


Man beschreibt die gute Sicherheit und geringe NW-Rate, die niedrige Hürde im Markt, die fehlenden Alternativen und sagt dann, das Fragezeichen bei der Effizienz bestehen.....und dass nach den schon hervorrgenden Daten bei noch bisher geringer Wirkmenge etc......dies mit der Belassung am unteren Ende einer Bewertungsskala....jo, allet klar.


Ich spekulieren auf eine gute kommende Woche....auf das manche wach werden..

[Bettlake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.351.087 von The_Stone am 12.01.20 15:26:14

Zitat von The_Stone: Ich beobachte diese Aktie schon lange und muss sagen, dass Medigene viel mehr Potential hat als einige vermuten.
Das ist wie mit der Deutschen Bahn: besser als ihr Ruf.

True😎😎😎

Thema db david kriesel

[SparsamerGrieche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.350.652 von fuzzy-logic am 12.01.20 14:08:19

@fuzzy-logic

Deine Kritik ist insofern nicht gerechtfertigt, weil es in einer kombinierten Phase1/Phase2 Studie eher um Verträglichkeit, Machbarkeit, Dosisfindung und das Therapiekonzept geht. Die Wirksamkeit schaut man sich natürlich auch an, aber die käme in Phase 3 bzw. rückwirkend in Phase 4.

https://flexikon.doccheck.com/de/Phase-II-Studie

https://www.eupati.eu/de/glossary/phase-iv-studien/

Du willst also unbedingt aus 20 Probanden, aus einer Studie, die nicht dafür vorgesehen war, die Wirksamkeit ablesen? Das geht eigentlich nicht, außer der Effekt ist sehr, sehr groß...

Und nun ja, er ist wirklich sehr groß. Wir haben hier ja nach Abschluß der 24 monatlichen Behandlung ca. eine 3 Jahresüberlebensrate. Wir hatten 10 Patienten über 60 Jahre in der Studie. Statistisch "dürften" nur unter 30 % überleben, aber es haben glücklicherweise 80% geschafft. Ich würde keine Statistik mit Standartabweichung machen, aber es sieht trotzdem gut aus. Das wäre meiner Meinung die Art zu argumentieren...

https://en.wikipedia.org/wiki/Acute_myeloid_leukemia#/media/…

https://www.medigene.de/investoren-medien/mitteilungen/detai…

Zur Statistik noch mal. Man kann ja hier nicht wie beim Glückspiel, z.B. Wurfanzahl beim Würfeln rechnen, sondern es können ja noch andere physologische Werte gemessen werden, die eine Wirksamkeit wahrscheinlich machen...

[The_Stone]

Ich beobachte diese Aktie schon lange und muss sagen, dass Medigene viel mehr Potential hat als einige vermuten.
Das ist wie mit der Deutschen Bahn: besser als ihr Ruf.

[fuzzy-logic]

Manche Kommentare finde ich einfach witzig!

Hier ein Beispiel:

Dennoch, ob 20 Probanden zu wissenschaftlich anerkannten Ergebnissen führen, muss zumindest hinterfragt werden.

Entweder weiss der Fragesteller nicht, dass keine klinische Studie ohne eine vorherige Prüfung des BfArM (Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte) oder des Paul-Ehrlich-Institutes stattfindet, oder er zweifelt zumindest deren Kompetenz zur Prüfung einer solchen Studie an.

Vielleicht sollte er zukünftig festlegen, wieviel Probanden für eine Phase II mindestens erforderlich sind.

[RealJoker]

Den Markt scheint es jedenfalls nicht zu stören.
Dennoch, ob 20 Probanden zu wissenschaftlich anerkannten Ergebnissen führen, muss zumindest hinterfragt werden.

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.350.382 von RealJoker am 12.01.20 13:15:12

Zitat von RealJoker: So ich das richtig, die machen eine Studie mit 20 ! Probanden und wollen daraus Rückschlüsse ziehen.

Warum nicht?

Wären umgekehrt jetzt alle 20 tot, man zöge ebenfalls gewisse Rückschlüsse 😆