Shortsperre HD Hydrogen - Maßnahmen gegen ETrade und/oder investment24 - 500 Beiträge pro Seite

[Hotstock1]

HD Hydro wurde vom Börsenbrief www.investment24.de alias Bernd Otto zum Short empfohlen.

Etrade verhängte eine Shortsperre gegen die Aktie von HD Hydrogen.

Damit war klar, dass

a) keiner mehr short in die Aktie gegen kann

b) es zu massenhaften Zwangseindeckungen in die Aktie kommen muss

c) die Aktie gewaltig steigen wird.

Meiner Meinung nach hätten die Personen, die in die Aktie short gegangen waren, von ETrade rechtzeitig über die Short Sperre informiert werden müssen (und nicht erst am Tag der Zwangseindeckung).

Ich wurde von der Shortsperre nicht informiert und war erst 2 Tage in der Aktie short und hatte somit noch 3 Tage Zeit zurückzukaufen.

Wenn ich aber von der Shortsperre informiert gewesen wäre, hätte ich den Short eher gedeckt.

Ich bekam erst am 5. Tag eine allgemeine Mitteilung, dass ich heute den Short zu decken habe.

Wie seht Ihr das?

Hätte ETrade nicht von der Shortperre informieren müssen?

Wer hat Maßnahmen gegen ETrade und/oder investment24 unternommen? Welche?

Bitte auch BM!

[Magicdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.781 von Hotstock1 am 09.08.08 14:27:56

Welche Maßnahmen sollten denn unternommen worden sein?

Jeder der glaubt shorten zu müssen, sollte sich auch der Gefahren bewusst sein.

[Lenhauser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.781 von Hotstock1 am 09.08.08 14:27:56

Glaub mir, auch BMO ist mit Sicherheit nicht gerade erfreut über diese Shortsperre. Im Gegenteil, durch die unnötige Sperre von BIW (nicht E*Trade!) wurde i24 zukünftig einer der ganz lukrativen Trademöglichkeiten (das shorten von Luftnummern) genommen. Laut i24 werden solche Bruchbuden wie HD nicht mehr geshortet, was grundsätzlich schade ist. Die Shortidee war/ist richtig, nur BIW machte dem ein Strich durch die Rechnung. E*Trade und/oder BMO sind unschuldig, da gibt es nichts zu diskutieren.

Was allerdings BIW und eventuell auch der Makler da angerichtet hat, ist unter aller Kanone. Da die Shortsperre nach Handelsschluss veranlasst wurde (ohne irgendwelche Vorwarnung oder ähnliches) und nur sehr wenige ausserbörslich schnell gecovert haben, war klar, dass das am nächsten Tag zum Squeeze führen würde. Das es ein Megasqueeze wurde, lag an bestimmten BB Autoren, die noch alte Rechnungen begleichen mussten und unlimtiert den Schrott weiter hochzogen. So ähnlich übrigens, wie das die letzten Monate bei Varta passierte.....

Fazit: Nicht BMO und E*Trade sind "die Bösen", sondern BIW, der zuständige Makler, sowie unseriöse BB Autoren, die Panik auslösen wollten und das leider geschafft haben. Also sollte man sich an diesen erlauchten Börsenzirkel wenden, wenn man soviel Kapital verloren hat, das sich eine Klage lohnt.

Und ein letztes: Ich verstehe, das einige i24er hier höher drin waren, als von BMO empfohlen. HD konnte man noch shorten (im Gegensatz zu anderen BMO Luftnummershorts), HD ist sowieso Schrott, BMO Shorts waren immer für schnelle 50-80% gut, die 99 Euronen will man schnell wieder raus haben, bisher wurde fast alle Trades im Plus beendet usw. Da wird man dann leichtsinnig und geht höher rein, als man sollte, was irgendwie menschlich ist. Aber an der Gier sind schon viele dran zerbrochen. Scheiss Börse halt....

[lacorte]

Tja mit solchen Short sperrungen haben Luftnummern nun wieder eine Chance zu Leben leider

[Cubitus]

Also ich lasse von solchen Mini-Kamikatze-Werten die Finger weg.
Invest nur in großen handelbaren Werten, bis Tec-Dax bzw. M-Dax. Die Volatilität dort ist schon enorm genug, da muß ich mir nicht noch mit anderen Sachen verbrennen.
Ob long oder short, daß Geld ist fort.

[098cba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.781 von Hotstock1 am 09.08.08 14:27:56

Leute, werdet ihr nicht klug?

Das war doch schon im Ansatz erkennbar, als man diesen "Anti"-Empfehlung-Pseudo-Thread von Anfang an gelesen hat.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1141263-1-10/mega… Das war doch wirklich mehr als auffällig, und ich hatte mich spontan gefragt, wer da wohl drauf reinfällt.

Ich weiß gar nicht mehr, wie viele dieser Swiss FEs es gibt, weil so viele in Zug registriert sind.

Aber Dreck bleibt Dreck, und wer da mitmacht, der hat so oder so verloren, wenn er nicht Initiator dieser Machenschaften ist.

Und wer da meint, die Initiatoren dieser Werte können nur Long-Kaufempfehlungen geben, der ist halt nun eines Bessers belehrt worden und hat hoffentlich daraus gelernt.

Short it halt noch etwas fieser. War in diesem Fall auch irgendwie ganz clever gemacht. Rrrespeckte!

Aber ich meine, davon abgesehen kann doch heutzutage jeder shorten und ist sich immer der Risiken bewusst, oder etwa nicht?

Wer es nicht kann, sollte einfach die Finger davon lassen, auch wenn's vielleicht uncool ist und man dann mal nicht mit den Großen pinkeln kann.

Mal ganz davon abgesehen, gibt es immer noch kalkulierbare Risiken, die man eingehen kann im Prime Markt. Warum nicht mal mit einer SGl Carbon oder einer Daimler zocken.

Klar, da hat man nicht direkt 89 Prozent am Tag und dann nix mehr, aber 2 Prozent plus pro Tag für n Tage - also quasi x hoch n - sind ja auch ganz cool, oder?

Davon abgesehen, kann man jeden Tag in einigen wunderbaren Threads bei Wwunderbare Hinweise und Tipps bekommen. Und man kann sich noch ömmeln, weil es teilweise richtig witzig ist.

Warum also eine CHxxxxxxx handeln, deren Sinn und Zweck doch eigentlich jeden inzwischen klar sein sollte? Sehe ich irgendwo getz, so, aber überhaupt nicht, irgendwie.

[sunbeamer]

Ich weiß nicht, ob es irgendeinem der Vorposter beim fröhlichen Drauflosplappern überhaupt aufgefallen ist, aber keiner ist auch nur ansatzweise auf die Frage von Hotstock1 eingegangen, obwohl diese relativ präzise gestellt wurde. Nämlich: gibt es eine sofortige, also taggleiche, Informationspflicht der Bank (oder einer anderen Stelle, wie dem empfehlenden Börsenbrief, der Information aber auch nur durch die Bank erhalten kann), wenn eine Shortsperre eintritt? Ich kenne die Antwort auch nicht, aber da die BIW-Bank in Bankenverband Mitglied ist, könnte das durchaus eine Fragestellung für den Ombudsmann der Banken sein, siehe hier:

http://www.bankenverband.de/ombudsmann

Dieser beschäftigt sich mit außergerichtlichen Streitigkeiten zwischen Kunden und Banken, die dem Ombudsmann-Verfahren angeschlossen sind, und kann von allen Kunden kostenlos kontaktiert und in Anspruch genommen werden.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.831 von Magicdax am 09.08.08 14:43:48

Jeder der glaubt shorten zu müssen, sollte sich auch der Gefahren bewusst sein

richtig, so ist es, das müßte viel öfters passieren, dann würde shorten als Modekrankheit wesendlich weniger ausgeübt.

Shorten sollte man in dieser Form der Auführung verbieten. Denn die können jede Aktie kaputt shorten

[KoelnerAktienfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.694.107 von mfierke am 10.08.08 07:23:59

das ist nicht möglich,da man naked shorts spätestens nach 5 tagen eindecken muß, bei jedem broker der dies überhaupt anbietet!

[Mumins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.694.369 von KoelnerAktienfreund am 10.08.08 10:49:43

Naked short gehört mit Knast bestraft, das ist Betrug sonst nichts. Ich kann ja auch kein Auto verkaufen das ich nicht habe.
Das Shortergesindel soll ruhig bluten. Wie viele gute Firmen da schon kaputtgemacht wurden, unglaublich.

[mettych]

Wenn soviele dumme Lemminge in einem Miniwert Kamikazemäßig shorten, ist es kein Wunder wenn die Aktie auf einmal 300%, 400% oder 500% höher steht.
Das BMO sowas shortet ist unverantwortlich. Kein Wunder das es dafür was auf die Mütze gibt. Ist ja ne miesere Performance als die vom Bäcker.

Es spielt auch keine Rolle ob die Bude 1Cent wert ist. Bei der MK kann ein stinknormaler Millionär schon für eine Gegenbewegung sorgen das einem sprichwörtlich die Spucke weg bleibt!

[Hotstock1]

Schön, dass niemand genau auf meine Fragen eingeht;-)

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.034 von Mumins am 10.08.08 14:30:42

...so einen blödsinn kann nur einer schreiben , der die hintergründe des shorten nicht kennt. so wie du argumentierst, darf somit auch keiner auf darlehen aktien kaufen..bleib einfach aufm teppich..

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.692.781 von Hotstock1 am 09.08.08 14:27:56

du solltest mal..bei der bic..das ganze monieren..denn die haben das wohl veranlasst..und etrade..kann dich dann jeden tag und zu jeder zeit auffordern einzudecken.. das hast du doch in nem shortvertrag ubterschrieben..oder???

ich würde mir mal gedanken machen, wer denn von dem squeeze alles profitiert hat, denn ich glaube, da haben einige insider,, richtig geld verdient.. lass das mal die bafin..und börsenaufsicht..vielleicht sitzen ein paar insider auch noch bei etrade und bic und beim marketmaker..alles möglich..

[Crazystoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.714 von Hotstock1 am 10.08.08 19:10:11

Hier auf dem Board nicht aber ich habe dir auf Ariva geantwortet!

Dort hast du ja unter einer anderen Ident die gleiche Diskussion (Hetzkampagne) gestartet!

http://www.ariva.de/Shortsperre_HD_Hydrogen_Massnahmen_gegen…

Setz doch mal den Text der Mail hier in den Thread den dir Etrade gesendet hat, dann kann man genauer analysieren ob du gegen Etrade vorgehen kannst!

Hast du dich nicht an die empfohlene Gewichtung gehalten? Oder was ist der Grund das du gegen Etrade und I24 vorgehen willst?

Wie viel hast du denn verloren?

Selbst wenn du zu Höchstpreisen hättest covern müssen,so war es zu verkraften denn der prozentuale Anteil im Gesamtdepot war so gering das selbst Taschengeldtrader mit einem lachenden Auge und einem weinenden Auge davon gekommen sind!

Stell dir lieber mal die Frage wer hier die Initiatoren sind die diesen Shortsqeeze ausgelöst haben!

Wundert es dich nicht das MF so um Aufklärung bedacht ist?

BMO kann nichts für dein Tradeverhalten und Etrade schon gar nicht!

[Crazystoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.714 von Hotstock1 am 10.08.08 19:10:11

Thread: Einweisung - Hilfe - Eilt

Unglaublich...

Soviel zur Glaubwürdigkeit dieses Users!

Zitat greatmr:

zuerst mal ein buch über grundlagen der geldanlage nehmen und dich anschließend in einer bank/freien berater über optionen und ähnliches beraten lassen.