checkAd

    Mohammed hat vielleicht überhaupt nicht gelebt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.09.08 21:36:51 von
    neuester Beitrag 05.01.10 15:14:59 von
    Beiträge: 58
    ID: 1.144.181
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.101
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 21:36:51
      Beitrag Nr. 1 ()



      Muslimischer Professor erzürnt die islamische Welt – er behauptet:
      Mohammed hat vielleicht überhaupt nicht gelebt


      Ein muslimischer Professor hat öffentlich die Existenz Mohammeds angezweifelt! Das berichtete die „Süddeutsche Zeitung“.

      Wissenschaftlich gebe es keine klare positive Beweisführung für die Existenz des Propheten, zitiert die Zeitung Professor Muhammad Sven Kalisch (42, Foto oben).

      Zwischen Wissenschaft und islamischen Religionsverbänden entbrennt deshalb zurzeit ein heftiger Streit.

      „Es kann nicht widerlegt werden, dass er gelebt hat, aber auch nicht bewiesen“, sagte Kalisch der „Süddeutschen Zeitung“. Er komme aber zunehmend zu dem Schluss, „dass er nicht gelebt hat, jedenfalls nicht so, wie ihn der Koran und die Hadithe, die Überlieferungen, beschreiben.“


      Quelle: http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/09/12/islam-pr…
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 22:04:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      Quatsch - er hat gelebt


      .. hab ihn gut gekannt den alten Sack
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 22:06:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      Professor Muhammad Sven Kalisch :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 22:07:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.084.408 von Red_Eileen am 12.09.08 22:04:22Die Frage ist doch eher, ob Kalisch noch lebt.
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 22:13:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.084.469 von corbie am 12.09.08 22:07:39:eek: oder wie lange noch :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 23:14:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      Jesus lebt immer noch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 23:56:15
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die Fatwa gegen Salman Rushdie läuft immer noch. Das Kopfgeld für den Schriftsteller beträgt aktuell 150.000 US-Dollar.

      Mal abwarten, was Bin Laden für Professor Kalisch ausspuckt.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 00:50:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ein mutiger und vielleicht auch lebensmüder Versuch dem Islam eine demokratische Diskussion aufzudrängen die vielleicht die Absicht verfolgt den menschlichen Umgang mit sachlichen Kritikern der eigenen Religion zu üben.

      Er beleidigt doch niemanden und verkündet weiterhin das Wort Allahs im Sinne des Islam. Unwichtig ist doch von wem der muslimische Glaube verkündet wurde.

      Für mich ist nicht wichtig ob Jesus wirklich der Sohn Gottes war oder nicht. Einzig zählt seine Philosophie, sein Glaube und seine Bergpredigt aufgrund der Überlieferungen. Von wem auch immer.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 10:20:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.083.985 von GueldnerG45S am 12.09.08 21:36:51ohhhh, das gibt mecker:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 10:38:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      #1 > ... Wissenschaftlich gebe es keine klare positive Beweisführung für die Existenz des Propheten ...
      Das ist derzeit vermutlich eine korrekte Aussage.
      Was nicht heißt, dass es den Propheten Mohammed nicht gegeben hat.

      Ich finde, die Moslems sollten Stärke zeigen, indem sie über den Professor Kalisch lächeln und sich vielleicht sogar auf eine Diskussion einlassen, wenn sie dazu Lust haben.

      Man muss proportional denken und die Wahrscheinlichkeiten von Fakten abwägen.
      Wenn man das tut, kommt man zu dem Ergebnis, das der Prophet Mohammed wahrscheinlich gelebt hat.

      Möglicherweise gibt es auch nie einen 100%-tig sicheren Beweis, dass Gott existiert, selbst wenn eines Tages der echte Messias auftaucht und zu echten Wundertaten fähig ist. Aber was spielt das für eine Rolle? Es wäre sehr wahrscheinlich, dass Gott existiert und daher sehr unvernünftig anzunehmen, dass Gott nicht existiert.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 10:41:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.088.986 von HeWhoEnjoysGravity am 13.09.08 10:38:24Ach das ist Blasphemie!:cry::mad:
      Ich habe die Barthaare des Propheten in Istanbul gesehen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 11:01:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.085.174 von andrekostolani am 12.09.08 23:14:12:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 13:39:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.085.922 von BoersenHighlander am 13.09.08 00:50:18Für mich ist nicht wichtig ob Jesus wirklich der Sohn Gottes…

      Ich kann mich auch als Sohn Gottes bezeichnen,was für mich noch realistischer ist als das Jeseus der Sohn von Gott war.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 13:53:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      Çünkü Tanrı dünyayı o kadar çok sevdi ki, biricik Oğlunu verdi. Öyle ki, O'na iman edenlerin hiçbiri mahvolmasın, ama hepsi sonsuz yaşama kavuşsun.

      Yuhanna 3,16
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 14:17:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      #13 > Ich kann mich auch als Sohn Gottes bezeichnen ...
      Das kann jeder, aber wer es ernst meint (und nicht nur wie hier anzunehmenderweise als nicht so ernstzunehmende Provokation zur Förderung der Diskussion), der sollte das besser voller Überzeugung und in bester Absicht sagen (einen Irrtum kann er nicht sicher ausschließen), denn eine solche Aussage könnte den Anspruch der Messias zu sein implizieren.

      Im Allgemeinen ist "Sohn Gottes" als besonderer Titel (worauf eine Bezugnahme auf Jesus schließen lassen würde) und nicht als ganz allgemeiner Hinweis darauf, dass Gott die Menschen geschaffen hat (sie sich mit Gottes Hilfe wie bekannt evolutionär entwickelt haben), zu verstehen.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 14:33:14
      Beitrag Nr. 16 ()
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 14:49:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.791 von Eddy_Merckx am 13.09.08 14:33:14oder auch dies!

      http://www.ferkelbuch.de/
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 15:02:01
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.856 von T.Hecht am 13.09.08 14:49:42İsa onlara, «Siz aşağıdansınız, ben yukarıdanım» dedi. «Siz bu dünyadansınız, ben bu dünyadan değilim.
      İşte bu nedenle size, `Günahlarınızın içinde öleceksiniz' dedim. Benim O olduğuma iman etmezseniz, günahlarınızın içinde öleceksiniz.


      Yuhanna,Bölüm 8,23.24
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 15:26:40
      Beitrag Nr. 19 ()
      Mohammeds Frau Aischa soll bei ihrer Heirat mit Mohammed sechs und beim Vollzug der Ehe neun Jahre alt gewesen sein.
      Ist also Mohammed gar kein Pädophiler gesesen?
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 15:47:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      #19 Das wurde schon mal hier diskutiert:

      Rechtspopulistin nennt Mohammed einen Kinderschänder
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1137289-1-500/rec…

      Wenn es Gott gibt (wovon ich ausgehe), dann war Aischa mindestens nach damaligen Maßstäben höchstwahrscheinlich alt genug.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 15:54:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.949 von Birk35 am 13.09.08 15:26:40Z.G. bist du kein Stinkstiefel !
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 15:55:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.994 von HeWhoEnjoysGravity am 13.09.08 15:47:56

      Allah hatte keinen Sohn
      Beweis, dass Allah nicht der Gott der Schöpfung ist!

      lesen:
      http://www.chick.com/de/reading/tracts/1543/1543f_01.asp?dis…
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 16:06:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      #22 Was glaubst du? Glaubst du etwa nicht, dass Allah und Gott identisch sind?
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 16:15:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.084.544 von GueldnerG45S am 12.09.08 22:13:07:D
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 18:06:26
      Beitrag Nr. 25 ()
      also ich fass mal zusammen .

      mohamed hat gar nicht existiert aber mit aische (9 jahre , das ist belegt !) hat er was gehabt .

      :eek:

      :confused:

      :eek:


      :confused:

      holy mly was für ein dünnpfiff !!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 18:21:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      ich habe dem Finanzamt auch gesagt ich habe nicht gelebt,hat aber nichts genützt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 20:23:39
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.090.085 von HeWhoEnjoysGravity am 13.09.08 16:06:08... genau so wenig wie Herr Ratzinger aus Martl am Inn Christi Stellvertreter auf Erden ist.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 20:30:02
      Beitrag Nr. 28 ()
      Jesus hat auch nicht gelebt...
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 20:47:44
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.092.250 von XIO am 13.09.08 20:30:02İsa ona, «Yol, gerçek ve yaşam ben'im» dedi. «Benim aracılığım olmadan Baba'ya kimse gelemez.

      Yuhanna Bölüm 14,6
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 20:49:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      #28 Die vernünftige Mehrheit geht davon aus, dass Jesus gelebt hat.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 20:54:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.092.378 von HeWhoEnjoysGravity am 13.09.08 20:49:15Trotzdem befindest bist du dich auf dem Weg zur Hölle.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 21:00:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      #31 Warum? Ich gehe davon aus, dass ich noch ein äußerst langes und gottgefälliges Leben führen werde.
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 22:51:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.092.416 von Eddy_Merckx am 13.09.08 20:54:17:confused: Und du nicht...
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 01:47:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.088.997 von T.Hecht am 13.09.08 10:41:18"Ich habe die Barthaare des Propheten in Istanbul gesehen!"

      Und Du meinst, daß die echt sind und nicht aus der Schwanzquaste eines Kamels stammen?
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 09:36:36
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.093.286 von Groupier am 13.09.08 22:51:42Als Kathole hast du natürlich keine Heilsgewißheit.
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 09:40:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.092.456 von HeWhoEnjoysGravity am 13.09.08 21:00:07Warum?

      Weil du das Unterpfand der Erlösung,dh. den Heiligen Geist nicht hast.
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 09:53:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      #36 Hä? Kannst du das mal näher erklären? Was ist z.B. ein "Unterpfand der Erlösung"?

      Vom Heiligen Geist ist übrigens jeder durchdrungen, was aber noch nicht viel heißt, außer, dass der Heilige Geist ziemlich mächtig ist und es somit nicht schaden kann, auf der richtigen Seite zu stehen.

      Also einigen würde ich ganz dringend empfehlen, mal ihre Standpunkte kritisch nach den Regeln von Vernunft und Logik zu prüfen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 10:24:22
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.097.248 von HeWhoEnjoysGravity am 14.09.08 09:53:12Hieran scheiterst du:

      Daran erkennet ihr den Geist Gottes: Jeder Geist, der bekennt: Jesus ist der im Fleisch gekommene Christus, der ist von Gott;

      1.Joh.4,2
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 10:25:52
      Beitrag Nr. 39 ()
      #38 Ich verstehe nicht, was du meinst. Bitte erkläre es mir.
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 10:33:55
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.097.506 von HeWhoEnjoysGravity am 14.09.08 10:25:52Du leugnest ständig dass Jesus der im Fleisch gekommene Christus=Messias ist. siehe 1.Johannes Kapitel 4 ff.

      Hab jetzt keine Zeit mehr ...
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 10:36:18
      Beitrag Nr. 41 ()
      Notwendigkeit, die Geister zu prüfen
      Geliebte, glaubt nicht jedem Geist, sondern prüft die Geister, ob sie aus Gott sind! Denn es sind viele falsche Propheten in die Welt ausgegangen. 2 Daran erkennt ihr den Geist Gottes: Jeder Geist, der bekennt, daß Jesus Christus im Fleisch gekommen ist, der ist aus Gott; 3 und jeder Geist, der nicht bekennt, daß Jesus Christus im Fleisch gekommen ist, der ist nicht aus Gott. Und das ist der [Geist] des Antichristen, von dem ihr gehört habt, daß er kommt; und jetzt schon ist er in der Welt.
      4 Kinder, ihr seid aus Gott und habt jene überwunden, weil der, welcher in euch ist, größer ist als der, welcher in der Welt ist. 5 Sie sind aus der Welt; darum reden sie von der Welt, und die Welt hört auf sie. 6 Wir sind aus Gott. Wer Gott erkennt, hört auf uns; wer nicht aus Gott ist, hört nicht auf uns. Daran erkennen wir den Geist der Wahrheit und den Geist des Irrtums. http://www.2jesus.de/online-bibel/schlachter-1-johannes-4.ht…

      Natürlich glaube ich, dass Jesus als echter Mensch gelebt hat.

      Gott ist übrigens auch als das Gute zu verstehen und ich bin mir nicht sicher, ob hier einigen das so (unterbewusst) bewusst ist. Ich habe Zweifel, ob hier wirklich alle sich dem Guten verpflichtet haben.

      Prüft euch doch mal selbst. Na? Alles eher gut?
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 11:05:49
      Beitrag Nr. 42 ()
      #40 > Du leugnest ständig dass Jesus der im Fleisch gekommene Christus=Messias ist.

      Ich sage nur, dass der historisch als Mensch gelebt habende Jesus nicht mit dem noch als Mensch in Erscheinung tretenden Messias identisch ist. In wie weit der Messias als Wiedergeburt (Wiederauferstehung) von Jesus aufgefasst werden kann, weiß ich nicht, aber ich gehe davon aus, dass aufgrund unterschiedlicher Aufgaben genetische und charakterliche Unterschiede zwischen Mensch Jesus und Mensch Messias bestehen (siehe z.B. http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…)

      Wenn der echte Messias auftauchen wird (siehe auch http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…), wie wichtig ist es dann eigentlich noch, wie viele Gemeinsamkeiten er mit Jesus hat?

      Gibt es hier eigentlich jemanden, der sich über den echten Messias nicht freuen würde?
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 11:29:22
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.094.417 von Borealis am 14.09.08 01:47:53Und Du meinst, daß die echt sind und nicht aus der Schwanzquaste eines Kamels stammen?

      Dass sie von einem Kamel stammen könnten?;)
      Möglich, vielleicht sogar vom Schwanz.
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 11:57:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      Das Siegel der Propheten, der Gesandte ALLAHs Muhammad (s.) wurde 570 n.Chr. im Jahr des Elefanten in Mekka geboren.
      http://www.eslam.de/begriffe/m/muhammad.htm

      Die Mondspaltung gehört zu den Wunder des Prophet Muhammad (s.), um seine Wahrhaftigkeit zu belegen.
      http://www.eslam.de/begriffe/m/mondspaltung.htm
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 15:40:21
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.092.367 von Eddy_Merckx am 13.09.08 20:47:44
      http://infokrieg.tv/zeitgeist_deutsch.html#part1
      Avatar
      schrieb am 16.09.08 01:10:13
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.641 von AHEO am 13.09.08 13:39:30So wollte ich es auch verstanden haben.
      Du hast es besser formuliert.
      Danke:)
      Avatar
      schrieb am 16.09.08 08:22:10
      Beitrag Nr. 47 ()
      Der echte Messias?

      Wenn es Jesus nicht war und der echte kommt, wird der auch nicht alt werden.

      Lest mal eine vernünftige Übersetzung des neuen Testamentes, nicht die von Luther. Der konnte kaum Griechisch.
      Avatar
      schrieb am 16.09.08 09:37:27
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.097.590 von HeWhoEnjoysGravity am 14.09.08 10:36:18@HeWhoEnjoysGravity
      "Ich habe Zweifel, ob hier wirklich alle sich dem Guten verpflichtet haben."
      Aber sicher, SPD, Grüne und "Die Linke" UND ALLE ANDEREN SIND NAZIS:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.08 14:36:44
      Beitrag Nr. 49 ()
      #47 Wie kommst denn darauf? Willst du etwa nicht, dass das Gute siegt?

      #48 Ich verstehe nicht, was du meinst.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 03:24:15
      Beitrag Nr. 50 ()

















      Ach eddy wem willst du bitte deine botschaften in türkisch vermitteln???
      Schreib lieber in deutsch...dann verstehen hier alle was du meinst
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 16:25:12
      Beitrag Nr. 51 ()
      :eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 17:44:00
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.088.997 von T.Hecht am 13.09.08 10:41:18"Ich habe die Barthaare des Propheten in Istanbul gesehen!"

      Hat schon mal jemand einen DNA-Test damit gemacht? Haare aus der Schwanzquaste eines Kamels sehen auch so ähnlich aus.
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 17:54:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.110 von Borealis am 02.03.09 17:44:00oder die Schamh..re einer ... :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.09 17:57:49
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.097.493 von Eddy_Merckx am 14.09.08 10:24:22"Jeder Geist, der bekennt: Jesus ist der im Fleisch gekommene Christus, der ist von Gott"

      Mensch, da bin ich Erzketzer ja auch von Gott. Das hätt ich gar nicht gedacht. Und ich hab mich schon so auf die Hölle gefreut.
      Ich glaube auch, daß er ein Mensch aus Fleisch und Blut war, sowie der von seinen Anhängern zum Gegenkönig gegen Herodes Antipas Gesalbte (Christus) war.
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 23:12:21
      Beitrag Nr. 55 ()
      05.08.09, 21:11
      Vereinslied
      Schalke-Hymne islamfeindlich?


      [b]"Mohammed war ein Prophet, der vom Fußballspielen nichts versteht“, heißt es seit über 50 Jahren in der Hymne des Fußballbundesligisten FC Schalke 04. Nun mussten Wissenschaftler entscheiden, ob das islamfeindlich ist.[/b]


      Mit einem eindeutigen Ergebnis: Eine islamfeindliche Gesinnung sei nicht zu erkennen, heißt es in einem vom Vorstand des Bundesligavereins in Auftrag gegebenem Gutachten des Osnabrückers Islamwissenschaftlers Bülent Ucar sowie weiterer wissenschaftlicher Expertisen. Wie die „Süddeutsche Zeitung“ und die „Frankfurter Rundschau“ (Donnerstagausgabe) unter Berufung auf Kreise der Schalker Veriensführung berichten, solle deshalb die Hymne nicht geändert werden. Ein Sprecher von Schalke war zu einer Stellungnahme zunächst nicht zu erreichen. ZUM THEMA
      FC Schalke 04:
      100 000 Fans feiern Saisoneröffnung
      Die 18 Ligatrainer:
      Sie machen Hunde traurig und den Teams BeineIn der von Muslimen beanstandeten dritten Strophe der Hymne, die zu jedem Spiel von den Fans gesungen wird, heißt es in Bezug auf Mohammed weiter: „Doch aus all der schönen Farbenpracht hat er sich das Blau und Weiße ausgedacht.“ Blau und Weiß sind die Vereinsfarben. In Hunderten Protest-Mails hatten Muslime in den vergangenen Tagen plötzlich Anstoß an einem Vers genommen, der dem Lied aus dem Jahr 1924 bereits vor 50 Jahren hinzugefügt worden war.


      „Die Moschee im Dorf lassen“

      Der Generalsekretär des Zentralrats der Muslime, Aiman A. Mazyek, riet, „die Moschee im Dorf lassen“ und sagte weiter: „Wir sollten die Geschichte mit Humor betrachten, in dem Lied ist keine Blasphemie oder eine Verhöhnung des Propheten zu erkennen.“ Die Ursache für heftige Mails an Schalke und Islamverbände sieht er in einer aufgeheizten Stimmung. „Die muslimische Gemeinschaft ist nach dem schrecklichen Mord an der Muslima in Dresden verunsichert und in An
      http://www.focus.de/politik/deutschland/vereinslied-schalke-…
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 15:01:53
      Beitrag Nr. 56 ()
      Mohammed hat vielleicht überhaupt nicht gelebt :rolleyes:

      Darf man sowas überhaupt ungestraft sagen :confused:


      . Januar 2010, 20:41

      Attentat auf Mohammed-Karikaturist:
      "Es war knapp. Wirklich knapp"


      Seit Kurt Westergaard mit seinen Mohammed-Karikaturen den Hass der islamischen Welt auf sich gezogen hat, lebt der Däne unter Polizeischutz. Aus gutem Grund, wie sich jetzt zeigt: Der 74-Jährige wäre am Neujahrstag in seinem Haus fast Opfer eines Mordanschlags geworden.


      Entging einem Mordversuch nur knapp: Mohammed-Karikaturist Kurt Westergaard
      © Preben Hupfeld/DPA


      Ein geplanter Mordanschlag auf den Zeichner einer höchst umstrittenen Mohammed-Karikatur ist nur knapp fehlgeschlagen. Ein Somalier mit mutmaßlichen Verbindungen zu al Kaida drang am Freitagabend ins Haus von Kurt Westergaard im dänischen Aarhus ein und bedrohte den 74-Jährigen mit Axt und Messer, wie der dänische Geheimdienst mitteilte. Westergaard konnte Alarm schlagen und sich gerade noch rechtzeitig mit seiner fünfjährigen Enkelin im Badezimmer einschließen. Die Polizei war binnen Minuten zur Stelle und überwältigte den Angreifer.




      http://www.stern.de/politik/ausland/attentat-auf-mohammed-ka…
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 15:21:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      :confused:

      der tapfere alte kurt hat damit in dankenswerter weise der partei seiner alten freundin pia kjaersgaard, der vorsitzenden der sogenannten rechtspopulistischen dansk folkeparti (dänische volkspartei) deren mitgliedschaft ich die ehre habe, einen wunderbaren dienst erwiesen.

      noch solch ein anschlag und die parlamentsmehrheit ist gesichert...

      also, meine moslimischen friedensfreunde, wer kurt, den alten mohammed schänder nicht so richtig leiden kann, sollte hinfahren und dies öffentlichkeitswirksam zum ausdruck bringen...
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 15:14:59
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.720.205 von GueldnerG45S am 05.08.09 23:12:21Mohammed war ein Prophet, der vom Fußballspielen nichts versteht“, heißt es seit über 50 Jahren in der Hymne des Fußballbundesligisten FC Schalke 04


      Die Spieler von S04 allerdings auch nicht... Warten die nicht seit 50 Jahren auf einen Meistertitel :laugh::laugh::laugh:

      Allahs Rache :eek::eek::eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Mohammed hat vielleicht überhaupt nicht gelebt