Mohammed hat vielleicht überhaupt nicht gelebt - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.09.08 21:36:51 von
neuester Beitrag 05.01.10 15:14:59 von
neuester Beitrag 05.01.10 15:14:59 von
Beiträge: 58
ID: 1.144.181
ID: 1.144.181
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.102
Gesamt: 5.102
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 642 | |
28.05.24, 23:11 | 575 | |
vor 27 Minuten | 421 | |
gestern 19:38 | 346 | |
heute 00:18 | 291 | |
vor 1 Stunde | 286 | |
gestern 22:58 | 263 | |
vor 27 Minuten | 263 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.520,00 | +0,31 | 211 | |||
2. | 2. | 7,0220 | +0,40 | 70 | |||
3. | 3. | 161,12 | +0,32 | 64 | |||
4. | 4. | 24,435 | +0,35 | 54 | |||
5. | 5. | 10,720 | -0,19 | 50 | |||
6. | 6. | 29,69 | +0,74 | 43 | |||
7. | 7. | 0,1875 | -2,09 | 38 | |||
8. | 8. | 2.336,28 | +0,40 | 37 |
Muslimischer Professor erzürnt die islamische Welt – er behauptet:
Mohammed hat vielleicht überhaupt nicht gelebt
Ein muslimischer Professor hat öffentlich die Existenz Mohammeds angezweifelt! Das berichtete die „Süddeutsche Zeitung“.
Wissenschaftlich gebe es keine klare positive Beweisführung für die Existenz des Propheten, zitiert die Zeitung Professor Muhammad Sven Kalisch (42, Foto oben).
Zwischen Wissenschaft und islamischen Religionsverbänden entbrennt deshalb zurzeit ein heftiger Streit.
„Es kann nicht widerlegt werden, dass er gelebt hat, aber auch nicht bewiesen“, sagte Kalisch der „Süddeutschen Zeitung“. Er komme aber zunehmend zu dem Schluss, „dass er nicht gelebt hat, jedenfalls nicht so, wie ihn der Koran und die Hadithe, die Überlieferungen, beschreiben.“
Quelle: http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/09/12/islam-pr…
Quatsch - er hat gelebt
.. hab ihn gut gekannt den alten Sack
.. hab ihn gut gekannt den alten Sack
Professor Muhammad Sven Kalisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.084.408 von Red_Eileen am 12.09.08 22:04:22Die Frage ist doch eher, ob Kalisch noch lebt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.084.469 von corbie am 12.09.08 22:07:39 oder wie lange noch
Jesus lebt immer noch.
Die Fatwa gegen Salman Rushdie läuft immer noch. Das Kopfgeld für den Schriftsteller beträgt aktuell 150.000 US-Dollar.
Mal abwarten, was Bin Laden für Professor Kalisch ausspuckt.
Mal abwarten, was Bin Laden für Professor Kalisch ausspuckt.
Ein mutiger und vielleicht auch lebensmüder Versuch dem Islam eine demokratische Diskussion aufzudrängen die vielleicht die Absicht verfolgt den menschlichen Umgang mit sachlichen Kritikern der eigenen Religion zu üben.
Er beleidigt doch niemanden und verkündet weiterhin das Wort Allahs im Sinne des Islam. Unwichtig ist doch von wem der muslimische Glaube verkündet wurde.
Für mich ist nicht wichtig ob Jesus wirklich der Sohn Gottes war oder nicht. Einzig zählt seine Philosophie, sein Glaube und seine Bergpredigt aufgrund der Überlieferungen. Von wem auch immer.
Er beleidigt doch niemanden und verkündet weiterhin das Wort Allahs im Sinne des Islam. Unwichtig ist doch von wem der muslimische Glaube verkündet wurde.
Für mich ist nicht wichtig ob Jesus wirklich der Sohn Gottes war oder nicht. Einzig zählt seine Philosophie, sein Glaube und seine Bergpredigt aufgrund der Überlieferungen. Von wem auch immer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.083.985 von GueldnerG45S am 12.09.08 21:36:51ohhhh, das gibt mecker
#1 > ... Wissenschaftlich gebe es keine klare positive Beweisführung für die Existenz des Propheten ...
Das ist derzeit vermutlich eine korrekte Aussage.
Was nicht heißt, dass es den Propheten Mohammed nicht gegeben hat.
Ich finde, die Moslems sollten Stärke zeigen, indem sie über den Professor Kalisch lächeln und sich vielleicht sogar auf eine Diskussion einlassen, wenn sie dazu Lust haben.
Man muss proportional denken und die Wahrscheinlichkeiten von Fakten abwägen.
Wenn man das tut, kommt man zu dem Ergebnis, das der Prophet Mohammed wahrscheinlich gelebt hat.
Möglicherweise gibt es auch nie einen 100%-tig sicheren Beweis, dass Gott existiert, selbst wenn eines Tages der echte Messias auftaucht und zu echten Wundertaten fähig ist. Aber was spielt das für eine Rolle? Es wäre sehr wahrscheinlich, dass Gott existiert und daher sehr unvernünftig anzunehmen, dass Gott nicht existiert.
Das ist derzeit vermutlich eine korrekte Aussage.
Was nicht heißt, dass es den Propheten Mohammed nicht gegeben hat.
Ich finde, die Moslems sollten Stärke zeigen, indem sie über den Professor Kalisch lächeln und sich vielleicht sogar auf eine Diskussion einlassen, wenn sie dazu Lust haben.
Man muss proportional denken und die Wahrscheinlichkeiten von Fakten abwägen.
Wenn man das tut, kommt man zu dem Ergebnis, das der Prophet Mohammed wahrscheinlich gelebt hat.
Möglicherweise gibt es auch nie einen 100%-tig sicheren Beweis, dass Gott existiert, selbst wenn eines Tages der echte Messias auftaucht und zu echten Wundertaten fähig ist. Aber was spielt das für eine Rolle? Es wäre sehr wahrscheinlich, dass Gott existiert und daher sehr unvernünftig anzunehmen, dass Gott nicht existiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.088.986 von HeWhoEnjoysGravity am 13.09.08 10:38:24Ach das ist Blasphemie!
Ich habe die Barthaare des Propheten in Istanbul gesehen!
Ich habe die Barthaare des Propheten in Istanbul gesehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.085.174 von andrekostolani am 12.09.08 23:14:12
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.085.922 von BoersenHighlander am 13.09.08 00:50:18Für mich ist nicht wichtig ob Jesus wirklich der Sohn Gottes…
Ich kann mich auch als Sohn Gottes bezeichnen,was für mich noch realistischer ist als das Jeseus der Sohn von Gott war.
Ich kann mich auch als Sohn Gottes bezeichnen,was für mich noch realistischer ist als das Jeseus der Sohn von Gott war.
Çünkü Tanrı dünyayı o kadar çok sevdi ki, biricik Oğlunu verdi. Öyle ki, O'na iman edenlerin hiçbiri mahvolmasın, ama hepsi sonsuz yaşama kavuşsun.
Yuhanna 3,16
Yuhanna 3,16
#13 > Ich kann mich auch als Sohn Gottes bezeichnen ...
Das kann jeder, aber wer es ernst meint (und nicht nur wie hier anzunehmenderweise als nicht so ernstzunehmende Provokation zur Förderung der Diskussion), der sollte das besser voller Überzeugung und in bester Absicht sagen (einen Irrtum kann er nicht sicher ausschließen), denn eine solche Aussage könnte den Anspruch der Messias zu sein implizieren.
Im Allgemeinen ist "Sohn Gottes" als besonderer Titel (worauf eine Bezugnahme auf Jesus schließen lassen würde) und nicht als ganz allgemeiner Hinweis darauf, dass Gott die Menschen geschaffen hat (sie sich mit Gottes Hilfe wie bekannt evolutionär entwickelt haben), zu verstehen.
Das kann jeder, aber wer es ernst meint (und nicht nur wie hier anzunehmenderweise als nicht so ernstzunehmende Provokation zur Förderung der Diskussion), der sollte das besser voller Überzeugung und in bester Absicht sagen (einen Irrtum kann er nicht sicher ausschließen), denn eine solche Aussage könnte den Anspruch der Messias zu sein implizieren.
Im Allgemeinen ist "Sohn Gottes" als besonderer Titel (worauf eine Bezugnahme auf Jesus schließen lassen würde) und nicht als ganz allgemeiner Hinweis darauf, dass Gott die Menschen geschaffen hat (sie sich mit Gottes Hilfe wie bekannt evolutionär entwickelt haben), zu verstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.791 von Eddy_Merckx am 13.09.08 14:33:14oder auch dies!
http://www.ferkelbuch.de/
http://www.ferkelbuch.de/
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.856 von T.Hecht am 13.09.08 14:49:42İsa onlara, «Siz aşağıdansınız, ben yukarıdanım» dedi. «Siz bu dünyadansınız, ben bu dünyadan değilim.
İşte bu nedenle size, `Günahlarınızın içinde öleceksiniz' dedim. Benim O olduğuma iman etmezseniz, günahlarınızın içinde öleceksiniz.
Yuhanna,Bölüm 8,23.24
İşte bu nedenle size, `Günahlarınızın içinde öleceksiniz' dedim. Benim O olduğuma iman etmezseniz, günahlarınızın içinde öleceksiniz.
Yuhanna,Bölüm 8,23.24
Mohammeds Frau Aischa soll bei ihrer Heirat mit Mohammed sechs und beim Vollzug der Ehe neun Jahre alt gewesen sein.
Ist also Mohammed gar kein Pädophiler gesesen?
Ist also Mohammed gar kein Pädophiler gesesen?
#19 Das wurde schon mal hier diskutiert:
Rechtspopulistin nennt Mohammed einen Kinderschänder
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1137289-1-500/rec…
Wenn es Gott gibt (wovon ich ausgehe), dann war Aischa mindestens nach damaligen Maßstäben höchstwahrscheinlich alt genug.
Rechtspopulistin nennt Mohammed einen Kinderschänder
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1137289-1-500/rec…
Wenn es Gott gibt (wovon ich ausgehe), dann war Aischa mindestens nach damaligen Maßstäben höchstwahrscheinlich alt genug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.949 von Birk35 am 13.09.08 15:26:40Z.G. bist du kein Stinkstiefel !
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.994 von HeWhoEnjoysGravity am 13.09.08 15:47:56
Allah hatte keinen Sohn
Beweis, dass Allah nicht der Gott der Schöpfung ist!
lesen:
http://www.chick.com/de/reading/tracts/1543/1543f_01.asp?dis…
Allah hatte keinen Sohn
Beweis, dass Allah nicht der Gott der Schöpfung ist!
lesen:
http://www.chick.com/de/reading/tracts/1543/1543f_01.asp?dis…
#22 Was glaubst du? Glaubst du etwa nicht, dass Allah und Gott identisch sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.084.544 von GueldnerG45S am 12.09.08 22:13:07
also ich fass mal zusammen .
mohamed hat gar nicht existiert aber mit aische (9 jahre , das ist belegt !) hat er was gehabt .
holy mly was für ein dünnpfiff !!!!
mohamed hat gar nicht existiert aber mit aische (9 jahre , das ist belegt !) hat er was gehabt .
holy mly was für ein dünnpfiff !!!!
ich habe dem Finanzamt auch gesagt ich habe nicht gelebt,hat aber nichts genützt
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.090.085 von HeWhoEnjoysGravity am 13.09.08 16:06:08... genau so wenig wie Herr Ratzinger aus Martl am Inn Christi Stellvertreter auf Erden ist.
Jesus hat auch nicht gelebt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.092.250 von XIO am 13.09.08 20:30:02İsa ona, «Yol, gerçek ve yaşam ben'im» dedi. «Benim aracılığım olmadan Baba'ya kimse gelemez.
Yuhanna Bölüm 14,6
Yuhanna Bölüm 14,6
#28 Die vernünftige Mehrheit geht davon aus, dass Jesus gelebt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.092.378 von HeWhoEnjoysGravity am 13.09.08 20:49:15Trotzdem befindest bist du dich auf dem Weg zur Hölle.
#31 Warum? Ich gehe davon aus, dass ich noch ein äußerst langes und gottgefälliges Leben führen werde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.092.416 von Eddy_Merckx am 13.09.08 20:54:17 Und du nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.088.997 von T.Hecht am 13.09.08 10:41:18"Ich habe die Barthaare des Propheten in Istanbul gesehen!"
Und Du meinst, daß die echt sind und nicht aus der Schwanzquaste eines Kamels stammen?
Und Du meinst, daß die echt sind und nicht aus der Schwanzquaste eines Kamels stammen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.093.286 von Groupier am 13.09.08 22:51:42Als Kathole hast du natürlich keine Heilsgewißheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.092.456 von HeWhoEnjoysGravity am 13.09.08 21:00:07Warum?
Weil du das Unterpfand der Erlösung,dh. den Heiligen Geist nicht hast.
Weil du das Unterpfand der Erlösung,dh. den Heiligen Geist nicht hast.
#36 Hä? Kannst du das mal näher erklären? Was ist z.B. ein "Unterpfand der Erlösung"?
Vom Heiligen Geist ist übrigens jeder durchdrungen, was aber noch nicht viel heißt, außer, dass der Heilige Geist ziemlich mächtig ist und es somit nicht schaden kann, auf der richtigen Seite zu stehen.
Also einigen würde ich ganz dringend empfehlen, mal ihre Standpunkte kritisch nach den Regeln von Vernunft und Logik zu prüfen.
Vom Heiligen Geist ist übrigens jeder durchdrungen, was aber noch nicht viel heißt, außer, dass der Heilige Geist ziemlich mächtig ist und es somit nicht schaden kann, auf der richtigen Seite zu stehen.
Also einigen würde ich ganz dringend empfehlen, mal ihre Standpunkte kritisch nach den Regeln von Vernunft und Logik zu prüfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.097.248 von HeWhoEnjoysGravity am 14.09.08 09:53:12Hieran scheiterst du:
Daran erkennet ihr den Geist Gottes: Jeder Geist, der bekennt: Jesus ist der im Fleisch gekommene Christus, der ist von Gott;
1.Joh.4,2
Daran erkennet ihr den Geist Gottes: Jeder Geist, der bekennt: Jesus ist der im Fleisch gekommene Christus, der ist von Gott;
1.Joh.4,2
#38 Ich verstehe nicht, was du meinst. Bitte erkläre es mir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.097.506 von HeWhoEnjoysGravity am 14.09.08 10:25:52Du leugnest ständig dass Jesus der im Fleisch gekommene Christus=Messias ist. siehe 1.Johannes Kapitel 4 ff.
Hab jetzt keine Zeit mehr ...
Hab jetzt keine Zeit mehr ...
Notwendigkeit, die Geister zu prüfen
Geliebte, glaubt nicht jedem Geist, sondern prüft die Geister, ob sie aus Gott sind! Denn es sind viele falsche Propheten in die Welt ausgegangen. 2 Daran erkennt ihr den Geist Gottes: Jeder Geist, der bekennt, daß Jesus Christus im Fleisch gekommen ist, der ist aus Gott; 3 und jeder Geist, der nicht bekennt, daß Jesus Christus im Fleisch gekommen ist, der ist nicht aus Gott. Und das ist der [Geist] des Antichristen, von dem ihr gehört habt, daß er kommt; und jetzt schon ist er in der Welt.
4 Kinder, ihr seid aus Gott und habt jene überwunden, weil der, welcher in euch ist, größer ist als der, welcher in der Welt ist. 5 Sie sind aus der Welt; darum reden sie von der Welt, und die Welt hört auf sie. 6 Wir sind aus Gott. Wer Gott erkennt, hört auf uns; wer nicht aus Gott ist, hört nicht auf uns. Daran erkennen wir den Geist der Wahrheit und den Geist des Irrtums. http://www.2jesus.de/online-bibel/schlachter-1-johannes-4.ht…
Natürlich glaube ich, dass Jesus als echter Mensch gelebt hat.
Gott ist übrigens auch als das Gute zu verstehen und ich bin mir nicht sicher, ob hier einigen das so (unterbewusst) bewusst ist. Ich habe Zweifel, ob hier wirklich alle sich dem Guten verpflichtet haben.
Prüft euch doch mal selbst. Na? Alles eher gut?
Geliebte, glaubt nicht jedem Geist, sondern prüft die Geister, ob sie aus Gott sind! Denn es sind viele falsche Propheten in die Welt ausgegangen. 2 Daran erkennt ihr den Geist Gottes: Jeder Geist, der bekennt, daß Jesus Christus im Fleisch gekommen ist, der ist aus Gott; 3 und jeder Geist, der nicht bekennt, daß Jesus Christus im Fleisch gekommen ist, der ist nicht aus Gott. Und das ist der [Geist] des Antichristen, von dem ihr gehört habt, daß er kommt; und jetzt schon ist er in der Welt.
4 Kinder, ihr seid aus Gott und habt jene überwunden, weil der, welcher in euch ist, größer ist als der, welcher in der Welt ist. 5 Sie sind aus der Welt; darum reden sie von der Welt, und die Welt hört auf sie. 6 Wir sind aus Gott. Wer Gott erkennt, hört auf uns; wer nicht aus Gott ist, hört nicht auf uns. Daran erkennen wir den Geist der Wahrheit und den Geist des Irrtums. http://www.2jesus.de/online-bibel/schlachter-1-johannes-4.ht…
Natürlich glaube ich, dass Jesus als echter Mensch gelebt hat.
Gott ist übrigens auch als das Gute zu verstehen und ich bin mir nicht sicher, ob hier einigen das so (unterbewusst) bewusst ist. Ich habe Zweifel, ob hier wirklich alle sich dem Guten verpflichtet haben.
Prüft euch doch mal selbst. Na? Alles eher gut?
#40 > Du leugnest ständig dass Jesus der im Fleisch gekommene Christus=Messias ist.
Ich sage nur, dass der historisch als Mensch gelebt habende Jesus nicht mit dem noch als Mensch in Erscheinung tretenden Messias identisch ist. In wie weit der Messias als Wiedergeburt (Wiederauferstehung) von Jesus aufgefasst werden kann, weiß ich nicht, aber ich gehe davon aus, dass aufgrund unterschiedlicher Aufgaben genetische und charakterliche Unterschiede zwischen Mensch Jesus und Mensch Messias bestehen (siehe z.B. http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…)
Wenn der echte Messias auftauchen wird (siehe auch http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…), wie wichtig ist es dann eigentlich noch, wie viele Gemeinsamkeiten er mit Jesus hat?
Gibt es hier eigentlich jemanden, der sich über den echten Messias nicht freuen würde?
Ich sage nur, dass der historisch als Mensch gelebt habende Jesus nicht mit dem noch als Mensch in Erscheinung tretenden Messias identisch ist. In wie weit der Messias als Wiedergeburt (Wiederauferstehung) von Jesus aufgefasst werden kann, weiß ich nicht, aber ich gehe davon aus, dass aufgrund unterschiedlicher Aufgaben genetische und charakterliche Unterschiede zwischen Mensch Jesus und Mensch Messias bestehen (siehe z.B. http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…)
Wenn der echte Messias auftauchen wird (siehe auch http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…), wie wichtig ist es dann eigentlich noch, wie viele Gemeinsamkeiten er mit Jesus hat?
Gibt es hier eigentlich jemanden, der sich über den echten Messias nicht freuen würde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.094.417 von Borealis am 14.09.08 01:47:53Und Du meinst, daß die echt sind und nicht aus der Schwanzquaste eines Kamels stammen?
Dass sie von einem Kamel stammen könnten?
Möglich, vielleicht sogar vom Schwanz.
Dass sie von einem Kamel stammen könnten?
Möglich, vielleicht sogar vom Schwanz.
Das Siegel der Propheten, der Gesandte ALLAHs Muhammad (s.) wurde 570 n.Chr. im Jahr des Elefanten in Mekka geboren.
http://www.eslam.de/begriffe/m/muhammad.htm
Die Mondspaltung gehört zu den Wunder des Prophet Muhammad (s.), um seine Wahrhaftigkeit zu belegen.
http://www.eslam.de/begriffe/m/mondspaltung.htm
http://www.eslam.de/begriffe/m/muhammad.htm
Die Mondspaltung gehört zu den Wunder des Prophet Muhammad (s.), um seine Wahrhaftigkeit zu belegen.
http://www.eslam.de/begriffe/m/mondspaltung.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.092.367 von Eddy_Merckx am 13.09.08 20:47:44
http://infokrieg.tv/zeitgeist_deutsch.html#part1
http://infokrieg.tv/zeitgeist_deutsch.html#part1
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.641 von AHEO am 13.09.08 13:39:30So wollte ich es auch verstanden haben.
Du hast es besser formuliert.
Danke
Du hast es besser formuliert.
Danke
Der echte Messias?
Wenn es Jesus nicht war und der echte kommt, wird der auch nicht alt werden.
Lest mal eine vernünftige Übersetzung des neuen Testamentes, nicht die von Luther. Der konnte kaum Griechisch.
Wenn es Jesus nicht war und der echte kommt, wird der auch nicht alt werden.
Lest mal eine vernünftige Übersetzung des neuen Testamentes, nicht die von Luther. Der konnte kaum Griechisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.097.590 von HeWhoEnjoysGravity am 14.09.08 10:36:18@HeWhoEnjoysGravity
"Ich habe Zweifel, ob hier wirklich alle sich dem Guten verpflichtet haben."
Aber sicher, SPD, Grüne und "Die Linke" UND ALLE ANDEREN SIND NAZIS
"Ich habe Zweifel, ob hier wirklich alle sich dem Guten verpflichtet haben."
Aber sicher, SPD, Grüne und "Die Linke" UND ALLE ANDEREN SIND NAZIS
#47 Wie kommst denn darauf? Willst du etwa nicht, dass das Gute siegt?
#48 Ich verstehe nicht, was du meinst.
#48 Ich verstehe nicht, was du meinst.
Ach eddy wem willst du bitte deine botschaften in türkisch vermitteln???
Schreib lieber in deutsch...dann verstehen hier alle was du meinst
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.088.997 von T.Hecht am 13.09.08 10:41:18"Ich habe die Barthaare des Propheten in Istanbul gesehen!"
Hat schon mal jemand einen DNA-Test damit gemacht? Haare aus der Schwanzquaste eines Kamels sehen auch so ähnlich aus.
Hat schon mal jemand einen DNA-Test damit gemacht? Haare aus der Schwanzquaste eines Kamels sehen auch so ähnlich aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.683.110 von Borealis am 02.03.09 17:44:00oder die Schamh..re einer ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.097.493 von Eddy_Merckx am 14.09.08 10:24:22"Jeder Geist, der bekennt: Jesus ist der im Fleisch gekommene Christus, der ist von Gott"
Mensch, da bin ich Erzketzer ja auch von Gott. Das hätt ich gar nicht gedacht. Und ich hab mich schon so auf die Hölle gefreut.
Ich glaube auch, daß er ein Mensch aus Fleisch und Blut war, sowie der von seinen Anhängern zum Gegenkönig gegen Herodes Antipas Gesalbte (Christus) war.
Mensch, da bin ich Erzketzer ja auch von Gott. Das hätt ich gar nicht gedacht. Und ich hab mich schon so auf die Hölle gefreut.
Ich glaube auch, daß er ein Mensch aus Fleisch und Blut war, sowie der von seinen Anhängern zum Gegenkönig gegen Herodes Antipas Gesalbte (Christus) war.
05.08.09, 21:11
Vereinslied
Schalke-Hymne islamfeindlich?
[b]"Mohammed war ein Prophet, der vom Fußballspielen nichts versteht“, heißt es seit über 50 Jahren in der Hymne des Fußballbundesligisten FC Schalke 04. Nun mussten Wissenschaftler entscheiden, ob das islamfeindlich ist.[/b]
Mit einem eindeutigen Ergebnis: Eine islamfeindliche Gesinnung sei nicht zu erkennen, heißt es in einem vom Vorstand des Bundesligavereins in Auftrag gegebenem Gutachten des Osnabrückers Islamwissenschaftlers Bülent Ucar sowie weiterer wissenschaftlicher Expertisen. Wie die „Süddeutsche Zeitung“ und die „Frankfurter Rundschau“ (Donnerstagausgabe) unter Berufung auf Kreise der Schalker Veriensführung berichten, solle deshalb die Hymne nicht geändert werden. Ein Sprecher von Schalke war zu einer Stellungnahme zunächst nicht zu erreichen. ZUM THEMA
FC Schalke 04:
100 000 Fans feiern Saisoneröffnung
Die 18 Ligatrainer:
Sie machen Hunde traurig und den Teams BeineIn der von Muslimen beanstandeten dritten Strophe der Hymne, die zu jedem Spiel von den Fans gesungen wird, heißt es in Bezug auf Mohammed weiter: „Doch aus all der schönen Farbenpracht hat er sich das Blau und Weiße ausgedacht.“ Blau und Weiß sind die Vereinsfarben. In Hunderten Protest-Mails hatten Muslime in den vergangenen Tagen plötzlich Anstoß an einem Vers genommen, der dem Lied aus dem Jahr 1924 bereits vor 50 Jahren hinzugefügt worden war.
„Die Moschee im Dorf lassen“
Der Generalsekretär des Zentralrats der Muslime, Aiman A. Mazyek, riet, „die Moschee im Dorf lassen“ und sagte weiter: „Wir sollten die Geschichte mit Humor betrachten, in dem Lied ist keine Blasphemie oder eine Verhöhnung des Propheten zu erkennen.“ Die Ursache für heftige Mails an Schalke und Islamverbände sieht er in einer aufgeheizten Stimmung. „Die muslimische Gemeinschaft ist nach dem schrecklichen Mord an der Muslima in Dresden verunsichert und in An
http://www.focus.de/politik/deutschland/vereinslied-schalke-…
Vereinslied
Schalke-Hymne islamfeindlich?
[b]"Mohammed war ein Prophet, der vom Fußballspielen nichts versteht“, heißt es seit über 50 Jahren in der Hymne des Fußballbundesligisten FC Schalke 04. Nun mussten Wissenschaftler entscheiden, ob das islamfeindlich ist.[/b]
Mit einem eindeutigen Ergebnis: Eine islamfeindliche Gesinnung sei nicht zu erkennen, heißt es in einem vom Vorstand des Bundesligavereins in Auftrag gegebenem Gutachten des Osnabrückers Islamwissenschaftlers Bülent Ucar sowie weiterer wissenschaftlicher Expertisen. Wie die „Süddeutsche Zeitung“ und die „Frankfurter Rundschau“ (Donnerstagausgabe) unter Berufung auf Kreise der Schalker Veriensführung berichten, solle deshalb die Hymne nicht geändert werden. Ein Sprecher von Schalke war zu einer Stellungnahme zunächst nicht zu erreichen. ZUM THEMA
FC Schalke 04:
100 000 Fans feiern Saisoneröffnung
Die 18 Ligatrainer:
Sie machen Hunde traurig und den Teams BeineIn der von Muslimen beanstandeten dritten Strophe der Hymne, die zu jedem Spiel von den Fans gesungen wird, heißt es in Bezug auf Mohammed weiter: „Doch aus all der schönen Farbenpracht hat er sich das Blau und Weiße ausgedacht.“ Blau und Weiß sind die Vereinsfarben. In Hunderten Protest-Mails hatten Muslime in den vergangenen Tagen plötzlich Anstoß an einem Vers genommen, der dem Lied aus dem Jahr 1924 bereits vor 50 Jahren hinzugefügt worden war.
„Die Moschee im Dorf lassen“
Der Generalsekretär des Zentralrats der Muslime, Aiman A. Mazyek, riet, „die Moschee im Dorf lassen“ und sagte weiter: „Wir sollten die Geschichte mit Humor betrachten, in dem Lied ist keine Blasphemie oder eine Verhöhnung des Propheten zu erkennen.“ Die Ursache für heftige Mails an Schalke und Islamverbände sieht er in einer aufgeheizten Stimmung. „Die muslimische Gemeinschaft ist nach dem schrecklichen Mord an der Muslima in Dresden verunsichert und in An
http://www.focus.de/politik/deutschland/vereinslied-schalke-…
Mohammed hat vielleicht überhaupt nicht gelebt
Darf man sowas überhaupt ungestraft sagen
. Januar 2010, 20:41
Attentat auf Mohammed-Karikaturist:
"Es war knapp. Wirklich knapp"
Seit Kurt Westergaard mit seinen Mohammed-Karikaturen den Hass der islamischen Welt auf sich gezogen hat, lebt der Däne unter Polizeischutz. Aus gutem Grund, wie sich jetzt zeigt: Der 74-Jährige wäre am Neujahrstag in seinem Haus fast Opfer eines Mordanschlags geworden.
Entging einem Mordversuch nur knapp: Mohammed-Karikaturist Kurt Westergaard
© Preben Hupfeld/DPA
Ein geplanter Mordanschlag auf den Zeichner einer höchst umstrittenen Mohammed-Karikatur ist nur knapp fehlgeschlagen. Ein Somalier mit mutmaßlichen Verbindungen zu al Kaida drang am Freitagabend ins Haus von Kurt Westergaard im dänischen Aarhus ein und bedrohte den 74-Jährigen mit Axt und Messer, wie der dänische Geheimdienst mitteilte. Westergaard konnte Alarm schlagen und sich gerade noch rechtzeitig mit seiner fünfjährigen Enkelin im Badezimmer einschließen. Die Polizei war binnen Minuten zur Stelle und überwältigte den Angreifer.
http://www.stern.de/politik/ausland/attentat-auf-mohammed-ka…
Darf man sowas überhaupt ungestraft sagen
. Januar 2010, 20:41
Attentat auf Mohammed-Karikaturist:
"Es war knapp. Wirklich knapp"
Seit Kurt Westergaard mit seinen Mohammed-Karikaturen den Hass der islamischen Welt auf sich gezogen hat, lebt der Däne unter Polizeischutz. Aus gutem Grund, wie sich jetzt zeigt: Der 74-Jährige wäre am Neujahrstag in seinem Haus fast Opfer eines Mordanschlags geworden.
Entging einem Mordversuch nur knapp: Mohammed-Karikaturist Kurt Westergaard
© Preben Hupfeld/DPA
Ein geplanter Mordanschlag auf den Zeichner einer höchst umstrittenen Mohammed-Karikatur ist nur knapp fehlgeschlagen. Ein Somalier mit mutmaßlichen Verbindungen zu al Kaida drang am Freitagabend ins Haus von Kurt Westergaard im dänischen Aarhus ein und bedrohte den 74-Jährigen mit Axt und Messer, wie der dänische Geheimdienst mitteilte. Westergaard konnte Alarm schlagen und sich gerade noch rechtzeitig mit seiner fünfjährigen Enkelin im Badezimmer einschließen. Die Polizei war binnen Minuten zur Stelle und überwältigte den Angreifer.
http://www.stern.de/politik/ausland/attentat-auf-mohammed-ka…
der tapfere alte kurt hat damit in dankenswerter weise der partei seiner alten freundin pia kjaersgaard, der vorsitzenden der sogenannten rechtspopulistischen dansk folkeparti (dänische volkspartei) deren mitgliedschaft ich die ehre habe, einen wunderbaren dienst erwiesen.
noch solch ein anschlag und die parlamentsmehrheit ist gesichert...
also, meine moslimischen friedensfreunde, wer kurt, den alten mohammed schänder nicht so richtig leiden kann, sollte hinfahren und dies öffentlichkeitswirksam zum ausdruck bringen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.720.205 von GueldnerG45S am 05.08.09 23:12:21Mohammed war ein Prophet, der vom Fußballspielen nichts versteht“, heißt es seit über 50 Jahren in der Hymne des Fußballbundesligisten FC Schalke 04
Die Spieler von S04 allerdings auch nicht... Warten die nicht seit 50 Jahren auf einen Meistertitel
Allahs Rache
Die Spieler von S04 allerdings auch nicht... Warten die nicht seit 50 Jahren auf einen Meistertitel
Allahs Rache
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
206 | ||
65 | ||
64 | ||
55 | ||
50 | ||
43 | ||
39 | ||
37 | ||
35 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
27 | ||
25 | ||
23 | ||
21 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |