checkAd

    Bilanzierungsregeln - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.10.08 08:29:05 von
    neuester Beitrag 15.10.08 19:16:13 von
    Beiträge: 16
    ID: 1.145.192
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.171
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 08:29:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      Was haltet ihr davon?:confused: Ist das nicht ein großer Schwindel und eine Verschleierung?:confused: Ehrlich gesagt, ich verstehe das nicht.

      Als weitere Sofortmaßnahme will die Kommission die Bilanzregeln für Banken ändern, "um zu verhindern, dass gesunde Vermögen unterbewertet werden", wie Barroso erklärte. Diese Reform solle schon am Mittwoch beschlossen werden. Die Kommission folgt damit einer Aufforderung der Finanzminister, die Bilanzregeln rechtzeitig für die Berichte über das dritte Quartal zu ändern. Bisher müssen Banken Wertpapiere zu Marktpreisen in der Bilanz bewerten, was angesichts des massiven Wertverlusts zahlreicher Papiere in den vergangenen Wochen am Eigenkapital der Institute zehrt. In den USA wurde dagegen bereits eine Bewertung nach dem Einkaufspreis zugelassen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 08:46:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.572.676 von omega5 am 15.10.08 08:29:05
      Habe irgendwo gehört, dass auch "normalen" vermögenden natürlichen Personen - neben Banken, Versicherungen, Vermögensberatern, Rechtsanwälten, Steuerberatern, Apothekern, Ärzten und Hausverwaltern natürlich - die Möglichkeit der Bundesbürgschaft gegeben werden soll. Allerdings nur bis zu einer Höhe von momentan 450.000,00 Euro.

      Weiß jemand, wo es die Anträge gibt, mit denen man so eine Bürgschaft beantragen kann?

      Also dass der Bund quasi meine Schulden - zufällig sind es genau 449.999,98 Euros - als Sondervermögen aufnimmt und mir dafür im Gegenzug finanziell etwas aus der Patsche hilft.

      Ich meine, wenn ich als Steuerzahler ausfalle, dann dürfte das schon globale Auswirkungen haben, könnte ich mir vostellen.

      Das war ja in vielen Fällen mal "gesundes Vermögen", ist aber halt durch die Umstände... Na ja, aber das führt vielleicht nun etwas zu weit.
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 08:49:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.572.676 von omega5 am 15.10.08 08:29:05... ist wie immer um den kleinen Mann zu vera...
      Wir sollen ja nicht wirklich mitkriegen, wie es um das System steht.
      Es grenzt langsam an einer Farce wie geschummelt und alles schöngerechnet wird.
      Leider werden wir noch das Übel noch richtig abbekommen wenn
      der kleine mann das Spiel durchblickt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 09:14:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.572.676 von omega5 am 15.10.08 08:29:05Unterbewertete gesunde Vermögen hat man sich als Immunsytem stärkende Ebola vorzustellen.

      Unsere Eliten erzählen so ne Scheiße doch nur,weil sie die Hosen voll haben und nicht gelyncht werden wollen sondern wiedergewählt.
      Ich versteh das.

      Ein Trost,die Rechnung-Bilanzregeln hin oder her-geht nicht auf:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 09:46:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.572.853 von 098cba am 15.10.08 08:46:11:laugh::laugh::laugh:

      Okay, der Tag wird gut!

      Dank Dir habe ich ihn mit einem herzhaften Lacher begonnen.

      :laugh::laugh::laugh:

      Lustiger Beitrag.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 09:46:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      bilanzen????????????

      seit 1991 alles betrug,, alan greenspan begann damit,,und seit 2003 wirds kriminell///////////

      +2000 um berwertungen zu rechtfertigen gibts ebit, ebita ebita ex item fpo forma usw

      +2003 EU bilanzen fuer versicherungen werden geaendert

      +2004 47% des gewinnwachstum des dax stammen aus bilanzaenderungen

      + 2007 usa open discountwindow to nonbanks

      + 2008 BOOS ASSETS DUE TO ACCOUNTINGCHANGES ( FNM/FNE)

      +2008 neue bilanzregeln fuer beteiligungen nach eu vorbild 2003

      +2008 NEUESS EIGENKAPITAL DURCH UNSECURED COMMERCIALPAPPERS THAT CAN DEPOSIT AT f e d


      USW

      ICH HOERE SEIT JAHREN NUR NOCH ASSETINFLATION DUE TO ACCOUNTINGCHANGES


      UND SEIT 2003 KRIMINELL JETZT HOCHGRADIG KRIMINELL
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 09:51:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.572.676 von omega5 am 15.10.08 08:29:05Bisher müssen Banken Wertpapiere zu Marktpreisen in der Bilanz bewerten, was angesichts des massiven Wertverlusts zahlreicher Papiere in den vergangenen Wochen am Eigenkapital der Institute zehrt

      DAS JUCKT DOCH GASRRNICHT..................

      letytes und dieses jahr wurden in sogenannten SCIF auktionen doch market to market preise gestellt, oder denkst du die pappiere werden mit 0 gestellt , das ist eine luege

      es gabe massenweisse scif auktionen, wo sich citigroup und jp morgan gegenseitig hochboten auf sogennante mbs,,udn damit marktkurse iin der bilanz stehen haben,,,da waren zwar keine anderen beteiligt weil die preise eben nicht auf dem freien markt bezahlt werden,,,es ist defkto eine getuerkte auktion um einen wert zu ermitteln dieser markt hat billionen an volumen.

      das gehoert schon lange verboten...............
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 11:27:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.572.853 von 098cba am 15.10.08 08:46:11Würde mich da gerne anschließen . . . hätte auch Verwendung für so 'ne prima Bürgschaft . . . :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 11:56:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.573.709 von lapamita am 15.10.08 09:46:31Nur eine Frage der Zeit, bis uns das ganze Finanzsystem um die Ohren fliegt.

      Die ganzen Rettungsversuche werden verpuffen. Sie haben nur ein neues Problem geschaffen, nämlich eine exorbitante Neuverschuldung. Die Folge kann nur eine Inflation der Geldmenge sein.

      Auch nur eine Frage der Zeit, bis wir mit 100 Billionen Euroscheine bezahlen. Keine Ahnung warum so viele von Deflation reden. Nach allem was ich in der Schule und auf Seminaren gelernt habe, sieht das für mich nach einer Turboinflation aus.

      Um die ganzen Lasten tragen zu können, müssen die USA und Europa die Druckerpressen für ihre Banknoten auf Hochtouren laufen lassen.

      Meine Überlegungen führen dazu, dass die Parallelen zu 1918 bis 1925 im deutlicher werden.

      Wir brauchen einen großen Reset und der kann nur in einer Währungsreform enden.

      Vielleicht werden wir doch erleben, dass es mal eine Weltwährung gibt.
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 13:55:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.572.853 von 098cba am 15.10.08 08:46:11Hatte auch schon mal die Idee, mit ein Paar Bekannten eine Bank zu gründen und schnell Verluste zu machen ( ist bestimmt nicht schwer ), damit ich an die Steuergelder drankomme.... ! Vielleicht kann man ja mit dem Inhalt einiger Sparstrümpfe auch bald eine ehemalige Starbank aufkaufen ? Humor ist, wenn man trotzdem lacht...auch wenn man schon am Galgen baumelt !! MfG hhque2003
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 14:24:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Neue Bilanzierungsregeln - warum auch nicht ... :rolleyes:

      Nach der "gefühlten" Inflation jetzt also auch der "gefühlte" Wert von "Wert"-Papieren .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 14:55:34
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.577.732 von MissB.Hagen am 15.10.08 14:24:21:laugh::laugh::laugh:

      Der war gut.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 15:12:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.578.193 von DasWarnsignal am 15.10.08 14:55:34Dankedanke .... ich habe mich in diesem Thread auch schon köstlich amüsiert :)

      Vielleicht können wir ja gemeinsam eine "lachende" Revolution starten.

      Nix verletzt die Eitelkeit unserer machtgeilen "Eliten" mehr, als wenn man sie nicht mehr ernst nimmt ....
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 16:07:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      Es geht heiter weiter ....

      Eben Anruf von unserem Versicherungsmakler. Nach kurzer Besprechung der Weltlage ( :D ) sein abschliessendes Resumée:

      "Das einzig Gute an der Krise ist, dass ich den Ackermann schon lange nicht mehr im Fernsehen gesehen habe. - Jetzt duckt er sich weg, der g'scherte Hund."

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 17:10:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      Dafür kann der Arme aber jetzt wirklich nix ..... :rolleyes:

      Presse: Deutsche Bank übt Kritik an Banken-Rettungspaket der Regierung
      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Deutsche Bank AG (ISIN DE0005140008/ WKN 514000) übt laut einem
      Leser des Artikels:

      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Deutsche Bank AG (ISIN DE0005140008/ WKN 514000) übt laut einem Magazinbericht Kritik an dem von der Bundesregierung vorgelegten Rettungspaket für die deutschen Banken.

      Wie das Nachrichtenmagazin "stern" in seiner Online-Ausgabe vom Mittwoch berichtet, sei der Gesetzesentwurf laut einem internen Papier des Kreditinstituts "relativ restriktiv". "Falls Geschäftsbanken die Garantien der Regierung nutzen müssen, sollte sich die Wettbewerbsposition dieser Bank wegen der Auflagen der Regierung erheblich verschlechtern", warnt die Analyse. Josef Ackermann, der Chef der Deutschen Bank, hatte zu den engsten Beratern von Bundeskanzlerin Angela Merkel bei der Ausarbeitung des Rettungspakets gezählt.

      Das Papier wurde am Dienstag laut dem Bericht in der Londoner Gruppe der Deutschen Bank verfasst und via Internet auf der Führungsebene des Kreditinstituts verbreitet. In London sitzt der bislang starke
      Investmentbanken-Bereich der Deutschen Bank, der von der Finanzmarktkrise erheblich betroffen ist.

      Die Aktie der Deutschen Bank verliert aktuell 10,27 Prozent auf 34,77 Euro. (15.10.2008/ac/n/d)

      Wertpapiere des Artikels:
      Deutsche Bank AG
      Autor: Aktiencheck
      Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/257934…
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 19:16:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.579.347 von MissB.Hagen am 15.10.08 16:07:20:laugh::laugh::laugh:

      Ich schmeiss mich weg.

      :laugh::laugh::laugh:

      Wie das Nachrichtenmagazin "stern" in seiner Online-Ausgabe vom Mittwoch berichtet, sei der Gesetzesentwurf laut einem internen Papier des Kreditinstituts "relativ restriktiv". "Falls Geschäftsbanken die Garantien der Regierung nutzen müssen, sollte sich die Wettbewerbsposition dieser Bank wegen der Auflagen der Regierung erheblich verschlechtern", warnt die Analyse. Josef Ackermann, der Chef der Deutschen Bank, hatte zu den engsten Beratern von Bundeskanzlerin Angela Merkel bei der Ausarbeitung des Rettungspakets gezählt.

      Ja wie nun, einer der engsten Berater und nun ist alles nichts?

      Ich schmeiss mich noch mehr weg.:laugh::laugh::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bilanzierungsregeln