Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 522)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 22.05.24 08:06:52 von
neuester Beitrag 22.05.24 08:06:52 von
Beiträge: 10.271
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 50
Gesamt: 1.171.034
Gesamt: 1.171.034
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
32,60
EUR
+0,11 %
+0,04 EUR
Letzter Kurs 19:49:05 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:11 Uhr · globenewswire  |
22.05.24 · globenewswire |
21.05.24 · globenewswire |
Ihre wichtigsten Termine: Heute im Fokus: AstraZeneca, Kingfisher, Shell, Macy's & Assicurazioni GeneraliWerte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +71,43 | |
| 0,5949 | +48,35 | |
| 1,9300 | +12,87 | |
| 2,1200 | +12,77 | |
| 6,0500 | +12,56 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8300 | -11,70 | |
| 3,3400 | -25,45 | |
| 15,060 | -28,29 | |
| 10,000 | -33,33 | |
| 3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.031.018 von solea1 am 09.09.20 13:32:51naja, war schon extrem. jedenfalls jetzt weit besseres gefühl nachdem die ölriesen gestern auf nyse realtiv unbeeindruckt waren. Im 'Normalfall' sollte nach unten nicht mehr viel drinnen sein.
Konnte dann gestern noch bei 11.90 reinflutschen. Aber nen schönen kurzfristigen Abwärtsschub würde ich trotzdem begrüßen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.029.983 von peterhuber91 am 09.09.20 12:01:51
Das hätte ich dir auch vorher sagen können :-)
Zitat von peterhuber91: Re-Entry 100% zu 12.24. Märkte zu irrational zum traden.
Das hätte ich dir auch vorher sagen können :-)
Re-Entry 100% zu 12.24. Märkte zu irrational zum traden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.022.669 von AlphaOne_ am 08.09.20 18:26:14Bei interesse um PN. Hat wirklich hier nichts verloren. Sorry
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.024.304 von baaden am 08.09.20 20:45:27Mal sehen ob du dich auch dann hier so großspurig meldest, wenn wir die 20 von oben sehen. Öl ist nicht vorbei. So einfach ist der Case hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.022.669 von AlphaOne_ am 08.09.20 18:26:14
Bin bei meinem Ausstieg hier bei knapp 15 Euro fast schon als Shell-Idiot beschimpft und gegeißtelt worden.
Jetzt steht das Papier drei Euronen tiefer. Und ich werde RDSA nicht mal mit der Kneifzange anfassen.
Viel Glück allen!
Extrem fragiles Umfeld....
...noch immer dominiert Corona. Und Corona treibt die Kurse - den RDS-Kurs nach unten.Bin bei meinem Ausstieg hier bei knapp 15 Euro fast schon als Shell-Idiot beschimpft und gegeißtelt worden.
Jetzt steht das Papier drei Euronen tiefer. Und ich werde RDSA nicht mal mit der Kneifzange anfassen.
Viel Glück allen!
Was soll das denn? Ich fühle mich verpflichtet das aufzuklären, weil durch die Verbreitung von Halbwissen wohl niemandem geholfen sein dürfte...
Erstens hat der Post mit RDS wohl grundsätzlich eher weniger zu tun und zweitens sagt die Zahl labordiagnostizierter Fälle mit positivem PCR Testbefund doch überhaupt nichts über die tatsächlichen Erkrankungsfälle, deren Schweregrade, die Belegung der Intensivstationen und die ggf. eine Überlastung des Gesundheitssystems aus.....das ist hier meines Erachtens nach reine Panikmache um ggf. selber von fallenden Kursen zu profitieren.
Tut euch selbst den Gefallen, geht über den folgenden Link auf die Seite der WHO und klickt euch dort auf der Karte durch die europäischen Nachbarn. Wenn ihr ein Land anklickt, könnt ihr darunter die zeitliche Entwicklung der Fallzahlen und darunter auch der Todesfälle sehen.
Ihr werdet feststellen, dass es im Gegensatz zu der Entwicklung Ende Februar bis Ende April/Mitte Mai keinen signifikanten Anstieg von Todesfällen gibt, die üblicherweise etwas zeitversetzt der Anzahl der Erkrankten folgt. Und das ist in all unseren europäischen Nachbarländern so.
Link zur WHO: https://covid19.who.int/
Ich sage es nur ungern, aber entweder ist das Virus mutiert und wesentlich ungefährlicher geworden oder die Anzahl der Erkrankungsfälle ist auf die stark gestiegene Anzahl an PCR Testungen zurückzuführen. Diese haben auch eine geringe Fehlerquote von falsch positiven Tests und liefern in einigen Fällen ein falsch positives Testergebnis. Testet man nun wie wir in Deutschland in der Woche 1,1 Millionen mal, ist es nicht verwunderlich, dass darunter dann auch einige - um nicht zu sagen viele - falsch positive Testergebnisse fallen. Das ist größtenteils dem vielen Testen geschuldet. Das RKI hat zu Beginn der Pandemie noch explizit davon abgeraten, asymptomatische Verläufe(ohne klare Krankheitssymptome wie z.B. Fieber und Husten) zu testen, weil falsch positive Befunde eben nicht ausgeschlossen werden können. In den Sentinelproben des Arbeitskreis Influenza des RKI gab es seit Mitte Mai meines Wissens keinen einzigen SARS-CoV-2 Fall mehr.
Hier gibt es Informationen zu der Zuverlässigkeit der PCR Tests: https://www.aerzteblatt.de/archiv/214370/PCR-Tests-auf-SARS-…
Was den Anstieg der Fallzahlen in Spanien angeht, entzieht sich meiner Kenntnis, ob diese ebenfalls mehr Tests durchführen. Was aber einzig und allein als Bewertungsmaßstab gelten sollte, ist die Belegung der Intensivstationen und die Anzahl der schweren Verläufe und ggf. Verstorbenen. Und ich zumindest kann in den dortigen Fallzahlen der Verstorbenen keine "große zweite Welle" erkennen. Wer eine findet, darf mir dies gerne erklären. Man lernt ja nie aus!
Für Spanien sieht das Erkrankungsgeschehen auf Wochenbasis laut WHO aktuell so aus....
Erstens hat der Post mit RDS wohl grundsätzlich eher weniger zu tun und zweitens sagt die Zahl labordiagnostizierter Fälle mit positivem PCR Testbefund doch überhaupt nichts über die tatsächlichen Erkrankungsfälle, deren Schweregrade, die Belegung der Intensivstationen und die ggf. eine Überlastung des Gesundheitssystems aus.....das ist hier meines Erachtens nach reine Panikmache um ggf. selber von fallenden Kursen zu profitieren.
Tut euch selbst den Gefallen, geht über den folgenden Link auf die Seite der WHO und klickt euch dort auf der Karte durch die europäischen Nachbarn. Wenn ihr ein Land anklickt, könnt ihr darunter die zeitliche Entwicklung der Fallzahlen und darunter auch der Todesfälle sehen.
Ihr werdet feststellen, dass es im Gegensatz zu der Entwicklung Ende Februar bis Ende April/Mitte Mai keinen signifikanten Anstieg von Todesfällen gibt, die üblicherweise etwas zeitversetzt der Anzahl der Erkrankten folgt. Und das ist in all unseren europäischen Nachbarländern so.
Link zur WHO: https://covid19.who.int/
Ich sage es nur ungern, aber entweder ist das Virus mutiert und wesentlich ungefährlicher geworden oder die Anzahl der Erkrankungsfälle ist auf die stark gestiegene Anzahl an PCR Testungen zurückzuführen. Diese haben auch eine geringe Fehlerquote von falsch positiven Tests und liefern in einigen Fällen ein falsch positives Testergebnis. Testet man nun wie wir in Deutschland in der Woche 1,1 Millionen mal, ist es nicht verwunderlich, dass darunter dann auch einige - um nicht zu sagen viele - falsch positive Testergebnisse fallen. Das ist größtenteils dem vielen Testen geschuldet. Das RKI hat zu Beginn der Pandemie noch explizit davon abgeraten, asymptomatische Verläufe(ohne klare Krankheitssymptome wie z.B. Fieber und Husten) zu testen, weil falsch positive Befunde eben nicht ausgeschlossen werden können. In den Sentinelproben des Arbeitskreis Influenza des RKI gab es seit Mitte Mai meines Wissens keinen einzigen SARS-CoV-2 Fall mehr.
Hier gibt es Informationen zu der Zuverlässigkeit der PCR Tests: https://www.aerzteblatt.de/archiv/214370/PCR-Tests-auf-SARS-…
Was den Anstieg der Fallzahlen in Spanien angeht, entzieht sich meiner Kenntnis, ob diese ebenfalls mehr Tests durchführen. Was aber einzig und allein als Bewertungsmaßstab gelten sollte, ist die Belegung der Intensivstationen und die Anzahl der schweren Verläufe und ggf. Verstorbenen. Und ich zumindest kann in den dortigen Fallzahlen der Verstorbenen keine "große zweite Welle" erkennen. Wer eine findet, darf mir dies gerne erklären. Man lernt ja nie aus!
Für Spanien sieht das Erkrankungsgeschehen auf Wochenbasis laut WHO aktuell so aus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.022.249 von Oelsardine1 am 08.09.20 17:52:20Sieht nicht so schlecht aus. Energiewerte auf NYSE unbeeindruckt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.019.684 von Synercon am 08.09.20 14:46:43
Sehe ich genauso
Ich verkaufe auch nix, kaufe regelmäßig nach. Streue aber, kaufe auch BP, Total und OMV. Wobei OMV momentan 50% meines monatlichen Invests und Je 17% die anderen drei, da OMV Anfang Oktober 1,75€ Divi zahlt. Ab Oktober dann wieder je 25%. Unterm Strich ist der Kurs dann fast egal bei regelmäßigen Käufen. 
Durchsuchen
18:11 Uhr · globenewswire · Shell |
21.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Assicurazioni Generali |
19.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
17.05.24 · BörsenNEWS.de · Assicurazioni Generali |